Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Raamattupiirit / Vs: Genesis
« Uusin viesti kirjoittanut Riitta-mummi eilen kello 19:42 »
Pidän tavasta jolla avaat, kerrot ja kertaat Alkumme kertomusta, Genesistä. Itsekin koen Jumalan sanat tulevat erilaisina, jopa arkisina kuvina paremmin mieleen kuin Raamatun polottaminen kuten ennen tehtiin kinkereissä.

On kuitenkin oppikunta, ollut täälläkin, joka kieltää kaiken kuvitteellisen, taiteellinena ja epäuskoisena viihteenä Raamatusta puhuttaessa. Vain kirjain, joka ainut kirjan, on totta ( Olipa se mistä kielestä kuinka monta kertaa kahdentuhannen vuoden aikana käännetty).

Tämä on kuin keskiaikaisen kirkon opetukset seinämaalauksissa, mutta tarkempaa tietysti.
 
On ilmeistä että naisen uteliaisuus jota käärme käytti hyväksi, on syntiinlankeemuksen syy. Sen seurauksena nainen saa synnyttää kivulla ja vaivalla.

Inhoan käärmeitä , pelkään niitä vaikka olen nähnyt vain yhden ainoan luonnossa. Sekin oli traktorin pyörän alle jäänyt, ilmeisesti sorakuormasta pudonnut.

Odotan jännityksellä kertomusta Nooan arkista ja Joonasta ja valaskalasta. Ne ovat hyviä opetuksia kuuliaisuudesta ja tottelemattomuudesta, sekä nureksimisestä eli kateudesta.
2
Raamattupiirit / Aadamin vaikea valinta
« Uusin viesti kirjoittanut kalamos eilen kello 18:54 »
Kuudessa päivässä
hävityksen jälkeisen
sekasorron ja kaaoksen
kokenut Maa
oli taas kuin uudestisyntynyt.

Kaksi ihmistä
- mies ja nainen -
hallitsemassa
Jumalan istuttamassa puutarhassa
tehtävänä lisääntyä ja täyttää maa.

Jumalan hyvyys ja rakkaus
ihmislasta kohtaan
näkyi kaikkialla Paratiisissa.

Kaikki oli Jumalan lahjaa
Hänen rakastamalleen ihmiselle.

Jumala halusi
ikuisen ja katkeamattoman
yhteyden
Itsensä ja ihmisen välille.

Hän,
jota varten kaikki on luotu,
jonka ihastuksena
ihmislapset olivat,
oli jo selvästi ilmaissut:

Tahdon!

Hän, joka on Elämä,
odotti nyt ihastuksensa vastausta.

Hänessä oleva Ikuinen Elämä
oli tarjolla keskellä Paratiisia
Elämänpuun hedelmän
lihassa ja veressä.

Ota tästä ja syö!
Ja Minä
ja Minussa oleva Ikuinen Elämä
on sinussa ikuisesti.

Ihminen teki valintansa.
Söi viereisestä
hyvän- ja pahantiedonpuusta.

Mitä ihmettä!

Jumala teki maan
ihanaksi ja täydelliseksi.

Sitten heti Raamatun
Ensimmäisessä
jatkokertomuksessa kerrotaan,
että tuon täydellisyyden keskelle
Jumala istutti
paitsi
Elämän puun,
myös
hyvän ja pahantiedon puun,
jonka hedelmän syöminen
merkitsisi kuolemaa ihmiselle.

Miksi!

Synnin tähden.
Synti oli jo olemassa.
Valhe oli jo keksitty.

Jumala ei voinut lakaista
ongelmaa maton alle.
Kissa oli nostettava pöydälle.

Jumala loi ihmisen
omaksi kuvakseen.

Olennoksi,
joka voi vapaasta tahdostaan
Rakastaa.

Mutta
jolla on myös valinnan vapaus
olla rakastamatta.

Ja Jumala Rakasti ihmistä.

Mutta oli jo olemassa olento,
joka ei rakastanut ihmistä.

Olento joka vihasi Jumalaa
ja Jumalan kuvaksi ihmislasta
yli kaiken.

Ikuinen Rakkaussuhde
Jumalan ja ihmisen välillä
ei olisi mahdollinen ilman,
että ihminen tekee sydämenvalinnan
hyvän ja pahan välillä.
Hylkää pahan ja valitsee hyvän.

Ikuinen Elämä
Jumalan yhteydessä
edellyttää sitä,
että ihminen luottaa Jumalaan.

Mutta Aadam ei luottanut Jumalaan 
vaan uskoi valheen.

Aadam pani kaikki likoon
sen puolesta,
että käärme puhuu totta
ja Jumala valehtelee.

Ja nyt Jumalalla oli edessään ongelma,
jonka ratkaisu oli suunniteltu
jo ennen maailman perustamista.

Syntiä ei voi jättää rankaisematta.
Jos se jätetään rankaisematta,
ei Jumala voi koskaan tuomita
edes itse paholaista kadotukseen.

Saatana olisi ikuisesti riesanamme,
jos synti jätetään käsittelemättä.

Ja niin oli jo ennen aikojen alkua
päätetty Isän ja Pojan välillä,
että Poika ottaa tarvittaessa
ihmisen osan
ja ottaa päälleen
koko ihmiskunnan synnin,
ja kärsii
ihmiskunnalle kuuluvan rangaistuksen.

Ja näin synti saa rangaistuksensa
ja Jumala voi kuitenkin pelastaa
rakastamansa ihmiskunnan,
vaikka tapahtuisi syntiinlankeemus.

Ja niin sitten
valitettavasti tapahtui. 

Eräänä päivänä
Paratiisin yhden ja ainoan
kielletyn puun kätköissä
liikkuu jokin hyvin hohdokas olento
kuin elävänä todisteena siitä,
ettei tämä puu tapa.

Tuo häikäisevä olento
hyvän- ja pahantiedonpuun katveessa
saa Vaimon pysähtymään.

Käärme
– ensimmäinen teologi maan päällä -
avaa keskustelun Vaimon kanssa siitä,
mitä Jumala on sanonut.

Käärme,
joka tietää asioista
selvästi enemmän kuin Vaimo,
antaa ymmärtää,
että tässä on nyt tullut
jokin väärinkäsitys.

  • Mutta käärme
    oli kavalin kaikista kedon eläimistä,
    jotka Herra Jumala
    oli tehnyt;
    ja se sanoi vaimolle:


    "Onko Jumala
    todellakin sanonut:

    "Älkää syökö
    kaikista paratiisin puista'?”


    Niin vaimo vastasi käärmeelle:

    ”Me saamme syödä
    muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
    mutta sen puun hedelmästä,
    joka on keskellä paratiisia,
    on Jumala sanonut:

    ’Älkää syökö siitä
    älkääkä koskeko siihen,
    ettette kuolisi.’”


    Niin käärme sanoi vaimolle:

    "Ette suinkaan kuole;
    vaan Jumala tietää,
    että sinä päivänä,
    jona te siitä syötte,
    aukenevat teidän silmänne,
    ja te tulette niinkuin Jumala
    tietämään hyvän ja pahan."

Käärme antoi ymmärtää,
että tästä puusta syömisen
seuraus on jotain ihan muuta
kuin mitä Jumala
on antanut ymmärtää.

Ne olisivatkin
kaikkea muuta kuin kuolemaa.

Silmät avautuisivat näkemään
ja ymmärtämään
Jumalan lailla hyvän ja pahan.

Itse asiassa me olisimmekin
itse sellaisia kuin Jumalakin on.
Ehkä juuri siksi
Jumala kateudesta
on kieltänyt syömästä
tästä puusta.

Aadam oli saanut kokea
Jumalan ihmeellistä hyvyyttä.

Nähdä ympärillään
Jumalan lahjoittaman
ihmeellisen luomakunnan
virtoineen,
viheriöineen,
puineen
ja eläimineen.

Kaiken kruunasi hetki,
jolloin Jumala toi vielä
Naisen Aadamin rinnalle.

Kaikki oli hyvin.
Paremmin ei voisi olla.

Ja nyt yhtäkkiä ilmestyy olento,
joka vihjaa,
että ihmisen
ei pitäisi tyytyä nykytilaan.

Tarjolla olisikin jotain
vielä enemmän.

Aivan erityislaatuinen
suorastaan jumalallinen
tieto ja näkökyky,
joka tuolla
hyvin eläväisellä
käärmeelläkin on,
olisi tarjolla tuossa puussa.

Ja Vaimokin oli jo syönyt
kielletyn puun hedelmästä,
eikä mitään pahaa
ollut tapahtunut.

Hehkeämpänä kuin koskaan
Vaimo nyt pitää käsissään
hyvän- ja pahantiedon puun
suloista hedelmää.
Ja ojentaa sitä Aadamille.

Suorastaan vaatimalla vaatii,
että syö tästä.

Sillä käärme, joka tiesi,
ettemme suinkaan kuole,
sanoi, että sinä päivänä,
jona te siitä syötte,
tapahtuu ihmeellisiä asioita.

Aadam.
Et voi jättää minua nyt pulaan.
Sinunkin täytyy syödä.
Heti kun sinä siitä syöt,
tapahtuu se,
mitä tuo kaiken tietävä käärme sanoi.

  • Ja vaimo näki,
    että siitä puusta oli hyvä syödä
    ja että se oli ihana katsella
    ja suloinen puu
    antamaan ymmärrystä;
    ja hän otti sen hedelmästä ja söi
    ja antoi myös miehellensä,
    joka oli hänen kanssansa,
    ja hänkin söi.


Ihminen halusi Luciferin lailla
itse korottaa itsensä
sellaiseksi kuin Jumala.

Ja samoinkuin Lucifer oli karkotettu
kolmannesta taivaasta
Jumalan Paratiisista,
karkotettiin ihminen
maan päälle istutetusta
Eedenin paratiisista.

Samalla hetkellä,
kun tapahtui syntiinlankeemus
eli ihminen (Aadam)
söi kielletyn hedelmän,
synnin tappava myrkky
upposi ja imeytyi häneen.

Hänestä poistui Elämä
ja kuolema tuli tilalle.

He olivat nyt todellakin
tulleet tietämään
hyvän ja pahan.

Hyvä oli muistoissa.
Paha todellisuutta tässä ja nyt.




Gen 3:1-6
3
Seuratupa / Vs: Iltahartaus 14.
« Uusin viesti kirjoittanut Riitta-mummi eilen kello 18:40 »
SV 95   Armon suurin taideteos

https://www.youtube.com/watch?v=qTxxlgTp5mA

1. Armon suurin taideteos,
kallis yksinkertaisuus,
siinä uskolle on kruunu,
rakkaudelle kantavuus.
Kaiken pohjana jos emme
pidä taivaan armoa,
orjuutta on vapautemme,
työt ja toimet turhuutta.

2. Jeesusta kun ainoastaan
katsoo sielu levoton,
siinä, ristin kärsijässä,
kaikki tarpeellinen on.
Siinä yksinkertaisuutta
oppia saa syntinen,
armahdusta aina uutta
ihmetellen, kiittäen.

3. Joka seuraa Jeesustansa
sinne, minne johtaa hän,
joka hänen askelissaan
löytää kutsun tärkeimmän,
häntä kiehtoo arjessansa
yksinkertaisuuden tie,
häntä, Jeesus, rakastamaan,
palvelemaan muita vie.

4. Siispä kaikki armon lapset
armohoitoon turvatkaa.
Kiirehtikää Herran vaunuun,
pois ei kukaan jäädä saa.
Pyytäkää nyt Vapahtajaa
ajamaan ja ohjaamaan.
Hänpä tietää, milloin kovaa,
milloin hiljaa kuljetaan.

5. Vaaroja on matka täynnä
yli vuorten, virtojen.
Tietä emme itse näytä,
Herra kyllä tekee sen.
Älkää mistään huolehtiko,
hän tuo kaiken mukanaan.
Pois jo kaikki turha pelko,
nukkukaa te vaunuun vaan.

 

Videoon

August G. Spangenberg, ruots. 1745. suom. E. Lagus 1790, uud. W. Malmivaara 1893, H. Kivekäs 1971, uud. 1.−3. säk. L. Ravantti 2016, 4.−5. säk. SV 2016

4
Yleinen keskustelu / Vs: Kotikokki XIII
« Uusin viesti kirjoittanut Riitta-mummi eilen kello 14:35 »
Ne muutamat linnut jotka olen kokonaisina valmistanut olen täyttänyt riisitäytteellä, en hedelmillä. Tosin olen lukenut sekä omena- että luumutäytteestä. Englannissa jouluinen kalkkuna kai täytetään luumuilla. Jenkit tekevät kalkkunalleen karpalokastikkeen Kiitospäivän lpäivälliselle.

Sorsat jotka Matti ja Basso toivat riiputettiin parikin päivää ,samoin jänis. Paloiteltuina ne ensin paistoin kuumassa rasvassa ja sitten keitin. Kypsät lihat laitoin annospaloiksi, paitsi isot rintalihat jotka isännän kuului leikata syöjille. Kastikkeeseen kermaa ja voita sopivasti. Mausteita laitoin reseptien mukaan.

Se suuri ukkometso jonka Matti ampui Lieksassa piti muka olla herkkua. Ei ollut, oli hyvin tummaa ja sitkeää lihaa vaikka konjakkimarinadissa pari päivää katajanmarjojen kanssa liotin.

Jos haluaa että onnistuu ruoavalmistuksessa, on pitäydyttävä tutuissa pravuureissa.
Minulla onnituu lampaankyljykset, jänis ja kala ( paitsi se lohisoppa jonka keitin körttiystäville ). Lohi kypsyy parissa minuutissa sekä pannussa että padassa.

Täään syötiin taas siskomakkarasoppa. Se on meidän molempien huonohampaisten mieliruoka ja se tehdään yhdessä. Matti kuorii perunat ja lanttupalasen. Minä hoidan muun.

5
Yleinen keskustelu / Vs: Kotikokki XIII
« Uusin viesti kirjoittanut öppiäinen eilen kello 12:00 »
^ Sammalpää onkin hauska ilmaisu isosta lahnasta!

Meille toi naapuri joskus maistiaisia uunilahnasta. Se oli kypsytetty paistopussissa (tuon ajan uutuus) tuntikausia hyvin miedossa lämmössä, vähän päältä sadan asteen. Ruodot olivat pehminneet syötäviksi. Pidimme siitä kovasti, ja sen jälkeen milloin lahnoja saatiin verkoista (yleensä keväällä), tuo valmistusmenetelmä oli suosiossa. Kyllä niitä joskus savustettiinkin.

Se ankkani ei kyllä maistu ollenkaan niin hyvältä kuin tuoksui! Olisi varmaan pitänyt alentaa lämpöä. Tai kypsyttää ensin paistopussissa sekin, ja vasta lopuksi paahtaa nahka kuumassa uunissa. Nesteen myötä taisi valua maut ja mehevyys pellille. On aika sitkeää. Lisäksi mahani ei jostain syystä tykännyt, vaan vähän väänsi viime yönä, vaikka oli ainakin taasusti kypsää. Enkä ole mitenkään herkkä saamaan tuollaisia oireita edes. Ehkä pitää kaapia lihat irti ja tehdä liemeen kastike, johon sitten upotan ne.

Miksi linnut täytetään hedelmillä ja juureksilla? Luin useita ohjeita, ja yhdessä vieläpä sanottiin, ettei niitä kannata syödä kun voivat maistua vereltä. Tungin sisään appelsiininpuolikkaan (pesty, kuorineen), porkkanaa ja palsternakkaa, kun niitä sattui olemaan. En saanut verenmakua suuhun.
6
Seuratupa / Vs: Aamuhartaus 27
« Uusin viesti kirjoittanut Pena eilen kello 07:32 »
Herra Jeesus on hiljainen vaeltaja. Ehkä hän on kaikkein hiljaisin meistä. Profeetan kautta on sanottu hänestä: "Hän ei riitele, hän ei huuda, hänen ääntänsä ei kuulla kaduilla", ja kuitenkin hänen äänensä kuullaan, kuullaan jostakin. Se kuullaan vielä senkin jälkeen, kun kovaäänisin vahvistettu ihmisääni juhlapaikalla on vaiennut, tekniset laitteet korjattu pois ja penkit lastattu kuorma-autoihin.
Me kuulemme Herran kutsun sydämissämme, kun tai jos hänen Pyhä Henkensä tarttuu julistettuun tai veisattuun sanaan ja lähtee kuljettamaan sitä meidän jäljissämme meidän koteihimme.


Jaakko Haavio
7
Yleinen keskustelu / Vs: Kotikokki XIII
« Uusin viesti kirjoittanut Riitta-mummi 11.05.25 - klo:21:09 »
Totta. Kaikki linturuoat, ainakin uunissa paistettavat, tuoksuvat hurjan hyvältä.

Just tänään Matti muisteli kuinka minä opettelin paistamaan pakastebroilerin, kokonaisen, ja mitä siitä tuli. Olin silloin täysi noviisi kokkina, 1960-luvulla.

No, ainakin jo 1970-luvulla osasin grillata kokonaisen tuoreen broilerin takan hiilloksellakin.
Kun broisku paahtui grillihiilillä, tunki sen tuoksu savupiipusta niin että Matin kotitalon koira tuli oven taakse kärkkymään. Matkaa linnintietä kuusikon yli oli n. 300 m.

Kun kalaa saatiin paljon, laitoin uunilahnaa ja uunihaukea. Matti savusti lahnat. Suurin lahna oli 4,7 kg, kuparinruskea sammalpää.
8
Yleinen keskustelu / Vs: Kotikokki XIII
« Uusin viesti kirjoittanut öppiäinen 11.05.25 - klo:20:26 »
Nyt se viime ketjun lopun ankka on uunissa ja tuoksuu älyttömän hyvältä. Tässä on jotain voitaikinamaista aromia. Ihan kuin joulutorttuja paistaisi. Valmistuksessa en ole käyttänyt maitorasvaa millään tavoin.
9
Seuratupa / Vs: Iltahartaus 14.
« Uusin viesti kirjoittanut Riitta-mummi 11.05.25 - klo:19:28 »
SV  80    Ristin luona ankkurissa

https://www.youtube.com/watch?v=J7KZiG_YFcE

1. Ristin luona ankkurissa
laivan olla pitäisi.
Myrskyn kuljetettavissa
ajelehtii purteni.
Läpi tuulten, aallokon
vaikeata paluu on.

2. Aalto nousee, myrsky pauhaa,
veden varaan vajoan.
Valheellista mielenrauhaa
lohdukseni tavoitan.
Herra haaksirikkoisten,
auta, että huku en.

3. Jeesus, tunnen kaipausta,
omaksesi haluan,
mutta toista ajatusta
hetken päästä noudatan;
epävakain sydämin
huojun edestakaisin.

4. Anna, Herra, päivän koittaa
sydämeni pimeään,
jolloin armon valo voittaa,
jolloin omaksesi jään.
Kuule, auta, paranna,
hoida rakkaudella.

Anders Odhelius (And. Odel) 1745, suom. Halullisten sieluin hengelliset laulut 1790, uud. W. Malmivaara 1891, J. Haavio 1971, K. Pispa 2012

10
Yleinen keskustelu / Vs: Mielenkiintoinen kuolinilmoitus
« Uusin viesti kirjoittanut Riitta-mummi 11.05.25 - klo:13:35 »
M-L Polkunen olikin Mirjam Polkusen pikkusisko. Ikäero oli suuri. Luin taas hätäisesti.
Sivuja: [1] 2 3 ... 10