Körttifoorumia lukiessani olen ollut havaitsevinani pohdintaa ja kannanottojakin niin vanhoihin, kuin viimeaikaisiinkin tapahtumiin hengellisessä kentässä. On pohdittu syntyjä syviä ja annettu kevyitäkin lausuntoja elämän realiteeteista (tosiasioista). Herännäisyyttä on arvosteltu, vanhaa ja koettuakin on katsottu aikansa eläneenä. En malta kuitenkaan olla palaamatta minulle tärkeisiin kysymyksiin. Se sallittakoon.
Kilikian Tarsosta kotoisin olevan, teltantekijän pojan, kristittyjen vainoojan, fariseuksen Saulus Tarsolainen ja Kapernaumin kaupunkissa Galileassa, vaimonsa kanssa asuvan, kalastaja Simeonin, Jumala valitsi viemään evankeliumin ilosanomaa sen ajan ihmisille.
1800-luvun lopulla Isossakyrössä syntyneen, pitäjäapulaisen pojan, Kalajoen kirkkoherran apulaisen Nils Gustav Malmbergin ja kaskiviljelijöiden Anna ja Vilppu Ruotsalaisen pojan, kylähulluna pidetyn Påhl Hernrik (Paavo) Ruotsalaisen, Jumala valitsi viemään evankeliumin ilosanomaa sen ajan ihmisille.
- Oliko Jumalan valinnan taustalla opillinen, yhteiskunnallinen tai sivistyksellinen perusta? Millä perusteella Jumala suoritti valinnan?
- Mitä yhteistä oli näillä kahdella ajanjaksolla, jolloin Jumala puuttui voimakkaasti ihmisten elämään, vai oliko mitään?
- Mitä henkilökohtaista ja yhteiskunnallista vaikutusta näillä ajanjaksoilla oli?
- Tarvittaisiinko tänä päivänä Jumalan muuttavaa voimaa?
Esitän nämä kysymykset niille teologeille ja niille foorumin käyttäjille, jotka eivät näe tässä meidän ajassa mitään muutostarvetta hengelliseen elämään. Niille, jotka ajattelevat uskon syntyvän ikään kuin itsestään, eikä mitään julistusta syntisille ihmisille enää tarvita.
---------------------------------
En tiedä mihin kategoriaan aiheeni liittyy, sen päättäköön moderaattorit.