Äänestys

Abortti

hyväksyn abortin
10 (37%)
en hyväksy aborttia missään tapauksissa
0 (0%)
en osaa sanoa
1 (3.7%)
riippuu syystä mitä varten abortti tehdään
16 (59.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 26

Äänestys päättynyt: 03.05.05 - klo:21:06

Kirjoittaja Aihe: Abortti  (Luettu 53743 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18465
Vs: Abortti
« Vastaus #60 : 02.09.19 - klo:16:36 »
Ei niin paljon voitaisi riidellä, jos esitetyllä tavalla ymmärrettäisiin.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Abortti
« Vastaus #61 : 07.09.19 - klo:10:15 »
Luomiskertomuksen mukaan Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento. Onko raamatullinen käsitys se, että elämä alkaa ensimmäisestä hengenvedosta?
Jos ihmisen elämä alkaa ensimmäisestä hengenvedosta, niin silloinhan maassamme harjoitetaan ihan tosiasiallista lastensurmaamista sen ikäisten lasten abortoimisessa, jotka voisivat jäädä eloon kohdun ulkopuolella. Abortin yläraja on 24 viikkoa, kun sikiön elinkelpoisuusraja on 22 viikkoa. Myöhäisaborteissa lapset syntyvät elävinä, jotka jätetaan kuolemaan itsekseen, jotkut saattavat elää jopa muutamia tunteja eikä hoitohenkilökunta saa lopettaa lapsen kärsimyksiä tappamalla lapsen. Silloinhan lain mukaan hoitohenkilökuntaan kuuluva saattaa syyllistyä rikokseen, joten lapsen pitää antaa kuolla itsestään. Nuo ovat hyvin traumaattisia kokemuksia hoitohenkilökunnalle, vaikkapa muun muassa kätilöille.

"Suomessa vammaisuutta vähennetään kaikin keinoin. Jos lapsen epäillään olevan vammainen, abortin saa suorittaa huomattavan myöhäisessä vaiheessa raskautta. Myöhäisimmissä aborteissa lapset olisivat voineet jo jäädä eloon kohdun ulkopuolellakin."

Lähde: http://www.lopettakaatappaminen.info/html/body_vammaisabortit.html

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Abortti
« Vastaus #62 : 07.09.19 - klo:12:33 »
Myöhäisaborteissa lapset syntyvät elävinä, jotka jätetaan kuolemaan itsekseen, jotkut saattavat elää jopa muutamia tunteja eikä hoitohenkilökunta saa lopettaa lapsen kärsimyksiä tappamalla lapsen. Silloinhan lain mukaan hoitohenkilökuntaan kuuluva saattaa syyllistyä rikokseen, joten lapsen pitää antaa kuolla itsestään.

Eikö elävän ja pelastettavissa olevan sikiön jättäminen kuolemaan ole heitteillejättö ja sellaisenakin vakava rikos?

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11590
Vs: Abortti
« Vastaus #63 : 11.09.19 - klo:22:41 »
Jos ihmisen elämä alkaa ensimmäisestä hengenvedosta, niin silloinhan maassamme harjoitetaan ihan tosiasiallista lastensurmaamista sen ikäisten lasten abortoimisessa, jotka voisivat jäädä eloon kohdun ulkopuolella. Abortin yläraja on 24 viikkoa, kun sikiön elinkelpoisuusraja on 22 viikkoa. Myöhäisaborteissa lapset syntyvät elävinä, jotka jätetaan kuolemaan itsekseen, jotkut saattavat elää jopa muutamia tunteja eikä hoitohenkilökunta saa lopettaa lapsen kärsimyksiä tappamalla lapsen. Silloinhan lain mukaan hoitohenkilökuntaan kuuluva saattaa syyllistyä rikokseen, joten lapsen pitää antaa kuolla itsestään. Nuo ovat hyvin traumaattisia kokemuksia hoitohenkilökunnalle, vaikkapa muun muassa kätilöille.

"Suomessa vammaisuutta vähennetään kaikin keinoin. Jos lapsen epäillään olevan vammainen, abortin saa suorittaa huomattavan myöhäisessä vaiheessa raskautta. Myöhäisimmissä aborteissa lapset olisivat voineet jo jäädä eloon kohdun ulkopuolellakin."

Lähde: http://www.lopettakaatappaminen.info/html/body_vammaisabortit.html

Onko se taas nostettu sinne 24 viikkoon?  Juuri kun opiskelin Naistenklinikalla se pudotettiin ja ellen väärin muista kun tästä kyllä on aikaa, ihan rutkasti sinne 20 viikkoon, eli kritiikillä tämä 20 viikkoa.

Siitä nousi tietty julmettu rähinä, tai sanotaan keskustelu, sillä useimmat puheenvuorot sentään jakoi apulaisproffa, eli Olavi Yli- Korkala. Aikamme siinä rähjäten kuka mitäkin yritettiin, kun hän otti puheenvuoron, muuan oli juuri kiljunut että naisella on oikeus päättää kehostaan siis sitä tuttua. Sitten kinattiin vammaisuudesta, ja kun kerran vammainen sikiö saatiin poispoistaa, huomautin että entä lapsi, joka vammautuu synnytyksessä, tapetaanko se? 

No proffa oli vakava, hyvin vakava ja sanoi, tämä raja siirrettiin, koska syntyi eläviä lapsia. Eläviä sikiöitä. Kätilöt veivät niitä sitten keskoskaapin, mutta ilman hoitoa ne menehtyivät parissa päivässä  —— noin myöhäinen abortti ei enää toimi kaavinnalla, se synnytetään. 


Eli onko ja kuin on mahdollista että se ikäraja taas olis 24 vko?  No siis, ei ollut minun heiniä tietenkään.   
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16857
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Abortti
« Vastaus #64 : 11.09.19 - klo:22:59 »
Onko se taas nostettu sinne 24 viikkoon?  Juuri kun opiskelin Naistenklinikalla se pudotettiin ja ellen väärin muista kun tästä kyllä on aikaa, ihan rutkasti sinne 20 viikkoon, eli kritiikillä tämä 20 viikkoa.

Siitä nousi tietty julmettu rähinä, tai sanotaan keskustelu, sillä useimmat puheenvuorot sentään jakoi apulaisproffa, eli Olavi Yli- Korkala. Aikamme siinä rähjäten kuka mitäkin yritettiin, kun hän otti puheenvuoron, muuan oli juuri kiljunut että naisella on oikeus päättää kehostaan siis sitä tuttua. Sitten kinattiin vammaisuudesta, ja kun kerran vammainen sikiö saatiin poispoistaa, huomautin että entä lapsi, joka vammautuu synnytyksessä, tapetaanko se? 

No proffa oli vakava, hyvin vakava ja sanoi, tämä raja siirrettiin, koska syntyi eläviä lapsia. Eläviä sikiöitä. Kätilöt veivät niitä sitten keskoskaapin, mutta ilman hoitoa ne menehtyivät parissa päivässä  —— noin myöhäinen abortti ei enää toimi kaavinnalla, se synnytetään. 


Eli onko ja kuin on mahdollista että se ikäraja taas olis 24 vko?  No siis, ei ollut minun heiniä tietenkään.


Wikipedia kertoo seuraavaa
Lain mukaan raskaus voidaan naisen pyynnöstä keskeyttää ennen 12. raskausviikkoa, jos lapsen synnyttäminen ja hoito olisi kohtuuton rasitus, lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta, äiti on yli 40-vuotias tai alle 17-vuotias, naisella on jo neljä lasta tai jos sikiön epäillään olevan vammainen. Myöhempään raskaudenkeskeytykseen tarvitaan aina Valviran myöntämä lupa, joka voidaan myöntää äidin nuoren iän, sikiöpoikkeavuuden tai muiden painavien syiden perusteella. Viimeinen takaraja on 20. raskausviikko, sikiöpoikkeavuuden kohdalla 24. raskausviikko.[
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Abortti
« Vastaus #65 : 12.09.19 - klo:07:48 »
Mitä tarkoitetaan sikiöpoikkeavuudella? Nykyisillä laitteilla saadaan pienetkin poikkeamat kuvatuksi.

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11590
Vs: Abortti
« Vastaus #66 : 12.09.19 - klo:08:37 »
Huuuuh, johan minä vähäsen hämmästyin.  Mutta huvitti tuo ” juuri kun opiskelin Naistenklinikalla” se kun ei todella ollut mikään ” juuri kun... ” koska tapahtui 1981 ellen väärin laskenut,  tuo on niitä loppupuolen klinikoilta.

Kelvoton, tätä en ole seurannut.  Kuka tietää muuta kuin sen sikiön niskapoimun, joka saattaa, siis saattaa edustaa downin syndroomaa, ja ne periytyvät hermolihasliitoksen sairaudet joissa tytär on kantaja, tiedetään ettö äiti on, se voidaan tutkia, ja poikalapsi sairas, tyttö kantaja 50% tod näk, sukupuoli saadaan selville sikiövesiounktiolla ja down tietysti tarkemmin myös, se vain aiheuttaa keskenmenon riskin,   nykyään ne joilla ei ole päätä,  näkyy ultrassa.  Ne periytyvät joissa amnionvedestä tehty geenianalyysi osoittaa XY henkilöksi ja tarvittaisiin se toinen X kun peri äidiltään juuri sen viallisen....   



Ne vailla päätä kehittyvät kuolevat heti synnyttyään. 
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Abortti
« Vastaus #67 : 12.09.19 - klo:09:16 »

Poissa sivullinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 606
Vs: Abortti
« Vastaus #68 : 12.09.19 - klo:11:04 »
Aikoinaan yhdelle tyttöystävälleni oli tehty juuri abortti ennen meidän seurustelun alkua. Ei siinä mitään. Hän kertoi koko stoorin ja sillä sipuli.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Abortti
« Vastaus #69 : 12.09.19 - klo:17:39 »
Aikoinaan yhdelle tyttöystävälleni oli tehty juuri abortti ennen meidän seurustelun alkua. Ei siinä mitään. Hän kertoi koko stoorin ja sillä sipuli.

Jos hän ei olisi sinulle 'aikoinaan yksi tyttöystävä' vaan pitkäaikainen puolisosi, näkisit asian varmaan toisin.

Poissa sivullinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 606
Vs: Abortti
« Vastaus #70 : 12.09.19 - klo:19:14 »
Jos hän ei olisi sinulle 'aikoinaan yksi tyttöystävä' vaan pitkäaikainen puolisosi, näkisit asian varmaan toisin.

En oikein ymmärrä. Abortti on naiselle vaikea tapaus, huomasin sen silloin. Hän haki turvaa ja tukea minusta ja onneksi pystyin sitä silloin antamaan. Lisäksi oltiin nuoria, jolloin kaikki unohtuu helposti.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Abortti
« Vastaus #71 : 12.09.19 - klo:21:23 »
Tarkoitin juuri tuota unohtamista. Harva asia on 'sillä sipuli' vaikka nuorena niin luuleekin. Kipeät kokemukset palaavat joskus aikojen päästä.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Abortti
« Vastaus #72 : 13.09.19 - klo:10:32 »
Huuuuh, johan minä vähäsen hämmästyin.  Mutta huvitti tuo ” juuri kun opiskelin Naistenklinikalla” se kun ei todella ollut mikään ” juuri kun... ” koska tapahtui 1981 ellen väärin laskenut,  tuo on niitä loppupuolen klinikoilta.

Kelvoton, tätä en ole seurannut.  Kuka tietää muuta kuin sen sikiön niskapoimun, joka saattaa, siis saattaa edustaa downin syndroomaa, ja ne periytyvät hermolihasliitoksen sairaudet joissa tytär on kantaja, tiedetään ettö äiti on, se voidaan tutkia, ja poikalapsi sairas, tyttö kantaja 50% tod näk, sukupuoli saadaan selville sikiövesiounktiolla ja down tietysti tarkemmin myös, se vain aiheuttaa keskenmenon riskin,   nykyään ne joilla ei ole päätä,  näkyy ultrassa.  Ne periytyvät joissa amnionvedestä tehty geenianalyysi osoittaa XY henkilöksi ja tarvittaisiin se toinen X kun peri äidiltään juuri sen viallisen....   

Ne vailla päätä kehittyvät kuolevat heti synnyttyään.
Niskapoimu siis saattaa edustaa kohonnutta riskiä downin syndroomaan, mutta normaaliarvoista huolimatta saattaa kuitenkin syntyä myös Down-lapsi. Ja eikös joskus myös kohkattu nenäluusta, jonka pituus kertoo enemmän kuin niskapoimu? Sitäkin on hyvä miettiä, kuinka paljon on surmattu myöhäisaborteissa terveitä vauvoja erehtyen heidän olleen vammaisia. Sitäkin on minusta hyvä miettiä, miten vammaisen lapsen surmaamisesta myöhäisabortissa on lyhyt matka siihen, miten maamme tuskaillessa kestävyysvajeessa huoltosuhteen heikentyessä lääkäri surmaa parantumattomasti sairaan potilaan tai vanhuksen tappavalla ruiskeella, kuten Natsi-Saksassa, missä natsilääkäritkin katsoivat  edistävänsä elämää.
« Viimeksi muokattu: 13.09.19 - klo:10:40 kirjoittanut luterilainen »

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11590
Vs: Abortti
« Vastaus #73 : 13.09.19 - klo:10:44 »
Eikö elävän ja pelastettavissa olevan sikiön jättäminen kuolemaan ole heitteillejättö ja sellaisenakin vakava rikos?

Eihän se voinut olla, kun abortti oli tavoitteena ja aap abortus arte legalis meinaa lain mukaista aborttia. Näinhän kävi! 
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11590
Vs: Abortti
« Vastaus #74 : 13.09.19 - klo:10:48 »
Niskapoimu siis saattaa edustaa kohonnutta riskiä downin syndroomaan, mutta normaaliarvoista huolimatta saattaa kuitenkin syntyä myös Down-lapsi. Ja eikös joskus myös kohkattu nenäluusta, jonka pituus kertoo enemmän kuin niskapoimu? Sitäkin on hyvä miettiä, kuinka paljon on surmattu myöhäisaborteissa terveitä vauvoja erehtyen heidän olleen vammaisia. Sitäkin on minusta hyvä miettiä, miten vammaisen lapsen surmaamisesta myöhäisabortissa on lyhyt matka siihen, miten maamme tuskaillessa kestävyysvajeessa huoltosuhteen heikentyessä lääkäri surmaa parantumattomasti sairaan potilaan tai vanhuksen tappavalla ruiskeella, kuten Natsi-Saksassa, missä natsilääkäritkin katsoivat  edistävänsä elämää.

Jarruta sentään, kun ammattikunta on Suomessa tähän vedoten ehtinyt juuri kieltäytyä eutanasiasta, ja sanonut että kouluttakaa siihen hommaan sitten ihan eri tekijät, me ei ruveta.

Tästä nyt ei kaikki tykkää, esimerkiksi ne, joita pelottaa toisten armoille jääminen, se kun saattaa merkitä armottomuuteen hylkäämistä. Ajankohtaisinta on meidän pitää siitä huoli ettei niin käy. Mitä sekin edusti se ” jos potilas putoaa sängystä klo 5 jälkeen, ei kutsuta apuun partiota eli väkeä auttamaan se takaisin vuoteeseen, vaan peitellään siihen” .   
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.