Kirjoittaja Aihe: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?  (Luettu 13785 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18465
Olen seurannut huolestuneena, kun Ruotsi ajoi armeijansa alas, yrittää varustaa ammattiarmeijansa, mutta kovaa on kritiikki kotonakin. Miehiltä kuulemma loppuu viikossa tavara eikä ole huoltopataljoonia perusteillakaan. Saksa on vähentänyt puolustusbudjettinsa ja Tanska vähän samoin. Suomen tilanteen tiedämme kaikki, varuskunnat vaan hylkyyn yksi toisensa perästä.
Mutta Venäjäpä käyttää seuraavan 20 vuoden aikana 530 miljardia euroa parantaakseen armeijansa sotilaallista kykyä. Tämähän on todella viisasta.  Ja suunnitteilla oleva satsaus on todella suuri. Väittämäni on, että kahdenkymmenen vuoden päästä Suomessa on tuntemukset kuin Talvisodan alla. Pelottaa, jos näin menee. Jos ei muuta esivalta halua, niin tehdään koivuhalkoja kuivamaan, niillähän veteraanit, kun olivat nuoria, panssareita pysäytteli. Ja kiinalaiset rautakanget ovat Tokmannilla halpoja. Niilläkin kammettiin teloja vaunuista. Mutta ihan totta, miten tämä menee?

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16857
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #1 : 07.04.13 - klo:12:35 »
Aina
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #2 : 07.04.13 - klo:12:39 »
Olen seurannut huolestuneena, kun Ruotsi ajoi armeijansa alas, yrittää varustaa ammattiarmeijansa, mutta kovaa on kritiikki kotonakin. Miehiltä kuulemma loppuu viikossa tavara eikä ole huoltopataljoonia perusteillakaan. Saksa on vähentänyt puolustusbudjettinsa ja Tanska vähän samoin. Suomen tilanteen tiedämme kaikki, varuskunnat vaan hylkyyn yksi toisensa perästä.
Mutta Venäjäpä käyttää seuraavan 20 vuoden aikana 530 miljardia euroa parantaakseen armeijansa sotilaallista kykyä. Tämähän on todella viisasta.  Ja suunnitteilla oleva satsaus on todella suuri. Väittämäni on, että kahdenkymmenen vuoden päästä Suomessa on tuntemukset kuin Talvisodan alla. Pelottaa, jos näin menee. Jos ei muuta esivalta halua, niin tehdään koivuhalkoja kuivamaan, niillähän veteraanit, kun olivat nuoria, panssareita pysäytteli. Ja kiinalaiset rautakanget ovat Tokmannilla halpoja. Niilläkin kammettiin teloja vaunuista. Mutta ihan totta, miten tämä menee?

Ruotsi ei ole ajanut alas armeijaansa. Maalla on myös merkittävää aseteollisuutta. Ruotsin puolustusvoimien komentajan realistinen käsitys Ruotsin puolustuskyvystä on se, että maa kestää viikon rajoitettua suurvallan hyökkäystä. Suomikaan ei aja alas puolustustaan vaan lisää yhteistyötä erityisesti Ruotsin ja muiden pohjoismaiden (erit. Norja) kanssa. Sen sijaan Suomessa karsitaan varuskuntia ja jonkin verran puolustusmenoja. Niin pitää tehdä, koska kaikkialta muualtakin leikataan vähäisen talouskasvun ja velkaantumisen takia.

Venäjä toki sijoittaa puolustusvoimiinsa, koska se tavoittelee edelleen suurvallan asemaa. Emme voi verrata 5-miljoonaisen Suomen ja 200-miljoonaisen Venäjän puolutusmenoja. Toinen on suurvalta, toinen lilliputtivaltio, noin Pietarin kokoinen.

Suomen puolustuskyky säilyy. Yhä enemmän joudutaan sijoittamaan huipputekniikkaan, asejärjestelmiin ja kybersodankäyntiin. Kun tulopuoli pysyy suurin piirtein nykyarvossaan, jossain muualla puolustusvoimien voimavarat vähenevät. Olisi naiivia ajatella, että Suomea puolustetaan varuskunnista käsin. Suomea on puolustettava sen koko alueella. Enkä epäröi yhtään, etteikö EU-maista olisi tukea, jos hyökkäys Suomeen tapahtuisi, mitä pidän erittäin epätodennäköisenä. Jos sota alkaa, se on sitten menoa. Mannertenväliset ohjukset, häivepommikoneet, valtavat ohjusvarastot omaavat sukellusveneet. Sotaa käydään näillä. Suomella pitää olla uskottava puolustuskyky. Se on viesti jokaisella valtiolle, että hanttiin pannaan.
Acta, non verba.

Poissa steal

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1603
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #3 : 07.04.13 - klo:12:57 »
Säästetään kun ollaan hirmu veloissa ja velkaantuminen senkun jatkuu.
Kiitos meidän hallituksille, rahat muualle lahjoitetaan jotta pärjäävät ne paremmat ihmiset.
 Suomalaislle vaan kenkää persiille. Armeijja alas vaan on heidän ajtusmaailma, mallia Kajander vaan uusiksi koska Suomea ei nytkään mikään uhkaa.   ;  )

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #4 : 07.04.13 - klo:13:47 »
Säästetään kun ollaan hirmu veloissa ja velkaantuminen senkun jatkuu.
Kiitos meidän hallituksille, rahat muualle lahjoitetaan jotta pärjäävät ne paremmat ihmiset.
 Suomalaislle vaan kenkää persiille. Armeijja alas vaan on heidän ajtusmaailma, mallia Kajander vaan uusiksi koska Suomea ei nytkään mikään uhkaa.   ;  )

Tosiasiassa Suomen valtion lainaa (6,6 mrd. euroa) vuodessa enemmän kuin se on taannut muiden maiden lainoja yhteensä. Tietysti olen myös sitä mieltä, ettei lainaa pitäisi ottaa vaan tehdä menovähennyksiä. Ja jos tehdään menovähennyksiä, taas tulee äläkkä. Hallitus ei kuitenkaan sopeuta kuin 600 miljoonalla eurolla.

Kreikalle annettiin laina 1,6 mrd. euroa (siitä on käytetty vain hieman yli miljardin), mutta siihen on vakuudet. Sen sijaan Irlannille, Portugalille, Espanjalle ja Kyprokselle taattiin laina. Rahaa ei siis ole käytetty kuin Euroopan vakausmekanismiin osuusmaksuun 1,44 mrd. euroa. Rahaa on siis käytetty 1,44 mrd. euroa ja lainattu vähän yli miljardi euroa. Asia selviää Valtiovarainministeriön raportista.
Acta, non verba.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18465
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #5 : 07.04.13 - klo:18:58 »
Ruotsilla ei ole valmiina 50000 ammattisotilasta. Ja pitää uskoa, mitä asiantuntija sanoo, siis Ruotsissa. Sanoin kärjistetysti väärin, Ruotsilla on meri- ja ilmavoimat ok, mutta maavoimia ei voi pitää toimintakykyisinä koko Ruotsia ajatellen.
Salis: et halunnut vastata kysymykseeni vaan luennoit pitkän poliitikon luennon. Minulla ei ole profetoimisen armolahjaa, että olisin varma 20 v päähän.

myyrä

  • Vieras
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #6 : 07.04.13 - klo:23:33 »

Venäjä toki sijoittaa puolustusvoimiinsa, koska se tavoittelee edelleen suurvallan asemaa. Emme voi verrata 5-miljoonaisen Suomen ja 200-miljoonaisen Venäjän puolutusmenoja. Toinen on suurvalta, toinen lilliputtivaltio, noin Pietarin kokoinen.

Suomen puolustuskyky säilyy. Yhä enemmän joudutaan sijoittamaan huipputekniikkaan, asejärjestelmiin ja kybersodankäyntiin. Kun tulopuoli pysyy suurin piirtein nykyarvossaan, jossain muualla puolustusvoimien voimavarat vähenevät. Olisi naiivia ajatella, että Suomea puolustetaan varuskunnista käsin. Suomea on puolustettava sen koko alueella. Enkä epäröi yhtään, etteikö EU-maista olisi tukea, jos hyökkäys Suomeen tapahtuisi, mitä pidän erittäin epätodennäköisenä. Jos sota alkaa, se on sitten menoa. Mannertenväliset ohjukset, häivepommikoneet, valtavat ohjusvarastot omaavat sukellusveneet. Sotaa käydään näillä.


 :045: tähän ei ole mitään lisäämistä paitsi se, että Venäjän asevoimat pääsi pahasti rapistumaan 90-luvun myllerryksissä ja senkin takia niitä modernisoidaan. Tosin sillekin rahamäärälle olisi varmaan tähdellisempääkin käyttöä.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16857
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #7 : 08.04.13 - klo:04:57 »
Venäjän väkiluku oli tuolla aiemmin 25% yläkantissa eli se on 145milj. Hajoamisen lisäksi poismuutto on ollut todella suurta kuten reilut pari miljoonaa Israeliin. Samoin syntyvyys on ollut pohjamudissa ja kuollisuus on ollut viime vuoteen asti suurempi kuin syntyvyys.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa juhani

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4178
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #8 : 08.04.13 - klo:09:01 »
Valtion orjatyöleirillä (VaaRPsto, 11 kk) ylikersantti opetti meille 1980-luvun alussa sen, että kun tulee vihulainen idästä niin pystymme pitämään 3-5 vrk:a sitä loitolla. Ja sitten sen jälkeen me ryhdymme käymään veristä sissisotaa.
wilhelmi niskasen jäljillä

myyrä

  • Vieras
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #9 : 08.04.13 - klo:09:11 »
Valtion orjatyöleirillä (VaaRPsto, 11 kk) ylikersantti opetti meille 1980-luvun alussa sen, että kun tulee vihulainen idästä niin pystymme pitämään 3-5 vrk:a sitä loitolla. Ja sitten sen jälkeen me ryhdymme käymään veristä sissisotaa.

Venäjällä ei kylläkään ole enää kiinnostusta Suomea kohtaan vaan katse on käännetty Kiinan rajalle ja etelään. Kiinan ja Venäjän välillä on jännitteitä.

Töölöläinen

  • Vieras
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #10 : 08.04.13 - klo:09:34 »
Ei pelota.
Ennemminkin pelottaa Suomen kansan sinisilmäisyys ja tyhmyys, Arkadia-mäen pulina kerhosta lähtien.
Asialista tuominen esiin on niin pitkä että minulle tulee hyvin huono olo.

ps.raha ja politiikka sotkee turhan paljon ihmisen elämää.

myyrä

  • Vieras
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #11 : 08.04.13 - klo:09:48 »
Ei pelota minuakaan eikä pelota mikään muukaan. Jos nyt jotain todellisia uhkia koko ihmiskunnalle luettelisi, niin atomivoimalan posahtaminen, ilmastonmuutos (ihmisen aiheuttama alkoi samalla teollistumisen kanssa) ja rikollisjärjestöjen kasvava valta.

Poissa juhani

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4178
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #12 : 08.04.13 - klo:10:14 »
Kyllä minua huolestuttaa Iivanien pullistelu. Tässä on yhteistä rajaa 1400 kilometriä. Huolestuttaa... ei pelota. Minä pelkään ainoastaan Jumppua ja poliisia.
wilhelmi niskasen jäljillä

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #13 : 08.04.13 - klo:10:15 »
Ruotsilla ei ole valmiina 50000 ammattisotilasta. Ja pitää uskoa, mitä asiantuntija sanoo, siis Ruotsissa. Sanoin kärjistetysti väärin, Ruotsilla on meri- ja ilmavoimat ok, mutta maavoimia ei voi pitää toimintakykyisinä koko Ruotsia ajatellen.
Salis: et halunnut vastata kysymykseeni vaan luennoit pitkän poliitikon luennon. Minulla ei ole profetoimisen armolahjaa, että olisin varma 20 v päähän.

Voi tietysti olla, ettei vastaukseni tyydyttänyt Sinua. Poliittista luentoa en pitänyt vaan kertasin faktat.
Acta, non verba.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Pelottaako Venäjän rahan käyttö sotateollisuuteensa?
« Vastaus #14 : 08.04.13 - klo:10:21 »
Ei pelota minuakaan eikä pelota mikään muukaan. Jos nyt jotain todellisia uhkia koko ihmiskunnalle luettelisi, niin atomivoimalan posahtaminen, ilmastonmuutos (ihmisen aiheuttama alkoi samalla teollistumisen kanssa) ja rikollisjärjestöjen kasvava valta.

Yhdyn pitkälti näkemykseesi paitsi ydinvoiman osalta. Suomessa hallitaan ydinvoimaosaaminen. Ilmastonmuutos, kybersodankäynti, kasvava eriarvoisuus kansalaisten ja kansakuntien välillä, rikollisuusjärjestöjen valta sekä uskonnollisperäinen militaristinen fanatismi  ja terrorismi ovat todellisia turvallisuusuhkia.
Acta, non verba.