Joitain ajatuksia jotka saattaisivat sopia johonkin muualle paremmin, kuin tähän ketjuun - en tiedä.
Koska ristiriitaista tietoa on paljon tarjolla, siitä voi suurella varmuudella päätellä, että disinformaatiota omn liikkeellä.
Jotkut tahot, jotka levittävät disinformaatiota (ketä he sitten ovatkaan - ehkä ne olemme me tai sitten ei) oikeasti uskovat levittämäänsä tietoon ja haluavat taistella vastakkaista tietoa vastaan, koska kokevat sen olevan disinformaatiota. Sitä on myös hyvä pohtia, että mitä muuta he voisivat tehdä? Ruveta levittämään sellaista tietoa, jonka he kokevat vääräksi ja jopa vahingolliseksi?
On useita erilaisia tahoja, joista kukin yrittää toimia oikein.
Minusta monesti näyttää siltä, että tässäkin asiassa eri tavoin uskovat suhtautuvat toisiinsa välillä kovinkin vihamielisesti.
Jos joku vaikka sattuisi uskomaan, että rokotteesas ei ole mikrosiruja tai jos onkin, niin se ei häntä haittaa ja hän menee rokotukseen, niin ei siitä pitäisi kenenkään tulla vihaiseksi, vaan ennemminkin ystävällisesti todeta, että ok, sinä toimit noin, mikäpä siinä.
Ja jos joku uskoo, että rokotteessa on mikrosiruja, jotka vahingoittavat häntä, niin mitä hän muutakaan voisi tehdä, kuin olla menemättä rokotukseen.
Ja mielestäni kenelläkään ei ole oikeutta suuttua tai nuhdella vihaisella mielellä tällaista henkilöä, vaan ennemminkin ystävällisesti todeta, että ok, mikäpä siinä.
Argumenttien heitteleminen puolesta ja vastaan ja eri puolilta on erityisen suositeltavaa ja toivottavaa, mutta vihaisuus olisi syytä purkaa kuitenkin hallitusti, esim lähtemällä lenkille tai jollain muulla terveellä tavalla.
