Voi, voi An-na, nyt sä "tapoit" mun ketjun. :lol: Eihän kukaan osaa noin vaikeaan kysymykseen vastata, vai osaako?
Heh, en minä pahalla
Ärsyttää vaan kotona, kun sellainen veden lirinä kuuluu kokoajan (josta tulee psykologinen vessahätä), ja edellisinä vuosina olen joutunut patterin ehkä kerran vuodessa ilmaamaan. Nyt 3 krt / vko. Ne fiksas sitä jotenkin kesällä. Pitääpä talkkarilta kysyä.
Johannekselle voin vastata, että kokemusta ei ehkä aivan vastaavasta tilanteesta ole, mutta minä haeskelin omaa koulutustani kolme vuotta ennenkö päädyin tänne Akatemialle. Niistä edeltävistä opinnoista sain jonkin verran korvattua nykyisessä opinahjossani, joten sikäli ne eivät menneet hukkaan.
Vaikea sanoa tilanteestasi, kun en tiedä, mitä nyt opiskelet ja miksi aiot valmistua, mutta arvosanat muussa kuin pääainessa tai jopa kandin paperit muussa aineessa eivät missään tapauksessa ole miinusta töitä hakiessa, päinvastoin. Mitä monipuolisempi, sen parempi. Jos johonkin paikkaan hakee kolme täysin muodollisesti pätevää hakijaa, lisäansiot (muut opinnot, työkokemus, ym.) ratkaisevat. Siispä kehotan tekemään kemiasta jonkun kokonaisuuden, esimerkiksi cum lauden, se on hyvä lisä tutkinnolle.
Penalle; "virallisten" kriteerien mukaan (työtä hakiessa) teologi voi olla vai teologian maisteri. Mutta oikeassa elämässä mun mielestä filosofi voi olla kuka tahansa asiaan perehtynyt, samaten kuin teologi. Itse en itseäni voi kumpaankaan kategoriaan sanoa. Voin kutsua itseäni opettajaksi, vaikken virallisesti vielä se olekaan, vasta opeopiskelija.
Miksi kaikki hyvä syöminen lihottaa?
