Jos jatkan tätä politiikka-keskustelua (ehkä ketjun otsikko pitäisi vaihtaa)
Luterilainen on kyllä aika jännä persoona.
Täällä me toiset kyselemme ja ihmettelemme millainen hän on, mitä tarkoittaa, mihin pyrkii?
Hän ei vastaa kysymyksiin millainen hän itse on, välttää tämän erittäin taitavasti.
Hän vetoaa yleisesti millainen heränneen tumman ystäväkansan tulisi olla.
Minä en tiedä onko hän itse sellainen kun noilla teksteillään esittää, ja odottaa sitä meiltä muilta.
Minä en ainakaan täytä mittaa, ehkä joku täyttää luterilaisen lisäksi.
Koska luterilainen itse ei kerro millainen hän on, me muut luomme hänestä oman mielikuvamme,
ja sehän sitten vaihtelee.
Toinen asia sitten on kannattaako tällaista pohtia, jokainen kertoo itsestään mitä haluaa,
tai sitten ei kerro mitään.
Mutta se on toivottavaa että kirjoituksillamme emme löisi toisia lyttyyn emmekä suututtaisi.