Körttifoorumi

Keskustelu => Testialue => Aiheen aloitti: öppiäinen - 07.01.16 - klo:16:26

Otsikko: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: öppiäinen - 07.01.16 - klo:16:26
... ja parit anagrammit päälle. Pöyhin omaksi ilokseni muuatta kieliaineistoa anagrammeja etsiskellen. Löytyi mm. parit

kiväärinluoti - inkivääriolut
kudoksensiirto - indeksikorotus
tunturivaellus - surunvalittelu
mosaiikkilaatta - akklimatisaatio

Ja sitten kehittelin tällaisia pidempiä tarinoita:

Kulinaarinen unkarilainen: "Ravinteikas rasvakeitin-sikanauta kaunistaa, tattarijauho harjoituttaa, salaatti latistaa."

Taivaallinen latvialainen: riuskaotteinen sokeritautinen tinasotamies anatomisesti.

Lainaamoanomalia alinomaa: kaaoksellinen aakkosellinen!

Takaistuin niiskuttaa kausittain.

(Aineistossa ei ole verbejä kuin perusmuodoissa, joten kunnon lauseita on vaikea kehittää.)
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Pena - 08.01.16 - klo:22:33
Penää huutia ääneti puhua puuta heinää.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: myyrä - 20.04.16 - klo:16:11
Katsoin äsken netistä kahden viimeisen Sisilian Cosa Nostran pomojen pomon oikeudenkäyntejä ja muuta aineistoa. Myös pienempien pomojen. Cosa Nostra ei ole hävinnyt mihinkään, mutta karttaa nykyisin julkisuutta viimeiseen asti.

Pomojen pomot olivat Salvatore "Toto" Riina eli "Pätkä" ja Bernardo Provenzano. Riina on ehkä kaikkein verisin mafiapomo mitä on ollut eikä Provenzano jäänyt paljoakaan jälkeen. P. hartaana katolisena luki Raamattua ennen päivän hirmutöihin lähtöään. Hän onnistui piileskelemään yli 20 vuotta pienellä Sisilian saarella ennen kiinni jäämistään.

Jos haluaa lukea mafiasta niin aluksi suosittelen Ilkka Ahtokiven kirjaa "Joten me päätimme tappaa hänet - Mafian historia". Kirja on kuvitettu ja tapahtumat ja henkilöt ovat totta. Kirjasta paljastuu esim., että Italian mafiat (Cosa Nostra, Napolin Camorra ja Calabrian N'drangheta toivat jo 1980-luvulla maksusta siirtolaisia Saksaan. EU-tukien huijaaminen on tavallista, Libanonia ja muita veroparatiiseja käytetään huume- ja aserahojen pesemiseen jne. Sellainenkin asia kuin pyhäinjäännösten valmistaminen ja kauppa on mafian liiketoimia. Italiassa liikkuu vaikka kuinka paljon esim. jonkin pyhimyksen tai jonkin apostolin samaa ruumiinosaa. Mikään, mistä voi saada rahaa, ei ole mafialle vierasta.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: myyrä - 15.07.16 - klo:10:39
Kyllästyttää omat silmälasit. Aikonut vähän pyöreitä linssejä. Nykyiset on tällaiset neliskanttiset paksusankaiset. Onkohan kellään kokemusta sangattomista rilleistä? Pitäs kokeilla jossain liikkeessä sangattomia, isoja pyöreitä tai soikeita tai ohutsankaisia. Ekat oli ohutsankaiset, mutta joskus 6-7 vuotta sitten tarvitsin monitehot ja myyjä suositteli nykyisiä. Sellainen muistikuva on, että pyöreät on kalliimpia kuin muut?
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Riitta-mummi - 15.07.16 - klo:10:56
Minullakin on silmälasien kanssa ongelmaa johtuen ikänäöstä, näkövammasta ja silmälasimuodista.

Taidan nähdä kauemmas paremmin ilman kuin laseilla. Näinhän tässä iässä taitaa käydäkin.
Lukeminen ei onnistu kaksitehoilla. No, onhan minulla lukulasit erikseen. Autossa en näe mittareita paljain silmin. Kävellessä huimaa jos on kaksitehot. Mutta mitään kylttejä en näe ilman laseja.

Kaksi vuotta sitten ostin molemmat Instrusta, punaiset Versacet ja halvemmat sini-harmaa viirulliset lukulasit. Nyt ne värit saisivat olla toisin päin. :017:

Onhan minulla paritkolmet vanhemmat lipaston laatikossa Niiläkin näen sen minkä
näillä kaksivuotiailla. Ne kaikki ovat rusehtavia.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: vn - 15.07.16 - klo:13:13
Vähän sama juttu
Kauas näen ilman laseja hyvin, tosin uudet moniteholasit auttaa vähän, mutta niihin
en totu millään.
Vanhat lukulasit tosi hyvät tässä pöytäkoneella kun näyttöruutu 70 sentin päässä.
Uudet lukulasit hyvät kirjan ja lehden lukemiseen.
Moniteholasit taisi olla hukkaostos, mutta pitänee vielä opetella.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: myyrä - 15.07.16 - klo:13:46
Minulla heikentyi ensin kaukonäkö. Oli vaikeaa nähdä esim. liikennemerkkejä ilman laseja. Sitten meni lähinäkö (ulukonäkö olj männy jo aekasemmin.) Monitehot on välttämättömät, mutta koneella joutuu kyllä kääntelemään päätään. Pitäisi olla korkeampi pöytä tai keksiä joku korotus koneen alle.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Leena - 20.07.16 - klo:21:41
Kymmenvuotiaana alkoi taululle näkeminen tuttavien erottaminen ja noin vaikeutua vauhdilla niin että 12 v silmälääkäriltä sain jo yli miinus viitosen lasit ja ennättivät yli kuutoseen.

Sitten tuli ikänäkö ja kaksitehot ja ensimmäisiä soviteltiin todella neljä (4) tuntia, sangat hajosivat, seuraavilla huimasi viheliäisen pahoin. Optikko ei antanut uusia havaitessaan kumpaakin kaihia ja silmälääkäri löysi sitten rappeumankin mutta ei mitään hirmustusta.

Likinäköisyys katosi vähin erin, en käytä kotona laseja, ulos lähtiessäni joidenkin vuosien takaisia miinus jotain- lasejani, oliko neljä.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Saukkis - 23.07.16 - klo:21:27
Minä hankin kaukolasit silloin, kun lähimarkettia laajennettiin enkä enää nähnyt hyllyrivin puolivälin mainoksia pääkäytävältä. Nykyisin tarvitsen kaukolasit myös katukylttien näkemiseen autosta. Pyörällä pääsee lähemmäksi, joten näen ne ilman laseja. Plus kaksi lähilaseja olen tarvinnut täisodassa muutama vuosi sitten, suurennuksella eritti liikkumattomat pölyt liikkuvista ötököistä täikampauksen jälkeen.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: PekkaV - 12.08.17 - klo:11:05

   Oi katso Suomi sinun päiväs koittaa
yön uhma karkoitettu on jo pois


- uhka

Oi katso Suomi sinun päiväs koittaa
yön uhma karkoitettu on jo pois


- uhka

Oi katso Suomi sinun päiväs koittaa
yön uhma karkoitettu on jo pois


- uhka

Oi katso Suomi sinun päiväs koittaa
yön uhma karkoitettu on jo pois
Oi nouse, Suomi, nosta korkealle
pääs säpeleinen suurten muistojen


- seppelöimä

Oi katso Suomi sinun päiväs koittaa
yön uhma karkoitettu on jo pois


Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 14.09.17 - klo:22:28

Mä vetelen ihan mutu tuntumalla.

Tällänenkin kiva osio jota en edes ollut huomannut.

Heinää ja puuta.
Kerran kaverin kanssa, kun liftattiin ja oltiin ladossa heinässä, niin oli sika siistiä koisaa siellä, se oli siihen aikaan kun oli vielä latoja, nykyään kait ne koisaa niissä salmiakki pillereissä nuoriso liftimatkoilla.
Tai mitähän ne nykyään tekee, ei kiinnosta.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: vn - 14.09.17 - klo:22:38
On sinulla rikasta ja vaihtelevaa elämää!   :023:

Mun heinälatokokemukset on pelkkää rankkaa työtä alle 10-vuotiaasta alkaen.
Siksi kai nykyäänkin mulla vaikeaa levätä...ainoastaan kun joudun sairasvuoteelle.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: öppiäinen - 20.09.17 - klo:14:43
Tainnut baarimme muuttua puuta heinää -osastoksi?
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: donpate - 26.09.17 - klo:19:05
Mulla menee jotenkin överiksi hankinnat, toisaalta olen kuin Sulo Villen, ostan kun halvalla saa. Lukulaseja ostan Carl Uulssonilta ( :003:)  nipuittain, sit niitä onkin joka puolella mutta so wath. Pääasia että viihtyy.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: 1944 - 09.10.17 - klo:17:00
Tylsää, kun kehon kunto näyttää olevan heikompi kuin henki tahdä jotakin. On sillä lailla levoton ja keskittymiskyvytön olo. Kait pojan rustingista meinaa tulla paineita, mutta jospa kaikki järjestyy. Kaikkihan aina järjestyy tavalla tai toisella. Saan olla siitä tyytyväinen, että poika yrittää elämäntilannettansa järjestää. Jospa ensi viikonloppuna, kun on "se viikonloppu", kuuluisi kunnolla rutu ja roukina hänen talostaan. Pyhänä pitää tulla ajoissa Kankaalaan kerta seuraavana päivänä on lomalle lähtö.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: malla - 09.10.17 - klo:18:12
Sujuvuutta ja siunausta sinne.  :039:
Elämän kaikilla sektoreilla.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: 1944 - 09.10.17 - klo:18:42
Kiitos  :039:
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: malla - 09.10.17 - klo:18:42
 :039:
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 10.10.17 - klo:18:28
Tylsää, kun kehon kunto näyttää olevan heikompi kuin henki tahdä jotakin. On sillä lailla levoton ja keskittymiskyvytön olo. Kait pojan rustingista meinaa tulla paineita, mutta jospa kaikki järjestyy. Kaikkihan aina järjestyy tavalla tai toisella. Saan olla siitä tyytyväinen, että poika yrittää elämäntilannettansa järjestää. Jospa ensi viikonloppuna, kun on "se viikonloppu", kuuluisi kunnolla rutu ja roukina hänen talostaan. Pyhänä pitää tulla ajoissa Kankaalaan kerta seuraavana päivänä on lomalle lähtö.

Toisella tai tavalla yleensä asiat kyllä järkkääntyy.

Lapsista ja omaisista vaikeuksinaan en ossa nuevvoja antaa, kuteb lestadiolaiset sanoo.
No ehkä heidät vaan tulee jättää Iisän käsiin ja luottaa nekin huokaukset hän on kuullut ja loppu huolehtiminen täällä, kun ei se enempää auta.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: 1944 - 11.10.17 - klo:17:04
Kun pyydetään, niin onhan sitä mentävä kerta samalla paikkakunnallakin asutaan. Matkojen päähän ei omaisten hoitaminen oikein onnistu. Lehdissä on usein kertomuksia, että vaikeuksista ei selvitty kuin ottamalla vapaata työstä ja muuttamalla lähemmäksi apua tarvitsevaa omaista.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 16.10.17 - klo:13:10

Aattelin jo, että laitan osion maailman menoa, mutta löysin sitten etsinnän jälkeen tän puuta heinää osion.

Etin foorumin hakukoneella ensin puuta heinää, mutta eipä löytynyt, no sitten ajattelin, et no testi alue ja körttibaati siellä voi puhua mitä vaan ja ihmiset vastaa mitä vaan.

No löytyi siis tämä.
Unohdin jo mikä tässä mua mietitytii, no tää mikä on joskus juteltu myös kördebaarin tiskilläkin tukevassa öö ajatusten myrskyssä vaikka.

Siis niinku nämä elämäntapa työttömät, kun meinaavat, että työtä ei tulisi ottaa vastaan, jos se ei kiinnosta ja kun on tekemässä itselleen, vaikka kirjailijan uraa tai jotain luovan taiteen uraa.

En oikein osaa sanoa juuta tai jaata, mutta onko joistain muusta jotain vialla, kun tuollaisia sankareita on, jotka ovat päättäneet, että he eivät tee työtä joka ei nyt miellytä?
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: öppiäinen - 16.10.17 - klo:16:04
^Nyt kun ei kaikille töitä riitä kuitenkaan niin ihan hyvä että joku siitä herkusta vapaaehtoisesti kieltäytyy.

80-luvun lopulla oli käytännössä täystyöllisyys, töitä sai jos halusi. Aika harva oli haluamatta. Jos työ on asiallista ts. sen saa tehdä hyvin ja sillä saatavalla palkalla kykenee itsensä elättämään, niin harvassapa ne ovat, jolle se ei kelpaisi.

Kokopäivätyötä kaikki tosin eivät halunneet silloinkaan; muistanpa kun työkaveri halusi jättäytyä osa-aikaiseksi. Oli saanut pienen asuntonsa maksettua ja eli vaatimattomasti, katsoi että puolipäivätyön palkka riittäisi. Minä kiitin kun sain sen toisen puolikkaan tehdäkseni (opiskelijana en olisi enempää ehtinytkään).

Sen sijaan jos työn on sitä että kutsutaan töihin kun tarvitaan, ei pysty suunnittelemaan elämäänsä oikein mitenkään, niin ymmärrän ettei sellaista halua. Tai jos on niin vähän henkilökuntaa että pitää tehdä työnsä huonosti, sekin syö työhaluja. Tai jos joutuu työkseen häiriköimään muita puhelinmyyjänä, josta työstä osa on suoranaista huijaamista ja hyväksikäyttöä (esim. puolidementoituneiden vanhusten).
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 16.10.17 - klo:18:27

Noista asioista öppiksen kanssa samaa mieltä.

Kuitenkin jos joku on ottanut elämän ohjeeksi, kuinka vältän tekemästä työtä ja otan työttömyyskorvautta, niin se pikkasen hatuttaa.

Sen ymmärrän että ihan mitä työtä mihin hintaan tahansa ei pidä ottaa tai tehdä.
Kuitenkin esimerkiksi itse jotain työtä ottaisin ja etsisin samalla jotain ammattiani vastaavaa työtä ja vaihtaisin sitten työpaikkaa.

No toisaalta ei ne varmaan kovin suuria ole ne työttömyyskorvaukset, että jos elää vaatimattomasti ja kunnolla tai ei kunnolla, niin siitä sitten vaan.,
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: öppiäinen - 16.10.17 - klo:18:46
^Tuosta olen kuullut vähän ristiriitaista neuvoa rekrytointeja hoitavilta henkilöiltä: Joidenkin mielestä on huono juttu se että tekee välillä jotain ihan muuta kuin oman alan duunia, sillä se kertoo ammattiylpeyden puutteesta. Toisten mielestä se taas on hyvä juttu, sillä se kertoo ahkeruudesta ja työhalusta.

Vaan eipä sitä ns. hanttihommiinkaan nykyään tuosta vain mennä! Mullekin sanottu jostakin duunista, että tehtävä ei ole tarpeeksi vaativa minulle. Sitä kun työnantaja ihan realistisesti pelkää juuri tuota minkä meinaat tehdä, eli että olet lähdössä oman alan hommiin heti kun pääset.

Sikäli ihan sama tässä tilanteessa vaikka muutama tyyppi ei töitä haekaan. Nytkin jo joissakin paikoissa rekrytoijat eivät ehdi edes lukea kaikkia hakemuksia. Kahmaisevat pinosta satunnaisesti osan ja niistä jo löytyy työhön sopiva tyyppi, ottavat sen, mitä sitä aikaa enempää haaskaamaan.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Viisveisaaja - 29.06.18 - klo:22:15
Tylsää, kun kehon kunto näyttää olevan heikompi kuin henki tahdä jotakin. On sillä lailla levoton ja keskittymiskyvytön olo. Kait pojan rustingista meinaa tulla paineita, mutta jospa kaikki järjestyy. Kaikkihan aina järjestyy tavalla tai toisella. Saan olla siitä tyytyväinen, että poika yrittää elämäntilannettansa järjestää. Jospa ensi viikonloppuna, kun on "se viikonloppu", kuuluisi kunnolla rutu ja roukina hänen talostaan. Pyhänä pitää tulla ajoissa Kankaalaan kerta seuraavana päivänä on lomalle lähtö.

Kuten 1944 kirjoittii, niin asiat lutviutuu tavalla tai toisella.

Tykkään vanhan herran kirjoitteluista paljon.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: donpate - 17.07.18 - klo:03:21
Rutu ja roukina kuulostaa rouhealta, vaikka en wanhana strana todella ymmärrä mistä on kyse. Mutta so wath sano Matti.
 Tiedustelin työttömien pajalta kiukaan hormin  tekoa , nostivat kädet pystyyn, ei kuulemma ollut 150mm mustaa putkea. Tuntuu ihmeelliseltää ettei sitä voi hankkia kun on maksava asiakas tiedossa, ok, ajattelin säästää siis itsekkin, mutta täytyi tilata paikalliselta pajalta. Pääasia että homma on hoidossa.
Tässä olen funtsaillut että miten mahtaa käydä jos vedän moottorisahan käyntiin. Sen on lääkäri kieltänyt, sekoaa kuulemma tahdistin. Kaikenlaista harmia. Ajattelin kuitenkin kokeilla jossain vaiheessa kun olen yksin mökillä, se on helpointa vaikka apu ei olekaan lähellä, eikä ole vaimo "kyttäämässä", eikä sitä sahattavaakaan ole kovin paljon. Mutta homma pitäisi hoitaa.
On se mielenkiintoista kun toinen "kyttää" mitä teet, toisaalta myös sitä kytätäään mitä joku ei tee, eikä kyse ole todellakaan kello 5den teestä.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Pena - 17.07.18 - klo:06:59
Jos sahattavaa ei ole paljon, kitkuta pokasahalla. Sen voit tehdä sydämesi tahdissa. Aika kuluu mukavasti ja kunto kasvaa.

Tämä liittyy otsikon osaan: puuta. Heinää voi tehdä viikatteella tai sirpillä.
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: 1944 - 17.07.18 - klo:14:34
Terveytensä kanssa ei kannata urheilla.
Älkää välittäkö rutu ja roukina-sanonnoistani, sillä itsekehuanihan sanontani on. Pohjalainen luonne äitini puolelta lienee pääsyynä.

Vaikka en kyllä töissäni värkkääkkään  :003:
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: Pena - 17.07.18 - klo:14:38
”Kehuvat ne savolaisetkin itseään, mutta pohjalaiset mokomat ovat tosissaan.”
Otsikko: Vs: Puuta heinää - kolmas kerta toden sanoo?
Kirjoitti: 1944 - 17.07.18 - klo:15:43
Tai oikeasteen asia on niin, että savolaisten kanssa vastuu on kuulijalla.