Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Jampe - 08.03.11 - klo:18:34
-
Nyt voi tulla sapiskaa mutta tulkoon. Kirjoitan kumminkin.
Olen sitä mieltä että kaikenmaailman "miestenillat", "avioparin-yhdessä-itkemis-leirit" yms. tekevät aikuisista miehistä AKKOJA! >:(
-
Minä tunnen sen verran kovia akkoja, että kelpaavat meille miehille malliksi. Tiedän silti mitä tarkoitat. Miehet pitäisi kutsua miesten hommiin, töihin tai pelaamaan. Työt voivat olla paperihommia tai halonhakkuuta, pelit jääkiekkoa tai sakkia. Pääasia, ettei laiteta 'yhdessä itkemään'.
-
Hienosti kiteytetty Pena! Tavoitit asian ytimen. :109:
-
Totta turisette. Miehet ovat NIIN ERILAISIA kuin naiset, että sitä on joskus melkein mahdoton käsittää. Kyllä ne ristiriidat on parasta käsitellä oman puolison kanssa keskenään eikä lähteä mihinkään leireille. Silloin, kun meillä oli ensimmäinen oikein kunnollinen kriisi, tuntui hirveältä, kun ukko ei tahtonut käsittää, vaikka sanoin asian kuinka suoraan. Väännettyäni asiaa rautalangasta 3 kuukautta asia meni lopulta jakeluun.
Jonkun todella hyvän naisystävän kanssa olemme joskus jahkailleet noita miesten edesottamuksia ja tulleet siihen tulokseen, että miehet vain ovat semmoisia kuin ovat ja sillä sipuli. Semmoisia niiden pitääkin olla!
Kerran muuan ammattilainen sanoi, että jossain avioliittoneuvolassa oli töissä VAIN NAISIA. Onhan se aivan älytöntä hommaa. Jos asiat hoidetaan niin, että nainen tietää miten asia on ja mies on vain valistuksen kohde, niin homma ei toimi.
Niin se vain on, että akkamaisen ukon kanssa ei jaksaisi päivää pidempään.
-
"avioparin-yhdessä-itkemis-leirit"
Olemme olleet vaimoni kanssa useissa noissa itkemis-illoissa ja leireillä.
Pisin leiri on ollut viikon pituinen.
Konaisuutena minulla on niistä positiivinen kokemus.
Erästä itkemisluentoa kuunnellessani sain jopa suuren avun erääseen ongelmaani: kun minulle selvisi, että ongelmani onkin normaali tila miehelle, tuo tieto vapautti minut siinä määrin, että tunnepuolenikaan ei enää pitänyt asiaa ongelmana.
Vaimoni suhtautuu myös positiivisesti moihin itkemistapahtumiin, joka mahdollistaa sen, että jatkossakin voimme niissä käydä, kun tulee sopiva tilaisuus.
-
Meillä on tuttavaperhe, joka on joka kesä parinkymmenen vuoden ajan käynnyt avioliiton hoitoleirillä eli ovat addiktoituneet niihin ja tällaisia on useita. Viettäköön kukin vapaa-aikansa kuten haluaa, mutta emme katso tarvitsevamme sellaista, mutta voisimme mennä opettajiksi.
-
Meillä on tuttavaperhe, joka on joka kesä parinkymmenen vuoden ajan käynnyt avioliiton hoitoleirillä eli ovat addiktoituneet niihin ja tällaisia on useita. Viettäköön kukin vapaa-aikansa kuten haluaa, mutta emme katso tarvitsevamme sellaista, mutta voisimme mennä opettajiksi.
Jos joskus opetatte jossain aihetta, niin ilmoittele foorumilla, niin uskoisin, että mielellämme tulemme oppilaiksi.
Ehkä Jampekin tulisi ja moni muukin foorumilainen.
Tarvitsemme vielä lisää oppia sekä varsinkin intoa jo opitun käytännön soveltamisessa.
-
Nainen tekee, mitä osaa, mies, mitä haluaa.
-
Tällainenkin versio on:
Mies tekee sen, mikä miehen kuuluu tehdä; nainen tekee kaiken muun.
-
Se oli muuten Heikki ja Paula Ranssin
http://www.vantaansanomat.fi/keskustelut/42369
pitämä avioliittoluento, josta mainitsin, että sain varsin suuren avun erääseen asiaan.
Vähän ihmetyttää nuo homokohut noiden luennoitsijoiden ympärillä.
Minusta tuntuu, että kaikki ei ole kohdallaan noiden kohujen nostajien kohdalla: sen verran olen kyllä niillä kursseilla itse ollut.
Olen useamminkin ollut heidän luennoillaan ja voi lämpimästi suositella niitä.
Viimeeksi olimme viime syksynä heitä kuulemassa.
Pitävät ilmeisesti kursseja jaksamisensa mukaan.
-
Voisin pitää tässä avioliiton pikakurssin.
Kuvitelkaa, että jokainen rivi on oma kalvonsa ja välissä on runsaasti käytännön pikku esimerkkejä
-Älkää olko aikuisia ja muistakaa, että toinenkin voi olla oikeassa
-tehkää toiselle mitä haluatte itsellenne tehtävän
-tarkkailkaa mikä aikaansaa kumppanissa mielihyvää ja lisätkää sitä niin saatte itse enemmän. Antaessaan saa
-muistakaa helliminen, kukat ja pienet kivat
-leikkiä ja huumoria peliin pahoinakin hetkinä
-älä anna auringon laskea vihasi ylle eli selvitä heti ongelmat, äläkä haudo niitä sillä ne ovat kuin taikina, jossa on liikaa hiivaa
-haaveilkaa yhdessä
-aloittakaa taas lista alusta ja pankaa lisää mielikuvitusta peliin
-
Muta tuohan soveltuu monin tavoin kaikkiin ihmisyhteisöihin. Työpaikalta jättäisin hellimisen ja kukat väliin... muuten kyllä... sen korvaisin yhdeltä hoitajalta oppimallani:
-Ellei sinulla ole hyvää sanottavaa, mieti onko tarpeen olla äänessä ollenkaan.
- Ja tärkein: Katsele ympärillesi; älä ole tässä teennäinen, mutta jos ikinä luontevasti löytyy, etsi joka päivälle jokin aihe ja sana, josta joku tiimin jäsen ilahtuu --- kyttää hyviä asioita, älä pahoja. Älä pidä hyvää itsestäänselvänä vaan huomaa se. Älä myöskään ikinä levitä pahaa eteenpäin, vaan puhu asianomaisen kanssa jos "paha" aiheuttaa häiriötä - ole sen verran rohkea. Siihen piti treenautua, mutta kun se alkoi luistaa oli usein paras olo itsellä.
-
SeppoSilla olisi kyllä ainesta avioliittoluentojen pitämiseen, ainakin tuon pikakurssin perustella tältä näyttää.
Hyviä myös Liisan ohjeet.
Ongelmana yleensä on tiedon laittaminen käytäntöön.
Tietoa on saatavilla, jos sitä haluaa hankkia, käytäntöön soveltaminen vaatii jonkinlaista panostamista asiaan.
-
Asennetta peliin!
-
Vanha intiaanipäällikkö kertoi heimolleen seuraavan tarinan.
“Meidän jokaisen sisällä asuu kaksi koiraa, jotka käyvät jatkuvaa kamppailua keskenään.
Ensimmäinen on paha, ilkeä, kateellinen, ahne, vihainen, surullinen, itsekäs,
itsesääliin taipuvainen, valehteleva ja tuntee itsensä kaikkia muita paremmaksi.
Toinen on hyvä, iloinen, rakastava, rauhallinen, toiveikas, ystävällinen,
arvostava, antelias, myötätuntoinen ja uskoo hyviin tekoihin.”
Kuulijat miettivät asiaa hetken kunnes yksi kysyi: “Kumpi koira voittaa kamppailun?”
Vanha intiaanipäällikkö vastasi: “Tietysti se jota ruokit enemmän”.
(http://www.cosgan.de/images/midi/tiere/g060.gif)
-
:-\ Täytyy myöntää, että suhteet eivät ole ihan matemaattisia kaavoja.
Mekina alussa keskusteltiin enemmän ja juteltiin, mutta nykyään enempi nainen puhuu ja mies kuuntelee.
Nainen puhuu ja mies on kuuntelevinaan ja nainen puhuu, puhuu, puhuu, puhuu...
-
Jos tuollaisiin asioihin pitää käydä kursseilta hakemassa "tietoa" niin silloin on jokin pahasti pielessä.
Tämä holhousyhteiskunta kaikkine tasapäistämisineen kasvattaa ihmisistä sellaisia että kun psykologitäti tai parisuhdeterapeutti leirillä sanoo että sinulla on ongelma niin toinen nöyrästi ja kilttinä myöntää että on on, vaikkei edes tiedä mikä se on.
Nämä tämmöiset aiheuttaa enemmän ongelmia kuin korjaa! He elävät sillä että keksivät olemattomia "ongelmia" ihmisten elämässä. Sillä he tekevät rahaa. Kaikenlaiset kukkaisen käytöksen ja huomioonottamisen ohjekirjat saa paiskata hevon kuuseen!
Psykiatriaa ja psykiatreja olen aina arvostanut suuresti, he työskentelevät OIKEIDEN ongelmien kimpussa eivätkä itse tee niitä, mutta kaikenmaailman sosiaalitantat, psykologin plantut, ym. "mikälie-terapeutit" ainoastaan keksivät lisää ongelmia että heillekin leipää riittäisi. Uskovaisporukoissa näissä parisuhdekurssissa tehdään aikuisista miehistä olemattomia ongelmia itkeviä akkoja jotka yhdessä akkojen ompeluseuroissa kikattavat naisten kanssa, itkevät yhdessä ja miettivät parisuhde"ongelmiaan". Voi herranjumala sentään! Mihin nykymaailma on menossa? Kohta ollaan kai sukupuolettomassa tilassa jossa miehet on naisia ja naiset miehiä.
-
Tämähän alkaa muistuttaa jotain 'miehet Marsista ja naiset Venuksesta' -ideologiaa. Ei se ihan niinkään ole. Jotain kielivaikeuksia toki herrojen ja rouvien välillä on. Äärimmillään nainen ottaa avioeron sillä perusteella, ettei mies ilmaise tunteitaan, vaan on aina siellä rakennustyömaallaaan. Eikä huomaa, että mies ilmaisee hiki hatussa tunteitaan rakentamalla perheelleen kotia.
-
Tiedän tapauksen, jossa nainen otti eron koska mies oli aina bongaamassa lintuja.
Nyt tällä miehellä on uusi vaimo, joka myös bongaa lintuja :109:
-
---
-tehkää toiselle mitä haluatte itsellenne tehtävän ---
Tämä ei pidä kaikilta osin paikkansa. Esimerkki: Itse tahtoisin saada toiselta kukkia, mutta en viitsi viedä miehelleni kukkia, koska tiedän, että häntä eivät voisi kukat vähempää kiinnostaa.
-
Tuommoiset avioliittoleirit ym. sopii varmaan kaikenlaisille kullannupuille ja pikku pulmusille jotka ovat juuri menneet naimisiin ja ensimmäisen riidan tultua luulevat että nyt on kriisi. Normaali maalaisjärjellä varustetun, elämää nähneen ihmisen ei tarvitse mennä "kurssille" kuuntelemaan itsestään selviä asioita, eikä laatia sellaisista huoneentauluja.
Eräs tuttuni oli mennyt puolisonsa kanssa tuommoiselle kurssille kun heitä oli kutsuttu. Tämä kaverini ei ollut minkään sortin uskovainen. Heillä oli OIKEASTI ero tekeillä ja heitä oli joku likan planttu käskenyt siellä kurssilla ottaa toisiaan kädestä kiinni, katsoa silmiin ja sanoa että "minä rakastan sinua"... Nämä oli pitäneet tämmöistä ihan hel*tin väkinäisenä ja teeskenneltynä heidän tilanteessa. Uskovaisten kursseja ne oli olleet. Tuo mies minulle omin sanoin kertoi ettei olisi mennyt jos olisi tiennyt millaista pelleilyä se oli ollut.
Toinen kertomus jonka kuulin yhdeltä tutltani kanssa että siellä oli aviomiehet keskustelleet oikein yhdessä että mistä kohtaa sitä naista pitää rapsuttaa. Joku oli sitten sanonut hauskasti että "VOI! minä oon jo 20 vuotta rapsuttanut väärästä kohdasta!" -ja sitten miehet olivat yhdessä kikattaneet kun oli niin hauska juttu.
Pelleilyä se on, -sellaisten ihmisten hommaa joilla ei ole mitään oikeaa tekemistä että ehtii miettiä turhuuksia!
-
Tuo "tee toiselle mitä toivoisit itsellesi tehtävän" tulkittaneen oikein silloin, kun on mietitty miksi nyt vaikka kukkia viedään ja etsitty sieltä taustalta motiivi. "Tahdon ilahduttaa jollakin, josta tiedän hänen ilahtuvan".
Rakkauden kaksoiskäskyssä kai aina edellytetään mielestäni eläytymistä toiseen, toisen toiveisiin ja tarpeisiin. Eihän sekään aina ole yksi-yhteen samaa. Tee toiselle kuten toivoisit itsellesi tehtävän: täytä toisen toive tai peräti huolehdi, että toisen välttämättömimmistä tarpeista huolehditaan... pakolaisleirillä majaileva haitilainen toisi minulle litran puhdasta vettä, mutteihan se minun tarpeeni ole...
Toive saada kukkakimppu kenties kysyy: Mitä se on, kun ajattelen puolisoani? Hän pitää sipulipihveistä käsittämättömällä kiihkeydellä. Minä inhoan sipulipihvien valmistamista ja niitten sipulien käryttämistä, mutta tänään on vapaapäivä, ja kun hän palaa töistä täällä on kärytetty sipulia (ja tuuletettu) ja pihvit odottavat --- vaikkei se olisikaan juuri minun mieliruokaani.
-
Tuo "tee toiselle mitä toivoisit itsellesi tehtävän" tulkittaneen oikein silloin, kun on mietitty miksi nyt vaikka kukkia viedään ja etsitty sieltä taustalta motiivi. "Tahdon ilahduttaa jollakin, josta tiedän hänen ilahtuvan".
Tämä mullaki tuli mieleen.
-
Tämä ei pidä kaikilta osin paikkansa. Esimerkki: Itse tahtoisin saada toiselta kukkia, mutta en viitsi viedä miehelleni kukkia, koska tiedän, että häntä eivät voisi kukat vähempää kiinnostaa.
Näinhän se on. En minäkään odota kukkia saavani, vaikka niitä usein vaimolle ostankin. Vaimoni ei kysy mitä olet tehnyt, kun tuot kukkia. Pienet huomionosoitukset näkyvät palvelutasossa. Sitten kun Jampe pääset samaan niin tule kertomaan.
Meillä oli aikoinaan johdatusta, kun vanhan lain aikaan vaimo (diakonissa) valittiin kunnan toimesta asumuserosovittelijaksi niille, jotka eivät halunneet mennä asiassa papin puheille. Ryhdyimme pohtimaan ihan itse mistä se yleensä kiikastaa ja mitä sille voi tehdä ja sovelsimme sitä itseemme.
-
Juu, ei muuta kun Ankkalinnaan kaikki kallonkutistajat!
Voiko turhempaa ammattia olla?
-
Juu, ei muuta kun Ankkalinnaan kaikki kallonkutistajat!
Voiko turhempaa ammattia olla?
Eiköhän pirrustuksenopettaja ole vielä turhempi.
-
Pienet huomionosoitukset näkyvät palvelutasossa. Sitten kun Jampe pääset samaan niin tule kertomaan.
Tuo taitaa olla myös ikäpolvikysymys eikä yksistään huomionosoitus-kysymys. Minulla on pari itseäni vanhempaa tuttavaa joiden vaimot nousevat vaikka pyhäaamuna keittämään ukolle klo 6:00 puuroa ja tekemään eväät kun miehet lähtevät hirvimetsälle tai kalaan. Sen jälkeen vaimo menee kiltisti nukkumaan.
Ihan samaa en millään raaski vaatia, enkä ylipäätään vaadi mitään vaan olen palvelutasoon koko lailla tyytyväinen että aika perinteistä meilläkin on.
Niin: Se pointti; -pointti oli siinä että nuo miehet vaimoineen tuskin ovat koskaan edes kuulleet "parisuhdeleireistä" ja ym. suukottelukursseista. Etpä ole sinäkään sellaista tarvinnut ja hienostihan tuo näkyy pelaavan kirjoituksista päätellen.
Työkaverini jäi kerran nolosti kiinni höpöttelystä kun aina mainosteli kuinka "vaimo tekee eväät"... -erään kerran sitten vaimo itse sattui sopivien henkilöiden läsnäollessa kivahtamaan tälle miehelleen että "ootkos sinä jo muistanut tehdä ne evääsi?" :003:
Todellisuus voi olla tarua ihmeellisempää... :017:
-
En ottanut kantaa leirien puolesta enkä tule ottamaan. Minusta ne ovat viihdettä siinä missä muutkin leirit. Toiset tykkää äidistä toiset tyttärestä.
-
Sairastuin 27 vuotta sitten. Toipilasaikanani "sain" 4-piste terapiaa. Toimintaterapiaa, puheterapiaa, fysioterapiaa ja suurin mutta; minua pakotettiin psykologin terapiaan. Psykologit ja psykologismi ovat kaikkein suurin ongelma terveydenhuollossa. Upeita olivat toimintaterapeutti, puheterapeutti ja fysioterapeutti.
-
Avioliittokoulutuksen suosio taitaa olla viimevuosina kasvanut valtavasti verrattuna menneisiina aikoihin.
Tarvetta tälle onkin, koska avioliitot eivät nykyään ole niin kestäviä, kuin aiemmin.
Suosio tulee mitä ilmeisimmin kasvamaan.
Kovin montaa tärkeämpää koulutusjuttua ei maailmassa olekaan, kuin tämä.
Koulutukseen on hyvä hakeutua jo ennen eroon johtavia aviokriisejä.
-
Avioliittokoulutuksen suosio taitaa olla viimevuosina kasvanut valtavasti verrattuna menneisiina aikoihin.
Tarvetta tälle onkin, koska avioliitot eivät nykyään ole niin kestäviä, kuin aiemmin.
Suosio tulee mitä ilmeisimmin kasvamaan.
Kovin montaa tärkeämpää koulutusjuttua ei maailmassa olekaan, kuin tämä.
Koulutukseen on hyvä hakeutua jo ennen eroon johtavia aviokriisejä.
Pari kommenttia tuohon.
Niihin menee väärät ihmiset
Niiden volyymi on pisara Itämeressä tarpeesta.
-
Ihan mielenkiinnolla olen lukenut kirjoja, joita jotkut avioliittoleirejä pitävät ovat kirjoittaneet. Parhaissa on sekä miehen että vaimon mielipiteitä. Kyllä sieltä voi saada hyviä oivalluksia siihen, että emme ole ainoita ongelminemme. Silti en ihan vähällä kummalla haluaisi lähteä itse millekään leirille. Ehkä minua eniten tökkisi se, että pitäisi levitellä omia asioitaan ulkopuolisille ja sitten kuulla semmoista, mitä ei välttämättä olisi valmis kuulemaan. Kaikki teennäisyys myös kuulostaa kauhealta. Tuo Jampen esimerkki tuntui puistattavalta. Jos tuntuu siltä, että toinen on ärsyttävä, on ihan skitsoa ladella suustaan täysin muuta mitä sisimmässään ajattelee.
Avioliitossa olisi tärkeää ensinnäkin se, että perustus olisi kunnossa. Lähtökohta pitäisi olla se, että me tahdomme pysyä yhdessä ja tehdä töitä tämän liiton eteen. Kriisit tulevat takuuvarmasti ja jos ne uskaltaa käydä läpi, niistä voi oppia paljon. Parhaimmillaan ne lujittavat suhdetta.
Vaikka en kannatakaan eroja, voivat ne joissakin tapauksissa olla ainoa järkevä vaihtoehto. Luonnehäiriöisen, rapajuopon tai pieksäjän kanssa en alkaisi millekään.
-
Parisuhdeongelmat ei puhumalla parane.
-
Parisuhdeongelmat ei puhumalla parane.
Entäs pussaamalla?
-
Minusta ne ovat viihdettä siinä missä muutkin leirit.
Viihdettäpä juurikin.
-
Avioliittokoulutuksen suosio taitaa olla viimevuosina kasvanut valtavasti verrattuna menneisiina aikoihin.
Tarvetta tälle onkin, koska avioliitot eivät nykyään ole niin kestäviä, kuin aiemmin.
Suosio tulee mitä ilmeisimmin kasvamaan.
Kovin montaa tärkeämpää koulutusjuttua ei maailmassa olekaan, kuin tämä.
Koulutukseen on hyvä hakeutua jo ennen eroon johtavia aviokriisejä.
Jos ihminen ei ilman koulutusta tajua että toinenkin pitää ottaa huomioon niin on se aika erikoisen tyhmä tampio! Niin suureen tyhmyyteen tuskin auttaa edes koulutus. Tämmöisiä asioita pitäisi miettiä jo ennen naimisiin menoa ja jos ei niitä tajua niin on parempi olla menemättä naimisiin silloin.
-
Jos ihminen ei ilman koulutusta tajua että toinenkin pitää ottaa huomioon niin on se aika erikoisen tyhmä tampio! Niin suureen tyhmyyteen tuskin auttaa edes koulutus.
Minä olen tämä henkilö.
Minun kaltaisiani on muitakin.
Tämä on varsin skitsofreninen foorumi.
Toisuskoista saa nimitellä hulluksi, tyhmäksi ym.
Vapaasti saa myös levittää huhua, että toisuskoinen (minun laillani toisuskoinen) on potentiaalinen tappaja.
Jos oikeauskoista kohti joskus vain puhaltaa, syntyy valtava myrsky.
En toista näin ristiriitaista foorumia tunne.
Sinällään minä pidän siitä, että asioita sanotaan suoraan, enkä haluaisi, että tätä toisuskoisten kohtelua mitenkään muutetaan, ainakaan kohteliaampaan suuntaan.
Sensijaan Jotenkin toivisi, että oikeauskoisten sietokykykin nousisi.
Oikeauskoisuus on varmaan niin raskasta, että se vie voimat, , että se ei enää jaksa ottaa minkäänlaista kritiikkiä vastaan.
-
Viittasit minun kirjoitukseeni. Mistä ihmeen "toisuskosta" oikein puhut?
Onko tääällä keskustelu sinulle jotain "uskonsotaa" vai mikset pysty keskustelemaan asioista asioina? Eikös nyt ole ollut noista avioliittokursseista puhetta? Pysyn edelleen mielipiteessäni jonka mukaan sellainen ihminen on melkoinen paukapää joka ei ilman kurssia tajua että toinenkin on avioliitossa otettava huomioon. Jos haluat tunnustautua sellaiseksi, sille minä en voi mitään. Se on oma asiasi.
-
Viittasit minun kirjoitukseeni. Mistä ihmeen "toisuskosta" oikein puhut?
Onko tääällä keskustelu sinulle jotain "uskonsotaa" vai mikset pysty keskustelemaan asioista asioina? Eikös nyt ole ollut noista avioliittokursseista puhetta? Pysyn edelleen mielipiteessäni jonka mukaan sellainen ihminen on melkoinen paukapää joka ei ilman kurssia tajua että toinenkin on avioliitossa otettava huomioon. Jos haluat tunnustautua sellaiseksi, sille minä en voi mitään. Se on oma asiasi.
Voit valita jomman kumman näistä vastausvaihtoehdoista.
a) Jos ymmärrys ei riitä, että en kommentoinut avioliittokursseja, niin ehkä sitten tulisi kurssittaa itseään, että saisi jonkinlaista ymmärrystä.
b) En ottanut kantaa tekstissäni avioliittokursseihin
-
Voit valita jomman kumman näistä vastausvaihtoehdoista.
a) Jos ymmärrys ei riitä, että en kommentoinut avioliittokursseja, niin ehkä sitten tulisi kurssittaa itseään, että saisi jonkinlaista ymmärrystä.
b) En ottanut kantaa tekstissäni avioliittokursseihin
Niin no; -noista "toisuskoista" ym. apokalyptisista viittauksistasi nousi lähinnä mieleeni kysymys että onko täällä käynnissä joku "uskonsota" josta minulle ei ole kerrottu mitään?
-
:opettaa:Pysykää pojat a) rauhallisina ja b) asiassa - mikä se sitten onkin - tai joudutte miesten foorumikäyttäytymisleirille, jossa on yhteisitkua kaksi tuntia päivässä.
-
Auts! Tuo oli vyön alle lyömistä mutta lupaan nöyrtyä (toistaiseksi). :kahvi:
-
Jos ihminen ei ilman koulutusta tajua että toinenkin pitää ottaa huomioon niin on se aika erikoisen tyhmä tampio! Niin suureen tyhmyyteen tuskin auttaa edes koulutus.
Voi voi ihminen tarvii opetusta ja harjoittelua mitä "luonnollisimmissa" asioissa
- myös toisten huomioonottamisessa.
-
Voi voi ihminen tarvii opetusta ja harjoittelua mitä "luonnollisimmissa" asioissa
- myös toisten huomioonottamisessa.
Just näin. Ei koske vain avioliittoa vaan myös ihan kaikkea muuta käyttäytymistä.
Netissäkin.
-
Eikö vieläkään ole saatu avioliittoon aikoville kursseja näistä asioista. Siis etukäteen.
Itse olemme kantapään kautta joutuneet oppimaan. Yhdelle viikoloppuleirille meidätkin vietiin liki kolmekymmentä vuotta sitten. Ei siitä ole jäänyt muuta mieleen kuin että saunassa ja uima-altaassa oli kivaa.
-
Voi voi ihminen tarvii opetusta ja harjoittelua mitä "luonnollisimmissa" asioissa
- myös toisten huomioonottamisessa.
Olen eri mieltä. Tasapää-yhteiskunta toki aivopesee mielellään kilteiksi tasapäiksi kaikki aivopestävissä olevat uskomaan että he ovat jatkuvasti valistuksen, koulutuksen ja harjoittelun puutteessa milloin mistäkin asiasta. Totuus on, että jos ihminen TIETÄÄ jo jonkin asian niin siitä ei tarvita enää koulutusta! Kyse ei ole siis tiedon puutteesta. Ja olen jo sanonut aiemminkin että jos kyse on ymmärryksen tai tahdon puutteesta niin silloin on parempi olla menemättä naimisiin. Sellainen ihminen joka tarvitsee kursseja selviytyäkseen avioliiton arjesta, on avioliittoon ja yhdessä elämiseen sopimaton. Ne avut pitää olla itsellä sisäistettynä.
-
Sellainen ihminen joka tarvitsee kursseja selviytyäkseen avioliiton arjesta, on avioliittoon ja yhdessä elämiseen sopimaton.
Onneksi minunkaltaiset avioliittoon sopimattomat henkilöt saadaan avioliittoon sopiviksi kurssituksen kautta.
Tuttavapiirissäni on muitakin avioliittoon sopimattomia henkilöitä, jotka ovat voineet korjata tämän asian kursseja käymällä.
-
Aihe suljetaan yhden vuorokauden ajaksi.
-
Totuus on, että jos ihminen TIETÄÄ jo jonkin asian niin siitä ei tarvita enää koulutusta!
Niinhän varmaan jokainen ihminen tietää myös sen, että roskapönttöjä on montaa sorttia erilaiselle jätteelle ja että jätteet kuuluu lajitella niiden pönttöjen mukaan.
Jokainen varmaan tietää myös, ettei päsmäröivä päänaukominen ole suotavaa. Silti sitä esiintyy. Varsinkin netissä.