Tämä on minun mielipiteeni asiasta:
Homoseksuaalisuus ei ole normaalia, jos normaaliksi lasketaan se yleisin ja hengissäselviämisen kannalta hyödyllisin. Minä lasken sen näin.
Mutta homoseksuaalisuus on luonnonmukaista, koska sitä esiintyy luonnossa. Saman verran kuin ihmisilläkin.
Olen lukenut tutkimuksesta, jossa väitettiin homoseksuaalisuuden olevan seurausta sikiöajan liiallisesta estrogeeni- tai testosteronitasosta. Jos tyttölapsi saa liikaa testosteronia, hänestä tulee lesbo. Jos poikalapsi saa liikaa estrogeeniä, hänestä tulee homo.
Olen myös lukenut tutkimuksesta, jossa homoseksuaalisuuden väitettiin olevan seurausta jostakin seksuaalisen kehityksen häiriöstä lapsuudessa.
Varmaan muitakin tutkimuksia on tehty. Vielä ei ole kattavaa syytä löytynyt.
Siihen asti, kunnes sellainen erinomainen tutkimus tehdään, jolla koko homma ratkeaa, minä uskon, että syy homoseksuaalisuuteen vaihtelee. Joillakin se on synnynnäistä, joillakin johtuu jostakin kehityksen häiriöstä. Jälkimmäiset pystyvät halutessaan terapian avulla muuttumaan heteroiksi, edelliset eivät. Minun omatuntoni kuitenkin sanoo, ettei homoseksuaalisuuden toteuttaminen ole syntiä, jos se tapahtuu kestävässä parisuhteessa.
Mikä minua ihmetyttää, on se, että koko kansan pitäisi olla barrikadeilla muutaman prosentin ihmisistä elämänlaadun parantamiseksi. En kuulu kyseiseen vähemmistöön, en tiedä tuntevani ketään kyseisestä vähemmistöstä, joten ei kiinnosta. Tämä johtuu siitä, että media on laittanut kirkon syntipukiksi sateenkaariperheiden tukalaan tilanteeseen. Mahtavatko elää keskiajalla kun eivät tiedä, että eduskuntahan se määrää Suomessa niin avioliitto- kuin muutkin lait.
Tämä taisi olla viimeinen viestini tähän keskusteluun. Ensinnäkin siksi, ettei kamalasti kiinnosta, Pirskan mieliksi vaan kerroin mielipiteeni. Toiseksi siksi, että viimeinen sivu menossa...
