Voisit hieman perustella. Niin minuakin on pyydetty tekemään, kun olen vain lyhyesti ilmoittanut pöyristykseni jonkun asian suhteen.
Vähän lyhyeen tuo minustakin jäi.
Onko myös eroa, jos koti jo antaa sen sinapinsiemenen kokoisen uskon, kyselisin - saisi varmasti kiinnostavan gradun ja saattaa olla tehtykin, virkakäsityksestä, riippuen herätysliiketaustasta, että mitä siihen kuuluu - ainakin tuoreeltaan ilmestyi, että eivät opintojensa aikana osallistu seurakunnan toimintaan. Kuinka mahtoi olla ennen teologiseen pyrkimistä, olisi yhtä mielenkiintoista. Joko hämmennytään. Tai ei kuunnella - Sitten syöksytään opettamaan seurakunnalle samaa. Että järjenkäyttö on syntiä. Harkinta on syntiä. Tieto on syntiä kuten opiskelukin. Syntiäsyntiäsyntiä.
.......................................................
Seppos, nuhtele jos rikon nyt sääntöjä sillä liikun rajamailla. Olen useasti kuunnellut muuan proffaa, ja henkilöhistoriallisista syistä tuli tutuksi kovin. Hän on entinen kiivas fundamentalisti joka omissa teologian opinnoissaan ajoi päin kiviseinää... eikä sitten päätynyt lopulta kuin luopumaan fundamentalismista - mitä muille kertoo, ei voi muuta kysyä kuin jäikö neuvottomana jököttämään kyllä tai ei - periaatteelle, antamatta lupaa kasvulle, sekä tiedon että uskon. En puhu miettimättä pit-kään, vuosista 1980-luvulla. Hän kuin härnää jatkuvasti verta nenästään ilmaisemalla kaikki seikat niin, että saa fundikset kimppuunsa ja epävarmat hämmentymään. Hän on yhä fundamentalisti - hän vain vaihtoi lippua jota marssilla heiluttaa.
Mitä Raamattu merkitsee sinulle? kaksi vastausta:
- Se on paketti, jonka moni jättää avaamatta, vaikka sen sisältä löytyisi Jumalan suurin ja ihmeellisin lahja ihmiselle: Jeesus Kristus. Moni ihastuu itse käärepaperiin niin, ettei sitä ikinä kunnolla avaa (Simojoki)
- Raamattu on vanha äitimme... Sillä on ollut merkitystä länsimaiselle ajattelulle ja kulttuurin luojana se on valtava lähde. Me ajattelemme nyt itse, mutta tottakai äitiä kunnioitetaan (minun voi eieiei, ei noin! professorini)
Ja kun sitten fundikset ärsytetään niin siitä saa köniin - saan itekkin naamakirjassa, mutta tahdon siellä pitää erilaisia kavereita. Ex-kristittyfundiksesta totesin - hän pysyi fundamentalistina, mutta vaihtoi lippua. Kuinkas toisin voi käydä. än edustaa monelle ateismin uskonmarttyyria, ja semmonenhan tunnetusti on "kirkon siemen" mutta myös "NichtKirchen". Monesti kun kuuntelin, ajattelin,miksi valitset taas nuo sanat? saadaksesi taas turpiin? - osoittaaksesi aika julmasti, mitä oma lapsekas uskosi sinussa edustaa - itseäsihän siinä kuritat, sitä fundamentalistia itsessäsi... Siellä se elää ja voi hyvin... Ei ole kasvettu siitä eteenpäin, vaihdettu vain lippua!! Auttaisit nyt aikuisena ja yliopistomiehenä - älykkäänä vielä - heitä uskaltautumaan matkalle, joka saattaa herättää epämieluisia ajatuksia, epäilyksiä ja epäuskoa. Ellei tietä tallaa itse, kuinka auttaa toisia?
Meitä autettiin kohtaamaan kärsimys, minun mielestäni. Juhanin saattaa teologin poikana, vankasti herännäisyyteen juurtúneena, olla helpompaa puhua, kuin "sillee niiku riparil uudestisyntyneel jota Jeesus sillee niiku kutsuu papiks kuha mie en hukkaa mun uskoo siäl Hesas.Et miä niiku alottasin Henges ja lopettasin Helsingis niiku meijän nuarisopappikii sanoo ain".
