Lehdistökatsaus osa 5

[Pena]

Onko Venäjällä varaa olla jakamatta varallisuutta kansalle? Se kysymys on mielestäni olennainen. Maassa on ennenkin tehty vallankumouksia, kun kansan kestokykyä on koeteltu.

[Riitta-mummi]

Oppositiota ei voi jatkuvasti hiljentää . Vallankumous roikkuu jo ilmassa ?
Samanlainen ilmiö esiintyy meilläkin kykypuolueen osalta.

[Leena]

Iltaa !

Arkipäivän turvallisuus-alkeisiin pitäisi kuulua myös etteivät ehtiväiset konttausikäiset pääse putoamaan wc-pönttöön, syömään kylpyhuoneen ja keittiön alakaapeista pesuaineita. Laatikostot joissa säilytetään alhaalla veitsiä tms. teräviä esineitä pitäisi salvata. Sähköpistokkeissa pitää olla tulpat, sukkapuikot piilossa, ym.ym turvallisuusasiaa. Ja kaiken lisäksi pitää taapero opettaa että on olemassa EI-asioita.

Liian moni taapero on lähtenyt yksin kadulle, jokeen, jopa lasten leikkialtaisiin on matka loppunut.

Nämä on näitä minun ikuisia pelkojani, mutta kymmenen taaperon hoito on opettanut varovaiseksi.

Lasten päiväkodeissa ei ole ovet lukossa ei portit vaikka noin 20 lapsen ryhmässä on keskumäärin kolme karkailijaa. Kun kysyvät miksi selitetään ettei päiväkoti ole mikään suljettu osasto.

Hassua. Koti oli kyllä. 

[Riitta-mummi]

Yksi minun pikkuisistani on karkailija-seikkalija. Löysi päiväkodista samanlaisen poikaystävän. Päiväkoti joutui rakentamaan ylimääräisen ( ? ) välioven tämän kaksikon takia.

Ei ole typykkä tullut minnuun. Mattiin ehkä 

[öppiäinen]

Onko Venäjällä varaa olla jakamatta varallisuutta kansalle? Se kysymys on mielestäni olennainen. Maassa on ennenkin tehty vallankumouksia, kun kansan kestokykyä on koeteltu.

Sen kansan kestokyky taitaa olla ihan uskomaton. Eikä niitä vallankumouksiakaan niin kovin monia ole tehty, ja lieneekö ollut kovinkaan laajat kansalaispiirit (tai alamais-) edes takana? Pienten joukkojen nahinointia, ja kansa sitten hyväksyy niskan päälle päässeen - ja kärsii.

Venäjällä tapahtuu vallanvaihto vasta kun on joku jollain tapaa uskottava vaihtoehto näköpiirissä. Nyt ei ole tarjolla mitään nykyistä parempaa.

(Tuohon pikku joukkojen nahinointiinhan ollaan Suomenkin politiikassa menossa. Äänestysaktiivisuus sen kuin laskee. Kohta enimmille ihan sama, kuka siellä on vallassa, koska ei ne mitään saa aikaan kumminkaan.)

[1944]

Piipitän vielä tätä asiaani: luin artikkelin, missä Venäjän johto mahdollisesti haluaa saada v 1914 rajat. Että silleen. Panslavismi ja nihilismi ovat voimakkaita oppeja.

[mt]

Piipitän vielä tätä asiaani: luin artikkelin, missä Venäjän johto mahdollisesti haluaa saada v 1914 rajat. Että silleen. Panslavismi ja nihilismi ovat voimakkaita oppeja.

Eikä asiaa paranna yhtään se, että yhteyksiä rakennetaan Euroopan erilaisiin äärioikeistolaisiin ryhmiin, Kreikan nykyisen epäpyhän hallitusallianssin oikeistopopula yhtenä esimerkkinä. Professorismies Duginin Saskahan se pääpukarina näitä vanhoja rajoja haikailee.

Mt

[öppiäinen]

Miksi juuri ne rajat; olisihan monia muitakin mahdollisia hyviä rajavuosia?

En muutenkaan ymmärrä, miksi valtion tulisi olla alueellisesti mahdollisimman laaja. Ottakaa mallia sveitsiläisistä: eivät yritä laajentaa aluettaan, ja silti (tai ehkä osin juuri siksi) pärjäilevät aika kivasti.

[Leena]

Miksi juuri ne rajat; olisihan monia muitakin mahdollisia hyviä rajavuosia?.

Erinomaista,  tästäkin voisi laatia aloitteen ja postittaa heille hallitukseen että keksivät muita keinoja viihtyä. Eikö sinne muka mahdu nykyisellään.

[mt]

En muutenkaan ymmärrä, miksi valtion tulisi olla alueellisesti mahdollisimman laaja. Ottakaa mallia sveitsiläisistä: eivät yritä laajentaa aluettaan, ja silti (tai ehkä osin juuri siksi) pärjäilevät aika kivasti.

Noilla näkemyksillä ei kyllä olisi tulevaisuutta Venäjän poliittisessa elämässä...

Mt

[1944]

Kun olin lukiolaispoika, historian opettajani kertoi tsarismista, panslavismista ja nihilismistä. Siitä lähtien olen tällaisia asioita halunnut bongata, ne ovat neuvostoaikana vain jalostuneet. Neuvosto-Venäjän uudet isännät ottivat tsaristiset opit sinällään käyttöön. Nyt ollaan vaarallisella tiellä.

[öppiäinen]

Noilla näkemyksillä ei kyllä olisi tulevaisuutta Venäjän poliittisessa elämässä...

Uskon, että se vielä joskus voi onnistua - joksikin aikaa. Onhan meillä esimerkkejä entisistä suurvalloista, jotka ovat suostuneet kutistumaan, ja tulevat ainakin tällä hetkellä toimeen nykyisten rajojensa sisällä. En usko, että keskimääräinen tavisvenäläinen on tässä suhteessa sen kummempi kuin keskimääräinen tavisbritti.

Briteillä on tietysti se etu, että heillä on se oma omituinen kansallinen kirkkonsa. Venäjän nykyisessä mesoamisessa kun on panortodoksistakin aatetta.

[öppiäinen]

Tietäisikö joku, mistä löytää Aamulehden verkkolehden (http://www.aamulehti.fi) jatkot-palstan? Yhden mielenkiintoisen artikkelin keskustelu näköjään olisi siellä, mutta en löydä ko. palstaa, vaikka nyt kuukauden ajaksi hommasinkin verkkolehden lukuoikeuden.

[juhani]

Olen käynyt liftailemassa Länsi-Euroopan puolella monissa eri maissa, mutta en ole ollut ikinä ryssän puolella. Onko tämä tarkoituksellista? Vastaan että kylmaar.

[öppiäinen]

^Saattaapi joku mielessään jo laskea nekin maat ryssän puoleksi.