Samoit,että tuntuu vaikealta puuttua mihinkään luonnonsuojeluun, mutta ihan pienellä teoillahan sitä jo vaikuttaa...esim.kierrätys yms.toimenpiteet, jotka eivät vaadi paljoa, ovat jo sinänsä luonnonsuojelua. Pienillä valinnoilla on merkitystä.
Euroopan tiukimmin suojellut metsät ovat Suomessa. Suojelussa pyritään turvaamaan uhanalainen elinympäristö/-laji ja vielä vaaditaan, että nämä alueet ovat luonnontilaisia tai sen kaltaisia, eli ihmisen jäljet eivät näy alueella. Suojelun merkitys huomattiin oikein tosissaan 80-90-luvuilla ja siksipä suurinosa niistä alueista, jotka vaativat suojelua on jo suojeltu. Toki ihan perus metsätaloudessakin tutkitaan onko alueella, joka aiotaan uudistaa, jotain erityisen arvokasta luontokohdetta esim.lähde ja jos on, niin nämä arvokkaat kohdat jätetään käsittelyn ulkopuolelle ja pyritään turvaamaan, että ne kestävät ennellaan.
Ja vielä eräs asia...jotkut lajit, jotka ovat Suomessa harvinaisia esim.valkoselkätikka, ovat uhanalaisia myös siksi, että Suomi on niiden esiintymisalueen äärirajoilla eli valkoselkätikan tapauksessa Suomi on liian lännessä. Totta kai valkoselkätikan elinalueet pitää turvata Suomessa,mutta tarkoitan vaan, että vaikka kaikki Suomen metsät olisivat näennäisesti sellaisia kuin missä valkoselkätikka esiintyy,niin eipä siitä yleisyyydessään mitään talitiaisen kaltaista tulisi.
Kyllä osa niistä kuusista tänne on ihan itsekseen syntyneitä, samoin kuin osa männyistä ja muista ovat kylvettyjä/istutettuja.
Kaamee mitä paatosta...innostuin....sori...
Miksi aiheen laitoin edes tänne, niin epäilin, ettei kaikilla ole ihan tuoreessa muistissa miten oikeaoppinen paanukatto rakennetaan. :wink: Ja ainakin mie opin siitä artikkelista paljon paanukaton erinomaisuudesta...miusta se oli jännä juttu ja aattelin, et joku muukin saattaa lukea sen ihan mielellään....