Tämän päivän HeSa:ssa verrattiin naapurimaamme Pidettyä Johtajaa Mussoliniin ja Krimille suunniteltua kansanäänestystä Hitlerin aikoinaan Itävallassa toimittamaan. Aika suorapuheista.
Ainakin suomalainen lehdistö pyrkii antamaan kuvan, että tässä on hyvän ja pahan taistelu, jossa Venäjä edustaa sitä pahaa. Ja toki tunnepuolella minustakin siltä tuntuu, että Venäjä edustaisi pahaa.
En tunne historiaa hyvin, mutta olin ymmärtänyt, että Krimin alue liitettiin joskus Neuvostoliitona ikana Venäjästä Ukrainaan, eli alue on aikaisemmin kuulunut Venäjälle. Varsinkin tästä syystä alueella asuu valtava määrä venäjänkielistä väestöä, joka kokee itsensä uhatuksi ja haluaa mitä ilmeisimmin varsin yskimielisesti liittyvä Äiti Venäjään.
Mitä Putiniin tulee, niin hänessä on varmasti omat piirteensä, mutta onhan se päivän selvää, että ei häntä voi millän Hitleriin verrata.
Länsi on tietyllä tapaa niskan päällä Venäjään nähden. Venäjällä ja myös venäjänkielisillä Ukrainassa on omat pelkonsa.
Venäjällä asuvat ja venäjän ulkopuolella olevat suuret venäjänkieliset ihmisjoukot ovat kuin ketkä tahansa muutkin, kaikilla ihmisillä on halu päästä eroon pelosta.
Lännen lehdistön asenne asiaan on mielestäni puolueellinen, ei se Venäjä mielestäni niin suuri syntipukki ole, kuin siitä annetaan kuva.
ps.
Kerran Putin pääministerinä toimiessaan vertasi Lännen toimintaa Pohjois- Afrikassa natsien toimintaan. Onneksi silloinen Venäjän presidentti tuli hätiin ja kumosi pääministerin lausunnon ja sanoi, että tällaista vertausta ei voi missään tapauksessa tehdä.
Varsinkin korkealla tasolla on mielestäni vältettävä natsikortin käyttöä mahdollisimman pitkälle.
Aihe: Kansansuosio = Pidetty johtaja ? (Luettu 3763 kertaa)