Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: PekkaV - 25.01.22 - klo:17:15

Otsikko: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 25.01.22 - klo:17:15

   Ultramarin marinaadissa

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 27.01.22 - klo:05:59


   Ultramarin marinaadissa



   Ultramarine is a deep blue color pigment which was originally made by grinding lapis lazuli into a powder.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ultramarine


Liharuokiin saa hyvää vaihtelua erilaisilla marinadeilla. Tämä marinadi sopii sekä possulle että naudalle. Ota tämä mausteinen marinadi kokeiluun ja saat takuulla kiitosta koko pöytäseurueelta.

https://snellman.fi/fi/reseptit/yleismarinadi-lihalle/

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 27.01.22 - klo:08:33
Sanna saker!
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 27.01.22 - klo:15:49
Sanna https://pbs.twimg.com/media/FIMkGrtXwAEaBci?format=jpg&name=small
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 27.01.22 - klo:17:26
Sanna https://pbs.twimg.com/media/FIMkGrtXwAEaBci?format=jpg&name=small

Osanna saker.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 28.01.22 - klo:04:46

   Oi Susanna, ei pidä sinun sureman / minä kiertelen ympäri maailman ja jälleen palajan.

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 16.02.22 - klo:16:18
Mitä on salaliittoteoria ja ketkä sitä harjoittavat:

https://areena.yle.fi/1-61799440

Ylen aamu
Ovatko salaliittoteoriat uhka demokratialle?

Yhdysvalloissa pitkään asunut toimittaja ja tietokirjailija Markus Tiittula luotaa salaliittoteorioiden suosiota ja niiden aiheuttamaa uhkaa uudessa kirjassaan Taistelu totuudesta. Mikä salaliittoteorioissa koukuttaa ja miksi ne pitää ottaa vakavasti?
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 16.02.22 - klo:16:59
Ovatko salaliittoteoriat uhka demokratialle?

Mielestäni on, mikäli ihmisiä kielletään uskomasta niihin sekä puhumasta niistä julkisesti.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Thomas McElwain - 16.02.22 - klo:17:45
Mielestäni on, mikäli ihmisiä kielletään uskomasta niihin sekä puhumasta niistä julkisesti.

Kaikki vieras näyttää olevan salaliitto ja vaarallista.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 16.02.22 - klo:18:59
Mystiikka on monille vierasta, mutta sillä ei ole tekemistä salaliittoteorioiden kanssa.

Mystiikka etsii yhteyttää Jumalaan, Luojaamme ja Jeesukseen Kristukseen, sekä Pyhään Henkeen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 16.02.22 - klo:19:03
USA on salaliittoteorioiden luvattu maa. Ensimmäiset jotka minä muistan sieltä kuulleni olivai Marilyn Monroen kuoleman epäilu murhaksi. John F Kennedyn murha on sitäkin tunetumpi, sitä tutkitaan yhä.

P.S. Linktin puhelimeeni Markus Tiittulan uutuuskirjan äänikirjana joka käsittelee aihetta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 23.02.22 - klo:16:13
Sanna Marinin monipuoluehallituksen tulisi kymmenkertaistaa bensan hinta, jotta autoilu kertakaikkiaan loppuisi. Ihmiset pitää pakottaa liikkumaan julkisilla, metrollahan pääsee kätevästi joka paikkaan.  :eusa_pray:

Hallitus vastasi perussuomalaisten välikysymykseen bensan ja sähkön hinnasta: "Panostamalla uusiutuvaan energiaan suojaudumme fossiilisten hinnannousulta"
https://yle.fi/uutiset/3-12328591

Bensan hinta tukevasti yli kaksi euroa: ”Ei herran jumala”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4a84c0c-acba-4ad7-a79d-313fc091a32d

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 24.02.22 - klo:15:53
Turve takaisin.
Suomi vois lämmittää talot ja saada energiaa turpeella, mutta kun se saastuttaa, niin sitä ei käytetä.
Mitä typeryyttä toi saastumis pelkokin on?
Eihän Suomi voi saastuttaa maapalloa promillen vertaa, vaikka mitä tekisi.

Hallitus ja politiikot on tyytyväisiä kunhan omat rahat heillä riittävät, mutta kansan hätään ei laupeutta löydy.

Olen ollut rakentamassa näitä ns, biovoimaloita.
Niitä tulee kunnan pamput katteleen, että ompa hienoja ja maailmapelastuu, mutta kuitenkin ne toimii hakkeella ja pelleteillä, siis puulla ja ne saastuttavat ihan yhtälailla kuin hiilivoimalat, jos näytteet otetaan piipusta tulevista päästöistä.

Itäsuomassa on kuulemma moni turveyrittäjä tehnyt itsemurhan, kun eivät ole saaneet maksettua koneiiin ja muihin investointeihin rahaa maksaa lainat.

Bensa voisi olla edullisempaa, meiltähän tavallisilta duunareilta ne saa rahat palkkoihin, että luulisi heitäkin kiinnostavan ihmisten työssäkäynti mahdollisuudet.
Ittekkin joutunut sanoa jo joillekkin töille ei, kun liian kallista matkustella töihin ja takaisin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 24.02.22 - klo:21:15
 Sanna Marinin monipuoluehallituksen vihreä siirtymä tukee talouden rakennemuutosta ja hiilineutraalin hyvinvointiyhteiskunnan rakentamista.  :eusa_pray:

Lähde

Vihreä siirtymä – elpymis- ja palautumissuunnitelma
https://vm.fi/vihrea-siirtyma
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 25.02.22 - klo:00:18
Turve takaisin.
Suomi vois lämmittää talot ja saada energiaa turpeella, mutta kun se saastuttaa, niin sitä ei käytetä.
Mitä typeryyttä toi saastumis pelkokin on?
Eihän Suomi voi saastuttaa maapalloa promillen vertaa, vaikka mitä tekisi.

Hallitus ja politiikot on tyytyväisiä kunhan omat rahat heillä riittävät, mutta kansan hätään ei laupeutta löydy.

Olen ollut rakentamassa näitä ns, biovoimaloita.
Niitä tulee kunnan pamput katteleen, että ompa hienoja ja maailmapelastuu, mutta kuitenkin ne toimii hakkeella ja pelleteillä, siis puulla ja ne saastuttavat ihan yhtälailla kuin hiilivoimalat, jos näytteet otetaan piipusta tulevista päästöistä.

Itäsuomassa on kuulemma moni turveyrittäjä tehnyt itsemurhan, kun eivät ole saaneet maksettua koneiiin ja muihin investointeihin rahaa maksaa lainat.

Bensa voisi olla edullisempaa, meiltähän tavallisilta duunareilta ne saa rahat palkkoihin, että luulisi heitäkin kiinnostavan ihmisten työssäkäynti mahdollisuudet.
Ittekkin joutunut sanoa jo joillekkin töille ei, kun liian kallista matkustella töihin ja takaisin.
Kun sota syttyy, niin olen syvästi huolissani, jos joudumme ampumaan venäläisiä aseilla, jotka eivät ole valmistettu kunnianhimoisella ilmastopolitiikalla.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: 1944 - 25.02.22 - klo:08:37
Turve takaisin.
Suomi vois lämmittää talot ja saada energiaa turpeella, mutta kun se saastuttaa, niin sitä ei käytetä.
Mitä typeryyttä toi saastumis pelkokin on?
Eihän Suomi voi saastuttaa maapalloa promillen vertaa, vaikka mitä tekisi.

Hallitus ja politiikot on tyytyväisiä kunhan omat rahat heillä riittävät, mutta kansan hätään ei laupeutta löydy.

Olen ollut rakentamassa näitä ns, biovoimaloita.
Niitä tulee kunnan pamput katteleen, että ompa hienoja ja maailmapelastuu, mutta kuitenkin ne toimii hakkeella ja pelleteillä, siis puulla ja ne saastuttavat ihan yhtälailla kuin hiilivoimalat, jos näytteet otetaan piipusta tulevista päästöistä.

Itäsuomassa on kuulemma moni turveyrittäjä tehnyt itsemurhan, kun eivät ole saaneet maksettua koneiiin ja muihin investointeihin rahaa maksaa lainat.

Bensa voisi olla edullisempaa, meiltähän tavallisilta duunareilta ne saa rahat palkkoihin, että luulisi heitäkin kiinnostavan ihmisten työssäkäynti mahdollisuudet.
Ittekkin joutunut sanoa jo joillekkin töille ei, kun liian kallista matkustella töihin ja takaisin.
Oikea vaatimus turpeesta! Saksa muutti muutamia vuosia sitten atomivoimalapolitiikkansa, lopetti laitoksen tai pari ja nyt kuorii yhden aatelisen halusta miehen mailta maanpintakivihiilen. Suomessa esivalta suhtautuu turveyrittäjiin samalla tavalla kuin maanviljelijöihin, että eivät ne täyttä tasavertaisuutta tarvitse asfaltin vieressä yrittäjiin verrattuna.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 25.02.22 - klo:16:32
Oikea vaatimus turpeesta! Saksa muutti muutamia vuosia sitten atomivoimalapolitiikkansa, lopetti laitoksen tai pari ja nyt kuorii yhden aatelisen halusta miehen mailta maanpintakivihiilen. Suomessa esivalta suhtautuu turveyrittäjiin samalla tavalla kuin maanviljelijöihin, että eivät ne täyttä tasavertaisuutta tarvitse asfaltin vieressä yrittäjiin verrattuna.
Sanna Marinin monipuoluehallitus ajaa turvetuotannon alas, jotta se yltäisi kunnianhimoisiin ilmastotavoitteisiinsa nostaen merkittävästi myös maatalouden ilmastokunnianhimoa.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: 1944 - 25.02.22 - klo:19:21
Suomi on pieni maa, kansa on vähäinen, emmekä pröystäile autojemme koolla. Osaisiko joku laskea Suomen "voittaman" määrän  hiilineutraalissa taistelussa etuajassa globaalisti (tympeän kuuloinen sana). Uskallan väittää, että hyöty voi olla saamaa tehoa kuin luteen huokauksella ilman väreilyyn Saharassa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 25.02.22 - klo:21:43
Jokainen kantaa vastuun omalta osaltaan. Lude voi olla esimerkkinä elefanteille.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: 1944 - 25.02.22 - klo:22:01
Kiitos. Sinä olet niin taitava ja kaikki asiat hallitseva ja ymmärtävä. Riisut ylemmyydelläsi toisen mielipiteen nollaksi.

Pitäisi osata olla kirjoittamatta, tulee sairas olo.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 25.02.22 - klo:22:25
Riisut ylemmyydelläsi toisen mielipiteen nollaksi.

Vaikka mielipide paljastuisi nollaksi, sen esittäjä ei sellainen ole.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 26.02.22 - klo:07:42

   1944! Olet outo.

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 28.02.22 - klo:20:00
Kiitos. Sinä olet niin taitava ja kaikki asiat hallitseva ja ymmärtävä. Riisut ylemmyydelläsi toisen mielipiteen nollaksi.

Pitäisi osata olla kirjoittamatta, tulee sairas olo.
Penan arvostelu johtaa kansainvälisten foorumisääntöjen mukaan jäähyyn tai potkuihin foorumista.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 28.02.22 - klo:21:03
Penan arvostelu johtaa kansainvälisten foorumisääntöjen mukaan jäähyyn tai potkuihin foorumista.

Ei johda. Arvostelulta tosin edellytetään asiallista perustelua. Tämä koskee kaikkien mielipiteiden kommentointia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: öppiäinen - 02.03.22 - klo:15:33
Nyt sitten on Jussi Halla-ahokin muuttanut mielipidettään ns. vihreästä siirtymästä. Riippuvuus fossiiisista polttoaineista onkin pahasta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 06.03.22 - klo:20:45
Nyt sitten on Jussi Halla-ahokin muuttanut mielipidettään ns. vihreästä siirtymästä. Riippuvuus fossiiisista polttoaineista onkin pahasta.
Öppis ei siitä ole kysymys onko fossiilisten tai uudistuvien energian muotojen käyttö pahasta tai hyvästä, vaan, että sillä ei ole kärpäsen peetäkään vaikutusta maailman saastumiseen, mutta meidän kukkaroillemme isokin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: öppiäinen - 07.03.22 - klo:15:48
Öppis ei siitä ole kysymys onko fossiilisten tai uudistuvien energian muotojen käyttö pahasta tai hyvästä, vaan, että sillä ei ole kärpäsen peetäkään vaikutusta maailman saastumiseen, mutta meidän kukkaroillemme isokin.

Tuohan on ihan myymälävarkaan logiikka: Kauppias on niin rikas, ettei siihen mitään vaikuta, vaikka jotain pientä otan itselleni.

Miksi meillä pitäisi olla oikeus kuluttaa enemmän kuin muilla? Eihän muilta voi vaatia tekemään enemmän kuin mitä itse tekee?
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: öppiäinen - 07.03.22 - klo:15:54
Venäjä torpedoi pressapelin osanottajia yksi kerrallaan: Aho upposi Sberbankin myötä, Heinäluoma äänestelee Euroopan parlamentissa ihan omiaan. Uskon silti, että tässä maassa seuraava presidentti vielä valitaan vapailla vaaleilla.

Ronald Reagan oli näyttelijä, sittemmin Yhdysvaltain presidentti, eikä häntä suinkaan surkeimpana tointa hoitaneena pidetä. Nyt loistaa Ukrainassa Zelenskyi urhealla vastarinnallaa.

Kai se kannattaisi demareiden sitten pistää ehdolle teatteritaiteen maisteri Timo Harakka.  :107:  (Sivumennen sanottuna hän on nuorena soitellut Jaakko Löytyn bändissä.)
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 07.03.22 - klo:16:09
Pressapelissä on Timo Harakka minulle uusi nimi ehdokkaaksi, mutta aika hyvä ! Olen aina tykännyt hänestä, onhan hän kulttuurin tuntija. Myöskin hänen taustansa, lapsuutensa kuurojen parissa ovat hänen inhimillisen olemuksensa taustalla.

Siinä laadussa, ja muussakin osaamisessa on Pekka Haavisto edelleen paras ehdokas.
Toivon että kansa on kuunnellut häntä nyt kriisin aikana. Onko meillä juuri muita yhtä monipuolisesti asioihin perehtyneitä kuin Pekka. Hän on rauhallinen, edustava, rehellinen kansainvälisten asioiden ja politiikan osaaja. Lisänä on vakaa parisuhde, avioliitto joka ei ole tietääkseni rakoilemassa. Uskollisuus maata, omaa aatemaailmaansa ja puolisoaan kohtaan, tekevät minut onnelliseksi. Ikäkin on sopiva. Kakkonen on Olli Rehn, vaikka minulle rah ei ole niin tärkeä kuin humaani ihmiskäsitys ja luonto-arvot.

Olli Rehn´n   jalkapalloharrastus on toki plussaa sekin.  :023:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: vn - 08.03.22 - klo:10:16
Pressaksi Alexander Stubb   :023:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: öppiäinen - 08.03.22 - klo:11:23
Pressaksi Alexander Stubb   :023:

Öh, ei... On liian länsisuuntautunut, enkä tällä tarkoita sitä, mistä tykkää, vaan sitä, mistä tietää, tai edes välittää tietää. Tietysti voi hänkin jossakin ajassa muuttaa mieltään ja viisastua ja huomata kuinka muutakin maailmaa on olemassa (ja miten se toimii).

Mutta kaksi minuuttia sitten Stubb yllätti minut sanomalla, että nyt ei ole oikea aika liittyä Natoon. Eli kaikki maailman kirjat ovat sekaisin.

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 11.03.22 - klo:08:07

   Niinistö! Tuomittuasi miehityksen pyydä Karjala takaisin.

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Thomas McElwain - 11.03.22 - klo:08:24
   Niinistö! Tuomittuasi miehityksen pyydä Karjala takaisin.

 :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 15.03.22 - klo:15:32


  :eusa_clap:



   No! Tomppa! Mikä meininki? Joko olet tänään Puijon kiertänyt? Kuinka voit?
Paljonko kilometriä sinulla on lasissa?
Matkusteletko nykyisin? Käytkö katsastamassa vanhoja paikkoja vai viihdytkö vain huru-ukkona kotosalla työn merkeissä? Mitä sinulla on nyt työn alla?
   Olet jo vuosia asunut Kuopiossa. Vaimoko se sinut sinne niittasi?
Kuopiossa asuu kaksi siskoani. Toinen ennen eläkkeelle siirtymistään opetti maahanmuuttajille suomea. Toinen ei, vaikka ikää onkin, ole jättäytynyt työstää pois, koska on yksityisyrittäjä käsityöläinen alkujaan korinpunoja, mutta nykyisin tekee kortteja ja joulukoristeita ja myy niitä siskonsa ja puolisonsa kanssa kauppakeskuksen aulassa ainakin joulusesongin aikaan, ehkä muulloinkin.
   Sitten siellä asuu serkkuni, Ierikka, ikätoverini, joka teki elämäntyönsä tuomiokirkon urkurina. Me ammuttiin räkättirastaita poikasena ilmakiväärillä hänen lapsuudenkotinsa kesämökillä Halunalla. Eero soitti isäni hautajaisissa Narvan marssin. Se oli isäni toivomus. https://www.youtube.com/watch?v=TYEdizFsTY8 .

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 18.03.22 - klo:11:41
Vihreissä 30 vuotta vaikuttanut ja liikkeestä ja puolueesta eronnut Eero Paloheimo kertoo eroamisensa syyksi ylimitoitetun muuttolikkeen suosimisen ja idealismin köyhtymisen vuoksi.   :eusa_pray:

– Massiivisella maahanmuutolla, jota tapahtuu kaikkialla maailmassa, on kolme maapallolle kielteistä vaikutusta. Ensinnäkin se on luonnolle
haitallista. Kun porukka on kalunnut alueen käyttökelvottomaksi, ei aleta esimerkiksi kasvattaa puita, vaan väestö siirtyy uudelle alueelle
ylikuormittamaan sitä.

– Vihreät eivät ole sinisilmäisiä mutta pinnallisia ja tekopyhiä. Minustakin on kivaa, että katukahvilassa Espalla on kesäisin monenkirjavaa jengiä, muttei se riitä perusteeksi tuhoisalle maailmanlaajuiselle trendille.

– Tehokkainta auttamista on ihmisten auttaminen heidän kotiseuduillaan.

Paloheimon mielestä Vihreät ovat nykyisin poliittinen osto- ja myyntiliike.

– Se, että vihreät taipuivat ydinvoimaan, ei ole minulle kauhean paha asia. Olen itse ollut asiassa kahden vaiheilla. Mutta jokaisella puolueella on oltava asia, jonka yli ei kävellä. Vihreillä se oli aikoinaan ydinvoima. Pahasta on siis se, että ensin vuosikaudet sanotaan, ettei tähän ainakaan suostuta, mutta mennään kuitenkin mukaan kunhan päästään hallitukseen. Ollaan siis poliittinen myynti- ja ostoliike.

Paloheimon mielestä Vihreät eivät enää erotu muista puolueista.

– Vihreät on nyt yleispuolue. Sitä ei voi määritellä oikealle eikä vasemmalle. Meininki on ollut viime aikoina, että ollaan valmiita mihin vain kunhan päästään hallitukseen. Vähän kuin rkp.

Vihreiden EU-politiikkaan ei Paloheimon mielestä löydy huomautettavaa, mutta sosiaalipolitiikka saa tyrmäyksen.

– EU-politiikkaan minulla ei ole ollut huomautettavaa. Vihreiden sosiaalipolitiikka taas on liian löysää. Ylläpidettäisiin esimerkiksi ihmisiä, jotka ovat työttömiä ihan omasta halustaan.

Lähde

Aika ajoi Vihreiden ohi https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harrilehtimaki/63045-aika-ajoi-vihreiden-ohi/
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 18.03.22 - klo:18:11
Politiikkaa?

Potkin politiikkoja, nilkkoihin. viisveisaaja.

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 18.03.22 - klo:19:33
https://www.youtube.com/watch?v=CyMpHXAjosA&ab_channel=HalooHelsinkiVEVO
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 29.03.22 - klo:00:11
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mielestä hintojen noususta huolimatta Suomessa pitäisi tehdä toimia, jotka tekevät työnteosta nykyistä kannattavampaa suhteessa työttömänä olemiseen.  :eusa_pray:

Orpo viittaa kokoomuksen syksyllä tekemään vaihtoehtobudjettiin. Siinä puolue listaa leikkauksia ja työllisyystoimia talouden tasapainottamiseksi. Keskeisiä keinoja ovat leikkaukset sosiaalietuuksiin, kuten työttömyysturvaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen. Leikkaukset osuisivat ennen kaikkea työttömiin. Nykyisiä eläkkeitä kokoomus ei leikkaisi.  :eusa_pray:

Lähteet

Nyt pitää leikata työttömien sosiaali­tukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008702930.html

Kestävän tulevaisuuden vaihtoehto – kokoomuksen vaihtoehtobudjetti 2022
https://www.kokoomus.fi/kestavan-tulevaisuuden-vaihtoehto/
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 29.03.22 - klo:08:15
Pitäisikö yritystukiakin leikata, jotta työllistämisestä tulisi entistä houkuttelevampaa?
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: öppiäinen - 29.03.22 - klo:08:22
Ihmettelen, kuvittelevatko poliitikot todella, että yhtäaikainen työttömyys ja työvoimapula johtuisivat työttömien laiskuudesta. Että sitä voisi noin vain mennä ja kävellä johonkin avoimeksi ilmoitettuun työpaikkaan täyttämään sen, ihan omalla päätöksellään vain.  :017:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 29.03.22 - klo:08:42
Uskovatko poliitikot omiin argumentteihinsa? Siinäpä kysymys. Maassamme on onneksi taloudellista tutkimusta niin työnantajien kuin työntekijöidenkin näkökulmasta. Joskus tuntuu, että poliitikot eivät ymmärrä ’omiensakaan’ laskelmia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 29.03.22 - klo:11:13
Uskovatko poliitikot omiin argumentteihinsa? Siinäpä kysymys.
Entistä pulskemmassa kunnossa oleva valtiovarainministeri Annika Saarikko varoittaa kansalaisia, miten kaikki joutuvat tinkimään elintasostaan, kun hinnat nousevat. Valtio ei hänen mukaansa pysty korvaamaan hintojen noususta aiheutuvaa kukkaron kevenemistä. Saarikko ei kuitenkaan yksilöinyt, mihin valtion rahaa ei riitä eli mistä otetaan pois.  :eusa_pray:

Orpon mielestä keskustan puheet toistavat samaa kaavaa: Mika Lintilä, Katri Kulmuni, Matti Vanhanen ja Saarikko ovat vuorotellen valtiovarainministereinä vannoneet tiukan taloudenpidon nimiin, mutta ”tulleet jokaisista hallituksen talousneuvotteluista ulos niin, että kaikki on mennyt”.

”Näyttöjä ei ole. Jos Saarikko toimisi kuten hän puhuu, hän olisi hyvä valtiovarainministeri.”  :eusa_pray:

Lähteet

Valtio­varain­ministeri Saarikolla on suomalaisille vakava viesti: jokaisen on varauduttava tinkimään elin­tasostaan
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008675410.html

Nyt pitää leikata työttömien sosiaali­tukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008702930.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: öppiäinen - 29.03.22 - klo:12:39
Entistä pulskemmassa kunnossa oleva valtiovarainministeri Annika Saarikko varoittaa kansalaisia, miten kaikki joutuvat tinkimään elintasostaan, kun hinnat nousevat. Valtio ei hänen mukaansa pysty korvaamaan hintojen noususta aiheutuvaa kukkaron kevenemistä. Saarikko ei kuitenkaan yksilöinyt, mihin valtion rahaa ei riitä eli mistä otetaan pois.  :eusa_pray:

Orpon mielestä keskustan puheet toistavat samaa kaavaa: Mika Lintilä, Katri Kulmuni, Matti Vanhanen ja Saarikko ovat vuorotellen valtiovarainministereinä vannoneet tiukan taloudenpidon nimiin, mutta ”tulleet jokaisista hallituksen talousneuvotteluista ulos niin, että kaikki on mennyt”.

Eipä tuo yksin kepulaisten ongelma ole ollut. Jos milloin on humputeltu rahaa menemään, niin Kataisen aikaan.

Orpo piti itse kyllä tiukempaa kuria, mm. ammatillisen koulutuksen kustannuksella. Ehkä Suomesta kaavailtiin niin korkean teknologian maata, ettei jotain maalareita tai sähköasentajia tarvittaisi.

Mutta veikkaan että Saarikko on väärässä. Ei kaikkien tinkiä tarvitse. Aina niitä pärjääjiäkin löytyy, niitä joilla menee vähintään yhtä hyvin kuin aiemmin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 29.03.22 - klo:13:06
Luin tai kuulin jostain väitteen, että osa Venäjän sotavarusteluun tarkoitettu raha on mennyt huvijahtien ostoon.
Mikäli tämä tieto pitää paikkansa, niin pitäisikö niille henkilöille myöntää jokin mitali, jotka ovat kohdistaneet näitä rahoja huvijahteihin sen sijaan, että ne olisi käytetty haitalliseen sotavarusteluun?




Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 29.03.22 - klo:13:07
Ihmettelen, kuvittelevatko poliitikot todella, että yhtäaikainen työttömyys ja työvoimapula johtuisivat työttömien laiskuudesta. Että sitä voisi noin vain mennä ja kävellä johonkin avoimeksi ilmoitettuun työpaikkaan täyttämään sen, ihan omalla päätöksellään vain.  :017:
No kyllähän noin työhaluinen naisoletettu aina töitä saa vaikkapa siivousalalta tai ravintolan keittiöstä, siellähän on sitä sillin perkuuta ja tiskaamista. :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 29.03.22 - klo:15:06
Naiseuden ja mummottelun arvo on toinen kuin luterilaisuuden, etenkin jos se sisältää tyhmää 'tytöttelyä'.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 30.03.22 - klo:12:14
Ihmettelen, kuvittelevatko poliitikot todella, että yhtäaikainen työttömyys ja työvoimapula johtuisivat työttömien laiskuudesta. Että sitä voisi noin vain mennä ja kävellä johonkin avoimeksi ilmoitettuun työpaikkaan täyttämään sen, ihan omalla päätöksellään vain.  :017:
Liian hyvä sosiaaliturva ei aktivoi työtöntä työnhakuun. Siksi Marinin monipuoluehallituksen eläkeputken ja kotihoidontuen poistaminen sekä uusi työnhakuvelvollisuus lisäävät omatoimisuutta työnhakuun. Siinä työnhakijalle asetetaan työnhakuvelvollisuus, joka tarkoittaa sitä, että hänen tulee hakea kuukaudessa 0–4 työpaikkaa, jotta oikeus työttömyysturvaan säilyy. Määrä sovitaan TE-toimiston kanssa. Mallissa otetaan käyttöön muistutukset työnhakijalle, joiden avulla asiakkaan on helpompi noudattaa työnhakijan velvollisuuksia. Jos työtön ei toimi työllistämissuunnitelmansa mukaan ensimmäisestä laiminlyönnistä tulee muistutus, joka ei vaikuta työttömyysetuuden maksamiseen. Jos työnhakija laiminlyö toistuvasti työllistämissuunnitelmansa toteuttamisen seuraamukset kiristyvät.  :eusa_pray:

Lähde

Työttömän työnhakijan asiointi muuttuu toukokuusta 2022 alkaen
 https://www.te-palvelut.fi/-/tyottoman-tyonhakijan-asiointi-muuttuu-toukokuusta-2022-alkaen
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 30.03.22 - klo:21:05
Velvoite hakea työpaikkoja on simputusta silloin, kun sopivia työpaikkoja ei ole.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 31.03.22 - klo:15:52
Velvoite hakea työpaikkoja on simputusta silloin, kun sopivia työpaikkoja ei ole.
Sopivia työpaikkoja on vaikka kuinka paljon, jos on haluja tehdä mitä tahansa työtä tyytyen siihen, mitä työtä tarjotaan. Marinin monipuoluehallituksen hallituskauden keskeisenä talouspolitiikan tavoitteenahan on nimenomaan työllisyysasteen nostaminen 75 prosenttiin, ja työllisten määrän vahvistaminen vähintään 60 000 henkilöön vuoden 2023 loppuun mennessä. Työn tarjontaa ja aktivointia tukevilla toimillaan hallitus pyrkii ratkaisemaan maamme julkista taloutta kestävyysvajeessa, taloudellisessa huoltosuhteessa ja työvoimapulassa riutuvassa maassamme.  :eusa_pray:

Lähde

"Ekologisesti ja sosiaalisesti kestävää talouskasvua, korkeaa työllisyyttä ja kestävää julkista taloutta"
https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/hallitusohjelma/kestavan-talouden-suomi
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 31.03.22 - klo:16:15
Sopivia työpaikkoja on vaikka kuinka paljon, jos on haluja tehdä mitä tahansa työtä tyytyen siihen, mitä työtä tarjotaan.

Olen saanut sen kuvan, että ns työvoimapula koskee aloja, joissa edellytetään 'alansa huippuosaamista'. Se ei näytä riittävän, että hakija on valmis kouluttautumaan sellaiseksi.

'Mikä tahansa työ' taas on usein niin huonosti palkattua, että on jaksettava tehdä kahta tai kolmea työtä elättääkseen perheensä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 31.03.22 - klo:16:33
Olen saanut sen kuvan, että ns työvoimapula koskee aloja, joissa edellytetään 'alansa huippuosaamista'. Se ei näytä riittävän, että hakija on valmis kouluttautumaan sellaiseksi.

'Mikä tahansa työ' taas on usein niin huonosti palkattua, että on jaksettava tehdä kahta tai kolmea työtä elättääkseen perheensä.
Työvoimapula koskee kaikkia aloja. Yrittäjien mukaan muun muassa ammattitaitoisia siivoojia on vaikeaa saada. Siksi Marinin monipuoluehallituksen työnhakuvelvollisuus lisää omatoimisuutta työnhakuun.

Lähteet

"Kukaan ei halua ensisijaisesti pestä toisten vessanpönttöjä" – Siivousalalla on työvoimapula, ja etenkin valmiiksi ammattitaitoisia työntekijöitä on vaikeaa löytää
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kukaan-ei-halua-ensisijaisesti-pesta-toisten-vessanponttoja-siivousalalla-on-tyovoimapula-ja-etenkin-valmiiksi-ammattitaitoisia-tyontekijoita-on-vaikeaa-loytaa-213553425/

Työvoimapula koskettaa lähes kaikkia aloja – työntekijöitä houkutellaan nyt vihjepalkkioilla ja ilmaisella renkaanvaihdolla
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/4359872
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: öppiäinen - 31.03.22 - klo:17:04
Työvoimapula koskee kaikkia aloja. Yrittäjien mukaan muun muassa ammattitaitoisia siivoojia on vaikeaa saada. Siksi Marinin monipuoluehallituksen työnhakuvelvollisuus lisää omatoimisuutta työnhakuun.

Lähteet

"Kukaan ei halua ensisijaisesti pestä toisten vessanpönttöjä" – Siivousalalla on työvoimapula, ja etenkin valmiiksi ammattitaitoisia työntekijöitä on vaikeaa löytää
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kukaan-ei-halua-ensisijaisesti-pesta-toisten-vessanponttoja-siivousalalla-on-tyovoimapula-ja-etenkin-valmiiksi-ammattitaitoisia-tyontekijoita-on-vaikeaa-loytaa-213553425/

Huomaa korostukset. Siivojaksi ei haluta ketä tahansa.

Oma kokemukseni on, että töihin, joihin "kukaan ei ensisijaisesti halua", ei oteta ihmisiä, joilla on koulutusta ja työkokemusta ihan muulta alalta. Työnantaja ilmeisesti järkeilee, että sellainen ihminen lähtee pois heti kun pääsee, jolloin pitää taas aloittaa rekrytointi alusta. Varmaan useimmissa tapauksissa onkin siinä ihan oikeassa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 31.03.22 - klo:17:21
Tässä kun lopetin yritystoiminnan ja tarkoitus olisi treidata ja vaihtaa alaa, niin kuitenkin nyt päätin mennä eristys ja peltitöitä tekemään lämpimikseni ja kun niistä osaajista on iso pula.

En laske itseäni kovin huippuammattilaiseksi, mutta nykynuoria kun tulee työkaveriksi ja ne näkee miten lasketaan ja piirrellään, että saadaan joku osa tehtyä ja asennettuna, niin heille se on suurta mystiikkaa ja ne on ihmeissään, siis siihen asti kun itse oppivat.

Ihmettelin kun menin haastatteluun, että sain työn, niin työnantajat oli ihmeissään, miten noi osaava mies voi olla työtön?
No ihan omasta suuresta syystänihän minä.

- Eli ajatus herää, miksi niitä huippuammattilaisia ei ole tarpeeksi?
Onkohan vika, ettei nuoria ole varaa yrityksillä opettaa ja perehdyttää töihin?

Onhan se tietysti lyhyt näköisesti ajatellen kallista ottaa nuori työhön ja opettaa hänet, siis lisä opettaa, kun jotainhan ne kouluissa on oppinut.
 Pidemmälle ajatellen kyllähän olisi viisasta satsata pieneen perehdykseen, että ei vaan tälläiset vanhukset tee työtä.

Yhden tosi fiksun opetin laskemaan piirrustuksista menekkiä putkiin ja tekemään luetteloa.- Siis eriste määrää.
Hän oppi sen heti pienellä kahvilla käynnillä tai siis kirjastossa opeteltiin.
Nyt katsoin että samaa työtä siis piirrustuksista laskevien henkilöiden koulutus on parivuotinen ja heistä on huutava pula. Ne on ns, tarjouslaskijoita.

Oikeesti jossain on jotain vialla.
Niiden pitäisi, kuten pena täällä kertoi antaa oppilaiden itse oppia ammattiin ja vanhemman työmiehen neuvoa vierestä miten miettiä ja keksiä itse ammatin tarvitsemat taidot.
-
Toinen mikä ihmetyttää, niin peltisepissä on paljon sellaisia, kun ei suostu opettamaan muita vaan pelkäävät, että oma työpaikka menee.
Lääkäreiksi ei kouluteta kun lääkäriliitto tai joku isoveli porukkaa pelkää työpaikkojensa ja palkkojensa puolesta, josko tulee lisää ihmisiä alalle, niin itte kärsii.

Täällä Punkalaidullakin oli yksi ukko kohta jäämässä eläkkeelle ja hän tiesi kaikki kunnan asiat, missä menee vesiputket ja kaivot ja kaikki piirrustukset sillä oli piilossa ja kunnan tekninen johtaja itki mulle, etä on se vaikeaa kun toi Limppu ei jaa tietämystään, et kohta ollaan ihan mutu tuntumalla kunnan vesihuollon kanssa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 31.03.22 - klo:17:37
Niiden pitäisi, kuten Pena täällä kertoi antaa oppilaiden itse oppia ammattiin ja vanhemman työmiehen neuvoa vierestä miten miettiä ja keksiä itse ammatin tarvitsemat taidot.

Enhän minä ammattikoulutuksesta noin ole sanonut. Olen toiminut yleissivistävän koulun opettajana. Kotkan näkövinkkelistä tiedän, että ammattikoulutuksen tasoa on säästösyistä laskettu roimasti. Opiskelijat eivät saa haluamiaan taitoja ja opettajat palavat loppuun.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 31.03.22 - klo:17:41
Tarkoitin oppia taitoja, niin että opettaja on vieressä neuvomassa, miten toinen voi etsiä ratkaisut itse.

Mulla on tänään kirjallinen ulosanti tavallistakin vaikeaselkoisempaa. Oottakaas kun selviän körttibaarin puolelle.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: öppiäinen - 31.03.22 - klo:18:05
Minulla on vähän sama käsitys. Ammattikoulutuksen taso on ns. säästöjen takia romahtanut, ja koulusta valmistuvia itseäänkin nolottaa, kun osaavat niin vähän. Opettajia ei ole ollut varaa palkata, vaan oppilaat on käsketty katsomaan YouTube-videoista, miten hommat tehdään ja kokeilemaan itse. Kyllähän se joissakin hommissa ehkä onnistuu (esim. omani aika pitkälle), mutta ei varmasti kaikissa, ja omasta suoriutumisestaan olisi hyvä saada opettajalta palautetta.

Ja sitten tuo, että firmat haluavat valmiita osaajia, ei sellaisia jotka pitäisi perehdyttää. Mieluiten rekrytoidaan kilpailevasta firmasta. Tietysti jotta sieltä saadaan, pitää tarjota vähän parempaa palkkaa. Tämän yhtä duunia hakiessani haastattelija myönsikin; oli sellaisia finanssisektorin spesiaalihommia, ja kuulemma pankit ja vakuutusyhtiöt kierrättävät osaajia keskenään eikä uusia pääse rundiin mukaan. Jostakin syystä halusi silti haastatella.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 31.03.22 - klo:21:01
Mutta veikkaan että Saarikko on väärässä. Ei kaikkien tinkiä tarvitse. Aina niitä pärjääjiäkin löytyy, niitä joilla menee vähintään yhtä hyvin kuin aiemmin.
Entisestään lihoneen ministeri Annika Saarikon mukaan ”Perusturvan vahvistaminen juuri tämän hallituksen linjan mukaisesti on oikeaa politiikkaa”.  :eusa_pray:

Lähteet

Välttämätön toimeentulo on kaikkien perusoikeus
https://stm.fi/se/-/valttamaton-toimeentulo-on-kaikkein-perusoikeus

Miksi ehdotatte toimeentulotukea sähkölaskuihin, ministeri?
https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-ehdotatte-toimeentulotukea-sahkolaskuihin-ministeri/#0c30bdd7
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 31.03.22 - klo:21:33
Entisestään lihoneen ministeri Annika Saarikon mukaan...

Presidenttien, ministereiden ja kansanedustajien ulkonäön tai puhetavan arviointi ei ole politiikkaa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 31.03.22 - klo:21:42
Presidenttien, ministereiden ja kansanedustajien ulkonäön tai puhetavan arviointi ei ole politiikkaa.
Huomattavan ylipainoinen ministeri varoittaa kansalaisia tinkimään elintasostaan.  :003:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 31.03.22 - klo:21:49
Mäkin siis minäkin olen jonkun verran ylipainoinen, kun menin snadiin stadiin, niin yksi isomman konsernin pomo alko mulle, et hei, tieks, oot vähän tukevoitunut, siis suomeksi läski, jotain mutisin, et elintaso korrektelosoituu ,siis et tulotaso ja paino korrektoloituu.

Kuitenkin, enempi tulisi ajatella oireita mistä asiat tai paino johtuu, kuin tyhmästi todeta, et oot tullut läskiksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 31.03.22 - klo:21:57
Suomen huonoimman presidentin Putinin kehuja sosialisti Tavja Halosen Ylen haastattelussa esittämät kommentit Baltian maista ja niiden Nato-suhteesta ovat herättäneet laajasti kritiikkiä niin Suomessa kuin Virossakin.  :eusa_pray:

Lähteet

Presidentti Tarja Halonen suhtautui optimistisesti Venäjään presidenttikaudellaan – näin hän perustelee silloista näkemystään
https://yle.fi/uutiset/3-12383810

Presidentti Halosen Baltia-lausunnosta Ylelle skandaali – ”loukkaavaa”, ”WTF”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3a06ad0f-06d2-4293-ae16-08f7833d42de

Viron ex-presidentti irvailee Tarja Haloselle: ”Perintösi tuhoaminen kokonaan oman elämäsi aikana on todellinen saavutus”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008720068.html

Virossa nousi kohu Halosen puheista – Viron Suomen-suurlähettiläs: ”Pidän kommentteja hyvin valitettavina”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008721443.html

Presidentti Halonen pyytää anteeksi Baltian maiden Nato-jäsenyyteen liittyneitä kommenttejaan
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008721251.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 31.03.22 - klo:22:02
Jengi tulkitsi ton fredan gimman sanomisen, ei Tarja Flemarilta ihan noin tarkoittanut sanoa, Be cool Luther.

https://www.youtube.com/watch?v=cDcOVn7rulQ&list=RDMM&index=3&ab_channel=HillsongUNITED
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 01.04.22 - klo:07:47
Suomen huonoimman presidentin Putinin kehuja sosialisti Tavja Halosen Ylen haastattelussa esittämät kommentit Baltian maista ja niiden Nato-suhteesta ovat herättäneet laajasti kritiikkiä niin Suomessa kuin Virossakin.

Vaihda jo levyä! Virkkeen alussa on seitsemän asiatonta ja mautonta sanaa, jotka eivät lisää kommenttisi arvoa millään lailla. Vähentävät pikemminkin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 01.04.22 - klo:08:49
Lähteet

Presidentti Tarja Halonen suhtautui optimistisesti Venäjään presidenttikaudellaan – näin hän perustelee silloista näkemystään
https://yle.fi/uutiset/3-12383810

Minäkin taisin suhtautua tuohon aikaan optimistisesti Venäjään ja varmaan moni muukin.
Tilanne muuttui ja samalla suhtautumisetkin.

Tulevaisuus on aina hämärän peitossa, meidän pitää näkyvillä olevin tietojen perusteella veikata tulevaisuutta ja ymmärtää, että ennuste on silti epävarma.

Kun joku jalkapalloharrastaja täyttää veikkausrivin ja kun pelit on pelattu ja tulokset selvillä huomataan, että kaikki ei mennytkään yrityksistä huolimatta oikein. Näin on elämässäkin. Me veikkaamme tulevaisuutta, moni veikkaus menee oikein, moni hivenen sivuun ja mukaan mahtuu muutama täysin pieleen mennyt veikkaus.

Kuulisin mielelläni foorumilaisten kommentteja seuraavaan kuvitteelliseen tapahtumaan ja lähinnä siihen, että toimiko henkilö A viisaasti vaiko tyhmästi: Suuryritys BBB:n taloudellinen tilanne oli hyvä ja kyseessä oli vanha vakavarainen yritys. Sitten tuli vielä erittäin hyvä uutinen, joka täytti tilauskirjat pitkäksi aikaa. Analyytikot analysoivat tilannetta ja totesivat, että yrityksen pullat ovat erittäin hyvin uunissa.
Henkilö A teki myös oman analyysinsä ja päätti ostaa tuon yhtiön osaketta.
Joidenkin aikojen kuluttua tapahtui yllättävä asia, jota ei maailmanhistorian aikana koskaan ollut tapahtunut ja jonka tulolle ei ollut mitään merkkejä. Tämä tapahtuma sattui osumaan juuri pahasti yritys BBB:n liiketoimintaan ja yhtiö meni konkurssiin.
Samaan aikaan eräs konkurssihakemuksen tehnyt Yritys CCC tuon yllättävän tapauksen johdosta sai valtavasti liiketoimintamahdollisuuksia ja yrityksen arvo moninkertaistui.
Kun Henkilö A teki analyysiään ja päätyi ostamaan yritys BBB:n osakkeita ja samalla myi pois omistamansa yritys CCC_n osakkeet, niin toimiko henkilö A mielestäsi viisaasti vaiko tyhmästi ja oliko hänen analyysissään jotain väärää/oikeaa ja toimiko hän oikein vaiko väärin?
JA mielelläni lukisin jonkinlaisia perusteluja.
 


Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 01.04.22 - klo:10:01
Eiköhän raamatullinen opetus tuollaiseen keinotteluun ole: Hän päätti: 'Minäpä teen näin: puran aittani ja rakennan isommat niiden sijaan. Niihin minä kerään koko satoni ja kaiken muun, mitä omistan. Sitten sanon itselleni: Kelpaa sinun elää! Sinulla on kaikkea hyvää varastossa moneksi vuodeksi. Lepää nyt, syö, juo ja nauti elämästä!' Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä hullu! Tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta takaisin. Ja kaikki, minkä olet itsellesi varannut -- kenelle se joutuu?
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 01.04.22 - klo:10:39
Kaksi vanhaa viisautta:

" Ahneella on pask...n  loppu " !

ja

" Älä laita kaikkia munia samaan koriin ! "

Oma viisauteni on: En pelaa pörssissä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 01.04.22 - klo:10:42
Tuo Penan sireeraama raamatunteksti kaiketikaan ei kritisoi työntekoa eikä sitä, että käyttää sellaisia työmenetelmiä ja viljelymetodeja, että saisi mahdollisimman hyvän sadon, eli että käyttää maallista omaisuutta järkevästi siten, että se tuottaisi mahdollisimman hyvän tuoton.
Eiköhän tuo teksti kritisoi sitä, että laiminlyödään sielun asia omaksi kadotukseksi.

Sekään ei ole mitenkään tervettä toimintaa, että elääkseen viljelee peltopalstaansa kuokkaa apuna käyttäen samalla, kun naapurin mies käyttää traktoria ja muita kehittyneitä työkaluja saadakseen mahdollisimman hyvän tuoton sijoitukselleen.

Ei sekään ole viisasta, että jos omistaa taloudellisia resursseja ja pystyisi perustamaan elinkelpoisen ja tuottavan yrityksen ja ei kuitenkaan yritystä perusta vaan jättää rahansa inflaation nakerreltavaksi. Siinä omat tuottomahdollisuudet menevät samalla, kuin niidenkin ihmisten tulot, jotka olisi voitu työllistää ja myös tuotteiden käyttäjät jäävät ilman niitä tuotteita, jotka jäi tuottamatta.

Nykyään on varsin helppo osallistua oman ja yhteisen hyvän ylläpitämiseen ja kehittämiseen esim. sijoittamalla pörssien kautta tai ostamalla sijoitusrahasto-osuuksia. Ilman tällaista järjestelmää ja mahdollisuutta yhteiskunnan taloudellinen tilanne olisi vallan paljon huonompi.

Mitä Pena on mieltä siitä vertauksesta, jossa eri ihmiset saivat eri määrän talentteja ja osa asioi niillä ja sai suuret voitot. Se yksi, joka ei asioinut, sai tiedotteen, että olisi laittanut rahansa edes pankkiin kasvamaan korkoa?
Tuo vertaus on esimerkki normaalista elämästä ja kuinka siinä toimitaan. Sanoma on toki hengellinen eikä varsinainen asia tässäkään ole sijoitustoiminta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 01.04.22 - klo:10:50
Kaksi vanhaa viisautta:

" Ahneella on pask...n  loppu " !

ja

" Älä laita kaikkia munia samaan koriin ! "

Oma viisauteni on: En pelaa pörssissä.

Miten mitataan ahneutta?
Sitenkö, että ei raaski sijoittaa euroakaan varallisuudestaan yrityksiin, jotka tuottavat voittoa ja luovat työpaikkoja?
Vai sitenkö, että sijoittaa johonkin tuottavaan, kuten pörssiin, omaan asuntoon tai johonkin muuhun, joka oikeasti luo lisäarvoa ja taloudellista vaurautta?

Ihminen on perso olemaan ahne kummassakin tapauksessa.

Tilanne on kuitenkin se, että ilman rahallista riskinottamista ei synny yrityksiä tai olemassa olevia ei voida pitää pystyssä.
Olisiko viisasta, että mahdollisimman moni jättäisi sijoittamasta rahojaan erilaisiin tuottaviin kohteisiin?
Olisin kiinnostunut kuulemaan, että mitä kaikkia etuja ja mitä viisautta siihen kätkeytyy, että ei sijoita rahojaan yrityksiin?
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 01.04.22 - klo:10:51
Pena on taas ottanut käyttöön sensuurin.  :003:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 01.04.22 - klo:11:02
Jatkoa vielä tuohon Riitan innoittamaan tekstiini.
Ensimmäinen koski ahneen loppua ja toinen munien laittamista samaan koriin ja kolmas oli ei-pörssille.

Kahdessa ensimmäisessä on viisautta.
Kolmas voi jollekulle olla viisaus, jollekulle toiselle tyhmyys.

Tietysti pörssisijoittaminen tai mikä muu sijoittaminen tahansa täytyy tehdä viisaasti ja järkevästi.
Mielestäni riittävän viisaaksi sijoittajaksi oppii varmaan noin tunnissa, luultavasti paljon lyhyemmässäkin ajassa. Ongelmat ja suuret sijoitustappiot johtuvat juuri siitä, että vaikka tiedetään, mikä on oikea tapa sijoittaa, ei kuitenkaan toimita tuon tiedon mukaan vaan laitetaan liikaa munia samaan koriin.
Ja tuo munakori vertaus kuuluu juuri viisaasti sijoittavan yleissivistykseen.
Oikea sijoittaminen ei ole mitään rakettitiedettä eikä varsinkaan arpakuutiolla heittelemistä.
Toki moni ihminen tarvitsee myös jännitystä, suurta riskiä ja riskinottoa, mutta tuo tarve pitäisi toteuttaa hallitusti, ei liian suurilla summilla ja ei toisen rahoilla.

Pienempiä harkittuja riskejä voi ottaa myös lainarahalla - ja tätähän moni meistä on harrastanutkin ostamalla vaikkapa asunnon.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 01.04.22 - klo:11:16
Miten mitataan ahneutta?
Mites Paperiliiton ja Tehyn lakot, ovatko ahneutta?  :017:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 01.04.22 - klo:11:25
Minäkin tiivistän ylempänä olevaa kysymystäni: mitä kaikkea viisautta siihen kätkeytyy, että Suomessa olisi mahdollisimman vähän yrityksiä ja että uusia perustettaisiin mahdollisimman vähän?
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 01.04.22 - klo:11:39
Minäkin tiivistän ylempänä olevaa kysymystäni: mitä kaikkea viisautta siihen kätkeytyy, että Suomessa olisi mahdollisimman vähän yrityksiä ja että uusia perustettaisiin mahdollisimman vähän?
Minulta Paperiliiton ja Tehyn lakot eivät saa myötätuntoa. Mikään ei viittaa siihen, että paperikoneiden kato Suomessa loppuisi. Tehyllä olisi ollut jo vuosia aikaa hoitaa palkat kuntoon, jottei nyt tarvitsisi kertarysäyksellä hoitaa asioita. Kun rekryfirmat tulivat hoitoalalle, ne kilpailivat hoitajista maksamalla huomattavasti parempaa palkkaa ja antoivat muita etuja kuin Tehyn tes edellytti. Tähän Tehy puuttui ja vaati rekryfirmoja maksamaan Tehyn tessin huonompaa palkkaa ilman muita etuja. Mielestäni Suomeen tulisikin palkata enemmän ahkeria filippiiniläisiä sairaanhoitajia julkisen talouden kestävyysvajeessa, taloudellisessa huoltosuhteessa ja työvoimapulassa.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 01.04.22 - klo:12:02
Pena on taas ottanut käyttöön sensuurin.

Kokeilit rajoja ja raja tuli vastaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 01.04.22 - klo:12:30
Marinin monipuoluehallitus valmistautuu pakottamaan lisää hoitajia töihin lainsäädännöllä.  :eusa_pray:

Lähde

Ministeri Lindén: Hoitajien lakko näyttää uhkaavan henkeä ja terveyttä – Hallitus valmistelee pikaisesti potilas­­turvallisuus­lakia
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008721212.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: sivullinen - 05.04.22 - klo:12:44
Kuulun aakooässään: Anarkistinen Karjala-Seura hähhää.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 05.04.22 - klo:16:45
Kuulun aakooässään: Anarkistinen Karjala-Seura hähhää.
:068:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: sivullinen - 05.04.22 - klo:16:47
:068:

Mitä tekemistä pohjalaisella on karjalaisten kanssa? Ei mitään!
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: sivullinen - 05.04.22 - klo:16:50
:068:

Pysy vaan siellä lakeudellasi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 05.04.22 - klo:19:20
Kuulun aakooässään: Anarkistinen Karjala-Seura hähhää.
Taidat olla oikein Anarkistisen Karjala-Seuran rollaattoripataljoonan komentaja hähhää.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: sivullinen - 05.04.22 - klo:19:33
^ Antifasisti
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 07.04.22 - klo:18:55
Ylen tuoreessa kannatuskyselyssä suosituimpana puolueena jatkaa kokoomus. Puolueen kannatus nousi merkittävät 3,5 prosenttiyksikköä ja asettui 26,1 prosenttiin. Puolueen kannatus on Ylen mittaushistorian ennätys. Mittauksen perusteella 26,1 prosenttia suomalaisista kannattaa kokoomusta. Se on paras lukema, joka kokoomukselle on Ylen kyselyssä koskaan mitattu.  :eusa_clap:

Kokoomuksen kaula seuraavana tulevaan SDP:hen revähti peräti 7,1 prosenttiyksikköön. Kova on myös 3,5 prosenttiyksikön korotus, jonka kokoomuksen suosio on loikannut edellisestä kuusta. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja arvioi Ylelle, että kokoomuksen suosion taustalla on puolueen pitkäaikainen positiivinen suhtautuminen Suomen Nato-jäsenyyteen.  :eusa_clap:

Lähteet

Kokoomukselle Ylen mittaushistorian ennätys uudessa gallupissa – kannatus yli 26 prosenttia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a404d628-9126-46f7-b51f-9a6e65c8a8ef

Nato-linjaukset liikuttavat puolueiden kannatusta
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/1d93f5d0-cd70-4898-bdcf-c8a86453766e
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Leena - 12.04.22 - klo:15:07
Mitenkäs minun laskupäässäni intetään että SDP ja Vasemmistoliitto summautuvat vielä vaan tasatulokseen kokomustan kanssa  (en nyt muista niitä ulkoa).   :071:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Leena - 12.04.22 - klo:15:10
Ja sitten ne sanoo että

 el pueblo
unido
jamas
sera
vencido


Minkä minä myönnän varmasti kirjoittaneeni väärin mutta kun sen olen epsanjan kielellä oppinut joskus kun Chileä joku kovin kourin koitteli.   :075:

Ja hävisihän sekin yhtenäinen kansa vaan ei maapallolta. 
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Leena - 12.04.22 - klo:15:14
Kuulun aakooässään: Anarkistinen Karjala-Seura hähhää.

Ottaako se naisjäseniä jos ovat riittävän äksyjä akkoja (uhhuhhuuu) :067:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 12.04.22 - klo:15:56
Minkä minä myönnän varmasti kirjoittaneeni väärin mutta kun sen olen epsanjan kielellä oppinut joskus kun Chileä joku kovin kourin koitteli.

Eihän tuosta puuttunut kuin pari aksenttia: El pueblo unido, jamás será vencido.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 17.04.22 - klo:19:04
Pääministeri Sanna Marin nahkatakki on herättänyt ihastusta ja vihastusta, sillä musta nahka on läpi historiansa edustanut seksiä, vaaraa ja kapinaa.  :eusa_pray:

Lähde

Pääministeri Sanna Marinin nahkatakki sai sosiaalisen median riemastumaan eikä ihme: Musta nahka on läpi historiansa edustanut seksiä, vaaraa ja kapinaa
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008755100.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 17.04.22 - klo:20:33
Pääministeri Sanna Marin nahkatakki on herättänyt ihastusta ja vihastusta, sillä musta nahka on läpi historiansa edustanut seksiä, vaaraa ja kapinaa. 

Onko tämä politiikkaa? Tjaa... Punkkari Maukka Perusjätkä lauloi aikoinaan: Vaatteet on mun aatteet.

https://www.youtube.com/watch?v=3qP1H86vsEo
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 02.05.22 - klo:18:18
Pohdin ja arvailen  maamme hyvin nopeita käännöksiä suhteessa naapuriimme Venäjään.

On oltu vuosikymmeniä varpaisillamme. On vaiettu aidoista mielipiteistä, pidetty suu säpissä. Ja nyt yhtäkkiä ! Ikäänkuin olisi, ja ehkä onkin, kaikessa hiljaisuudessa tehty 'varasuunnitelmia' tällainen täyskäänöksen suhteen.

Ihmeen nopeati alkaa olla valmista Naton suhteen. On pian boikotoitu kaikkea mitä suinkin voidaan. On irtisanouduttu sopimuksista ja myyty omistuksia Venäjällä.

Viisasta näin onkin toimia nyt kuin Venäjän valheellisuus lähes kaikessa on todettu ja todistettu.

Parasta on että tämä kriisi on yhdistänyt kansaa. On suuri yhteinen vihollinen,ja  koko läntiselle maailmallekin on. Voisi sanoa että : "Kukaan ei olisi uskonut !"
Putin veti lähes kaikkia 'höplästä'. Unohdettiin että venäläinen on aina venäläinen.
Heillä on aina ollut tsaarinsa, orjansa ja 'sielunsa', ja se sielu on venäläinen.

Omaisuus on siellä aina virrannut ' tsaarin ystäville' ja siihen on nöyrrytty, on oltu alamaisia.

Tapahtuuko nyt muutos ? Uudistuvatko yli sadan vuoden takaiset , ja miin suuntaan ?

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 05.05.22 - klo:09:42
kuin Venäjän valheellisuus lähes kaikessa on todettu ja todistettu.

Tämä on hyvä tiedostaa ja on lännessä tiedostettukin.

Samalla on hyvä tiedostaa - tuota äskeistä epäkohtaa unohtamatta - että myös lännessa osataan propakanda.
Meidän arvoihimme ei kuulu sokea uskominen kaikkeen, mitä länsimedia tuottaa, vaan pyrkimys kriittiseen medialukutaitoon, myös itsekritiikkiin. Nämä ovat eräitä elementtejä, jotka tarjoavat edellytyksiä mahdollisimman totuudenmukaiselle uutisoinnille.

Venäjä on esimerkki siitä, mihin voidaan päätyä, jos pikkuhiljaa aletaan nakertaa sananvapautta monin erilaisten ylevien hyveiden eteenpäin viemiseksi. Lopulta voidaan olla tilanteessa, jossa valhe on sallittu ja totuus kielletty.

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 05.05.22 - klo:09:55
Venäjä on esimerkki siitä, mihin voidaan päätyä, jos pikkuhiljaa aletaan nakertaa sananvapautta monin erilaisten ylevien hyveiden eteenpäin viemiseksi.

Venäjän tapauksessa nuo ylevät tavoitteet ovat vain verukkeita alhaisen vallanhimon peittämiseksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 05.05.22 - klo:18:09
Aika kummaa, kun joskus pidemmän aikaa olleenna Venäjällä, niin maailmaa silloin katsoi erilailla.
Myöskkin jotain tuttuja mulla on, kun kävi kouluja Neuvostojenliitossa ja hekin paljon ymmärtäväisemmin suhtautuvat Venäjään, kuin normi kaduntallaajat Suomessa.

Myöskään Israelin kurinpitoon moni, kun on ollut Palestiinassa, äh sellaista ei ole, mutta Westbankenissa, öö länsirannalla tai reunalla tai jossain, niin ovat alkaneet suhtautua Israelin kurin pitoon maassaan vähän negatiivisimmin.
Siis ihan helluntalaisia ja muita avustustyöntekijöitä.
Oltuaan Gazassa ovat jotenkin muuttaneet näkökulmaa.

Juutalaiset on kivaa porukkaa ja usein heitä maassaan verrataan kaktuksiin, että päältä piikikäs, mutta sisältä pehmyt.

Olen tietysti enempi juutalaisten puolta, mutta en ihan sinisilmäisesti.
- -Mihinköhän tqaas saunaoluen jälkeen ottamassa kantaa ?
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 05.05.22 - klo:19:40
Juutalaiset ja venäläiset ovat kivaa porukkaa, samoin palestiinalaiset ja ukrainalaiset. Ihmiset enimmäkseen ovat. Heitä hallinnoivat valtarakenteet eivät aina ole. Mitä enemmän virkavallan koneisto rakennetaan epäluulolle ja pelolle, sitä ankeammaksi se tulee. Lisäkamaluus syntyy, jos valta keskittyy yhdelle henkilölle, joka saa pitää sitä liian kauan hallussaan. Valta turmelee ihmisen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 25.07.22 - klo:15:44
Venäläisten rynniminen länteen on herättänyt pahennusta. Sosiaalisessa mediassa on kummasteltu esimerkiksi valtapuolue Yhtenäisen Venäjän kansanedustajan Vladimir Plotnikovin lomailua Venetsiassa pakotteista huolimatta.  :eusa_pray:

– Ei näytä hyvältä, että Putinin kannattajat Venäjällä pääsevät matkustamaan Suomen kautta Eurooppaan lomailemaan. Ja todennäköisesti ilkkuvat Euroopan kyvyttömyydelle laittaa kova kovaa vastaan. Suomen rajapolitiikka mahdollistaa sanktioiden vaikutusten heikentämisen, kummasteli tutkijatohtorina Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksessa toimiva Johanna Vuorelma Twitter-viestissään maanantaina.

– Mielestäni meidän pitäisi toimia samoin kuin Viron, eli luopua turistiviisumien myöntämisestä venäläisille kokonaan. Tuntuu erikoiselta tässä tilanteessa, että heidän annetaan matkustaa tätä kautta.

Heinonen sanoo saaneensa lukuisia viestejä tapauksista, joissa kerrotaan venäläisten hankkineen Suomesta pakotteiden alaisia tuotteita, esimerkiksi autojen huoltoa ja varaosia tai elektroniikka. Suomeen saattaa lisäksi saapua turvallisuusuhan aiheuttavia henkilöitä, joista myös Suojelupoliisi on varoittanut.


Lähteet

Tutkija hämmästelee Putinin kannattajien matkustelua lomailemaan Suomen kautta – kansan­edustajat väläyttävät jo rajan sulkemista venäläisiltä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008959741.html

Professori näkee venäläisten matkailun sallimisessa selkeän ongelman
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008962794.html

Uutisvuoksi: Ukrainan suur­lähettiläs paheksuu venäläisiä ostos­matkailijoita – ”Tulevat tänne nauttimaan elämästään”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008962556.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 26.07.22 - klo:10:36
Suomi on jatkanut turistiviisumien käsittelyä ja myöntämistä venäläisille, vaikka moni muu Venäjän rajanaapuri on rajoittanut turistiviisumien käsittelyä. Suurimmat eduskuntaryhmät haluavat rajoittaa turistiviisumien myöntämistä venäläisille. Toivottavasti itäraja menee kiinni mahdollisimman pian.  :eusa_pray:

”Onko oikein, että toisella kädellä venäläiset hupimatkailevat Suomessa ja Suomen kautta missä tahansa EU:ssa ja toisella kädellä tappavat tulevan EU-maan Ukrainan kansalaisia Ukrainassa?” eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jukka Kopra (kok) kommentoi HS:lle.

Kopran mukaan Suomen tulisi seurata Viron linjaa lopettamalla viisumien myöntäminen kansallisesti, vaikka EU-tasolla näin ei päätettäisi tehdä.

Lähteet

Venäläisten lomailu Suomessa ”tuntuu väärältä” – Suurimmat edus­kunta­ryhmät kannattavat turisti­viisumien kieltämistä venäläisiltä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008964725.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

Suurimmat puolueet haluavat lopun venäläisten turistimatkoille Suomeen – SDP:n Kiljunen varoittaa luomasta uutta Pohjois-Koreaa
https://yle.fi/uutiset/3-12549664
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 27.07.22 - klo:06:57
Venäjältä Suomeen matkustava joukko ei ole niin yhtenäinen kuin luulisi. On hyvä muistaa, että monilla suomalaisilla on sukulaisia Venäjän puolella.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 29.07.22 - klo:12:08
Mulla on työpaikalla kaveri Venäjältä.
Hän on asunut kymmenen vuotta nyt Suomessa ja silti pitää Venäjän hyökkäystä hyvänä ja on aivan erimieltä kuin suomalaiset sodasta.

Ihmetellä täytyy.
Vaikka onhan aivopesu ja ihmisiin vaikuttaminen aika helppoa.
Massahysteria ja massoihin vaikutus on nähty niin usein historiassa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 29.07.22 - klo:13:50
Aivopesuun kuuluu todellisen tiedon pimittäminen ja valheiden levittäminen sen sijaan. Sotaa, jossa on kuollut kymmeniätuhansia, kutsutaan menestyksekkääksi sotilasoperaatioksi. Tuhoamista kutsutaan vapauttamiseksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 09.08.22 - klo:08:48
Seuraan mielenkiinnolla kahta ' maailman valtiasta'. Mitähän tästä Mr. Trumpille seuraa :

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008992510.html

Salaisuudet paljastuvat ajallaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 09.08.22 - klo:12:41
Venäjältä Suomeen matkustava joukko ei ole niin yhtenäinen kuin luulisi. On hyvä muistaa, että monilla suomalaisilla on sukulaisia Venäjän puolella.
Pääministeri Sanna Marin on selvinnyt kesälomalta kertoen Ylelle, miten venäläisten matkailua tulisi hänen mielestä rajoittaa Suomessa ja EU-maissa. 

– Ei ole oikein, että samaan aikaan kun Venäjä käy aggressiivista, julmaa hyökkäyssotaa Euroopassa, venäläiset voivat elää ikään kuin normaalia elämää, matkailla Euroopassa, olla turisteja. Se ei ole oikein, Marin sanoo Ylelle Kesärannassa.

Lomalta torstaina palannut Marin kommentoi haastattelussa ensimmäistä kertaa venäläisten lomamatkailua ja Uniperin pelastusohjelmaa. Hän varoittelee myös syksyn ja talven näkymistä. Kallistuneen energian hinnan takia edessä on hänen mukaansa vaikeita kuukausia.

Lähde

Marin rajoittaisi venäläisten matkailua Euroopassa laajentamalla pakotteita – pääministeri valmistelee suomalaisia vaikeaan talveen
https://yle.fi/uutiset/3-12567753
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 09.08.22 - klo:14:14
Rajoittaminen ei olekaan estämistä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 09.08.22 - klo:16:20
Mun miellestä boikotoiminen tavallisiin kansalaisiin kohdistuen ei ole oikein.

Aiemmin kirjoitin jotta urheilijoita ei tulisi boikotoida urheilukisoista, kun syytön kai se painija tai joku on maansa poliitiikalle?

Sama nyt tämä matkustusrajoitus, kun Marin haluaa antaa raippaa tavallisille venäläisille, kun matkustelevat Suomeen.

Syytön kaise leipuri tai putkimies henkilö on siihen, että maansa politiikka on syvältä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 09.08.22 - klo:17:50
Mun miellestä boikotoiminen tavallisiin kansalaisiin kohdistuen ei ole oikein.
Aiemmin kirjoitin jotta urheilijoita ei tulisi boikotoida urheilukisoista, kun syytön kai se painija tai joku on maansa poliitiikalle?
Sama nyt tämä matkustusrajoitus, kun Marin haluaa antaa raippaa tavallisille venäläisille, kun matkustelevat Suomeen.

Maahamme tuleville voisi antaa totuudenmukaisempaa tietoa Putinin 'operaatiosta'. Eihän sitä voi tuputtaa, mutta tarjota voi. Seuraus saattaisi toki olla, että Venäjä kieltäisi matkailun vapaan lehdistön maihin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 09.08.22 - klo:20:26
Mun miellestä boikotoiminen tavallisiin kansalaisiin kohdistuen ei ole oikein.

Aiemmin kirjoitin jotta urheilijoita ei tulisi boikotoida urheilukisoista, kun syytön kai se painija tai joku on maansa poliitiikalle?

Sama nyt tämä matkustusrajoitus, kun Marin haluaa antaa raippaa tavallisille venäläisille, kun matkustelevat Suomeen.

Syytön kaise leipuri tai putkimies henkilö on siihen, että maansa politiikka on syvältä.
Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov on samaa mieltä kanssasi Suomen mahdollisista aikeista rajoittaa venäläisturistien viisumeiden saantia.  :icon_lol:

Peskovin mukaan Moskova tulee reagoimaan äärimmäisen kielteisesti ja Venäjä ryhtyy vastatoimiin, mikäli niin tapahtuisi.

– Venäjä reagoi tähän erittäin negatiivisesti. Mutta mikäli me oikein ymmärrämme, tätä ei ole vielä pantu toimeen käytännössä ja toivomme, että niin ei käykään, Peskov sanoi.

– Mutta tietenkin mitkä tahansa tällaiset toimet Venäjän kansalaisia kohtaan johtavat vastatoimiin, vastareaktioon, Peskov sanoi Kommersantin mukaan.

Myös venäläisturistien kohtelu Suomessa kuohuttaa Venäjällä. Venäläiset turistit ovat avautuneet venäläismediassa ikävistä kokemuksistaan, joita he ovat kohdanneet viime aikoina Suomessa.

Lähteet

Putinin tiedottaja: Jos Suomi rajoittaa viisumeita, Venäjä reagoi erittäin kielteisesti
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008967587.html

Venäläis­turistien ”shokki­kohtelu” Suomessa puhuttaa Venäjällä – ”Edes tavallista takkia ei saa ostaa”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008966904.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 09.08.22 - klo:22:47
Maahamme tuleville voisi antaa totuudenmukaisempaa tietoa Putinin 'operaatiosta'. Eihän sitä voi tuputtaa, mutta tarjota voi. Seuraus saattaisi toki olla, että Venäjä kieltäisi matkailun vapaan lehdistön maihin.
Kokoomusnuoret on ostanut mainospaikan Vaalimaan rajanylityspaikan vierestä. Mainoksessa venäläisiä matkustajia muistutetaan ukrainalaisten tuskasta. Taulussa lukee venäjäksi: Samalla, kun lomailet, kaikilla ukrainalaisilla ei ole kotia, johon palata.

Lähde

Kokoomusnuoret tempaisi mainosiskun venäläisturisteille https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d81305ac-b6ee-45f5-806c-aff7d4f45633
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: juhani - 10.08.22 - klo:12:42
Kokoomusnuoret ovat ottaneet hyvän otteen Vaalimaan rajalla. Mutta vähän sellaisen kiltinmoisen. Se voisi olla... "Venäläiset tappaa ja raiskaa viattomia ukrainalaisia siviilejä".
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 12.08.22 - klo:05:08
 
  Mikä on Venäjä? Koko läntinen maailma vaalii rauhaa. Venäjä ei ole länttä eikä itää. Eikö se olekaan tästä maailmasta?
Missä olemme mokanneet, että naapuri on lähtenyt tälle tielle? Emmekö olekaan toimineet ystävällisesti?

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 12.08.22 - klo:07:58
Venäjä on tässä maailmassa, mutta henkisesti monella tapaa menneessä ajassa. Asiantuntijat sanovat jopa, että sen ongelmat periytyvät keskiajan ruhtinaskuntien mielivallasta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 12.08.22 - klo:08:20
Kiitos Pena. Tuo oli mukavaa tietää ymmärtääkseen.

Olen kummeksunut kuinka miljoonainen kansa, idästä länteet voi ollakin ilmeeltään noin yhtenäinen. Venäjällä on useita kansallisuuksia, mutta kaikki tottelevat pelolla ja kuuliaisuudella.

Pajarien valta, ja Aasiata tulleet valloittajat, kaanit tms.  ottivat kansalta 'luulot pois'.

Kirkolla lienee oma osuutensa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 12.08.22 - klo:08:23
Trumpin asia etenee. Juuri Mika Aaltola YLEllä selvittää miten asiakirjojen vienti-asia vaikuttaa ja etenee.

Putinista ei ole muutamaan aikaan kuultu.

Ukraina on aloittanut hyökkäyssodan . Onko sodan loppu jo häämöttämässä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 12.08.22 - klo:08:27

 Venäjä on tässä maailmassa, mutta henkisesti monella tapaa menneessä ajassa. Asiantuntijat sanovat jopa, että sen ongelmat periytyvät keskiajan ruhtinaskuntien mielivallasta.



   Mutta miksi? Venäjähän on nyt. Voiko kansakunnan ruumi ja henki olla niin erillään, että henki keskiaikaa ja konkretia on tätä?
 Vastaukseni liittyy maan fyysiseen laajuuteen.Tässä aine ohjaa henkeä. Suuri liikkuu hitaasti. USA:han verraten väestöpohja on aivan eri. Siksi maaorjuus oli naapurissa selitettavissä.



Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 12.08.22 - klo:09:39
Yksi radiosta kuulemani Venäjää tarkoittava ajatus on:

"Minä kannatin Jeltsinin aikana Jeltsiniä ja nyt Putinin aikana Putinia. En luottanut Jeltsiniin enkä luota Putiniin." Kansanvallassa hallintoon luottaminen on perusvaatimus, Venäjän kaltaisessa maassa sillä ei ole paljoakaan väliä. Hallitsijat on määrätty muualla, niiden kanssa on vain keploteltava.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 12.08.22 - klo:11:53
Keplottelu on 'hällä väliä'tyyliä' ja sen seuraukset näkyvät Venäjällä monissa asioissa.
Rakentamisessa, paikkojen ja tavaroiden kunnossapitämisessä, ja nyt armeijan todellisesta kyvykkyydestä.

Kaikki tehdään ' sinne päin'. Tuskin maaorjatkaan uskalsivat olla yhtä ovelia, keplotella. Siitä seurasi jopa hengenmeno. Sitähän se on ilmeisesti nytkin. Ainakin toisinajattelijat ovat maksaneet hengellään.

Orjuuden ja ehkä ( ? ) kommunisminkin aikaan naapuri-apuu kuitenkin pelasi. Ainakin juotiin yhdessä votkaa.

Kyllä juuri maan suuruus on ongelma heillä. Nämä Baltian maat kun pääsivät irtautumaan alkoivat heti muuttua. Samaa yrittää Ukraina.

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Viisveisaaja - 12.08.22 - klo:18:08
Mulla istuu pöyd'llinen venäläisiä duunareita viereissä pöydässä aina ruokatunnilla.

Kiva kun osaan venäjää ja pystyn kuuntekemaan heidän keskusteluja.
Kovasti on miehet hermopinnassa kaiken sen potaskanpuhumisen lisäksi.
Miehet yleensä heittää ns, kevyttä kenttäherjaa, siis hyväntahtoista puuta heinää, mutta sitten aina välillä tulee niitä kommentteja olevasta ajasta ja sen huomaa, että kovasti ovat miehet hakusessa kaikesta, eivät oikein tiedä miten, missä tai minne sodan suhteen ja oman tulevaisuuden.

Mukavia miehiä, mutta en ole jaksanut heidän kanssaan sen enempi juttelemaan, mutta latvialaisten ja virolaisten kanssa enempi.
Uzbeskistanilainen maalari on tullut tutuksi ja hänen kanssaan voi jutella politiikasta ja uskonnosta.
Hän ei perusta venäläisistä ja pikkaisen halveksuvasti aina heistä puhuu.

Me suomalaiset sitten vähemmän kevyttä kenttäherjaa harrastamme, siis kunnes minä tulen paikalle, niin sitten menee jutut levottomaksi.

Surettaa kovasti kun tavalliset työmiehet joutuvat olemaan hermokireellä heistä riipumattomista asioista, siis tosta sodasta johtuen.

Mikä on Venäjä taisi olla se kysymys, mikä jo unohtui jaaritellessani.
Ymmärrän hyvin Venäjän ja muiden isojen maiden vahvan hallituksen ja hallitsijan.
Ei siellä hommat mene kuin meillä, että pieni kansa jota pitää koossa.
Kun on isompi koneisto niin sen hallitseminen vaatii jotain aivan muunlaista systeemiä johtoon.
Kuten Kiinassa, jonkun aamu voimisteluryhmän he pistivät valtion viholliseksi yksi, Falung joku kun siitä tuli liian suosittu juttu.
Hallitus halusi suojella kansalaisiaan kuten me vaikka huumeiden vapauttamiselta, kun me tiedämme sen saavan pahoja lieveilmiöitä aikaan.
Ymmärrän uskoviin kohdistuvat painostukset, jos eivät oile tutun turvallisen ortodoksiuuden mukaisia, kuten vaikka karismaatikot körteille.

Mikä Venäjä on, joskus mietin asian läpi, mutta nyt ei sellainen moodi päällä.

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 14.08.22 - klo:12:01
Ennen oli sanonta Tanskanmaassa on jotain mätää !

Kun tämän laajan artikkelin kuvia katselen,  sanon Venäjällä ei ole kaikki hyvin !

Pienet lapset leikkivät oikean näköisillä hyökkäysvaunuilla, nuoriso käy armeijan katedraalissa aatetta oppimassa. Koulu opettaa näin:

Pian Venäjän koululaiset ekaluokkalaisista lähtien osallistuvat viikoittain oppitunneille, joilla katsotaan sotaelokuvia ja tehdään virtuaalimatkoja Krimille. Luvassa on jatkuva annos luentoja ”geopoliittisesta tilanteesta” ja ”perinteisistä arvoista”. Säännöllisen lippuseremonian lisäksi pidetään tunteja, joilla ylistetään Venäjän uudelleensyntymää presidentti Vladimir Putinin valtakaudella.

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/4780421
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: öppiäinen - 15.08.22 - klo:03:34

  Mikä on Venäjä? Koko läntinen maailma vaalii rauhaa. Venäjä ei ole länttä eikä itää. Eikö se olekaan tästä maailmasta?
Missä olemme mokanneet, että naapuri on lähtenyt tälle tielle? Emmekö olekaan toimineet ystävällisesti?

Entä mikä on Belgia?

Toimittaja Mihail Hesarin Kirjeitä Venäjältä -juttusarjassa:

Lainaus
Muistan mitä kaverini Sergei, 38, kertoi minulle keskustelustaan erään belgialaisen kanssa oluttuopin ääressä Euroopan kiertomatkallaan pari vuotta sitten:

”Minä kysyin häneltä, mikä se Belgia muka on? Tarkoitan siis maailman mittakaavassa? Okei, kyllähän te teette hyviä oluita. Mutta mitä muuta? Minun esi-isäni löivät Napoleonin ja Hitlerin. Venäläiset lensivät ensimmäisinä avaruuteen. Meillä on lukuisia taiteilijoita, runoilijoita ja säveltäjiä, jotka ovat vaikuttaneet kulttuurin historiaan. Minä voin olla ylpeä maastani. Mikä muu kuin olut tekee sinut ylpeäksi Belgiasta?”
(https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008995133.html)

Mitäpä siitä, että voi ylpeillä maallaan. Tärkeintä pitäisi olla, että kansalaiset tykkäävät asua siellä! Ehkä on fiksumpaakin olla ylpeilemättä, niin saamme pitää paratiisin itsellämme...  :icon_biggrin:

Valitettavasti en voi allekirjoittaa väitettä, että koko läntinen maailma vaalisi rauhaa. Sorrettakoon kaukana asuvia kansoja, kunhan vain on rahaa ja kaasua ja hiiltä ja mineraaleja ja vaikka vähän pidemmällekin jalostettuja tuotteita, joilla täällä mällätä. Jos ei Belgialla ylpeyden aiheita ole, niin häpeäpilkkuna historiassaan Leopold II (https://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)).

Venäjällä on kyllä historiaa myös lukuisten taiteilijoidensa, runoilijoidensa ja säveltäjiensä vaientamisesta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 15.08.22 - klo:04:17


Entä mikä on Belgia?

Toimittaja Mihail Hesarin Kirjeitä Venäjältä -juttusarjassa:
 (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008995133.html)

Mitäpä siitä, että voi ylpeillä maallaan. Tärkeintä pitäisi olla, että kansalaiset tykkäävät asua siellä! Ehkä on fiksumpaakin olla ylpeilemättä, niin saamme pitää paratiisin itsellämme...  :icon_biggrin:

Valitettavasti en voi allekirjoittaa väitettä, että koko läntinen maailma vaalisi rauhaa. Sorrettakoon kaukana asuvia kansoja, kunhan vain on rahaa ja kaasua ja hiiltä ja mineraaleja ja vaikka vähän pidemmällekin jalostettuja tuotteita, joilla täällä mällätä. Jos ei Belgialla ylpeyden aiheita ole, niin häpeäpilkkuna historiassaan Leopold II (https://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)).

Venäjällä on kyllä historiaa myös lukuisten taiteilijoidensa, runoilijoidensa ja säveltäjiensä vaientamisesta.



   "... koko läntinen maailma vaalisi rauhaa ... "
Tällä hetkellä

Kuka heitti ensimmäisen kiven?
Kaikki olemme syyllisiä.

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: 1944 - 15.08.22 - klo:15:50
Olen Kuusamon evakon poika. Mistä lasket syyllisyyteni?
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 16.08.22 - klo:08:38

   Ohi meni

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 16.08.22 - klo:10:32
Kuka heitti ensimmäisen kiven?
Kaikki olemme syyllisiä.

Syyllisyyttä on kahta lajia. Toinen on syyllisyys pahan tekemisestä, toinen on syyllisyys hyvän tekemättä jättämisestä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: 1944 - 16.08.22 - klo:16:05
Taitavasti veljet manipuloivat. Kysymykseeni ei vastattu. Ei tarvitsekaan, sillä ajatusmaailmamme eroavat kuin yö ja päivä toisistaan mitä politiikkaan tulee.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 16.08.22 - klo:17:30
Mistä lasket syyllisyyteni?

Tähänkö kaipaat vastausta? Minä taas kaipaan tarkennusta kysymykseen. Mitä tarkoitat syyllisyyden laskemisella, ajanlaskuako? Viittaat siihen, että olet evakon poika. Kuvitteletko sen syyllistävän sinua jonkun mielestä?

Taustasi voi toki selittää jotakin sinun asenteistasi, mutta on sentaan muuta kuin, että olemme kaikki jollakin tavalla syyllisiä siihen, mitä maailmallemme nyt kuuluu. Tekemisillämme ja tekemättä jättämisillämme on seurauksensa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: 1944 - 17.08.22 - klo:07:34

Ohi meni.

Sen verran kuitenkin vastaan, että ei kannattaisi olla idän suuntaan pro tällaisena aikana ja kirjoittaa, että "olemme kaikki syyllisiä".

Eikä Sinun kannattaisi aina paljastaa korttejasi olevasi kallellasi tiettyyn suuntaan. En pidä Sinua puolueettomana tämän forumin "esivaltana".
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 17.08.22 - klo:13:29
Sen verran kuitenkin vastaan, että ei kannattaisi olla idän suuntaan pro tällaisena aikana ja kirjoittaa, että "olemme kaikki syyllisiä".

On totta, että tuo ajatus on esitetty myös 'idän suunnalla'. Fjodor Dostojevski muotoili sen näin: Kaikki ovat vastuussa kaikesta mikä maailmassa tapahtuu.

Ymmärrän, että ammattisi vuoksi arvioit maailmaa 'karttaharjoitusten' kautta. Minä en tee niin. En kumarra itään enkä länteen ja koetan olla pyllistämättäkin. Olen sortajia ja riidankylväjiä vastaan ja kannatan rauhaa vapautta ja oikeudenmukaisuutta. Tällä mielellä katson kaikkiin ilmansuuntiin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: 1944 - 17.08.22 - klo:14:55
Kyllä Sinä itseäsi hyvin osaat kehua.

Lopetetaan,,,,
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 17.08.22 - klo:15:41
Kyllä Sinä itseäsi hyvin osaat kehua.

En suinkaan väitä onnistuneeni siinä, mitä toivoisin olevani.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 22.08.22 - klo:17:50
Pääministeri bile-Sanna Marinin bileputki jauhojengin kanssa on saanut pääministerin myrskyn silmään. Bilekohu sakeni entisestään, kun pääministeri liehui ympäri pääkaupunkia erilaisissa seurueissa, eri aikoina, kahden viikonlopun ajan.  :eusa_pray:

Perjantaina 5. elokuuta Lauttasaaren lähiörauhaan tuli pienoinen särö, kun naapurustoon kuului meteliä parvekebileistä.

Pian lauttasaarelaiset huomasivat, että juhlijat olivat valtakunnan ykköskermaa.

Bileet pidettiin Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyarin (sd.) parvekkeella, ja paikalla oli myös pääministeri Sanna Marin.

Bileseurueeseen kuuluivat muun muassa kansanedustaja Ilmari Nurminen (sd.), ratsastusvalmentaja Marko Björs sekä meluisa joukko muuta seuruetta.

Noin kello 22 aikoihin seurue siirtyi kahdella eri autolla yksityisbileisiin. Bile-Sanna hyppäsi ministerin virka-autoon Marko Björsin, Ilmari Nurmisen ja hänen seuralaisensa kanssa.

Seurueen seuraavana kohteena olivat yksityisbileet. Lopulta he päätyivät yksityisbileiden kautta ravintola Babyloniin.Babylonissa bile-Sanna herätti huomiota, sillä hän lipitti samppanjaa sisällä aurinkolasit päässään.

Lauantaina (6.8.) bile-Sannan bileputki jatkui.

Alkuillasta Sanna nautti terassieväitä ravintola Chérissä radiopersoona Tinni Wikströmin ja julkkisstylisti Vesa Silverin seurassa.

Myöhemmin seurue siirtyi juuri niihin yksityisbileisiin, joista ensimmäinen kohuvideo vuoti julkisuuteen.

Videopätkillä Sanna on selvästi päihtyneenä ja hän vatkaa villisti lanteitaan musiikin tahdissa.

Ei ihme, että tunnelma on riehakas, sillä kyseessä on bileputken päivä numero kaksi.

Juhlinnassa mukana olivat muun muassa julkkisvalokuvaaja Janita Autio, poppari Alma ja hänen Anna-siskonsa sekä radiojuontaja Karoliina Tuominen.

Yksityisbileistä Sanna siirtyy jälleen seurueensa kanssa baariin, joten perjantai-illan käytöskaava toistuu jälleen. Kun bile-Sanna kurvaa ministeriautollaan ravintola Teatteriin, eletään jo vahvasti sunnuntain (7.8.) puolella. Noin puoli kolmelta bile-Sanna menee seurueineen ravintolan VIP-osastolle. Tuolloin bile-Sannan vahva humalatila kiinnittää myös muiden juhlijoiden huomion.


Pääministeri antautuu kiihkeään tanssiin laulaja Olavi Uusivirran kanssa, joka suutelee Marinia nälkäisesti kaulalle. Myöhemmin tästä hetkestä tulee julki uusi video julki, joten Marinin biletyskohu ottaa uusia kierroksia.

Sannan turvallisuudesta vastaavat turvamiehet päivystävät uskollisesti yökerhossa aina viiteen saakka.

Marin itse kertoo kävelleensä aamuviideltä ravintolasta ulkona odottavaan autoon. Auto vei hänet hänen kaupunkiasunnolleen. Marin kertoi myöhemmin heränneensä aikaisin ylös, ilman krapulaa.

Lähteet

Sanna Marin bilettää ja sekoilee humalassa https://www.youtube.com/watch?v=9sqyF_qPiu0

Sanna Marin tanssii tuntemattoman miehen kanssa #shorts https://www.youtube.com/shorts/PTum3EmuTzQ

Näin Sanna Marin biletti kahden viikonlopun ajan: ensin ryyppyjuhlat Nasiman kotona, sitten ministeriautolla baariin – loppuhuipennus Flow’ssa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Nain-Sanna-Marin-biletti-kahden-viikonlopun-ajan-ensin-ryyppyjuhlat-Nasiman-kotona-sitten
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 22.08.22 - klo:19:00
… ja 22.8. klo 16.50 nimimerkki ’luterilainen’ julkaisee nämä tiedot Körttifoorumilla otsikon Politiikkaa alla.

Mitähän itse Luther lausui? Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: 1944 - 22.08.22 - klo:19:10
Esivallan tulee palkita Sanna Marin siitä, että hän paimensi Suomen Natoon presidentti Sauli Niinistön kanssa. Mielestäni tämä oli ainoa oikea aika tehdä tämä akti.

Muuten en ole pääministerin kannattaja.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 22.08.22 - klo:20:22
Mitä politiikka on? Olen oppinut sen olevan yhteisten asioiden hoitamista. Kansanvallassa se merkitsee, että kansa valitsee vaaleilla edustajansa niitä asioita hoitamaan. Jotta äänestäjillä on perusteet valinnoilleen, puolueet ja niiden asettamat ehdokkaat kertovat vaaliohjelmissaan, miten aikovat asioita hoitaessaan toimia.

Miksi kertaan näitä itsestään selviä asioita? Kehotan miettimään, onko sen yksityiskohtainen kertominen, kuka on kenenkin kanssa juhlinut missäkin tilassa ja tilanteessa, yhteisten asioiden hoitamista. Minusta se on yksityiselämän repostelua.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 22.08.22 - klo:22:21
… ja 22.8. klo 16.50 nimimerkki ’luterilainen’ julkaisee nämä tiedot Körttifoorumilla otsikon Politiikkaa alla.

Mitähän itse Luther lausui? Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen.
Onkohan bile-Sannalle jo pitkälle kehittynyt alkoholiongelma? Hänen isälläänhän oli samankaltainen alkoholiongelma. Jo tänä vuonna 37- vuotias äiti, ja käyttäytyy kuin teinit. Siksi kohu pääministerin harkintakyvystä on aiheellinen ja tarpeellinen. Pääministerin tehtävä edellyttää harkintakykyä myös sen osalta missä ja miten vapaa-aikansa viettää. Siitä ei voi syyttää videon leviämistä vaan henkilöä joka on mennyt bileisiin, jossa mahdollisesti vedetään bilehuumeita. Odotan pääministeriltä poliittisia ratkaisuehdotuksia talous-, energia-, ruoka- ja terveyskriisiin. Jos niitä ei löydy, suosittelen vaihtamaan ammattia.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 23.08.22 - klo:06:43
Pääministerin tehtävä edellyttää harkintakykyä myös sen osalta missä ja miten vapaa-aikansa viettää.

Harkintakykyä sopii edellyttää myös pääministerin toimia julkisesti arvioivalta kansalaiselta. Poliittisia linjauksia odotellessa voi käyttää aikansa paremmin kuin osallistumalla henkilön maineen mustaamiseen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 23.08.22 - klo:07:46
Harkintakykyä sopii edellyttää myös pääministerin toimia julkisesti arvioivalta kansalaiselta. Poliittisia linjauksia odotellessa voi käyttää aikansa paremmin kuin osallistumalla henkilön maineen mustaamiseen.
Eihän meidän ihanan pääministerimme mainetta saa mustata vaikka se olisikin totta.  :eusa_pray:

Nykyisin liike nytissä vaikuttava ex-demari Mikael Jungner ennustaa bilekohusta isoja seurauksia SDP:n sisälle. SDP:n entinen puoluesihteeri Jungner arvioi, että pääministeri Sanna Marinin bilekohulla on puolueessa merkittäviä vaikutuksia. Hän arvioi Ylen Politiikkaradiossa, että vaikutukset ulottuvat eduskuntavaalien yli.

”Se, että Sanna Marin bilettää, sen loppuseuraus saattaa olla se, että Sanna Marin on Suomen seuraava presidentti” .

Lähde

Sanna Marin -kohu: SDP:ssä luvassa vallankeikaus, arvioi ex-puoluesihteeri Mikael Jungner Ylellä
 https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/sanna-marin-kohu-sdpss%c3%a4-luvassa-vallankeikaus-arvioi-ex-puoluesihteeri-mikael-jungner-ylell%c3%a4/ar-AA10VTjx?ocid=wispr&li=BBr5A5c

Sanna Marinin bilevideo: seuraukset imagolle ja puolueelle https://areena.yle.fi/audio/1-1485162
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Pena - 23.08.22 - klo:08:48
Eihän meidän ihanan pääministerimme mainetta saa mustata vaikka se olisikin totta.

Pääministerin mahdollinen ihanuus tai kamaluus ei ole politiikkaa. Kansanedustajien tai ministereiden valitseminen ei ole kauneus- tai siveyskilpailu.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 23.08.22 - klo:14:08
Pääministerin mahdollinen ihanuus tai kamaluus ei ole politiikkaa. Kansanedustajien tai ministereiden valitseminen ei ole kauneus- tai siveyskilpailu.
Suomalaiset ehtivät vetää viikonlopun henkeä, mutta taas pärähti uusi video, jossa pääministeri Sanna Marin (sd.) tanssii varsin kuumissa tunnelmissa. Tällä kertaa tanssiparina on tunnettu missikaunotar Sabina Särkkä intiimisti lähekkäin ja jalat harallaan.  :eusa_pray:

Kesärannassa kuvattua materiaalia on julkaistu noin kuukausi sitten kiinalaisomisteisella TikTok-somealustalla. Videoita ovat julkaiseet Sabina Särkkä ja Arttu Mustonen, jotka ovat kuuluneet Kesärannassa bilettäneeseen seurueeseen yhdessä artisti Alma Miettisen ja hänen naisystävänsä Natalia Kallion kanssa.

Videoilla nelikko muun muassa kävelee Kesärannan tiluksilla ja sepittää itse keksimiään räppisanoituksia. Nelikko on myös hengaillut Kesärannan laiturilla.
Somessa on levinnyt kuva, jossa Sabina Särkkä ja Natalia Kallio poseeraavat yläosattomissa Kesärannan videopalaverihuoneessa. Toinen naisista pitelee kädessään Finland-kylttiä, joka on tuttu näky pääministerin virka-asunnolta Kesärannasta.

Lähteet

Taas uusi kohuvideo Sanna Marinista: pääministeri kiehnäsi kuumasti Sabina Särkän kanssa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Taas-uusi-kohuvideo-Sanna-Marinista-paaministeri-kiehnasi-kuumasti-Sabina-Sarkan-kanssa

Kesärata 22 bileet Sanna Marin Kesärannassa  https://www.youtube.com/shorts/0sJyAqxdNdw

Katso Marinin vastaus bilekohuun Kesärannasta: "Tuollaista kuvaa ei olisi pitänyt ottaa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/katso-marinin-vastaus-bilekohuun-kesarannasta-tuollaista-kuvaa-ei-olisi-pitanyt-ottaa/8493662
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 23.08.22 - klo:14:25
Minua jotenkin säälittää ihmiset jotka politiikan nimissä kyttäävät kansanedustajien tai vastaavien vapaa-ajaviettoa ja yksityiselämää. On valjastettu lehdistö, Seiska ja keltainen lehdistö etunenässä tähän moralisoivaan tehtävään.

Julkkis-missit ym. ovat siihen rahasta halukkaat, mutta ei kai anna samaa 'tyydytystä' morallinvartijoille.

Näillä julistuksilla ei haeta muuta kuin julkista häpeää niille jotka koetaan ' liian erilaisiksi', tietynlaisen kateuden kohteeksi.
Kun ihminen on kaunis, viisas, vapaa olemukseltaan ja hänellä on samanlaisi ystäviä, ne täytyy saada ruotuun, tuomita ja kurittaa.

Kuka heittää ensimmäisen kiven ? Ei luulisi kristityn niin tekevän. Nimikristitty on erikseen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: luterilainen - 23.08.22 - klo:14:54
Minua jotenkin säälittää ihmiset jotka politiikan nimissä kyttäävät kansanedustajien tai vastaavien vapaa-ajaviettoa ja yksityiselämää. On valjastettu lehdistö, Seiska ja keltainen lehdistö etunenässä tähän moralisoivaan tehtävään.

Julkkis-missit ym. ovat siihen rahasta halukkaat, mutta ei kai anna samaa 'tyydytystä' morallinvartijoille.

Näillä julistuksilla ei haeta muuta kuin julkista häpeää niille jotka koetaan ' liian erilaisiksi', tietynlaisen kateuden kohteeksi.
Kun ihminen on kaunis, viisas, vapaa olemukseltaan ja hänellä on samanlaisi ystäviä, ne täytyy saada ruotuun, tuomita ja kurittaa.

Kuka heittää ensimmäisen kiven ? Ei luulisi kristityn niin tekevän. Nimikristitty on erikseen.
Sanna Marin on kuitenkin Suomen pääministeri myös vapaa-ajallaan. Villeillä videoilla tanssii monien suomalaisten silmissä Suomen pääministeri, eikä pelkästään tavallinen, 36-vuotias Sanna.  :eusa_pray:

Lähde

Kommentti: Pääministeri myös vapaa-ajallaan – tämän takia Sanna Marinin yksityiselämää on syytä puida julkisesti
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-paaministeri-myos-vapaa-ajallaan-taman-takia-sanna-marinin-yksityiselamaa-on-syyta-puida-julkisesti/8490772#gs.9ftgy4
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 23.08.22 - klo:15:21
Liekö oikeiston huvia tämä liberaalimpien  poliitiikkojen määrittely. Alkaen Ståhlbergista, hän oli punainen, kyyditettiin.

Kekkonen oli naistenmies. Koivisto isokätinen lentopalloilija. Ahtisaari lakeerikenkäinen liukastelija. Halonen globaali lesbo.

Puhuttiin myös alkoholiongelmista, Leskinen, Karjalainen,ym. Virolaisessa oli se vika ettei juonut.

Vain Alexander Stubb on saanut arvostelua ulkomuodostaan ja ominaisuuksistaan. Sekä omilta että oppositiolta.

Suomalaista huonoa itsetuntoa tämä kai on !

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: juhani - 23.08.22 - klo:15:43
En ole ryhtynyt moralisoivaan käsitykseen pääministeristä. Riitta-mummi sanoo paljon paremmin kuin minä. Hyvä Sanna Marin :055: Vaikka minä en äänestänytkään tätä puoluetta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: 1944 - 23.08.22 - klo:16:09
Tämä on pääministerin ja hänen lakeijoittensa raakaa yritystä kansalaisten mielipiteen muokkaamiseksi. Miettinette itse mihin suuntaan.

En voi mitenkään hyväksyä tällaista.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 23.08.22 - klo:17:28
Hei juhani !  En miekään ole SDPn kannattaja ollut koskaan, mutta nuori pääministerimme on hoitanut pätevästi niin sisäiset kuin ulkoisetkin asiat.

Mitä nuorten juhlissa tapahtuukaan on jokaisen omalla vastuulla. Niin myös Sanna Marinin. En tuomitse, vaan mietin miksi hän tarvitsee näitä juhlimisia.

Pitääkö ihmisen vastata kaikkien vieraidensa tekemisistä.
Nuoriso on riehunut aina. Kun on päästy jonkun kotiin juhlimaan, on jopa 'pantu paikka päreiksi'. Ei nyt sentään, onneksi.

Ennen kuin minä heräsin olen myös juhlinut yökerhoissa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: juhani - 24.08.22 - klo:11:27
Minäkin olen juhlinut yökerhoissa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: PekkaV - 24.08.22 - klo:13:42

    Ei tule mieleen nyt, olenko. Olen kyllä juhlinut päiväkerhoissa. Yöllä olen nukkunut. Unessa olen ehkä juhlinut.
Muistan kun talvisodassa en saanut yhtenä yönä kunnolla unta veli venäläisen pommittaessa haupitseilla. Ne oli kymmenen tuuman pyssyjä. Yksi suutari nimittäin oli tullut naapuriteltan viereen. Joku eemeli siinä, kun oli iltapalalla hörpitty pontikkaa, kyseli oisko aikaa korjata saapas. Ei suutari siihen mitään, ei ollut kiinnostunut, jatkoi vaan omia horinoitaan.
Että tämmönen muisto taannoisesta rähinästä.
   Jatkosodassakin oli leikki kaukana. Parempi olla vaan hissun kissun, ettei naapuri huomaan.

Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: Riitta-mummi - 24.08.22 - klo:14:09
Me juhanin kanssa , ja varmaan PekkaV-serkkukin, ollaan sellasia körttejä jotka ei kykene ylittämään rimaa. Ryömitään siis alitse.

Näin on neuvonut Isä-Elenius Löytyn Jaskaa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa osa 12.
Kirjoitti: seppos - 24.08.22 - klo:15:15
jatkuu osassa 13