Mitkä koet maailman suurimmiksi rikoksiksi , perustele

[Pena]

Älkää varastako, älkää valehdelko älkääkä pettäkö toisianne. Älkää vannoko väärin minun nimeeni, sillä jos niin teette, häpäisette Jumalanne nimen. Minä olen Herra.

Kolmannesta Mooseksen kirjasta löytyy suora valehtelun kielto (3. Moos. 19:11).

[Riitta-mummi]

 

[karjalaisenkyösti]

t

Amen sillä uskonnolliset johtajat ovat yleensä verisimpiä samoin ideologisesti liian vahvat. Esimerkeistä ei ole pulaa.

Kysyin tekoälyltä, josko uskonsodat ovat muita sotia verisempiä.
Se vastasi:
Uskonsodat voivat olla verisiä ja tuhoisia, mutta ei ole absoluuttista sääntöä tai tieteellistä konsensusta, joka osoittaisi uskonsotien olevan systemaattisesti muita sotia verisempiä. Verisyyden aste riippuu monista tekijöistä, kuten konfliktin laajuudesta, käytetyistä aseista, sotilaiden määrästä, sotatoimien kestosta ja monista muista tekijöistä.

Sekä uskonnollisissa että ei-uskonnollisissa konflikteissa on esiintynyt erittäin verisiä sotia. Esimerkiksi toinen maailmansota, joka ei ollut pääosin uskonnollinen konflikti, oli yksi historian verisimmistä sodista.

On myös tärkeää huomauttaa, että "uskonsodat" voivat usein liittyä muihin tekijöihin, kuten poliittiseen valtaan, taloudellisiin resursseihin tai etnisiin jakolinjoihin. Nämä tekijät voivat monimutkaistaa konflikteja ja johtaa lisääntyneeseen väkivaltaan.

[karjalaisenkyösti]

Ai sinä lajittelet kuka kelpaa kristityksi kuka ei. Eikö semitismi ollutkaan kristillistä niin kuin on sen lähtö.

Lue SeppoS uudestaan tekstini.

Vaan ymmärrän kuitenkin sinua, minulle käy välillä samoin, että luen toisen tekstistä jotain muuta, kuin mitä siihen on kirjoitettu.

[karjalaisenkyösti]

Jos ihminen on Kristukseen kastettu, hän on veljemme Kristuksessa.

Hitler oli ChatGPT:n mukaan kastettu roomalaiskatoliseen kirkkoon. Tekoaly tietää myös kertoa, että niin myös Stalin oli kastettu.
Riitta, pidätkö heitä todella uskonveljinä?

Hitlerin suvussa oli juutalaisia. Siksikö hän otti heidät silmätikukseen ja mittasi Uudella Testamentilla..

Jos jaksat, kerro minulle, mitä tarkoitat UT:llä mittaamisella.

Oliko Hitler kastettu, en tiedä, mutta jos oli hänkin oli veljemme. Syntien määrän laskee Jumala. Jesus kuolee sytisten edestä kun Häntä rukoillen pyytää pelastamaan.

Pyysikö Hitler, sitä emme tiedä. Eläessään hänen teot todistavat muusta.

Niin, emme 100% varmuudella tiedä, kuinka hänelle kävi, kadotustuomion lausuu Jumala.

[karjalaisenkyösti]

Trump ei ole sitä mitä hän Raamattu kädessä saarnaa homoja ja abortteja vastaan.

Trump on kastettu, eli hän on kertomasi mukaan uskonveljesi.
Mitä Raamattu puhuukaan siitä, että kuinka uskonveljistä ja sisarista tulisi puhua julkisuudessa?

[karjalaisenkyösti]

Teen tässä yhteenvetoa tähän asti kirjoitetusta:

Ihmisiä ei saa luokitella kristillisyyden tason tai sen puutteen johdosta, täällä kerrottiin.
Hitler on kuitenkin luokiteltu kristityksi uskonveljeksi, vaikka luokitella ei saakaan.
Ristiretket olivat kuulemma julmia ja kristittyjen tekemiä. (sitä voi tosin ihmetellä, että kenellä on oikeus luokitella heidät kristityiksi?)

Uskonsodat ovat julmia, täällä väitettiin. Mistä tietää, että ne ovat uskonsotia? Kenellä on oikeus luokitella niihin osallistujien usko tai uskon puute?

Voisiko joku avata minulle tätä ristiriitaa: kenenkään uskon tasoa ei saa luokitella, mutta samalla kuitnkin luokitellaan henkilöitä heidän uskonsa mukaan.

[Riitta-mummi]

Kyösti:  Riitta, pidätkö heitä todella uskonveljinä?

Minulle käsite uskonveli ei sovi kehenkään. Uskonveljiä on viidesläisillä.
Ihmisinä olemme kaikki syntisiä, mutta Luotuina olemme kaikkia veljiä. Kuka kenellekin mikä onkaan, on eri juttu.

En pidä Hitleriä muuna kuin sekopäisenä, valtaan hurmaantunena ja vallan tuhoamana ihmispolona.  Häntäkin voin sääliä, mutta en rakastaa.

Kaikki kastetut kuuluvat Jumalalle, Isälle. Mutta hän on myös tuomitseva osan kastetuista.

Kyösti, ajattelemme ja puhumme eri tavoin näistä 'uskonasioista'.

[Pena]

Kristityllä tarkoitetaan yksinkertaisesti kristillisen kirkon kastettua jäsentä. Se on varmaankin hyvin eri asia kuin uskonveli tai -sisar. Eihän muslimikaan ole sana, joka kertoisi maallistumisesta tai hurskaudesta mitään.

Uskonsodat ovat niitä, jotka sellaisiksi julistetaan. Ristiretkeläiset kantoivat vaatteissaan tunnuksena ristiä. 30-vuotinen sota nähtiin protestanttien ja katolisten välisenä. Arabien ja turkkilaisten valloitukset ymmärretään Islamin levittämisenä. Sitä voi sitten miettiä, onko uskonsodissa todella kysymys uskosta tai uskonnostakaan. Käytetäänkö uskontoa vain valtapoliittisten pyrkimysten verukkeena?

[Riitta-mummi]

Kyösti: Jos jaksat, kerro minulle, mitä tarkoitat UT:llä mittaamisella.

Hän otti Kristuksen koko ihmiskuntaa palvelevan Pääsiäistapahtuman  v a i n, kuten monilla ymmärtämättömillä tapana on, omiin tarkoituksiinsa. Ja se oli : Juutalaiset tappoivat Jeesuksen. Siksi juutalaiset on tapettava. Lisäksi he ova kasehdittavat älykkäitä ja varakkaita !

[Pena]

Tekoaly tietää myös kertoa, että niin myös Stalin oli kastettu.

Ei tekoäly mitään tiedä. Se vain haravoi kokoon muiden lausumia tosia tai valheellisia väitteitä. Hakemalla itse löytää täsmällisempää tietoa. Opiskellessaan Tbilisin pappisseminaarissa nuori Stalin kiinnostui marxilaisuudesta, minkä vuoksi hänet erotettiin koulusta. Hänestä tuli aktiivinen kommunisti.

[karjalaisenkyösti]

ChatGPTltä:
”
Perinteisesti kaste on ollut merkittävä rituaali kristinuskossa ja se on usein tarkoittanut henkilön liittymistä kristittyjen yhteisöön. Monissa kirkkokunnissa, kuten luterilaisuudessa ja katolisuudessa, lapsi kastetaan usein jo vauvana.

Kuitenkin on tärkeää huomata, että vaikka henkilö olisi kastettu, hän ei välttämättä identifioi itseään kristityksi. Uskonnollinen identiteetti on yksilöllistä ja se voi muuttua elämän aikana. Toisaalta, jotkut ihmiset saattavat kokea olevansa kristittyjä ilman virallista kastetta.

Joten teknisesti ottaen kaikki kastetut eivät välttämättä ole kristittyjä, ja kaikki kristityt eivät välttämättä ole kastettuja.
”

Tuo viimeinen lause on hyvä tarkennus.

[Pena]

Joten teknisesti ottaen kaikki kastetut eivät välttämättä ole kristittyjä, ja kaikki kristityt eivät välttämättä ole kastettuja.
Tuo viimeinen lause on hyvä tarkennus.

Tekoäly poimi näköjään ns aikiuiskastetta kannattavan suunnan opin ja lisäsi siihen ’teknisesti ottaen’. Wikipediasta löytyy kuitenkin tällainen määritelmä: Kristitty on kristinuskoa kannattava henkilö, joka on kastettu oppiin. Kastekysymys on niin iso asia, että siitä on kai turha aloittaa tässä keskustelua.

[karjalaisenkyösti]

Ei tekoäly mitään tiedä. Se vain haravoi kokoon muiden lausumia tosia tai valheellisia väitteitä.

Tämä on totta.
Muita vastaavia totuuksia on mm. se, että ei aurinko todellisuudessa nouse, Maapallon asento vain muuttuu.

[Pena]

Muita vastaavia totuuksia on mm. se, että ei aurinko todellisuudessa nouse, Maapallon asento vain muuttuu.

Tarkoitatko sitä, että tekoäly näyttää tietävän jotain, kun se muotoilee järkevän oloisia lauseita - vaikka ei tiedäkään?  Ihmisen kokemus asioista onkin usein hämäävä. Siihen taikureidenkin temput perustuvat. Asiat eivät ole aina sitä, miltä näyttävät.