Verokapina II

[Liisa]

Kansa saa puhua adressilla. Sehän aktivoi väkeä ja on sen vuoksi kannatettava.

Komitea ei kykene muuttamaan EU-direktiiveihin perustuvaa arvonlisäverotusta.

Tämä kannanotto merkittäköön pöytäkirjoihin tiedoksi, kuten muutkin. Ja sitten seuraava pykälä.

Taasko yritetään rajoittaa keskutelua? Tästä en kyllä tykkää yhtään. Mutta en enää kommentoi lisää, koska viimeksi siitä loukkaannuttiin. Parempi jättää vaikka kokonaan tänne kirjoittelu.

Minä taas en pidä siitä, että toistat kerta toisensa jälkeen samat asiat. Ne on kuultu, ne on huomioitu, asia voi olla kuten esität. Mutta tulkintasi kaipaa yhä faktoja tuekseen, niin kuin toki muutkin tulkinnat, ja tämän asian valaisevia faktojahan ei ole tullut. Siksi sanon, että mennään eteenpäin. Seuraavaksi jotain uutta näkökulmaa?

[athv]

Joo, samaan vanhaa täällä jauhetaan jokaisen toimesta. Uutta näkökulmaa eivät näytä kykenevän esittämään edes kansanedustajat.

Mutta lienee turha lopettaa keskustelua ja jäädä odottamaan lopullista päätöstä veroasiaan kaikkien mahdollisten valitusasteitten jälkeen. On aivan mielenkiintoista lukea täältä blogeista, kolumneista jne. lainattuja tekstejä. Samoin saamme pian vastauksen kansaned. Heikkisen kirjalliseen kysymykseen. Ehkäpä se kirvoittaa keskustelua.

Aika nopeasti täällä saadaan aikaan tilanne, että tunteet kuumenevat. Enää puuttuvat tältä päivää raskaimmat leimakirveet!

[tosikkoko]

... Tästä on kyse Aholansaaren tapauksessa. Niin kuin täällä on moneen kertaan päätelty..

Tai samat kirjoittajat moneen kertaan toistaneet omaa näkökantaansa. Toki saatte minun puolestani toistaa sitä lisääkin,vaikkei  näitä pitkiä viestejä enää aikoihin ole jaksanutkaan lukea.

Adressista. Savon seutu on siellä ymmärrettävästi paremmin esillä kuin esim E-P, jossa on oma toimintakeskuksensa. Mutta lapualaaset, voisitte te vähän edes nimilistoja kerätä!

[Yrittäjäkörtti]

Liisan "hätähuuto" uusien näkökulmien perään koskee varmasti myös SeppoS -nimimerkkiä, joka jankuttaa heikoin perustein kansalaisyhteiskunnan perusrakenteiden tappamisesta. Kannattaa mennä oikeisiin talkoisiin, jos luulee, että talkootyö vaarantuu sen takia, ettei saa joka väliin syödä vatsaansa täyteen ilmaiseksi.

[Yrittäjäkörtti]

... Tästä on kyse Aholansaaren tapauksessa. Niin kuin täällä on moneen kertaan päätelty..

Tai samat kirjoittajat moneen kertaan toistaneet omaa näkökantaansa. Toki saatte minun puolestani toistaa sitä lisääkin,vaikkei  näitä pitkiä viestejä enää aikoihin ole jaksanutkaan lukea.

Adressista. Savon seutu on siellä ymmärrettävästi paremmin esillä kuin esim E-P, jossa on oma toimintakeskuksensa. Mutta lapualaaset, voisitte te vähän edes nimilistoja kerätä!

Ei jaksa lukea. Ei siis ymmärrä lukemaansa. Niinkö on?

[Yrittäjäkörtti]

Sen sijaan meikäläinen muiden mukana on pyrkinyt osoittamaan, että nyt haukutaan väärää puuta. Todennäköisesti.

Pysähdytäänpä nyt tähän todennäköisesti-sanaan. Sinulla ei ole faktatietoa asiasta, on vain arvelu "todennäköisyydestä". Mielestäni sen paukuttaminen saa nyt riittää. Ei ole oikein rakentavaa tätä asiaa joka kommenttiin liittää. Esiinnyt kuin sinulla olisi asiasta suurempi ymmärrys kuin kenelläkään asiassa esillä olleella toimijalla, poliitikolla, toimittajalla, juristilla tai keskustelijalla täällä. En kiellä, etteikö tämä olisi mahdollista, mutta vain omaan oletukseesihan se todella nyt perustuu. Meidän täytyy odottaa tarkempia tietoja, ratkaisuja, kuten todettu.

Mutta kiitos Räsäsen blogikirjoituksesta vinkkaamisesta. Mielenkiinnolla täällä varmaan kaikki uutisoinnit ja kirjoittelut asiasta luetaan.

Yhtä lailla kuin tervetulleita ovat rakentavat ehdotukset Aholansaaren toiminnan ja talouden kehittämiseksi. Mutta se vanhan moninkertainen toisto saa jo riittää.

Todennäköisesti sanalla voi pehmentää sanomaansa. Jättää pienen pienen varauman sille, että adressissa esitetyt perusteet olisivatkin perusteltuja. Koska verotarkastuskertomuksen sisältöä ei ole kukaan asiantuntija selvittänyt. En ole ainakaan omasta mielestäni väittänyt olevani mikään verotuksen ihmeellinen asiantuntija. Sen vuoksi haluan sanomaani pehmentää. Onko sitten kohtuutonta, että olen toivonut jonkun asiaan perehtyneen ja sitä myös ymmärtävän tuovan tähän keskusteluun uutta näkökulmaa.

[Kalistaja]

tosikkoko: lapualaasia on adressissa aika lailla muiden kuntien ja kaupunkien yhteydessä. Moni Simpsiön siskoista ja veljistä on muuttanut maallista ruumismajaansa. Silti: lisää vaan nimiä, Lapualta ja muualta!

[seppos]

Liisan "hätähuuto" uusien näkökulmien perään koskee varmasti myös SeppoS -nimimerkkiä, joka jankuttaa heikoin perustein kansalaisyhteiskunnan perusrakenteiden tappamisesta. Kannattaa mennä oikeisiin talkoisiin, jos luulee, että talkootyö vaarantuu sen takia, ettei saa joka väliin syödä vatsaansa täyteen ilmaiseksi.

'

Se on kyllä oikea nimeni eikä nimimerkki ja käyttäjälistasta löytyy sähköposti ja kotisivut. En siis huutele puun takaa. Verottajan papereita ei ole haluttu tuoda tänne, vaan rahoittaa ne johtokunnan ja verottajan väliseen keskusteluun, joka käydään ensi viikolla. Verottajan kanssa on haluttu elää sovussa, vaikka ollaan erimielisiä. Riidelköön asiat, ei paikallinen verotoimisto ole lakeja säätänyt. Tulkinnat ja harkinnat ovat sitten eri juttu ja niistä keskustellaan.

[tosikkoko]

... Tästä on kyse Aholansaaren tapauksessa. Niin kuin täällä on moneen kertaan päätelty..

Tai samat kirjoittajat moneen kertaan toistaneet omaa näkökantaansa. Toki saatte minun puolestani toistaa sitä lisääkin,vaikkei  näitä pitkiä viestejä enää aikoihin ole jaksanutkaan lukea.

Ei jaksa lukea. Ei siis ymmärrä lukemaansa. Niinkö on?

Ei. Ei ole niin.
En ymmärrä miten moisen johtopäätöksen voi saada. Mutta ollos rauhassa, se on sinun mielipiteesi ja amen sille.

Miksi tuhlaisin aikaani toisten "copy-paste" teksteihin. Mutta minun puolestani on OK että jatkatte niiden kirjoittamista (tarkoitan kaikkia eri näkökulmapuolueita, en vain y-körttiä), eipä tarvitse sitten kenenkään kokea, että keskustelua rajoitetaan.
Entäs jos tehtäisiin 2-3 eri keskustelua aiheesta, samanmieliset keskustelisivat kukin omassa ryhmässään niin kaikki kokisivat paremmin tulevansa ymmärretyiksi

Lestadiolaisuus-keskustelussahan tuli jo esille sen monet pienemmätkin haarat. Entäs jos olisi suuntina alvilaisuus, kökkäläisyys, vainsoppaamutteimajoitusta jne...
(tämä on siis tosikon onneton kevennys yritys, ei tarvi ottaa vakavasti)

[Pena]

Onhan se otettava vakavasti, jos tosikkokin innostuu kevennyksiä yrittämään. Ehkä hänestä kehkeytyykin lopulta laatuunkäypä humoristi.

[Yrittäjäkörtti]

Liisan "hätähuuto" uusien näkökulmien perään koskee varmasti myös SeppoS -nimimerkkiä, joka jankuttaa heikoin perustein kansalaisyhteiskunnan perusrakenteiden tappamisesta. Kannattaa mennä oikeisiin talkoisiin, jos luulee, että talkootyö vaarantuu sen takia, ettei saa joka väliin syödä vatsaansa täyteen ilmaiseksi.

'

Se on kyllä oikea nimeni eikä nimimerkki ja käyttäjälistasta löytyy sähköposti ja kotisivut. En siis huutele puun takaa. Verottajan papereita ei ole haluttu tuoda tänne, vaan rahoittaa ne johtokunnan ja verottajan väliseen keskusteluun, joka käydään ensi viikolla. Verottajan kanssa on haluttu elää sovussa, vaikka ollaan erimielisiä. Riidelköön asiat, ei paikallinen verotoimisto ole lakeja säätänyt. Tulkinnat ja harkinnat ovat sitten eri juttu ja niistä keskustellaan.

SeppoS sinä kun olet selvästi sisäpiiriä ja tiedät asioista noin tarkasti, varmasti muutamalla sanalla annat täälläkin tietoa, mikä henki noissa neuvotteluissa oli. Muuten alkaa tulla sellainen olo, että vaikenemalla yritettiin pitää rahvas autuaan tietämättömänä tosiasioista. Silloin adressiasiakin joutuu todella outoon valoon. Sen riskin varmasti ymmärrät. En edelleenkään vaadi tarkastuskertomuksen repostelua täällä sivuilla. Olen vain kaipaillut jonkun asiantuntijan muutaman rivin yhteenvetoa tilanteesta. Sen Aholansaari on tukijoilleen ennemmin tai myöhemmin velkaa. On turha väittää, että tähän asti kerrottu on asiantuntijan laatimaa selvitystä. Jos näin on ja sama ihminen auttaa nyt Aholansaarta verottajan kanssa käytävissä neuvotteluissa, ei voi suuria odottaa. Mutta toivon hartaasti, että Aholansaarella on apunaan todellinen veroasiantuntija - niitä on noin kymmenen Suomessa - , joka osaa repiä verottajan tulkinnat hajalle jo alkuvaiheessa. Oman verotarkastuksen kohteena olemistani muistellessa nyt taitaa sitten olla se vaihe, että esitellään lopullinen verotarkastuskertomus. Aina ensin verovelvollisen kauhisteltavaksi nakataan alustava kertomus. Enemmän muistiinpanoluontoinen ja sisältää kaikki verovelvollisen vahingoksi mahdollisesti tehtävissä olevat tulkinnat. Tuskinpa paikallinen verotoimisto enää ryhtyy moiseen neuvonpitoon lopullisen tarkastuskertomuksen valmistuttua. Sen jälkeen neuvotteluvara on enää maksuajan kohdalla. Muu menee valitusteitä ja voi kestää vuosia, jos yritetään hakea itselle mieluisinta tulosta.

Toivotaan joka tapauksessa, että verottaja saadaan aisoihin ensi viikon neuvottelussa! Sehän ei sitten muuttaisi Aholansaaren talouden tukemistarvetta majoitus- ja ruokapalvelutarjonnan markkinoinnin ym. suhteen. Mukaan lukien talkoolaisten järjestelyt.

[seppos]

Liisan "hätähuuto" uusien näkökulmien perään koskee varmasti myös SeppoS -nimimerkkiä, joka jankuttaa heikoin perustein kansalaisyhteiskunnan perusrakenteiden tappamisesta. Kannattaa mennä oikeisiin talkoisiin, jos luulee, että talkootyö vaarantuu sen takia, ettei saa joka väliin syödä vatsaansa täyteen ilmaiseksi.

'

Se on kyllä oikea nimeni eikä nimimerkki ja käyttäjälistasta löytyy sähköposti ja kotisivut. En siis huutele puun takaa. Verottajan papereita ei ole haluttu tuoda tänne, vaan rahoittaa ne johtokunnan ja verottajan väliseen keskusteluun, joka käydään ensi viikolla. Verottajan kanssa on haluttu elää sovussa, vaikka ollaan erimielisiä. Riidelköön asiat, ei paikallinen verotoimisto ole lakeja säätänyt. Tulkinnat ja harkinnat ovat sitten eri juttu ja niistä keskustellaan.

SeppoS sinä kun olet selvästi sisäpiiriä ja tiedät asioista noin tarkasti, varmasti muutamalla sanalla annat täälläkin tietoa, mikä henki noissa neuvotteluissa oli. Muuten alkaa tulla sellainen olo, että vaikenemalla yritettiin pitää rahvas autuaan tietämättömänä tosiasioista. Silloin adressiasiakin joutuu todella outoon valoon. Sen riskin varmasti ymmärrät. En edelleenkään vaadi tarkastuskertomuksen repostelua täällä sivuilla. Olen vain kaipaillut jonkun asiantuntijan muutaman rivin yhteenvetoa tilanteesta. Sen Aholansaari on tukijoilleen ennemmin tai myöhemmin velkaa. On turha väittää, että tähän asti kerrottu on asiantuntijan laatimaa selvitystä. Jos näin on ja sama ihminen auttaa nyt Aholansaarta verottajan kanssa käytävissä neuvotteluissa, ei voi suuria odottaa. Mutta toivon hartaasti, että Aholansaarella on apunaan todellinen veroasiantuntija - niitä on noin kymmenen Suomessa - , joka osaa repiä verottajan tulkinnat hajalle jo alkuvaiheessa. Oman verotarkastuksen kohteena olemistani muistellessa nyt taitaa sitten olla se vaihe, että esitellään lopullinen verotarkastuskertomus. Aina ensin verovelvollisen kauhisteltavaksi nakataan alustava kertomus. Enemmän muistiinpanoluontoinen ja sisältää kaikki verovelvollisen vahingoksi mahdollisesti tehtävissä olevat tulkinnat. Tuskinpa paikallinen verotoimisto enää ryhtyy moiseen neuvonpitoon lopullisen tarkastuskertomuksen valmistuttua. Sen jälkeen neuvotteluvara on enää maksuajan kohdalla. Muu menee valitusteitä ja voi kestää vuosia, jos yritetään hakea itselle mieluisinta tulosta.

Toivotaan joka tapauksessa, että verottaja saadaan aisoihin ensi viikon neuvottelussa! Sehän ei sitten muuttaisi Aholansaaren talouden tukemistarvetta majoitus- ja ruokapalvelutarjonnan markkinoinnin ym. suhteen. Mukaan lukien talkoolaisten järjestelyt.

Tiedän asioista keksimääräistä enemmän, mutta olen tässä asiassa ihan kansalaisaktivisti. Neuvotteluissa on yritetty pitää ystävällistä henkeä ja välttää sen tuhoamista täällä. Kyllä hätä on aito ja rehellinen. Adressin on allekirjoittanu niin paljon tunnettuja nimiä, että uskon sillä olevan vahvan tukevan vaikutuksen neuvottelijoille. Neuvottelut ovat ensi viikolla, mutta rehellisesti sanottuna en niiltä paljoa odota. Samaan aikaan on menossa tuo oikeusministeriön hanke, johonka adresssi myös vaikuttaa samoin kuin eduskuntakyselyt etc. Niin monta asiaa tapahtuu samaan aikaan. Lakiahan verottaja ei pysty muuttamaan, mutta tulkintaa ja harkintaa kylläkin. Veron määrä perustuu pääosin verottajan arvioihin volyymeistä. Sama asia seurakunnan toimintana on laissa verovapaa, mutta säätiö ei ole seurakunta eikä laki koske sitä, vaikka se on vahvasti sitoutunut Suomen Luterilaiseen kirkkoon ja kaikki toiminta on seurakuntia avustavaa.

Mitä siihen tulee niin en ole niin paljoa sisäpiirä, että olisin nähnyt verottajan paperit, mutta olen kuullut niistä runsaasti.

Sama verouhka kuin Aholansaarella on nyt niskassa, on kaikilla muilla uskonnollisilla toimijoilla edessä. Siksi taistelumme on erittäin tärkeää.

[Yrittäjäkörtti]

Liisan "hätähuuto" uusien näkökulmien perään koskee varmasti myös SeppoS -nimimerkkiä, joka jankuttaa heikoin perustein kansalaisyhteiskunnan perusrakenteiden tappamisesta. Kannattaa mennä oikeisiin talkoisiin, jos luulee, että talkootyö vaarantuu sen takia, ettei saa joka väliin syödä vatsaansa täyteen ilmaiseksi.

'

Se on kyllä oikea nimeni eikä nimimerkki ja käyttäjälistasta löytyy sähköposti ja kotisivut. En siis huutele puun takaa. Verottajan papereita ei ole haluttu tuoda tänne, vaan rahoittaa ne johtokunnan ja verottajan väliseen keskusteluun, joka käydään ensi viikolla. Verottajan kanssa on haluttu elää sovussa, vaikka ollaan erimielisiä. Riidelköön asiat, ei paikallinen verotoimisto ole lakeja säätänyt. Tulkinnat ja harkinnat ovat sitten eri juttu ja niistä keskustellaan.

SeppoS sinä kun olet selvästi sisäpiiriä ja tiedät asioista noin tarkasti, varmasti muutamalla sanalla annat täälläkin tietoa, mikä henki noissa neuvotteluissa oli. Muuten alkaa tulla sellainen olo, että vaikenemalla yritettiin pitää rahvas autuaan tietämättömänä tosiasioista. Silloin adressiasiakin joutuu todella outoon valoon. Sen riskin varmasti ymmärrät. En edelleenkään vaadi tarkastuskertomuksen repostelua täällä sivuilla. Olen vain kaipaillut jonkun asiantuntijan muutaman rivin yhteenvetoa tilanteesta. Sen Aholansaari on tukijoilleen ennemmin tai myöhemmin velkaa. On turha väittää, että tähän asti kerrottu on asiantuntijan laatimaa selvitystä. Jos näin on ja sama ihminen auttaa nyt Aholansaarta verottajan kanssa käytävissä neuvotteluissa, ei voi suuria odottaa. Mutta toivon hartaasti, että Aholansaarella on apunaan todellinen veroasiantuntija - niitä on noin kymmenen Suomessa - , joka osaa repiä verottajan tulkinnat hajalle jo alkuvaiheessa. Oman verotarkastuksen kohteena olemistani muistellessa nyt taitaa sitten olla se vaihe, että esitellään lopullinen verotarkastuskertomus. Aina ensin verovelvollisen kauhisteltavaksi nakataan alustava kertomus. Enemmän muistiinpanoluontoinen ja sisältää kaikki verovelvollisen vahingoksi mahdollisesti tehtävissä olevat tulkinnat. Tuskinpa paikallinen verotoimisto enää ryhtyy moiseen neuvonpitoon lopullisen tarkastuskertomuksen valmistuttua. Sen jälkeen neuvotteluvara on enää maksuajan kohdalla. Muu menee valitusteitä ja voi kestää vuosia, jos yritetään hakea itselle mieluisinta tulosta.

Toivotaan joka tapauksessa, että verottaja saadaan aisoihin ensi viikon neuvottelussa! Sehän ei sitten muuttaisi Aholansaaren talouden tukemistarvetta majoitus- ja ruokapalvelutarjonnan markkinoinnin ym. suhteen. Mukaan lukien talkoolaisten järjestelyt.

Tiedän asioista keksimääräistä enemmän, mutta olen tässä asiassa ihan kansalaisaktivisti. Neuvotteluissa on yritetty pitää ystävällistä henkeä ja välttää sen tuhoamista täällä. Kyllä hätä on aito ja rehellinen. Adressin on allekirjoittanu niin paljon tunnettuja nimiä, että uskon sillä olevan vahvan tukevan vaikutuksen neuvottelijoille. Neuvottelut ovat ensi viikolla, mutta rehellisesti sanottuna en niiltä paljoa odota. Samaan aikaan on menossa tuo oikeusministeriön hanke, johonka adresssi myös vaikuttaa samoin kuin eduskuntakyselyt etc. Niin monta asiaa tapahtuu samaan aikaan. Lakiahan verottaja ei pysty muuttamaan, mutta tulkintaa ja harkintaa kylläkin. Veron määrä perustuu pääosin verottajan arvioihin volyymeistä. Sama asia seurakunnan toimintana on laissa verovapaa, mutta säätiö ei ole seurakunta eikä laki koske sitä, vaikka se on vahvasti sitoutunut Suomen Luterilaiseen kirkkoon ja kaikki toiminta on seurakuntia avustavaa.

Mitä siihen tulee niin en ole niin paljoa sisäpiirä, että olisin nähnyt verottajan paperit, mutta olen kuullut niistä runsaasti.

Sama verouhka kuin Aholansaarella on nyt niskassa, on kaikilla muilla uskonnollisilla toimijoilla edessä. Siksi taistelumme on erittäin tärkeää.

Sama asia ei ole seurakunnan toimintana verovapaa. Seurakunta on arvonlisäverovelvollinen keittiöpalveluista ja esim. kiinteistönhoidosta mukaan luettuna esim. haudankaivuu. Kiinteistöhoidon osalta on tosin olemassa euromääräinen raja. Jos srk:n palkkaaman työntekijän palkkamenot jäävät alle rajan, alv:ia ei tarvitse maksaa. Kyseisellä verojärjestelyllä laitetaan seurakunta samalle viivalle niiden yrittäjien kanssa, jotka voisivat tarjota srk:lle vastaavia palveluja yrityksensä kautta ja ovat siitä toiminnasta arvonlisäverovelvollisia. Esim. keittiön kohdalla seurakunta ei voi vähentää kirkkokahvien tarvikkeiden hintaan sisältyvää arvonlisäveroa. Sen sijaan silloin se voi vähentää, kun menot kohdistuvat esim. hautajaisten tarjoiluun, josta myynti on arvonlisäverovelvollista toimintaa. Tällöin seurakunta on samalla viivalla vastaavia palveluja tarjoavan yksityisen yrittäjän kanssa.

Eli ei körttikansa ole muita herätysliikkeitä tai Ev.Lut kirkkoa huonommassa asemassa. Samaa lakia on vain noudatettava.

[seppos]

Sama asia ei ole seurakunnan toimintana verovapaa. Seurakunta on arvonlisäverovelvollinen keittiöpalveluista ja esim. kiinteistönhoidosta mukaan luettuna esim. haudankaivuu. Kiinteistöhoidon osalta on tosin olemassa euromääräinen raja. Jos srk:n palkkaaman työntekijän palkkamenot jäävät alle rajan, alv:ia ei tarvitse maksaa. Kyseisellä verojärjestelyllä laitetaan seurakunta samalle viivalle niiden yrittäjien kanssa, jotka voisivat tarjota srk:lle vastaavia palveluja yrityksensä kautta ja ovat siitä toiminnasta arvonlisäverovelvollisia. Esim. keittiön kohdalla seurakunta ei voi vähentää kirkkokahvien tarvikkeiden hintaan sisältyvää arvonlisäveroa. Sen sijaan silloin se voi vähentää, kun menot kohdistuvat esim. hautajaisten tarjoiluun, josta myynti on arvonlisäverovelvollista toimintaa. Tällöin seurakunta on samalla viivalla vastaavia palveluja tarjoavan yksityisen yrittäjän kanssa.

Eli ei körttikansa ole muita herätysliikkeitä tai Ev.Lut kirkkoa huonommassa asemassa. Samaa lakia on vain noudatettava.

Kun olet ilmeisesti ammattilainen, niin muistanet, että muutama vuosi sitten Helsingin yhtymän nostama kanne arvonlisäveroista meni läpi korkeimmassa ja seurakunnat saivat suuria palautuksia. Se koski kiinteistönhoitoa. Seurakunta, jossa toimin ei harjoita pitopalvelutoimintaa, vaan sen on kirkkoneuvosto kieltänyt, joten sitä ongelmaa meillä ei ole. Tarkoitin kyllä tällä vertailullani tuota talkoo hommaa, mutta en olettanutkaan saavani siihen vastausta.

[Yrittäjäkörtti]

Toki olen omalla alallani ammattilainen. Mutta en todellakaan veroasioissa. Vajavainen tieto on hankittu yrittäjäuran aikana useimmiten kantapään kautta. Jotain on pääkoppaan tarttunut erityisesti sen jälkeen, kun vihdoin ymmärsin hakea ammattilaisia tuekseni. Heidän kanssa keskustellessa monta perusasiaa ymmärtää käytännössä. Seurakunnan hallintokin on takavuosilta jossain määrin tuttua. En SeppoS tunne tuota Hkin srk-yhtymän tapausta. On vaarallista mennä jonkin yksittäistapauksen perusteella vetämään yhtäläisyysmerkkejä muihin tapauksiin. Hkin tapauksessa voi olla kyse yksinkertaisesti verottajan väärästä tulkinnasta. Väärä tulkinta silloin ei tarkoita noin suoraviivaisesti väärää tulkintaa Aholansaaren verotuksessa, kuin näytät olettavan. Kuittailit turhaan, ettet saanut vastausta vertailullesi talkootyöhön. Päinvastoin. Aivan niin kuin seurakunta ei voi vähentää muun toiminnan kuluihin sisältyvää arvonlisäveroa arvonlisäverovelvollisesta toiminnasta maksettavasta verosta, ei Aholansaarikaan voi talkoolaisten muonitus- ja majoituskuluihin sisältyvää arvonlisäveroa vähentää elinkeinotoiminnastaan maksuunpantavasta arvonlisäverosta. Seurakunnissa tämä homma osataan, Aholansaaressa ei ole osattu tai välitetty. Todennäköisesti ei vain ole osattu. Ja nyt Liisa, älä heti kuittaile, että jankutan samaa ja käytän todennäköisesti sanaa. Täytyi vaan taas osoittaa, tällä kertaa SeppoS:lle, että joillakin tuntuu olevan aivan nämä veroasiat hakusessa. Monen kohdalla se johtuu siitä, että on koko ikä oltu palkkatyössä. Julkisella sektorilla olevilla hirttää hihna helpoimmin kiinni. Ei edes yritetä tajuta. SeppoS:n työhistoriaa en tunne, enkä välitäkään tietää (rauha hänelle), mutta jotain alkeellista verotuksen tajua voisi osoittaa ennen kuin alkaa liikaa mestaroimaan kansanliikkeen keulakuvana.