Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: hm - 03.10.08 - klo:16:06
-
Ajattelin joutessani ja uteliaisuuttani laittaa tällaisen.
Itse tulen melko varmasti äänestämään ensimmäistä kertaa ulkomaalaistaustaista henkilöä. Olen tuntenut hänet aika kauan. Hän näki tämän kaupungin skiniboomin ja joutui kärsimään siitä itsekin.
Foorumilaisia tiedän olevan kaksi ehdokkaina, mutta varmaan paljon enemmänkin löytyy.
-
Toki äänestän - en vaan tiedä vielä kuka saa ääneni. Pikkukaupungissa aikoinaan oli mahdollisia ja potentiaalisia äänen saajia runsaasti, ja äänestys oli siksi vaikeaa. Isossa kaupungissa en sitten aina ole tuntenut kovinkaan montaa ehdolla olevaa ( tiennyt toki ihmisiä, ja neljännestuttuja moni, mutta... ) ja äänestys on siksi ollut toisinaan hankalaa. Eli että kuka ehdokkaista...
Presidentinvaaleissa sekä eduskuntavaaleissa olen kokenut äänestämisen helpoksi aina.
-
Juu äänestän siitä periaatteesta, että olen vastaan äänestämättömyyttä. Eli vaikka en syvällisesti ehdokastani tunnekaan, niin äänestän.
-
Tervehdys!
Minulla on tarkoituksena äänestää kunnallisvaalissa. Olen ehdokkaana Lahdessa. Aikaisemmin olen ollut kunnanvaltuustossa lapsuuden kotipitäjässä Sievissä ja osallistunut myös Lahden kaupunginvaltuuston toimintaan, lautakuntatyöskentelyyn ja toiminut kaupungin vammaisneuvoston puheenjohtajana useita kausia.
Aikanaan Kalistaja hämmästeli tuossa viereisessä kuvassa olevaa päähinettäni. Vaalikuvaa varten olen paljastanut pääni.
Oma vaaliroknoosini eli ennusteeni on, että Lahdessa Kokoomus ja Perussuomalaiset saavat vaalivoittoja - loppukuusta näkyy, menikö roknoosi lähelle!
T. Mauno
-
Tulipa aivan mielenkiintoista seurattavaa , miten Sievinpojalle käy :lol:
-
Toki äänestetään. Olen aina äänestänyt, nyt on jo toiset kunnallisvaalit. ;) Edellisestä kerrasta jäi harmittamaan, kun ehdokkaani pääsi läpi ja oli sitten lakkauttamassa kyläkouluja. Nyt tiedän siis, ketä en ainakaan äänestä. Olisin halunnut äänestää kristillisdemokraatteja, muttei meillä ole oikein minulle sopivaa ehdokasta, niin pitänee taipua jälleen keskustan puoleen. Siellä minulla on yksi hyvä tuttu ehdokkaana, vieläpä alle 40-vuotias. Saattaapa vielä mennä läpikin, kun keskustan listoilla riitti viimeksi muistaakseni parikymmentä ääntä ja tällä on käsittääkseni tuttuja aika paljon.
-
Saavuin Ikaalisten kautta lyhyelle syysvisiitille Etelä-Pohjanmaalle. Näin Lapuan Sanomista, että körttifoorumiaktivisti Mörtti-Martti on ehdokkaana kuntavaaleissa. :wink:
-
Yllättävän kova äänestysprosentti meillä!
Varsinkin kun tuntuisi kyllä, että muuten saattaisi tänä vuonna jäädä aika alas; paljon kuulunut kommenttia, ettei aiota äänestää.
-
Minä äänestän, tottakai, mutta ehdokas ei ole vielä perillä. Yksi körttituttu olisi vihreissä. Hänellä on paljon hyviä teemoja, mutta en kannata kuitenkaan täysin ilmaista julkista liikennettä enkä myöskään ruuhkamaksuja. Ja äänen antaminen vihreille ei ole oikein minun juttuni... katsotaan nyt, kehen päädyn.
-
En ihmettele lainkaan yllä havaittua äänestyshalukkuutta. Heränneet ovat olleet a i n a yhteiskunnallisesti aktiivisia ja toimeliaita. :lol:
-
Kokoomuksella on paljon hyviä ehdokkaita Uudessa Salossa. Valtuustoon valitaan 75 jäsentä siksi, että 10 kuntaa yhdistyy. Aion kuitenkin äänestää nuorta ehdokasta.
-
Minäpä oon aikoonaan äänestäny yli pualuerajojen nimim. Kalistajaa kun hän oli Lapualla kokoomuksen kunnallisvaalieherokkaana. :sunny:
Harmi, kun nuarenmiähen äänisaalis ei riittäny valtuustopaikkahan, olis voinu vaikka jäärä Lapualle aktiiviseksi toimijaksi. :roll:
-
Minäpä oon aikoonaan äänestäny yli pualuerajojen nimim. Kalistajaa kun hän oli Lapualla kokoomuksen kunnallisvaalieherokkaana. :sunny:
Harmi, kun nuarenmiähen äänisaalis ei riittäny valtuustopaikkahan, olis voinu vaikka jäärä Lapualle aktiiviseksi toimijaksi. :roll:
Näin muuten on, että puoluerajat eivät ole merkittäviä silloin, kun on tuttu ja hyvä ehdokas. Eduskuntavaaleissakin pruukattiin Salossa äänestää demaria tai kokoomuslaista sen mukaan, kummalla oli paremmat mahdollisuudet päästä eduskuntaan. Nyt ei oo enää huolta, kun sekä salolainen kokkari että demari on kansanedustajia.
-
Tuli käytyä sanomalehti Karjalaisen vaalikoneessa. Tulos pisti vielä miettimään ehdokasta. Kymmenen kärkeen mahtui porukkaa neljästä puolueesta, joskin heistä kuusi oli odotetusti viheriäisiä. :wink:
-
Ehdottomasti äänestämään mennään. Turussa on myös kiinnostavaa seurata saadaanko muutos vihdoinkin aikaan. Täällä on 30 000 opiskelijaa, mutta valtuuston keski-ikä on silti 54 vuotta. Nyt on ainakin yliopistot ottaneet asiakseen pitää meteliä tästä. Aion äänestää ja nuorta ehdokasta.
On raivostuttavaa, kuinka piittaamattomia ihmiset ovat kuntavaalien suhteen. Se on suorin kanava vaikuttaa lähiseudun asioihin. Presidentinvaalit, jotka vaikuttavat kansan keskuudessa suosituimmalta ilmeisesti, koska ne tuntuvat suoremmalta vaikutuskanavalta, sitä eivät ole. Äänestyspakkoa kannattaisin tähän maahan. Status quohan on se joka hyötyy äänestäjien passiivisuudesta.
-
Minulle tuottaa ongelmia Jyväskylän ehdokkaiden suuri määrä, lähes 600 on aika paljon kahlattavaksi. Kuitenkin kun haluaisin saada kattavan kuvan ehdokkaista ja tehdä valinnan perusteellisesti. Nyt on hitusen hankala motivoida itseni tähän touhuun, mutta pakkohan se on jossain vaiheessa.
-
Itselläni on sama ehdokkaan valinta -ongelma. Puolueen nyt jos tietää niin se lienee kohtalaisen helppoa. Vaalikoneisiinkaan kun en oikein jaksa luottaa.
-
No joo, kun tiputetaan ehdottomasti ei -puolueet pois, helpottuu vähän - mutta silti jäljelle jää 300-400 ehdokasta. (Eli en ole hirveän puoluerajoittunut...)
-
Äänestin heti 15. päivä lounasreissulla ketäpä ja mitäpä muuta kuin kirkkovaltuuston puheenjohtajaa ja Suomen Keskustaa, joka ei petä eikä koskaan ole pettänytkään. Pettyneitä vain on jokunen ollut. Mutta hekin ovat varmaan jo unohtaneet.
-
Jos vaikka puolueen tietäisi noin parin-kolmen puolueen tarkkuudella, niin sitten tulee vielä kysymys kaupunginosista. Pitäisikö äänestää ihmistä, joka asuu samassa kaupunginosassa ja vetää kotiinpäin, kun päätetään tie-, puisto- ja uimahallirahoista? Hmmm. Tämä on tietty vain isojen kaupunkien ongelma.
Minä katselen vaaleja täältä tiskin (help-deskin) toiselta puolen eli oikeusministeriön ja järjestelmätoimittajan näkökulmasta. Mikä on ihan jännää, kun voi vaalipäivänä seurata ennakkoäänten jakautumista on-line, eikä vasta kertarysäyksellä klo 20. Tosin olen salassapitovelvollinen, joten turha kinuta tietoja tänne. :D Mulla on myös vara-avaimet nk. sähk. uurnaan, mutta tuskin joudun niitä käyttämään.
-
Jos vaikka puolueen tietäisi noin parin-kolmen puolueen tarkkuudella, niin sitten tulee vielä kysymys kaupunginosista. Pitäisikö äänestää ihmistä, joka asuu samassa kaupunginosassa ja vetää kotiinpäin, kun päätetään tie-, puisto- ja uimahallirahoista? Hmmm. Tämä on tietty vain isojen kaupunkien ongelma.
Minä katselen vaaleja täältä tiskin (help-deskin) toiselta puolen eli oikeusministeriön ja järjestelmätoimittajan näkökulmasta. Mikä on ihan jännää, kun voi vaalipäivänä seurata ennakkoäänten jakautumista on-line, eikä vasta kertarysäyksellä klo 20. Tosin olen salassapitovelvollinen, joten turha kinuta tietoja tänne. :D Mulla on myös vara-avaimet nk. sähk. uurnaan, mutta tuskin joudun niitä käyttämään.
Olet siis joko vaalit.fi tai om.fi osoitteessa! :roll:
-
Vaalit.fi ja om.fi ovat asiakkaan itse ylläpitämiä juttuja, tosin dataa vaalit.fi -svuille menee meiltäkin. Noiden lisäksi on olemassa vielä OTTK:n vaalituki ja minä taas olen vaali.palvelu... mutta en kerro tarkemmin missä.
-
Äänestin myös ennakkoon jo 15.päivä.
-
Onneksi meillä ei ole ehdokkaita kuin noin 100, ja ylivoimaisesti suurimman osan tunnen/tiedän, niin valinta helpottuu hieman. Itse en ole yleensäkään vaaleissa kovin puoluesidonnainen. Vasemmistopuolueita en äänestä, vihreiden suuntaan en koske pitkällä tikullakaan ja kokoomus menee hätätilassa. Rkp taas on ulkona, kun sitä minulla on mahdollisuus äänestää ainoastaan presidentinvaaleissa, niin en ole edes miettinyt suhtautumista siihen. Jäljelle jäävät keskusta, kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset. Näistä siis tällä kertaa keskusta, koska kristillisdemokraateilla (vaikka liityin kesällä KD-nuoriin tukijaksi) ei ole minulle sopivaa ehdokasta (2 kpl) eli kohtuullisen nuorta.
Mietin pitkään kahden Keskusta-ehdokkaan väliltä. Toinen on 18-vuotias, lukion oppilaskunnan hallituksen puheenjohtaja ja toinen alle 40-vuotias nainen. Taidan kallistua jälkimmäisen puoleen, kun toisen tiedän vain nimeltä ja kenenkä poika on. Tämä toinen työskentelee samalla alalla kuin itse olen opiskelemassa, ja tunnen muutenkin henkilökohtaisesti hyvin, niin äänestän häntä. Tosin toivon sydämestäni, että tämä nuori kaverikin saisi ääniä paljon, kun olisihan se hienoa saada meidän n. 20 paikkaiseen valtuustoon yksi 18-vuotias. Nyt tosin tehdään näitä vaaliveikkauksia, niin veikkaan, että tällä nuorella kaverillakin on hyvät mahdollisuudet päästä läpi. On oikean puolueen (keskustan) listoilla, niin riittää semmoiset reilu 20-30 ääntä ja ainakin lukiolla on alkanut kansanliike hänen puolestaan. Vain vihreissä on yksi vasta vähän yli 20-vuotias, niin nuorten äänet eivät jakaannu kovin monelle ja tällöin edes yhdellä on mahdollisuus päästä läpi. Katsotaan vaalien jälkeen, miten käy minun veikkauksen suhteen.
-
Unohtui... En ole vielä äänestänyt. Äänestän vasta vaalipäivänä. Niin olen tehnyt tähän asti joka kerta (muistaakseni 5 vaaleissa olen saanut äänestää mukaan lukien kirkollisvaalit). On se niin kiva mennä vaalipäivänä suomenlippujen hulmutessa kunnan valtuustosaliin. On siinä sekin etu, että ei tarte henkkareita... ;) Siellä on aina kuitenkin joku tuttu valvojana, ainakin tähän asti on ollut. Ennakkoäänestyksessä Kuopion yliopistolla mua ei tuntisi kukaan. Noh, se on tosin vain kuriositeetti, en minä oikeasti sen takia vaalipäivään jätä. Muuten vain tykkään itse vaalipäivästä.
-
Onhan se toisaalta hienoa äänestää varsinaisena vaalipäivänä.
Muistan kun vanhempani lähtivät äänestämään. Ensin menivät tietenkin kirkkoon ilmeet vakavina. Tunnelma oli kuin hautajaisiin lähtiessä. Pois tullessaan kaikki oli muuttunut. Sieltä tultiin iloisen näköisinä ja hyväntuulisina. Sitten syötiin karjalanpaistia ja piirakoita. Mie olin paistivahtina. Lopuksi kahvia ja hyvää tummaa maustekakkua.
-
Sanokaahan mikä teköö näissä piiriis vaikiaksi äänestää vasemmiston erustajia. Ei duunarit mitään pakanoota oo, vaikka niin useen halutahan leimata. :cry: Pohojanmaalla esimerkiksi toimii esim. Pohojanmaan tyäväen kristillinen jaosto, joka jäsenet matkaa vuasittain Herättäjä-juhuliille. Mitä pahaa on siinä, jos toimii pualuees, joka on piänemmän ja heikomman erunvalavojana, kun yhteesiä veroeuroja kohorennetahan kunnan budjetis?
Puristus oikialta on kovaa. Meitä demarien 15 kunnallisvaalieherokasta ei esim. päästetty S-Marketin pihalle kahvittamahan kansaa, kauppias kiälsi. Keskustan 45 ehdokasta oli myähemmin kyllä tervetullu kaupan pihaan. II- luakan kansalaaselta kyllä tuntui tämän jäläkehen pitkähän, mutta omapahan on häpiänsä ja ainakin mun asiakkuus ko kaupas loppui.
-
Solidaariset taisteluterveiset kaimalle! Jeesuskin oli rakennusmies.
-
Viälä teki miäli purkaa vaalipainehia. Kun miätin demarien eherokkahaksi ryhtymistä, niin mitään omanapaasta intressiä en onneksi löytäny. Lupasin ittelleni myäs , että jos valtuustohon pääsisin, niin kokouspalakkiot lahajoottaasin päihre- tai johonkin muuhun hyvähän tyähän. En aikonu tätä paliastaa ennen vaalipäivää, kun joku vois pitää tätä ehkä halapana vaalitemppuna, mutta pitäköhön. Heikot on maharollisuuret tulla valituksi, mutta niin teen ku omatunto sanoo. Pelekkien mun miäleesten arvojen ajaminen kotikaupungin hyväksi riittää motivaatioksi. Nuaret ei uskalla Lapualla yleensä tunnustautua julukidemariksi peläten ympäristön reaktioota ja tyäpaikkasyrjintää, vaikka arvot oikiaksi tuntisikin, vaan minä oon jo ohittanu tuallaaset hualet. :wink:
-
Vaikka kuu ei taida olla syrjällään, niin kumma boikottiaalto on nyt menossa: Moni körttifoorumisti sanoo ryhtyvänsä boikotoimaan foorumia, ja Mörtti-Martti boikotoi S-Marketia!! :wink: :wink:
LTU:n miehenä ( nelos- ja viitossarjaa lentopallossa 1970- ja 1980-luvulla ) sanon Mörtti-Martille ja vähän muillekin, että S-Marketin johto taisi nyt tehdä vähän tyhmästi, sillä siksi paljon työväenliikkeen miehiä ( ja naisia ) asioi nykyään S-marketissa, semminkin kun osa väestä lyö mielessään yhteen K-kaupan ja kokoomuksen.
Ehkä ennen oli Lapualla helpompaa kun kaupungissa toimi massiivinen Laaja eli E-market. Ainakin demarit pääsivät tuolloin kahvittelemaan kaupan pihalle.
-
:sunny: Aurinko paistoo lopuksi risukasahan kun uskonnollistaustaasella Halpa-Halliketjun paikallisjohtajalla oli kristillistä rakkautta ja heiltä löytyi soppi pihalta meille.
Meitä don huanoja 8) kävi siälä tervehtimäs ja meihin huanoohin liittynyt ex piispa Ilkka Kantola, joka toimii nykyysin sdp:n varapuheenjohtajana.
Kiitos Penalle ja Kalistajalle myätätunnosta!
-
Kuulema Jutta Urpilainen on "uskovainen" ihminen tai miten se nyt sanotaan. Itse inhoan tuota sanaa. Kuitenkin, on aikonut lähteä papiksi lukemaan, niin toimittaja sanoi, että siitä olisi varmaan tullut ensimmäinen naispiispa. Kuulin vain, että oli ollut tv:ssä haastattelussa, en tosin muistanut kysyä, milloin.
Siis varmasti SDP on puolue siinä, missä muutkin. Lisäksi onhan Maria Guts-jotain-Rikhardson ja Suvi-Anne Siimes ortodokseja ja SDP:n kansanedustajana on ollut ainakin Jorma Kukkonen, joka on pappi (mummoni sanoi aikanaan, että äänestäisi, jos olisi "oikeaa" puoluetta ;) ).
Vasemmistopuolueet eivät hevin pääse eriin historiastaan. Nykyisin taitaa kristillisdemokraatit olla ainoa selkeästi kirkkoa lähellä oleva puolue. Muissa taitaa olla kirkosta eronneita valtavirran mukaisesti yhtä paljon puolueessa kuin puolueessa. Vihreät ainoastaan on varmaan se ei-niin-kirkollinen-puolue, vaikka ainakin kunnallistasolla siinäkin on joitakin seurakunta-aktiiveja. Siis näin itse ajattelen, ei tarvitse vetää hernettä kenenkään nenäänsä.
Itsellä vaikuttaa aika paljon varmaan sukutausta puoluekantaan, mutta toisaalta olisin ehkä muutenkin tullut samoihin ajatuksiin(?). Heränneissä on perinteisesti olleet keskusta-oikeistopuolueet vahvasti esillä, niin on aika luonnollista, että jälkipolvet ovat jatkaneet ketjua, mutta mikään pointtihan se ei ole, eli jos tuntee vasemman puolen omakseen, niin sitten pitää äänestää sitä. Herännäisyyteen se ei nykysellään vaikuta pätkän vertaa eli ihan samanlainen körtti sitä on, olipa kokoomuksen tai vasemmistoliiton kannattaja. Kirkon ajatukset ovat korkeammalla kuin puoluepolitiikassa.
-
Nykypapit näkyvät edustavan monenlaisia puoluekantoja. Ihan hyvin niin, vaikka en tiedä, onko se niin hyvä, että papit ovat aktiivisesti mukana politiikassa, se on vähän kaksipiippuinen juttu. Ortodoksisella puolella olivat isä Mitron EU-parlamenttihaaveille sanoneet, että kirkon johto ei hyväksy sitä , en tosin tiedä, mitä tapahtuisi, jos hän edelleen haluaisi hakea sinne.
-
Kainuussa on aikoinaan kommunistit pitäneet körttiseuroja (ehkä vieläkin).
Minulle ei tuota minkäänlaisia vaikeuksia äänestää vasemmistopuolueita poislukien SKP. Heikoimman puolella haluan aina olla.
Kuuluin joskus sosiaalidemokraatteihin, mutta erosin muutamasta syystä. Ryhmäkuri ja jonkinlainen itselleni vastenmielinen vallanhakuisuus ja byrokraattisuus ainakin oli eron syynä.
Kyllä minun mielestä papit voi osallistua politiikkaan siinä kuin muutkin ja monet osallistuvatkin. Kirkkoon politiikkaa ei kyllä pitäisi tuoda.
Täälläpäin on tehty tutkimus vasemmistopuolueitten esiintymisestä. Pohjois-Karjalassahan on huomionarvoista se, että vas.liitolla on hyvin vähäinen kannatus koko maahan verrattuna. Demareilla sitävastoin suurempi kuin muualla. Tutkija esitti yhdeksi syyksi Venäjän läheisyyttä. Voi hyvinkin pitää paikkansa. Idän suuntaanhan täältä ei perinteisesti kovin suopeasti ole katsottu. No, ajat on kyllä muuttuneet siinäkin asiassa. Venäläiset ostaa nyt Suomea rahalla, kun eivät sodissa saaneet. Ei miusta siinäkään mitään väärää ole, paitsi suomalaiset ei pääse vastaaville ostoksille toiselle puolen rajaa.
Nyt sitten menikin jo muiksi asioiksi. :wink:
-
Puolueiden ilme vaihtelee kunnittain sen mukaan, mikä niistä on kuntaa perinteisesti hallinnut. Sosialidemokraattien pyörittämässä kaupungissa on vaikea mieltää puoluetta heikkojen puolesta puhujaksi. Kunnan palveluita karsimaan joutuneet paksumahaiset päättäjät eivät juri näytä köyhien ja sairaiden ystäviltä. Siellä, missä kunnan pamput ovat keskustalaisia tai kokomustia, näyttävät demaritkin työväeltä. Näiden mielikuvien alta pitäisi löytää viisaat ja vastuulliset ihmiset. Yritetään etsiä!
-
Isäni oli kloppina Lapuanliikkehen aikoona naulaamas tyäväentaloon ikkunoota kiinni ja pyrkiipä viälä Saksahankin jääkärikoulutuksehen, mutta ei alaikääsenä päässy. Viisivuatinen sotaretki CCCP:ä vastahan muutti miähen, kun kotokylän kaverit säätyhyn kattomatta yksi toisensa jäläkehen kaatui rinnalta isänmaan pualesta. Rauhanajan miähestä tuli demari, mutta ei kuitenkaan ikään hyväksyny kommunismia ja punaasta vaatettakaan käytettävän.
Lähimmäästen aatteet ja vaatteet, niitä tuloo kuitenkin kunnioottaa, vaikka ei niistä tykkääsikkään. :smt105
-
Nykyisin taitaa kristillisdemokraatit olla ainoa selkeästi kirkkoa lähellä oleva puolue.
Epäilen, että kristillisdemokraateissa on enemmän vapaakirkkolaisia kuin luterilaisia.
-
Puolueiden ilme vaihtelee kunnittain sen mukaan, mikä niistä on kuntaa perinteisesti hallinnut. Sosialidemokraattien pyörittämässä kaupungissa on vaikea mieltää puoluetta heikkojen puolesta puhujaksi. Kunnan palveluita karsimaan joutuneet paksumahaiset päättäjät eivät juri näytä köyhien ja sairaiden ystäviltä. Siellä, missä kunnan pamput ovat keskustalaisia tai kokomustia, näyttävät demaritkin työväeltä. Näiden mielikuvien alta pitäisi löytää viisaat ja vastuulliset ihmiset. Yritetään etsiä!
Niin. Kunnallispolitiikkaa tekevät ihmiset, jotka edustavat eri puolueita. Suuret aatteet ovat sateenvarjoja, joiden alla on eri tavalla ajattelevia ja toimivia ihmisiä. Minä äänestän henkilöä, jonka taitoihin ja tietoihin uskon.
-
Nykyisin taitaa kristillisdemokraatit olla ainoa selkeästi kirkkoa lähellä oleva puolue.
Epäilen, että kristillisdemokraateissa on enemmän vapaakirkkolaisia kuin luterilaisia.
Ei sitä tarvinne epäillä, vaikka kansanlähestys on lisännyt osuuttaan siellä. Enpäs kirjoitakkaan enempää ennekuin vaalit ovat ohi.
-
On syytä myös kysyä, pitääkö puolueiden ylipäätään ottaa kantaa siihen, kannattavatko ne kristillisyyttä yhteiskunnan arvoperustana. Olisiko niin, että puolueen ihmisiä yhdistää enemmänkin aate kuin uskonto. Suurissa yleispuolueissa toimii kovin erilaisista taustoista tulevia ihmisiä. Suurissa puolueissa toimii luterilaisia ja ortodokseja, erilaisten kristillisten suuntausten edustajia, mutta usein myös juutalaisia, muslimeja ja jopa mormoneja.
-
Nykyisin taitaa kristillisdemokraatit olla ainoa selkeästi kirkkoa lähellä oleva puolue.
Epäilen, että kristillisdemokraateissa on enemmän vapaakirkkolaisia kuin luterilaisia.
Ei sitä tarvinne epäillä, vaikka kansanlähestys on lisännyt osuuttaan siellä. Enpäs kirjoitakkaan enempää ennekuin vaalit ovat ohi.
Ainakin Kuopion ehdokkaissa tiedän olevan aika monenkirjavaa porukkaa. Osaa taitaa vain Raamattu yhdistää. Toki esim. perhekysymyksissä ovat samaa mieltä, mutta esim. suhtautuminen kuntaliitoksiin on aika monenkirjavaa. Sinällään tietysti hyvä, että ainakin osassa kysymyksissä on selkeä yhdenmukaisuus, kun on vedetty osa arvoista suoraan Raamatusta. Kuitenkin joskus kaipaisin vähän yleismaailmallisiinkin asioihin yhdenmukaisempaa kantaa. No, eipä silti, äänestän silti jatkossa heitä, jos vain sattuu hyviä ehdokkaita.
-
Ettei menisi puolueiden mustamaalaamiseksi ja vertailuksi, niin vaihdetaan aihetta...
Onko foorumilaisilla veikkauksia siitä, miten puolueet pärjäävät?
Galluppien mukaan kokoomus on selkeässä johdossa. Itse tosin en usko galluppeihin. Oikeastaan vihaan niitä ja oon miettinyt, että jos multa joskus kysytään, niin vastaan "en halua ilmoittaa kantaani". Minusta yleensäkin media ohjailee mielipidekyselyillä liikaa. Vaalit sen asian kuitenkin ratkaisevat ja gallupit eivät merkitse mitään. Vaihtuuko muka ihmisten kanta monta kertaa viikossa, en usko. Nyt osa jättää äänestämättä, kun "kerran tulos on jo selvä".
Mutta asiaan, myönnän, että kokoomus on vahvoilla, mutta keskusta tulee hyvänä kakkosena, ja sdp joutuu tyytymään kolmossijaan. Perussuomalaiset tuottavat yllätyksen ja muiden kannatus on ennallaan. Tosin paikallisesti voi olla suuria eroja.
Omassa kotikunnassani veikkaan jälleen Keskustan murskavoittoa eli yli puolet paikoista, sitten sdp toisena, kokoomus menettää yhden paikan ja kristilliset saavat hädin tuskin pidettyä paikkansa, saattavat menettää sen perussuomalaisille. Vasemmistoliitto saa kolme paikkaa ja vihreät yhden.
-
Tervehdys!
Johannes pyysi roknooseja siitä, mitkä puolueet pärjäävät näissä kuntavaaleissa. Tuolla jossakin aikaisemmin kerroin oman roknoosini Lahden horsisontista: Kokoomus ja Perussuomaliset menevät eteenpäin!
Se on roknoosini myös valtakunnan tasolla. Tosin Keskusta säilyy suurimpana kuntapuolueena, mutta eteneminen suuriin kaupunkeihin (mm. Lahti ja Helsinki) hidastuu hieman. KD saattaa edetä pikkasen.
Vaikka vasemmisto on valtakunnan tasolla oppositiossa, se ei nyt auta - sekä SDP että Vasemmistoliitto pienenevät kuntapuolueina.
Tarkennan roknoosiani ensi maanantai-aamuna!
Äänestämään!
t. Mauno
-
Tarkennan roknoosiani ensi maanantai-aamuna!
t. Mauno
:smt023
-
Jos roknoosi menee pieleen, uhkaa ressi, rauma ja rustraatio.
-
Minä keittelin eileen illalla kesän luumusarosta ( 20 l ) luumuhilloa ja sitä siinä hämmennelles yritin lurkkia ja ennustaa sopasta vaalimenestyksestä, mutta en minä siitä ylivuatavasta punaasesta vaahrosta mitään selevää saanu :lol: .
Kokoomuksen huanot kallupithan viime eruskuntavaaliis oli heille niin myänteesen vääräs. Monastihan vastapualet aktivootuu naapurin kallupista ja "menestyjä" nukahtaa tyytyvääsenä.
-
Jos roknoosi menee pieleen, uhkaa ressi, rauma ja rustraatio.
Oma roknoosini sanoo, että SDP, Keskusta ja Kokoomus ovat tasavahvoja kuntavaalien jälkeen. Kannatus liikkuu näiden puolueiden
osalta 22,5 - 23,5 välissä. Pienistä puolueista vihreät ja perussuomalaiset nousevat. Kristillisdemokraatit pysyvät samoissa. Vasemmistoliitto menettää asemiaan.
-
Jännä lukea paikkakuntakohtaisia ennusteita ja tilastoja. Kuntavaaleissa on suurta hajontaa kuntien välillä. Pohjanmaalla oli joku kunta, jossa 90 prosenttia äänestää Keskustaa eli lähes kaikki valitut ovat keskustalaisia. Pääkaupunkiseudun kunnissa Keskusta on taas selvästi vähemmän kannatettu. Lapissa on Vasemmistoliitolla paikoin aika iso kannatus. Varkaudessa Kristillisdemokraatit pyrkii suurimmaksi puolueeksi, nytkin kannatus on valtakunnan tasoon nähden todella paljon suurempaa. Sonkajärvellä on valtuuston kokoon nähden todella monta perussuomalaista. Ja RKP vaikuttaa vain rannikolla ja kannatus suhteettoman suurta (ymmärrettävistä syistä...). Kunnallisvaalit taitaa olla henkilövaalit sitä enemmän, mitä pienemmässä kunnassa ollaan...
-
Mie olin tänään lähimmän S-marketin edessä vaalityötä tekemässä, soppatykki oli siellä myös. Kauppias käski vain, että älkää väkisin mitään tyrkyttäkö sisään meneville asiakkaille. Toveri Mörtille sympatiaa ja tsemppiä Pohjanmaan oloihin, täällä idässä on ihan rempseä ja rauhallinen vaalimeininki. :) Tosin rauhallisuus kostautuu siinä, että äänestysprosentti jäänee 50:n pintaan.
-
Kiitos Hölkänen!
Itte oon halunnu oikoa kaikenlaasia duunareihin ja demareihin kohristuvia vääristymiä ja ennakkoluuloja. Amerikan etelävaltiomainen punaniska-asenne tyäläästä kohtahan on syvällä, johtuen v.18 ja Ikl:n perinnöstä.
Toivottavasti en pety, kun airosti uskon viäläkin oikeurenmukaasihin ja demokraattisihin arvoohin Lapuallakin. :vaittaa:
Sain tanään mialuusan viarahan, Penan! Neliä tuntia meni kun siivillä, kun juteltihin lähetystyästä, kouluopetuksesta, taitehesta, arkkitehtuurista ym. , mutta ei yhtään politiikasta. :wink:
-
Äänestysvelvollisuus hoidettu. Ehdokkaan valitseminen kiusasi eilisiltaan asti. Lopulta totesin, että varmaan joukossa on monta hyvää, valitaan nyt vaan yksi, vaikkei välttämättä paras olisikaan.
Tuli samalla pohdiskeltua miten ehdokas "pitäisi" valita. Moni kertoo perusteeksi, että ehdokas on samassa elämäntilanteessa, samalta alueelta tai samanlainen kuin äänestäjä itse. Vähän samoja linjauksia minullakin oli, mutta mietin onko se kuitenkaan "oikea" tapa. Entä jos omalla asuinalueella ja itsellä on jo kaikki sellainen kunnossa, mihin kunnanvaltuusto voi vaikuttaa - eikö silloin olisi tarpeen pohtia niitä asuinalueita ja ihmisiä, joilla ei ole. Etsiä niiden ja heidän asioita ajava ehdokas.
Veikkaan minäkin, että kokoomus on näissä vaaleissa jälleen vahvoilla. Vihreätkin, mutta heidän menestystään nakertaa jo se, että myös muut puolueet ovat heränneet ajamaan vihreitä asioita.
-
Takkiin tuli Keskustalle valtakunnallisesti, mutta kuntatasollakin menetimme yhden paikan. Nyt keskustalla on 12 paikkaa 27:stä. Silti sain oman ehdokkaan läpi. Toinen positiivinen juttu, että minun "kakkosehdokas" pääsi myös läpi (vaikkakin ilman minun ääntä...), vieläpä kahdeksantena läpimenneenä eli nyt meillä on valtuustossa 18-vuotias lukiolainen. Kyllä...totta...tosi hieno juttu!!! Muutenkin meillä nuorentui valtuusto reippaasti.
-
Oma roknoosini sanoo, että SDP, Keskusta ja Kokoomus ovat tasavahvoja kuntavaalien jälkeen. Kannatus liikkuu näiden puolueiden
osalta 22,5 - 23,5 välissä. Pienistä puolueista vihreät ja perussuomalaiset nousevat. Kristillisdemokraatit pysyvät samoissa. Vasemmistoliitto menettää asemiaan.
Aika hyvä veikkaus!
-
No, Lahdessa kävi osittain siten, kuin roknoosissani arvelin. Vaalin jäökeen suurin on täällä Kokoomus, jolle mistaakseni arvelin pikku voittoa. Toinen, jolle arvelin pikku voittoa oli Perussuomalaiset, mutta heidän osaltaan arvaus meni pieleen, sillä PS sai rökelvoiton ja kolme valtuuettua. En arvannut eläkeläisten menestykseen, mutta ottivat yhden paikan SSP. KD ei mennyt alaspäin niin paljon, kuin mielessäni luulin. Keskustan arvelin säilyttävän viisi paikkaa, mutta tuli rökäletappio ja 3 paikkaa, minä jäin rannalle, mutta varavaltuutettuna valtuustoryhmään kuitenkin!
Illalla tuli mieleen, että vaalit pitäis uusia. Sitten äkkäsin, että Lahdessa ne uusitaankin - neljän vuoden päästä!
t. Mauno
-
Lapualla kokoomus sai yhyren paikan lisää ja keskusta menetti. Molemmat on nyt rintarinnan 13 paikalla.
Perussuamalaaset sai yhyren paikan lisää ja on demarien kans tasoos kolomella paikalla. Demarien kannatus poloki paikallaan, kun lisäystä äänimäärähän tuli vain 24 ääntä. Tiättävästi kukaan julukikörttiläänen ei päässy valtuustohon :-s, kun Heli Karhunmäki ja Eero Myrskykarikin jäivät varasijalle. Oli aivan mukava kokemus osallistua eherokkaana vaaliihin, kun ei ollu aikaasempaa kokemusta siitä sirkuksesta ja on erelleen jylhää olla Lapualla demari. :jouluvirne:
-
Eka kerta kun äänestin!
Täytin 18 toukokuussa.
Vau.
-
Pääsikö kuinka monen ehdokkaat läpi?
-
Pääsikö kuinka monen ehdokkaat läpi?
Miun ei. :smt022 :( :roll: :lol:
-
Yleensä äänestän vaaleissa kuin vaaleissa sellaisia, joita ei valita. Niin kävi Mikkelin piispanvaalissa (molemmilla kierroksilla!) ja niin kävi kunnallisvaaleissa.
-
Yleensä äänestän vaaleissa kuin vaaleissa sellaisia, joita ei valita. Niin kävi Mikkelin piispanvaalissa (molemmilla kierroksilla!) ja niin kävi kunnallisvaaleissa.
Se mikä on todennäköisyys tulla valituksi ei vaikuta. Ainostaa osaaminen ja arvot vaikuttaa sikäli kun niistä saa selvää eli luulon varassa. Uskonnollisia puolueita en periaatteessa voi kannattaa.
-
Oma ehdokkaani sai 40 ääntä ja itse sain 34, eli molemmat jäätiin kauas valtuustopaikasta, mutta monen kuntalaisen luottamus saatiin kuitenkin. =)
-
Reilun kymmenen äänen päähän jäi ehdokkaani valtuustopaikasta. Varalle siis pääsi. Yllättävän lähellä kuitenkin oli varsinaistakin paikkaa. Mukavasti yhdistyvässä Jyväskylässä jakaantui valtuustopaikat eri puolille uutta kuntaa; nykyinen Jkl:n maalaiskunta ja Korpilahti saivat hyvin ehdokkaita läpi.
-
Varasijalle pääsi oma ehdokkaani. Oikeastaan paremmin kuin odotin, nuori ensikertalainen, eikä käsittääkseni kovinkaan tuttu ennen vaaleja kuntalaisille.
-
Sähköisessä äänestämisessä oli näemmä ollut vähän ongelmia...toivottavasti eivät seuraavan kerran jätä äänestämättä, kun nyt meni äänet hukkaan.
-
Pääsikö kuinka monen ehdokkaat läpi?
Mun pääsi :D
Luokkakaverini Henri Kylén 20 vee (SDP) pääsi Haukiputaan kunnanvaltuustoon! Olisko jotain sen kanssa tekemistä että se pääsi YleX:n haastatteluun yhtenä niistä 8 nuoresta ehdokkaasta joita haastateltiin?
Tai sitte sitä on äänestäny kaikki ne keskustalaiset jokka kannattaa Ouluun liittymistä protestina sille että ykskään keskustalainen ehdokas ei halua liittyä Ouluun.
-
minä äänestin kotiäitiä... ei mennyt läpi