Onko naisen paleleminen kutsu lämmittämiseen?
Poltanko kynttilää molemmista päistä: yliaktiivinen rakko ja lähimuistin heikkous? Keskusta on tiukka, palamatonta osaa. Paitsi sormet, nekin ulokkeet ovat saaneet osansa nivelrikosta. Jalat on pidettävä lämpiminä. Kyllä tiukka keskustakin ilmoittelee itsestään: vatsan oikea puoli on arka.
Koska en ole körttiläinen enkä kuulu Herättäjäyhdistykseen, niin minulta puuttuu ne tietyt natsat, joilla voi suhtautua kritiikkiin penseästi.
Eli toisin sanoin: minua saa kritisoida, arvostella, arvioida niin julkisesti kuin yksityisesti. Kritiikki saa olla aiheellista tai aiheetonta.
En halua jämähtää vaan kehittyä ihmisenä.
Minulla ei ole menetettävää, mutta saatavaa sitäkin enemmän.
Nimin. Luterilainenkaan ei ole körttiläinen: hän ei koskaan suutu kritiikistä.
Kerran rekrytoitava kysyi, "saako täällä esittää rakentavaa kritiikkiä"? Järkytin hänet sanomalla että ei. Kun hän oli haukkonut hetken happea sanoin" parannusehdotukset ovat tervetulleita, kritiikki on tarpeetonta". Sama pätee täälläkin. Kritiikin rakentavuus on puhujan aivoissa repivyys kuulijan aivoissa.
On huomattava, että kyse on rekrytoitavasta. Työnantaja edellyttää ensisijaisesti toiminnallista valmiutta. Rekrytoitava ei enää voi epäillä, hänen toimintansa on vajaatehoista, ellei hän allekirjoita Herännäisyyden perusteita ja on palavasti päättänyt antautua körttiläisyyden edistämiseen. Muutoin kritiikki olisi jahkailua ja vatvomista, kun ylhäältä annetut tehtävät huutavat suorittajaa puhaltamaan yhteen hiileen.
Kritiikki sisältyy sellaisiin esimiehen odottamiin parannusehdotuksiin, jotka ovat elimellisesti nivellettävissä Körttiliikkeen aiempaan historiaan ja tänäiseen tilanteeseen niiden kirkastamiseksi ja edelleen kehittämiseksi.
Toteat, Köpi, että "En halua jämähtää vaan kehittyä ihmisenä." On toisaalta niin, kuten runoilija toteaa: "Yksin oot sinä ihminen, kaiken keskellä yksin". Emme kuitenkaan kehity yksin. Organisaatiot ovat tukikeppejä. Se ei sulje pois yksilön ajattelua, päinvastoin. Yhteisön kehitys edellyttää RAKENTAVAA KRITIIKKIÄ. Toki joskus täytyy hajoittaa, jotta uusi saisi tilaa. Siksihän me kuolemme, jotta jäkeläisemme saisivat itse päättää asoistaan omalta alustaltaan.
"minulta puuttuu ne tietyt natsat, joilla voi suhtautua kritiikkiin penseästi."
Natsojen merkitys on yksinomaan, että johtoketju on kaikille näkyvä tässä todellisuudessa. Jumala ei niitä tarvitse, koska hän on
primus inter pares,
one and only.
Ehkä kysyt, mikä ihmeen "johtoketju"?! Mitään johtoketjua tarvita! Voi kysyä sitäkin, jos haluaa. Ei kysyvä tieltä ...
Vähän pitäis kuitenkin miettiä rauhassa.
No. Saitpahan liikettä aikaan. Itsenäinen pintaa syvempi ajattelu tuottaa yhteistä hyvää. Sinä olet siinä mies paikallaan. Olisit arvokas lisä Körttiläisyyden kannalta sen kipeästi tarvitsemissa manuaalisissa haasteissa. Tervetuloa sieltä Kauniaisten kukkuloilta tänne maan tasalle, alimmalle porraspuulle Kristuksen palvelijaksi.