Kirjoittaja Aihe: Käsitteet "usko", "uskominen"  (Luettu 17853 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22043
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #15 : 12.10.06 - klo:21:02 »
Siinäpä varsinainen uskonsota, yhtä turha kuin 30-vuotinen, mutta onneksi lyhyempi ja vähemmän miestappioita aiheuttanut;

Poissa Mikael K.

  • Istahtaa penkin päähän veisaamaan
  • Viestejä: 42
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #16 : 13.10.06 - klo:14:11 »
Uskon kohde on myös tärkeä. Kristillisessä kontekstissa Jeesus Kristus on  uskon kohde ja sen synnyttäjä.

"Älä usko mitään,
älä usko mitään,
älä usko mitään,
mikä ei ole totta"

Terapia

Poissa rami

  • Kulku käy kohti Paavon Pirttiä
  • Viestejä: 22
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #17 : 13.10.06 - klo:19:55 »
Vai oliko se niin, että ihminen on uskon kohde. PH antaa uskon, Kristuksen sisuksiin. Siinä tapauksessa usko on kai tila, johon joku on saatettu. Vähän niin kuin mahalaukku, joka on tuolla sisällä. Tai ehkäpä usko on niin kuin maa jossa ihminen asuu. Mutta voiko olla samalla lailla uskossa kuin vauva joka ei tiedä asuvansa Suomessa (mutta asuupa kuitenkin)? Ja voiko jotenkin jossakin porukassa tulla viedyksi pois uskosta? Ja jos, niin miten?

Poissa Kalistaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2575
USKO!
« Vastaus #18 : 14.10.06 - klo:01:54 »
Usko! Tätä kysymystä täytyykin pohtia lähtöpäivään asti!? Mutta jos jotain myös tekisi... Voi hyvänen aika tätä nyt... Ensi kerran moneen tun tiin tuntuu, että sanoja ei tule...

Poissa llwyd

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 766
    • http://stockholmslender.blogspot.com/
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #19 : 14.10.06 - klo:08:51 »
Usko on vaikea käsite: minusta siihen sisältyvät keskeisesti epävarmuus ja toivo. Uskon suhde varmuuteen onkin sitten vaikea asia ymmärtää. Olen varma siitä että Ruotsi on Suomen läntinen rajanaapuri - tarkoittaako se millään tasolla sitä, että uskon näin olevan? Mitä siis on "varma" usko ja onko se hyväksi kenellekään ihmiselle? Vähän epäilen tätä. Omassa uskossani taitaa toivo olla se olennaisin tekijä, niinpä uskon vastakohta minulle ei ole niinkään epäusko vaan lähinnä epätoivo.
Opeta tälläisena luoksesi tulemaan

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22043
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #20 : 14.10.06 - klo:10:30 »
Uskoa verrataan usein kivijalkaan. Suomalaisen hirsitalon kivijalan tarkoitus on nostaa puurakenteet ylös kosteasta maasta ja lahottajasienistä. Jos perustuksen tuuletus tukitaan, home hyökkää. Oikeaoppisuuden polyuretaani älköön tiivistäkö uskoamme niin, että omavanhurskauden home meidät hapattaisi!

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #21 : 16.10.06 - klo:10:44 »
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Uskoa verrataan usein kivijalkaan. Suomalaisen hirsitalon kivijalan tarkoitus on nostaa puurakenteet ylös kosteasta maasta ja lahottajasienistä. Jos perustuksen tuuletus tukitaan, home hyökkää. Oikeaoppisuuden polyuretaani älköön tiivistäkö uskoamme niin, että omavanhurskauden home meidät hapattaisi!



Hyvin sanottu! Kannatan ajatusta kivijalan tuuletuksesta ja samalla myös kantavuudesta.
Acta, non verba.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22043
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #22 : 16.10.06 - klo:11:55 »
Itseäni hiukan nolotti sanoilla kikkailuni. Kivijalan kantavuus on tuttu asia. Olen ollut mökin nurkalla kankeamassa rodan siirtämiä lohkareita paikalleen ja pystyyn, kun seinät olivat menossa propelleiksi.

Poissa eeva-kaisa

  • Jatkaa kamarikeskusteluihin
  • Viestejä: 250
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #23 : 16.10.06 - klo:12:25 »
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Oikeaoppisuuden polyuretaani älköön tiivistäkö uskoamme niin, että omavanhurskauden home meidät hapattaisi!

"Panu Kaila meets Ukko-Paavo", kommentoi heilani.
Toiset tykkää saatanasta, se on silkkaa seksiä / Toiset tykkää Jumalasta, sillä riittää älyä /
Mitä mulle jää? - Puupää! (Ismo Alanko)

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22043
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #24 : 16.10.06 - klo:16:31 »
Fiksu heila! Kerro terveisiä!

Poissa Mikael K.

  • Istahtaa penkin päähän veisaamaan
  • Viestejä: 42
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #25 : 17.10.06 - klo:06:53 »
Lainaus käyttäjältä: "llwyd"
Usko on vaikea käsite: minusta siihen sisältyvät keskeisesti epävarmuus ja toivo. Uskon suhde varmuuteen onkin sitten vaikea asia ymmärtää. Olen varma siitä että Ruotsi on Suomen läntinen rajanaapuri - tarkoittaako se millään tasolla sitä, että uskon näin olevan? Mitä siis on "varma" usko ja onko se hyväksi kenellekään ihmiselle? Vähän epäilen tätä. Omassa uskossani taitaa toivo olla se olennaisin tekijä, niinpä uskon vastakohta minulle ei ole niinkään epäusko vaan lähinnä epätoivo.


Minä oletan uskon olevan Jumalan lahjaa eli sitä ei voi ottaa ellei sitä anneta. Tietoteoriassa usko taas on ymmärtääkseni eri juttu. Uskon tai uskomuksen perusteella voidaan ajatella, että Ruotsi on Suomen läntinen rajanaapuri, jonka epäileminen tekee elämän hankalaksi. Mikäli epäilen tätä seikkaa niin mikä estää epäilemästä muita asioita, seikkoja tai omaa olemassaoloani? Radikaali epäilys johtaa mahdottomuuksiin elämän suhteen. Voinko olla varma siitä, että avatessani oven en lennähdä tuulen mukana taivaalle tai maa jalkojeni alla ei upota?

Usko, joka tulee Jumalalta toimii toisella tavalla. Siihen kuuluvat ihmisyydestä johtuvat epäilyt ja lankeemukset. Samalla se johtaa eteenpäin mitä kauhistuttavimpien kokemusten läpi. Uskoon kuuluu myös epätoivo, joka tekee meille selväksi sen, että uskoa ei löydy oman puseron sisältä, vaan että se on silkasta Jumalan armosta peräisin oleva lahja.

"Usko on sen todellisuutta, mitä toivotaan, sen näkemistä, mitä ei nähdä (Hepr. 11:1)."

Poissa llwyd

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 766
    • http://stockholmslender.blogspot.com/
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #26 : 17.10.06 - klo:08:21 »
Lainaus käyttäjältä: "Mikael K."
"Usko on sen todellisuutta, mitä toivotaan, sen näkemistä, mitä ei nähdä (Hepr. 11:1)."


Pidän tuosta lainauksesta, "sen todellisuutta mitä toivotaan", kauniisti ja osuvasti sanottu... Itse lienen parempi toivossa kuin uskossa. Mitä tulee sitten filosofiaan niin siinä on sitten rationaalisuus mukana: voimme tuskin olla "absoluuttisesti" varmoja mistään, mutta on järkevä luottaa tiettyihin asioihin, esim. Ruotsin läntisyyteen Suomesta katsoen. Sen sijaan minusta ei ole suoranaisen järkevää luottaa uskontojen oppeihin jumaluuden luonteesta ja empiirisestä olemassaolosta, ei ainakaan samalla tavoin.
Opeta tälläisena luoksesi tulemaan

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22043
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #27 : 17.10.06 - klo:08:48 »
Järkevyys onkin usein uskoa horjuttamassa. Asiaansa uskovat ovat saaneet aikaan paljon sellaista, mitä järkevästi harkiten ei olisi kannattanut edes yrittää. Kristillinen usko on Paavalin mukaan suorastaan hullutusta.

Poissa Mikael K.

  • Istahtaa penkin päähän veisaamaan
  • Viestejä: 42
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #28 : 17.10.06 - klo:11:14 »
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Järkevyys onkin usein uskoa horjuttamassa. Asiaansa uskovat ovat saaneet aikaan paljon sellaista, mitä järkevästi harkiten ei olisi kannattanut edes yrittää. Kristillinen usko on Paavalin mukaan suorastaan hullutusta.


Järjen rajat on tosiaan hyvä tunnistaa ja tunnustaa. Järkeä on pakko käyttää vaikka sen avulla lopullista totuutta Jumalasta ei löydäkään. Raamatun kieli on luonteeltaan analogista, metaforista tai anagogista (tulkintatapa, jossa sanat selitetään suhteutettuna johonkin korkeampaan, vrt. Jerusalem, taivaallinen Jerusalem), joten tähän on tyytyminen. Jumala ei löydy teoretisoimalla vaan elämällä suhteessa hänen kanssaan.

Poissa llwyd

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 766
    • http://stockholmslender.blogspot.com/
Käsitteet "usko", "uskominen"
« Vastaus #29 : 17.10.06 - klo:13:05 »
Lainaus käyttäjältä: "Mikael K."
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Järkevyys onkin usein uskoa horjuttamassa. Asiaansa uskovat ovat saaneet aikaan paljon sellaista, mitä järkevästi harkiten ei olisi kannattanut edes yrittää. Kristillinen usko on Paavalin mukaan suorastaan hullutusta.


Järjen rajat on tosiaan hyvä tunnistaa ja tunnustaa. Järkeä on pakko käyttää vaikka sen avulla lopullista totuutta Jumalasta ei löydäkään. Raamatun kieli on luonteeltaan analogista, metaforista tai anagogista (tulkintatapa, jossa sanat selitetään suhteutettuna johonkin korkeampaan, vrt. Jerusalem, taivaallinen Jerusalem), joten tähän on tyytyminen. Jumala ei löydy teoretisoimalla vaan elämällä suhteessa hänen kanssaan.


Tähän ei ole vastaväitteitä, mutta minusta tämä on kuitenkin hyvin hätkähdyttävä asia, joka saa varovaiseksi sekä järjen että uskon suhteen. Vain rationalistisesti järkeen luottamalla jää näkökenttä kapea-alaiseksi ja pieneksi, mutta toisaalta usko ilman järkeä on vienyt ihmiset ties miten tuhoisille poluille, tälläkin hetkellä löytynee tuhansia kirjaimellisia tulkintoja, jotka ovat pakosta (omasta näkökulmastaan) väärässä. Kovin mielelläni omaksuisin sellaisen maailmankuvan, jossa kumpikin ovat mukana, eivätkä keskenään ristiriitaisia. Haluaisin kai pohjimmiltani muotoilla uskon järkeväksi ratkaisuksi, mitä se  kuitenkaan vaikuta itsestäänselvästi olevan. Kiinnostava, kiehtova kysymys.
Opeta tälläisena luoksesi tulemaan