urputustopic vol 7 Vaivan alta

[seppos]

Kone on kone ja ehkä se on vain muistanut salasanasi väärin.

Kone ei erehdy, mutta ihminen kyllä. Minulla ja Turhapurolla muisti palaa pätkittäin. Jos on monta salasanaa eri paikkoihin niin niissä kyllä sekoaa minua viisaammatkin..

[Salis]

Kone ei erehdy, mutta ihminen kyllä. Minulla ja Turhapurolla muisti palaa pätkittäin. Jos on monta salasanaa eri paikkoihin niin niissä kyllä sekoaa minua viisaammatkin..

Masinismi herää foorumilla.

[mies valaan vatsasta]

Ärsyttää, kun täällä foorumilla kirjoitetaan Raamattu pienellä alkukirjaimella.

Tai löytyyhän sillekin perustelut:

1.) raamattu on viroksi kirja. Siis mikä tahansa läpyskä jossa on tekstiä kansien välissä.
2.) "raamattu ei merkitse minulle mitään, joten kirjoitan sen pienellä."

Jälkimmäistä kuulemma viljelevät jotkut "viisaat". Varmaan ne samat, jotka käyttävät eaa. ja jaa. lyhenteitä ajasta.

Että semmoista pilkunviilausta tänään.

[Pirska]

Ärsyttää, kun täällä foorumilla kirjoitetaan Raamattu pienellä alkukirjaimella.

Tai löytyyhän sillekin perustelut:

1.) raamattu on viroksi kirja. Siis mikä tahansa läpyskä jossa on tekstiä kansien välissä.
2.) "raamattu ei merkitse minulle mitään, joten kirjoitan sen pienellä."

Jälkimmäistä kuulemma viljelevät jotkut "viisaat". Varmaan ne samat, jotka käyttävät eaa. ja jaa. lyhenteitä ajasta.

Että semmoista pilkunviilausta tänään.

Älä muuta viserrä, samaa minäkin olen miettinyt.

[hippiäinen]

Ja minä 

[Riitta-mummi]

Jotta vaivan alla pidettäisi, minua on alkanut vaivata näkö. Tai paremminkin selvän näkemisen puute. Nähtäväksi jää näänkö uusilla laseilla. Selvänäkijää minusta ei tule, mutta ehkä silmälääkäri näkee pitääkö näkimiäni muutenkin korjata kuin uusilla laseilla.

Verenpaine on ollut foorumin ajan laskussa, mutta silmänpaine vastaavasti nousussa.
Hämäränäkö on ollut aina vaikeaa ja siksi täytyy kai saada kuski sunnuntaina Hyrylän seuroihin. Pyydän Mattia kavaljeeriksi jos meidän spanieli näkee sen asialliseksi. Jää nähtäväksi.

Tämä kirjoitus siksi kun äsken näin oman kirjoitukseni monet virheet. En nähnyt niitä kirjoittaessani. Näppäimistö toimii, vasen silma ei.

[Pirska]

Minulla on paperihommia ihan vaivaksi asti. Pitää olla niin niin tarkkana. Sitten kun on vielä semmoisia asioita, jotka olisin hoitanut pois ajat sitten, jos vain eräät eivät hidastaisi tahallaan.

Ai niin, vielä on yksi kyykäärmeen sikiö, joka tekee kiusaa ihan urakalla.
                         

[jude]

Jälkimmäistä kuulemma viljelevät jotkut "viisaat". Varmaan ne samat, jotka käyttävät eaa. ja jaa. lyhenteitä ajasta.

Kun nykyään on jo yleisesti hyväksyttyä tietoa että Jeesus ei syntynyt vuonna nolla, olisi kummallista jatkaa eKr.- ja jKr.- lyhenteiden käyttöä. Käytän siis eaa:ta ja jaa:ta, milloin käytän.

[santtu-62]

Kun nykyään on jo yleisesti hyväksyttyä tietoa että Jeesus ei syntynyt vuonna nolla, olisi kummallista jatkaa eKr.- ja jKr.- lyhenteiden käyttöä. Käytän siis eaa:ta ja jaa:ta, milloin käytän.

Toinen kävelee kumarassa,toinen selkä suorana.

[mies valaan vatsasta]

Kun nykyään on jo yleisesti hyväksyttyä tietoa että Jeesus ei syntynyt vuonna nolla, olisi kummallista jatkaa eKr.- ja jKr.- lyhenteiden käyttöä. Käytän siis eaa:ta ja jaa:ta, milloin käytän.

Vaikka tämä nyt onkin epämääräinen auktoriteettiargumentti, nin sanon sen silti: Esimerkiksi Joensuun yliopiston (nykyinen UEF) yleisen historian professori Jukka Korpela on ottanut voimakkaasti kantaa jKr. ja eKr. lyhenteiden puolesta.
Kuulemma on Wikipedia, mikä noita kerettiläisiä harhaoppeja viljelee.
eaa. Siis minkä ajanlaskun alkua? Siis minkä tahansa ajanlaskun alkua? Maya-kalenterin alkua ja loppua?
Pientä näsäviisastelua, mutta se nyt vaan sattuu olemaan niin, että Suomessakin yleisesti käytetty ajanlasku alkaa oletetusta Kristuksen syntymästä. Se, onko se nyt vuodelleen siinä, on aika indifferentti kysymys.

[Salis]

Vaikka tämä nyt onkin epämääräinen auktoriteettiargumentti, nin sanon sen silti: Esimerkiksi Joensuun yliopiston (nykyinen UEF) yleisen historian professori Jukka Korpela on ottanut voimakkaasti kantaa jKr. ja eKr. lyhenteiden puolesta.
Kuulemma on Wikipedia, mikä noita kerettiläisiä harhaoppeja viljelee.
eaa. Siis minkä ajanlaskun alkua? Siis minkä tahansa ajanlaskun alkua? Maya-kalenterin alkua ja loppua?
Pientä näsäviisastelua, mutta se nyt vaan sattuu olemaan niin, että Suomessakin yleisesti käytetty ajanlasku alkaa oletetusta Kristuksen syntymästä. Se, onko se nyt vuodelleen siinä, on aika indifferentti kysymys.

Minulle sopii sekä että. Tämä ei mielestäni ole uskon kysymys vaan kulttuuri- ja perinnekysymys.

[mies valaan vatsasta]

Minulle sopii sekä että. Tämä ei mielestäni ole uskon kysymys vaan kulttuuri- ja perinnekysymys.

Ei tämä minullekaan mikään uskon kysymys ole. Perinteisesti (nykyinen) Suomessa käytetty ajanlasku vain merkitään eKr. ja jKr.
Eaa. ja jaa. vain näyttävät jotenkin korneilta. Ensinnäkin siksi, ettei niissä ole mainintaa minkä ajanlaskun alkua. Toisaalta, eurooppalaisethan tunnetaan ylenkatseesta muihin kulttuureihin. Sikäli tämä sopisi hyvin muka-elitistiseen eurooppalaisuuteen ja omahyväisyyteen kuin tikku silmään.
Toinen syy varmaan on se, että taustalla vaikuttaa myös nykyinen uskontokammo, joka kohdistuu etenkin kristillistä kulttuuria kohtaan. Kielletään samantien seitsemänpäiväinen viikko lepopäivineen (perintöä juutalaisilta), kaikki kristilliset nimet ja siniristilippu, niin eivät "vapaa"-ajattelijat loukkaannu.

[Pirska]

Ei tämä minullekaan mikään uskon kysymys ole. Perinteisesti (nykyinen) Suomessa käytetty ajanlasku vain merkitään eKr. ja jKr.
Eaa. ja jaa. vain näyttävät jotenkin korneilta. Ensinnäkin siksi, ettei niissä ole mainintaa minkä ajanlaskun alkua. Toisaalta, eurooppalaisethan tunnetaan ylenkatseesta muihin kulttuureihin. Sikäli tämä sopisi hyvin muka-elitistiseen eurooppalaisuuteen ja omahyväisyyteen kuin tikku silmään.
Toinen syy varmaan on se, että taustalla vaikuttaa myös nykyinen uskontokammo, joka kohdistuu etenkin kristillistä kulttuuria kohtaan. Kielletään samantien seitsemänpäiväinen viikko lepopäivineen (perintöä juutalaisilta), kaikki kristilliset nimet ja siniristilippu, niin eivät "vapaa"-ajattelijat loukkaannu.

Minä kuvittelisin, että uskontokammo on melko suuri syy tähän eKr ja jKr korvaamiseen eaa ja jaa -merkinnöillä.

[PekkaV]

Minä kuvittelisin, että uskontokammo on melko suuri syy tähän eKr ja jKr korvaamiseen eaa ja jaa -merkinnöillä.

Sama täällä ja EU:n perustuslaissakin, jossa "Kr:a" ei ole. Sitä on vaikea ymmärtää. Mutta tahtoisin. Aavistuksenomaisesti olen taipuvainen sen hyväksymään. En osaa kuitenkaan perustella.

Problematiikka liittyy jotenkin suvaitsevuuteen toisaalla ja identiteettiin toisaalla sekä maapalloistumiseen. Toisin uskovan kanssa on vahvuutta, ettei tuo itseään esille, vaan kuuntelee, opettelee ymmärtämään. Kun tiedät, mikä olet, olet vapaa suvaitsemaan. Kun et tiedä, mikä olet, et välttämättä ole suvaitsematon vaan pyrit keskustelemaan. Siinäkin kuunteleminen on välttämätöntä.

Tunteiden kuumeneminen saattaa estää rauhallisen kanssakäymisen. Arjen työ vapauttaa turhista pohdiskeluista. Sen ei tarvitse olla fasismia.

[karjalaisenkyösti]

Sama täällä ja EU:n perustuslaissakin, jossa "Kr:a" ei ole. Sitä on vaikea ymmärtää.

Johtuu siitä, että Euroopan Unionin alueella itsensä mahdolisesti kristityiksi uskovat ihmiset ovat olleet sen verran hiljaa omasta uskostaan.
Kristillisyys on pikkuhiljaa karsiutumassa pois EUn alueelta.