Poli tiikka?

[hippiäinen]

Tämä 'arvio' muutaman vuoden takaa meni jotenkin näin; jos tiivistetään kaikki maailman ihmiset sadan hengen kylään, niin heistä:

- 57 olisi Aasiasta, 21 Euroopasta, 14 Pohjois- ja Etelä-Amerikasta ja 8 Afrikasta
- 30 olisi valkoihoista
- puolet kaikesta kylän omaisuudesta olisi kuuden yhdysvaltalaisen omistuksessa
- 80 eläisi ala-arvoisissa asunnoissa
- 70 ei osaisi lukea ja vain yhdellä heistä olisi yliopistokoulutus

Ei menisi ihan tasan 

[Salis]

Epäilen ettei sellaista ole. Juuri eilen tulin miettineeksi näitä vaalirahasotkuja ym. välistävetämisiä joita yhteiskunna huipullakin paljolti harrastetaan usein jos ei suoraan laittomin, niin ainakin moraalittomin keinoin. IHmisten kesken on vallalla viidakon lait; se ottaa joka pystyy ottamaan! Muista viis. Yhteisvastuu ei siinä vaa´assa paljon paina kun taistellaan elintilasta ja osuuksista. Aivan sama kuin eläinmaailmassa jossa taistellaan lihanpalasta tai reviiristä niin loppuun asti että vaikka hengen riistäminen tulee kysymykseen.  Loppujen lopuksi taita olla niin, että geeneissämme tämä istuu niin luajssa ettei sitä voi poiskaan perata. Vaikkei meillä olekaan enää samassa mitassa aina kyse elintilasta ja henkiinjäämisestä, on geenit taustalla vaikuttmassa että taistellaan sitten osuuksista ja otetaan mitä irti saadaan.

Mielestäni pahinta on moralisointi sellaisista asioista, johon itsekin saattaa syyllistyä. Vielä pahinta on, ettei näe, että malka on omassa silmässä.

[Sanneli]

Tästäpä saankin aasinsillan meihin. Ei tälläkään palstalla ole yhtä ainutta sielua joka oikeasti ja todellisuudessa välittäisi yhteisvastuusta! Meinaan että raamatun käsitys yhteisvastuusta on tämä: "kun teillä on elatus ja vaatteet, tyytykää niihin!"

Ei hirveän ylevää ole pelkkä köyhistelykään. Jos on niin hyväosainen että on muutakin kuin elatus ja vaatteet niin häpeällistä siitä tulee vasta sitten, kun ei välitä ollenkaan, mahtaako muilla olla. Eikä kyllä sekään ole hirveän ylevää että antaa paljostaan saadakseen hyvän mielen. Lienee perisynnin vaikutusta että hyvää tehdessäkin liian usein tuijotetaan omaa napaa...

[Jampe]

Ei hirveän ylevää ole pelkkä köyhistelykään. Jos on niin hyväosainen että on muutakin kuin elatus ja vaatteet niin häpeällistä siitä tulee vasta sitten, kun ei välitä ollenkaan, mahtaako muilla olla. Eikä kyllä sekään ole hirveän ylevää että antaa paljostaan saadakseen hyvän mielen. Lienee perisynnin vaikutusta että hyvää tehdessäkin liian usein tuijotetaan omaa napaa...

Jos tässä jotenkin otetaan kristillisyys ihanteeksi niin aika karu kuva jää meidän tekemisistämme, tai sanotaan osuvammin tekemättä jättämisistämme! Kristillisyyden ihanne toteutui jossain määrin alkuseurakunnassa jossa kaikki toivat omaisuutensa yhteen ja "kaikki heillä oli yhteistä , eikä kukaan sanonut omakseen sitä mikä hänellä oli" (vai miten se kohta menikään?)

Aivan samoin Jeesuskin opettaa että helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan (meidän hyväosaisten) päästä taivaan valtakuntaan!  Vaatimuksia kun ei ole missään vaiheessa lievennetty eikä rajaa siirrettu etäämmäksi.  Sen tähden olen ajatellut että meidän on julkeata edes PUHUA "tekemisistämme" koska ne koituvat meille ainoastaan häpeäksi jos niitä mainitaan!  On aivan turha kuvitella olevansa kristitty ja elää täällä pohjolassa yltäkylläisyydessä kun samaan aikaan tummaihoinen pikkuveli näkee nälkää toisella puolella maapalloa!

Meidän kenenkään (koskee ihan jokaista tälläkin palstalla, myös ja ennenkaikkea allekirjoittanutta!) on aivan turha esittää lähimmäistä koska täällä ei yksinkertaisesti sellaisia ole! Kyllä mitta on pantu lähimmäisenrakkaudelle eikä meistä kukaan sitä täytä! Sensijaan että juttelemme hyvistä töistämme, olisi parempi että toteamme vaan olevamme mustia pakanoita ja roistoja jotka emme ajattele muuta kuin omaa hyväämme!

Tässäpä sitä tuli nyt lakia saarnattua, niin pannaan myös evankeliumi perään ettei tarvitsisi samalla tein luopua myös kristillisyydestä:

"Missä synti on suureksi tullut, siinä armo on ylenpalttinen"

"En minä ole tullut vanhurskaita kutsumaan vaan syntisiä!"


Muuta toivoa ei ole. Hädin tuskin olemme edes kristittyjä!

[Pirska]

"Minä vaivainen, vain mato, matkamies maan..."
Jampe, tämä taitaa olla Sinun lempivirtesi. Näin minä ainakin kuvittelen. 

[seppos]

"Minä vaivainen, vain mato, matkamies maan..."
Jampe, tämä taitaa olla Sinun lempivirtesi. Näin minä ainakin kuvittelen. 

En tiedä Jampesta, mutta minusta se on loistava virsi. Erityisesti sen toinen säkeistö.

[Jampe]

"Minä vaivainen, vain mato, matkamies maan..."
Jampe, tämä taitaa olla Sinun lempivirtesi. Näin minä ainakin kuvittelen. 

Ehdotin kerran yksissä seuroissa (ei körttiläisten) että veisattaisiinko se virsi kun puhuja pyysi yleisöä ehdottamaan päätösvirttä. Sanoivat sen olevan hautajaisvirsi joten sitä ei sitten sillä kertaa veisattu.  Siihen oli tyytyminen. 

[Salis]

Meidän kenenkään (koskee ihan jokaista tälläkin palstalla, myös ja ennenkaikkea allekirjoittanutta!) on aivan turha esittää lähimmäistä koska täällä ei yksinkertaisesti sellaisia ole! Kyllä mitta on pantu lähimmäisenrakkaudelle eikä meistä kukaan sitä täytä! Sensijaan että juttelemme hyvistä töistämme, olisi parempi että toteamme vaan olevamme mustia pakanoita ja roistoja jotka emme ajattele muuta kuin omaa hyväämme!

Kristus tuskin suhtautui noin tuomitsevasti "ihmisen" lähimmäisenrakkauteen. Otaksun, että valtaosa suomalaisista tuntee lähimmäisenrakkautta, muttei niin vaativissa sfääreissä, joita Jampe tuo esille.

[Atanasia]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2058323

mummoja ei käännytetäkään maasta!

Poliitikot alkoivat kait pelätä, että   "mitä ne meistä oikein ajattelevat"

[Salis]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2058323

mummoja ei käännytetäkään maasta!

Poliitikot alkoivat kait pelätä, että   "mitä ne meistä oikein ajattelevat"

Kuten eilisillan ajankohtaisohjelmassa kävi selville, tänne pyrkii jatkuvasti mummoja sekä pappoja, joista valtaosa on lähetetty takaisin. Jollei mitään rajaa vedetä mihinkään, tänne tulee jo monta kertaa  EU-maissa käännytettyjä maahanmuuttajaehdokkaita kokeilemaan pitävätkö meidän rajoitteemme. Minulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan. Kysymys on siitä, kuinka pitkälle taloutemme kestaa jatkuvaa maahanmuuttovirtaa, joka ei ole työ- tai yritysperäistä.

Muita kuin suomea, ruotsia tai saamea äidinkielenään puhuvia oli 207 037 eli 3,9 prosenttia väestöstä. Vieraskielisten määrä on kaksinkertaistunut yhdeksässä vuodessa. Suurimmat vieraskielisten ryhmät olivat venäjänkieliset (51 683), vironkieliset (25 096), englanninkieliset (12 063), somalinkieliset (11 681) ja arabiankieliset (9 682).

[seppos]

Kuten eilisillan ajankohtaisohjelmassa kävi selville, tänne pyrkii jatkuvasti mummoja sekä pappoja, joista valtaosa on lähetetty takaisin. Jollei mitään rajaa vedetä mihinkään, tänne tulee jo monta kertaa  EU-maissa käännytettyjä maahanmuuttajaehdokkaita kokeilemaan pitävätkö meidän rajoitteemme. Minulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan. Kysymys on siitä, kuinka pitkälle taloutemme kestaa jatkuvaa maahanmuuttovirtaa, joka ei ole työ- tai yritysperäistä.

Muita kuin suomea, ruotsia tai saamea äidinkielenään puhuvia oli 207 037 eli 3,9 prosenttia väestöstä. Vieraskielisten määrä on kaksinkertaistunut yhdeksässä vuodessa. Suurimmat vieraskielisten ryhmät olivat venäjänkieliset (51 683), vironkieliset (25 096), englanninkieliset (12 063), somalinkieliset (11 681) ja arabiankieliset (9 682).

1970 luvun lopulla sama tilasto oli muista kuin suomi tai ruotsi äidinkielenä puhuvista
Mustalaiskielisiä 1700
saamenkielisiä 1600
venäjänkielisiä 1600
saksankielisiä 1600
kolttia 500

eli muutos on todella raju

[PekkaV]

Erosin Kepusta, johon en ole kuulunut, mutta diggasin ja kannatan edelleen, koska se tuhoaa Suomen soita nostamalla turvetta energian raaka-aineeksi. Turve ei ole uusiutuva luonnonvara kuten ei öljykään. Maapallo kutistuu kasaan kuin rusina öljyvarkauden aiheuttaman tyhjiön tähden. Sanoohan sen järkikin.
Jolla silmät on, se lukekoon. Jolla aivot on, se ajatelkoon. Jolla suu on, se puhukoon. Jolla kompuutteri tai kynä on, se kirjoittakoon. Jolla sydän on, se rakastakoon ja vihatkoon. Ken ihminen on, eläköön.

[seppos]

Erosin Kepusta, johon en ole kuulunut, mutta diggasin ja kannatan edelleen, koska se tuhoaa Suomen soita nostamalla turvetta energian raaka-aineeksi. Turve ei ole uusiutuva luonnonvara kuten ei öljykään. Maapallo kutistuu kasaan kuin rusina öljyvarkauden aiheuttaman tyhjiön tähden. Sanoohan sen järkikin.
Jolla silmät on, se lukekoon. Jolla aivot on, se ajatelkoon. Jolla suu on, se puhukoon. Jolla kompuutteri tai kynä on, se kirjoittakoon. Jolla sydän on, se rakastakoon ja vihatkoon. Ken ihminen on, eläköön.

Öljyn pumppaaminen  ei aiheuta useinkaan nykyisin tyhjiötä, sillä tilalle pumpataan merivettä. Siitä on kaksi hyötyä. Se ei aiheuta tyhjiötä ja johda meren pohjan laskeutumiseen kuten Pohjanmerellä kävi ja sen avulla saadaa lähteen öljy tarkemmin talteen. Useimmat turvesuot ovat hoitamatta ja metsittämättä. Lisäksi turpeennosto pilaa suon alapuoliset vesistöt veden mukana tulevalla hienolla turvepölyllä. Katsomalla kompuutterista Google Earth ohjelmalla (ilmainen) Suomea, näkee kuinka paljon turpeen nostoalueita oikein on. Ne näkyvät erittäin hyvin punaruskeina alueina.

[Valkeudeksi]

Oikeesti mitä se on?
Yhteisten asioiden hoitamistako?

Jos multa kysytään niin omanedun tavoittelua.

Katsoin juuri Sauli Niinistön syvähaastattelua ja kävi hermoille. Tuli mieleen vanhat keskustelut aiheesta uskonto ja politiikka?
Ja sopiiko niistä keskustella. Onko mitään yhteistä ja muuta.

Sauli käytti kauheesti uskonnollisia vertauksia tai jotain kuten, jalat maassa, siunaus asialle jneespäin pois.
 Ihmeellisiä ehdotuksia hänellä oli ja muutenkin ei ehkä ihan terävimmistä tai viisaimmista päästä maamme poliitikoista.
Persoonana yhtä monimutkaisia puhui kuin Mauno Koivisto.
No hepusta sen enempää, mutta ehkä hyvä teoreetikko, mutta tuskin käytännönmies kuitenkaan.

Himpe kun poikkee aiheesta.
Olisi kiva lukea keskustelua politiikastakin täällä.'
Ajattelin pistää testimuodossa aiheen, mut kun täällä Virossa nyt niin ei jaksa vaiaa älliä,,sitä vähää mitä on siunaantunut.

Laittakaapas jotakin juttua, miksi poliitikot on taas ajanut meidät lamaan ja miksi muut maat vaan porskuttaa ylös, mut Suomi ei.

No minkälainen ksitys sinulla on siitä kaikille hyväksi, maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi Pyhästä (ei mitään  pahaa eikä väärää) politiikasta, siitä vanhursakuden mukasesta joka "kansan korottaa, joka osoittaa että SYNTI; ne pahaksi seuraamusten syyt, on kansakunnan HÄPEÄ".

Ja kenen / keiden  häpeä se taas on?

Kristuksen Jeesuksen nimessä muisuttaen ja valistaen, vähäinen valkeudeksi / herätyksesksi palvelijansa.

[seppos]

No minkälainen ksitys sinulla on siitä kaikille hyväksi, maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi Pyhästä (ei mitään  pahaa eikä väärää) politiikasta, siitä vanhursakuden mukasesta joka "kansan korottaa, joka osoittaa että SYNTI; ne pahaksi seuraamusten syyt, on kansakunnan HÄPEÄ".

Ja kenen / keiden  häpeä se taas on?

Kristuksen Jeesuksen nimessä muisuttaen ja valistaen, vähäinen valkeudeksi / herätyksesksi palvelijansa.

Tällä foorumilla kirjoitetaan vain omissa nimissä ei kenenkään toisen eikä liioin muiden yläpuolelta, vaan me kaikki olemme maan tasalla.