Olen kypsytellyt mielessäni tuota Jeesus Jumalan poika- aihetta. Meille se merkitsee korostetusti vain kysymystä, missä ovat vanhemmat. Mutta vaikka ajateltaisiin että Jumala isän ominaisuudessa olisi
synnitön, niin onhan katolisilla kirkkokunnilla ollut pähkinä purtavana kun ovat miettineet että niinpä. Mutta se Maria! Kuinka saataisiin Mariasta synnitön kanssa? Siinä on eri kikkoja kyllä ja tarinoita.
Tälle on kuitenkin toinen merkitys myös, tärkeämpi. Ei kysytä mistä hän tuli ja millä konstein, vaikka tuo partenogeneettinen poikalapsi ihmisellä siis jopa on teoreettisesti mahdollinen. Myös. Mutta se selittää lisää Jeesuksen olemusta ja siten minulle merkitsee enemmän näin.
Jeesuksen aikaan ja juutalaisuudesta jo ennen häntä, Israelin kuningas, kuninkaaksi voideltu, oli Jumalan poika. Samoin ajateltiin muissa Välimeren maitten kulttuureissa. Kun korostetaan, että Jeesus oli Jumalan ainoa poika, mietin että mikä siinä on niin korostettava juttu, niin tärkeä. Hän on todella todellinen maan ja Taivaan herra, kuningasten kuningas, ainoa, jonka kuninkuus on todella Jumalasta.
Hyvin erilainen hallitsija, siis jonka edessä maailma yllättyy ja tyrmistyy. Hän on se voideltu, Messias siis, jota profeetat ennustivat maailmaan syntyväksi. Korostettaessa että ainoa, korostetaan samaa kuin julistettaessa ettei ole toista joka olisi hänen vertaisensa. Tuo voitelu tapahtui hänen kasteensa yhteydessä Jordanilla. Sen tähden hänen piti mennä kastettavaksi. Kai. Tosin minä tätä pengoin kerran kun kiinnostuin enemmän mutta se on toinen tarina.