Politiikkaa, osa 13

[Pena]

Se, sujuvatko hallituksen tiedotustilaisuudet tyylikkäästi vai ei, ei vaikuta millään lailla pandemiasta selviytymiseen. On kai ymmärrettävää, että viruksen maailmanlaajuinen leviäminen aiheuttaa ahdistusta ja pelkoa. Sen purkaminen puoluepoliittiseen ärhentelyyn ei kuitenkaan ole oikea tapa. Taisin jo aiemmin kirjoittaa, ettei syyllisten hakeminen ja osoittaminen auta mitään, pikemminkin päinvastoin.

[Rajan poika]

Tämä ei liene ole perätöntä tietoa, miten "sekavat johtosuhteet, poliittinen ristiveto ja henkilökohtaiset ambitiot pulpahtelevat pintaan, kun hallitus yrittää luotsata maata keskellä koronakriisiä."

Lähde

Kaikki ei oikeasti mennyt niin kuin julkisuuteen on annettu ymmärtää – IS paljastaa, miksi koronakriisi pääsi yllättämään Suomen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006453588.html

Omaa uskottavuuttaan voi heikentää monin tavoin. Yksi tapa on käyttää Iiltapäivälehtien juttuja lähteinä omissa kirjoituksissaan.

[öppiäinen]

Tämä ei liene ole perätöntä tietoa, miten "sekavat johtosuhteet, poliittinen ristiveto ja henkilökohtaiset ambitiot pulpahtelevat pintaan, kun hallitus yrittää luotsata maata keskellä koronakriisiä."

Se ei ole tietoa, vaan tulkintaa. IS on haastatellut lukuisia henkilöitä ja kysynyt heidän mielipiteitään (jotka ovat tulkintaa), ja valinnut materiaalista juttuunsa parhaiten sopivat palat.

Toisenlaista tulkintaa ja näkökulmaa edustaa samalla menetelmällä juttunsa laatinut Hesari:

HS:n tietojen mukaan pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen yhtenäisyys on ollut kuitenkin varsin hyvä, kun ottaa huomioon, että aikaa on ollut vähän ja päätökset ovat olleet poikkeuksellisen vaikeita ja mittasuhteiltaan valtavia.

HALLITUKSEN kokouksissa on esitetty paljon kriittisiä kysymyksiä. HS:n lähteiden mukaan tämä ei ole johtunut niinkään riitelystä kuin siitä, että eri ministeriöillä on eri rooli.

Esimerkiksi oikeusministerinä Anna-Maja Henrikssonin (r) tehtävä on olla tarkkana siitä, ettei ainakaan perusoikeuksiin kosketa kevyin perustein.

Hesari ja Ilta-Sanomat ovat saman konsernin lehtiä. Ehkä ne ovat vähän kuin saman kauppaketjun brändituotteet: Hesari on parempilaatuinen Pirkka, ja Ilta-Sanomat saman K-ketjun halpisbrändi Euroshopper. Kuluttaja voi valita, kumman ostaa. Halvempi on tietenkin halvempi. Hesarin tilaus maksaa, Ilta-Sanomat pystyy lukemaan verkkoversiona ilmaiseksi.

[luterilainen]

Omaa uskottavuuttaan voi heikentää monin tavoin. Yksi tapa on käyttää Iiltapäivälehtien juttuja lähteinä omissa kirjoituksissaan.

Kiitetään rakkaat ystävät alatien maan matosina Herraa, miten meillä puhtaan sinivalkoisessa isänmaassamme on tiedotusvälineiden vapaus sensuurista ja valtion sekä esivallan painostuksesta. Se on demokraattisen järjestelmämme kulmakiviä.

IS:n erikoishaastattelussa tasavaltamme presidentti Sauli Niinistö katsoo Suomen siirtävän Uudenmaan eristämisellä korona-linjaansa pois aiemmasta ajattelusta torjunnan puolelle. Samalla hän muistuttaa, että toimenpidevarastosta löytyy vielä järeämpiäkin keinoja.

Lue lisää alla olevasta linkistä:

Uusimaa eristettiin – presidentti Niinistöllä IS:n erikoishaastattelussa painava viesti suomalaisille: ”Olen yrittänyt vakavasti varoittaa”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006455628.html

[luterilainen]

Rautarouva toteuttaa hallituksensa avulla upean viileästi politiikkaa, joka on tuonut, ja tuo hyvää myös köyhälle kansalle, kuten Kelan sivuilta voi havaita erilaisten tukimaksujen nyt ensimmäistä kertaa noustua pitkien ja ahdistavien porvarihallitusten jälkeen.

Edellisen porvarihallituksen pääministeri Juha Sipilä (kesk) soittaa tuomiopäivän pasuunaa blogissaan, miten koronakriisistä on tulossa paljon pahempi kuin öljykriisistä, 1990-luvun lamasta ja finanssikriisistä.

"Terveitä yrityksiä ei saa päästää konkurssiin, muuten meitä uhkaa suurtyöttömyys. Sen välttämiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen. Ja tällä todella tarkoitan ”whatever it takes” asennetta."

Lähde

Juha Sipilä-Puheita ja kirjoituksia
https://www.juhasi.fi/blogi/suurtyottomyys-torjuttava/

[Riitta-mummi]

Filosofi Sami Pihlström ja professori Risto Heiskala:

Kriisi luo ”koronakyttääjien” kontrollikoneistoa ja saa kaipaamaan kieltoja – Näin filosofi ja sosiologi analysoivat suomalaisten reaktioita poikkeustilanteeseen:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006457651.html

[luterilainen]

Koronakriisissä pahin on vielä edessä eikä Marinin hallituskaartin kovat päätökset tasavaltamme presidentin Sauli Niinistön mielestä yksin riitä.

Tasavaltamme presidentin mielestä on johdettava myös operatiivisesti, ja huolehdittava, että kokonaistilanne on vähintään tiedossa, mieluiten hallittavissa.

Toteamus, että viranomaiset virkavastuulla hoitavat päätösten tavoitteet toteen, ei riitä. Operatiivinen puoli vaatii ennakkotyötä, jotta jo päätöstä tehtäessä tiedetään mihin käytännön toimiin koneisto ryhtyy. Siksi tasavaltamme presidentti Sauli Niinistö haluaa jo kertaan esitetyn ajatuksen operatiivisen ”nyrkin” käyttämisestä.

Hyvin koottu kriisiryhmä kartoittaa ongelmat, hankkii tiedot, kerää julkisen ja yksityisen osaamisen ja esittää sitten maan hallitukselle tilannekuvaa ja ehdottaa toimenpiteitä. Ryhmä siis omistautuisi kokonaan koronan käsittelyyn.

Tämä ajattelu ei ole mitenkään hallitukselta pois, vaan lisää. Operatiiviset toimet etenevät nopeasti ja hallitusti sitten kun hallitus on linjannut saamistaan punnituista vaihtoehdoista.

Lähde

Näin presidentti Niinistö esitti ministereille "nyrkin" perustamista ja näin pääministeri Marin vastasi – ehdotus ei saanut hallitukselta vastakaikua
https://yle.fi/uutiset/3-11283078

[luterilainen]

Filosofi Sami Pihlström ja professori Risto Heiskala:

Kriisi luo ”koronakyttääjien” kontrollikoneistoa ja saa kaipaamaan kieltoja – Näin filosofi ja sosiologi analysoivat suomalaisten reaktioita poikkeustilanteeseen:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006457651.html

Onkohan sopivaa käytöstä sanoa suoraan vastuuttomille ja itsekkäille Sanna Marinin hallituskaartin ja eduskunnan ohjeita vastaan kapinoiville? 

[luterilainen]

Eläköön, eläköön, eläköön!

Demareiden kannatus on noussut Perussuomalaisten ohi muiden puolueiden kannatuksen jäädessä kauas taakse. Pikahälytyksellä pääministeriksi joulukuussa nostettu vahva ja selkeäsanainen Sanna Marin hyötyy siitä, että hänen edeltäjänsä Antti Rinne oli kaikkea muuta kuin vahva ja selkeäsanainen.

Lähde

Alma-kysely: Sdp jättiharppauksella ykköseksi perussuomalaisten ohi – ”Sanna Marin on poikkeuksellisen selväsanainen”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/alma-kysely-sdp-jattiharppauksella-ykkoseksi-perussuomalaisten-ohi-sanna-marin-on-poikkeuksellisen-selvasanainen/8f6671bc-c38a-44d3-9b85-a2b3cbcec056

[öppiäinen]

^Muistakaamme, että Antti Rinne ei vielä ole Marinin edeltäjä demarien puheenjohtajana. Kokoomus päätti siirtää puoluekokoustaan tuonnemmaksi, demareista en vielä samaa ole kuullut (mutta kaikkea en kuulekaan). Kesällä joskus piti oleman.

Jo viisi vuotta sitten haastatteluissa Marin (jota silloin ei tunnettu kuin vasta täällä Tampereella) sanoi, että hän haluaa demarien muuttuvan takaisin siksi mitä puolue ainakaan oli, eli uudistusvoimaksi, sen sijaan että nyt vain takertuvat entisten (sinänsä kiistämättömien) saavutustensa puolustamiseen. Suomi demareita mm. siitä, etteivät nämä näe oikein globalisaation vaikutuksia. Siksi hän minusta olisikin kiinnostavampi demarien puheenjohtajana kuin pääministerinä. Muuttuisiko puolueessa mikään? Sitä muutoshommaa voisi olla helpompi hoitaa oppositiossa kuin nyt pääministerinä, jonka aika menee juoksevien asioiden hoitamisessa. No, ehkä hän vielä pääsee oppositiojohtajaksikin Toivon ettei kuluta itseään loppuun (ts. itse varmaan jaksaa, mutta kun kansa ja puolueväki aina haluaa jotain uutta niin moni lahjakas poliitikko jää turhan tähdenlennoksi - ja tämä ihan puolueesta riippumatta).

[luterilainen]

^Muistakaamme, että Antti Rinne ei vielä ole Marinin edeltäjä demarien puheenjohtajana. 

Onkohan kenelläkään demareista enää ikävä Antti Rinnettä? 

[Pena]

Onkohan kenelläkään demareista enää ikävä Antti Rinnettä? 

Kuinka niin? Pääministerinäkö? Eihän Antti Rinne mihinkään ole kadonnut.

[luterilainen]

Kuinka niin? Pääministerinäkö? Eihän Antti Rinne mihinkään ole kadonnut.

Pääministerinä Antti Rinne nautti sy­vää epä­luot­ta­mus­ta, jonka pääministerinpaikalta erottuaan luottamus palautui kahdessa päivässä hal­li­tus­tun­nus­te­li­ja­ksi hal­li­tus­neu­vot­te­luihin  ja eduskunnan 1. varapuhemieheksi. Myös Rinteen tukija Sirpa Paateron epäluottamus  palautui luottamukseksi, ja hän pääsi kuntaministeriksi Sanna Marinin hallituskaartiin.

Sanna Marinin hallituskaartin lopullinen arvosana määräytyy kuitenkin sen mukaan, miten maamme selviytyy koronakriisistä taloudellisesti. Kun joskus normaaliolot palaavat, niin mahdollisessa suurtyöttömyystilanteessa Marinin hallituskaarti joutuu tekemään kipeitä päätöksiä turvaverkkojen repeytyessä kestävyysvajeen ja huoltosuhteen haasteissa valtion velkataakan kasvaessa. Silloin oppositio hyökkää Marinin hallituskaartin kimppuun kuin mitään koronakriisiä ei olisi ollutkaan. Siksi yksittäisestä koronakriisin keskellä tehdystä Alma-gallup kyselystä ei kannata vetää vielä liian suuria johtopäätöksiä demareiden kannatukseen.

[seppos]

Siksi yksittäisestä koronakriisin keskellä tehdystä Alma-gallup kyselystä ei kannata vetää vielä liian suuria johtopäätöksiä demareiden kannatukseen.

Oikeastaan muusta kannatustutkimuksesta kuin vaaleitsa ei kannata vetää johtopäätöksiä ja vaaleistakin enintään neljäksi vuodeksi. Sen verran katoovaista on mainen kunnia.

[luterilainen]

Oikeastaan muusta kannatustutkimuksesta kuin vaaleitsa ei kannata vetää johtopäätöksiä ja vaaleistakin enintään neljäksi vuodeksi. Sen verran katoovaista on mainen kunnia.

Juuri näin! Vaalit ratkaisevat puolueiden kannatuksen, mutta tänään näinä poikkeustilan epävarmuuden päivinä monet joutuvat elämään epävarmuudessa ja kantamaan huolta omasta ja läheistensä terveydestä sekä taloudesta Ilmestyskirjan apokalyptisten
ratsastajajien kavioiden kopseen kuuluessa mustien pilvien peittämältä talouden taivaanrannalta.

Sanna Marinin hallituskaartin lopullinen arvosana määräytyy sen mukaan, miten käy terveydenhuollon, sosiaalipalveluiden, talouden, maatalouden,  työttömyysturvan, asuntojen ja monen muun asian koronaviruksen tuhotessa maatamme ja kuntatalouttamme?