Ymmärrän tunteesi. samasta syystä emme ole ollenkaan käyneet katsomassa kesämökkimme ent. pihaa ja sen ympäristöä. Sieltä on kummipoikakin kaatanut sen metsikön joka oli näkösuojana meidän mökin ja Matin kotitalon välillä.

Visakoivu, yi satavuotias, kaatui jo meidän aikana. Siitä on meille tehty leipälautasia muistoksi.

Muuten en yhtään kaipaa entisiin rakennuksiin, mutta kyllä juuri maisemiin, pihan istutuksiin ja eniten lintuihin.

Elinrakkaat kyllä uudet isännyydet ovat jopa enemmän kuin me.

Kiitos Pena !

Tämän puhui Jeesus,( ja kertoi Luukas ) ja jatkoi:

Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.’ 27Rikas mies sanoi: ’Isä, minä pyydän, lähetä hänet sitten vanhempieni taloon. 28Minulla on viisi veljeä – hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.’ 29Abraham vastasi: ’Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.’ 30’Ei, isä Abraham’, mies sanoi, ’mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.’ 31Mutta Abraham sanoi: ’Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.’»

Tässäpä on pohtimista...

Niin Tuonelassahan Jeesus kävi.   Älypään Pääsiäinen-kysymyksissä toistuu ajottain kysymyksenä Mitä ortodoksit muistavat Suuren viikon lauantaina ? Oikea vastaus on tuo Tuonelassakäynti.
Merja Merras oli kerran telkkarissa ja kuvasi tämän tapahtuman oikein piirroksen kanssa.

Kuka oli se joka kostutti syntisten huulia Helvetin tulessa.  Onko tämä kuvattu Jumalaisessa näytelmässä  vaiko Raamatussa ?

Ortodoksit uskovat Jeesuksen käyneen pääsiäislauantaina helvetissa, vai Tuonelako se on.

Onhan tuo apostolisessa uskontunnustuksessakin: - Astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista...

Porukkaa täydellisen tuntematon uusi keskustelija  taisi  hienan haksahtaa olettaessaaan,  että  h ä n e n  sanansa  iskivät  muutaman hänelle vastanneen nimimerkin  sieluun ja kenties herättivät  jotain synnintunnon tyyppistä.

Kun ei  miestä (naista tai muunsukupuolista tai mitä hyvänsä ) tunne,  ei  liioin tiedä kuinka vilkkaita nämä  ovat yleensä  toiminnassaan.  Nimimerkit vsta  08  tunteneena  voin vakuuttaa heidän jo  ns  terottavan kynäänsä  samassa kun avaavat  ohjelman sivuja,  ja  ilman heitä tänne välistä  ei tekstiä  tulisikaan,   aina ei ehdi eikä  jaksa.  Silloin 08  täällä  liikkui myös kokonaan kadonneita ,  syytä ei taida kukaan tietää.


Mutta siis,  enpä usko kalikan kalahtaneen ja koiran älähtäneen.   Koirissakin on ns haukkuherkkiä  rotuja  eikä  niissä  mitään vikaa ole,  niillä  on sellainen persoonallisuus ja  temperamentti,  perinnöllinen muuten. 


Jumala sitten katsoo syvemmälle,  emme me.   

Me taidetaan olla niitä saarnan kestäviä kristittyjä.

Joku härätyssaarnaaja taisi olla David Wilkersson sanoi, että on porukkaa joille ihan sama mitä saarnaa ja kuinka kovasti, niin heillä ilmekkään ei värähdä.

Aiheeseen palatakseni, niin mitä se lain saarna on?
Olet syntinen, Olet paha, olet juoppo, olet homo olet milloin mitäkin minkä Raamattu jossain kohtaa tuomitsee?
 No totuus varmaan tekee vapaaksi joskus, mutta ei minusta lainsaarna oikein tavoita ihmisiä kristinuskon pariin.

Olin kerran paikassa, jossa joku saarnasi pauhasi kuinka te ohikulkijat ja koko Suomi on paha ja te teette abortteja olette homoja ja juoppoja ja ties mitä kaikkea ja saatte tuta Jumalan tuomion.
-
Mietin että no kai tossa joku perä on joissakin kohdin, mutta ihmiset vaan kiirehtää askelta tän katusaarnaajan kohdalla.

Sitten on toinen saarnaaja joka huutaa, Jeesus rakastaa sinua ja haluaa auttaa sinua tule luokse Jeesuksen ilman rahaa ilman hintaa Jeesus sua rakastaa.
Tämä jälkimmäinen saa enempi kuulijoita.

Siis minusta toi laki ensin ja sitten armo ei ole mun malli ainakaan.