Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: malla - 23.03.13 - klo:11:58

Otsikko: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: malla - 23.03.13 - klo:11:58
Vanha meni kiinni ja aloitetaan siis uusi.

Aloitan vaikka tälläisellä uutisella.

Suomi on euroalueen kalleimpia maita myös ostovoimaan suhteutettuna, uutisoi Helsingin Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/talous/2013032316819083_ta.shtml
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: 1944 - 23.03.13 - klo:12:16
Vanha meni kiinni ja aloitetaan siis uusi.

Aloitan vaikka tälläisellä uutisella.

Suomi on euroalueen kalleimpia maita myös ostovoimaan suhteutettuna, uutisoi Helsingin Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/talous/2013032316819083_ta.shtml
Luin saman artikkelin. Mitenkä tässä kansalle kaikkivaltiaalle käy? Mikään ei ikäänkuin kannattaisi. Maallisen esivallan päättäjien asema on "koiran virka" ja odotellaanpas syksyn lakkoaaltoja.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.03.13 - klo:08:04
Kirkkoherrojen Yhteisvastuuhiihto Lahdessa:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10904-kirkkoherrat-hiihtaevaet-24-tunnin-viestin

Heikki Pelkonen (ent. Padasjoen kirkkoherra, nyt Launeen on hyvä suunnistaja) Miika Hämäläinen on paininut.
Pentti Keisanen siunasi äitini.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: juhani - 25.03.13 - klo:10:40
Kaikki pohjalaiset papit ovat painineet. :icon_wink:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 25.03.13 - klo:11:33
Oikeinko molskilla.Vai perkelettä ja syntiä vastaan ? :icon_evil:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 25.03.13 - klo:13:26
Oikeinko molskilla.Vai perkelettä ja syntiä vastaan ? :icon_evil:

Sekä että
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: 1944 - 25.03.13 - klo:18:53
Sekä että

Koukata on hyvä termi. Jos on taivashätä niin kannattaa koukata, vaikka kaukaakin. Koskela ja muut koukkasivat tuon tuostakin.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: myyrä - 30.03.13 - klo:20:33
Onkohan muissa maakuntalehdissä tämä Ruotsi vapaaehtoiseksi-kansalaisaloitteen mainos? Olen vähäsen ihmetellyt tätä.

www.karjalainen.fi
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 01.04.13 - klo:20:14
Tämän päivän, 1.4., Iltasanomien nettisivuilla on toittaja Tuomas Manninen raportoinut useammasta onnellisesti päättyneestä "tapauksesta" joissa urheat poliisit ja palomiehet kunnostautuivat. :eusa_clap:

http://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Tuomas+Manninen
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 01.04.13 - klo:22:33
Arto Nybergillä riittää %&# haastateltavia. Juuri kun päivittelimme Panu Rajalaa, niin nyt vasta olikin tapaus

Kirosanat lentelivät keskusteluohjelmassa -

Arto Nyberg: "Ulosanti oli ihan toivotonta"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040116846373_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040116846373_uu.shtml)
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: myyrä - 02.04.13 - klo:09:43
Onkohan tätä ollut muissa lehdissä: www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2974566/keskiaikainen-kirkko-siunasi-miespareja
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: mt - 03.04.13 - klo:21:12
Onkohan tätä ollut muissa lehdissä: www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2974566/keskiaikainen-kirkko-siunasi-miespareja

Vanha juttu jo, Helsingin Sanomien uutisesta kertoi Kotimaa24.fi jo elokuussa 2011:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5795-homokeskusteluun-tarvitaan-myos-ortodoksisia-lahtokohtia

Mt
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: mt - 03.04.13 - klo:21:24
Tämän päivän Hufvudstadsbladetissa kirjoittaa ydinvoiman vastustajana Ulla Klötzer, että nyt hän eroaa kirkosta. Syynä on Mika Ebeling, kristillisdemokraattien edustaja Helsingin kaupunginvaltuustossa. Ebeling on Klötzerin mukaan todennut: "Atomkraften är ett energiproduktionssätt som Gud har givit oss". Klötzerin mukaan myös muut kristillisdemokraatit ovat kunta- ja eduskuntatasolla äänestäneet ydinvoiman puolesta.

Mika Ebelingin puheenvuoro on netissä (http://www.mikaebeling.fi/2013/03/puheenvuoroni-koskien-osallistumista-olkiluoto-3-ydinvoimalaitoshankkeen-lisarahoitusjarjestelyyn/). Siinä ei uskonnollinen sisältö ole pääasia, päinvastoin kyseessä on siirtymälause, jonka jälkeen esitys Olkoluoto kolmosen lisärahoituksesta jatkuu varsin kriittisenä.

Klötzerin johtopäätös tästä on seuraava:
"Jag har en längre tid övervägt utträde ur den lutherska kyrkan i Finland. Nu är tiden definitivt mogen. Den inbesparade kyrkoskatten kommer att investeras i det sol- och vindhybridsystem som har uppförts för energiförsörjningen för vårt enfamiljshus i Esbo samt för ett likadant system för fritidshuset i Tenala."
--
"Den Gud jag tror på är en barmhärtig Gud. Himmel, jord, vatten, växter och djur skapades inte för att utnyttjas och utsättas för atomindustrins djävulska experiment utan för att utgöra grunden för planeten jordens unika livsförutsättningar. Människan, som fått allt detta i arv av tidigare släkten och till låns av kommande släkten, skapades för att värna om allt detta med respekt, ansvar, kärlek och förstånd.
Den finska lutherska kyrkans Gud är inte min Gud!"
http://hbl.fi/opinion/lasares-brev/2013-04-02/434401/det-ar-dags-att-trada-ut-ur-kyrkan

En ota kantaa näiden henkilöiden ydinvoimanäkemykseen, mutta pidän melko epä-älyllisenä sitä, että yhden kristillisdemokraatteihin kuuluvan Kansanlähetyksen työntekijän ydinvoimakannan perusteella tehdään tulkinta evankelis-luterilaisen kirkon jumalakuvasta.

Mt
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 03.04.13 - klo:21:35
Yhdyn edelliseen puhujaan ja totean lisäksi, että ainakin julkisuutta saavat kirkosta eroamiset ovat järkiään vähintäinkin epä-älyllisiä.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: myyrä - 03.04.13 - klo:21:38
Yhdyn edelliseen puhujaan ja totean lisäksi, että ainakin julkisuutta saavat kirkosta eroamiset ovat järkiään vähintäinkin epä-älyllisiä.

Millainen kirkosta eroaminen olisi älyllinen?
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 03.04.13 - klo:21:41
Millainen kirkosta eroaminen olisi älyllinen?

Mission impposible
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pyryharakka - 03.04.13 - klo:21:42
Ylipäätään valinnat tehdään suurelta osalta tunteen pohjalta ja pienemmältä osalta järkisyistä. Tähän tähdätään mainonnalla ja kaikenlaisella päätöksiin vaikuttamisella. Niissä vedotaan ihmisten tunteisiin.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: mt - 04.04.13 - klo:10:04
Mä en leiki sun kaa...

Jos jokainen kirkon jäsen, joka on eri mieltä itselleen tärkeässä kysymyksessä jossakin herätysliikkeessä työskentelevän työntekijän kanssa, eroaisi kirkosta, montako jäisi jäljelle? Olen melko varma siitä, että jokaisessa kirkon liepeillä olevassa yhteisössä on toimihenkilöitä, joiden jokin näkemys merkittävästä kysymyksestä poikkeaa vahvasti omasta näkemyksestäni. Itse kirkosta puhumattakaan. Arvostan tätä tilannetta suuresti. Se konkretisoituu ehtoollispöydässä.

Älyllinen ajattelu menisi jotenkin näin:
Kuka puhui? Missä tilaisuudessa ja missä tarkoituksessa?
Mitä se sanoi - luetaan kokonaisuus huolellisesti.
Oliko esitys yksityisen kansalaisen näkemys vai tarkoitettu organisaation kannanotoksi. Minkä organisaation?
Jos haluan protestoida eroamalla, mistä organisaatiosta pitäisi erota? Puhujan työnantajajärjestöstä (jossa puhujalla siis virallinen asema), puhujan puolueesta (jossa puhujalla virallinen asema) vai kirkosta, jossa puhuja lienee tavallinen seurakuntalainen, ei esim. päättävissä elimissä.

Jos vastustan hallituksen mikroyrittäjät unohtavaa verolinjaa, mistä minä eroan, kun en kuulu puolueisiinkaan? Jos perussuomalaiset olisivat hallituksessa, voisin erota Herättäjä-Yhdistyksestä, onhan Joutsenlahti entinen aluesihteeri. No, miksei kirkostakin, onhan hän pappikin. Ai niin, demareiden Ilkka Kantolahan on ex-excellenssi, ei kun kirkkoherranvirastoon vaan! Siellä ne on Jutan kanssa yhdessä juonineet, ruojat!

Mt
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Salis - 04.04.13 - klo:10:49
Voisiko Ulla Klötzerin lausuntoa kuvata älyllisesti perustelluksi irrationaaliseksi teoksi ilman yhteyttä kirkon energiapoliittisiin linjauksiin, joita ei ole olemassa?
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: PekkaV - 04.04.13 - klo:11:37

   Ullalle se oli tietenkin viimeinen pisara.


Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: mt - 04.04.13 - klo:18:41
--- kirkon energiapoliittisiin linjauksiin, joita ei ole olemassa?
Pieni lainaus Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ilmasto-ohjelmasta:
"Seurakunnille suositellaan siirtymistä kokonaan uusiutuvan energian käyttäjäksi. Uusiutuvaa energiaa ovat vesivoima, puu eri muodoissaan ja muu biomassa, tuulivoima, aurinkolämpö ja -sähkö, maalämpö sekä biokaasu. Pitkällä tähtäimellä maapallon energiahuolto voi perustua vain uusiutuviin energialähteisiin. Ne eivät lopu ja ne ovat varsin saasteettomia. Ne eivät myöskään lisää kasvihuoneilmiötä (olettaen että puuta poltetaan korkeintaan sen verran kuin se kasvaa). Tosin niidenkin käytöllä voi olla huomattavia luontovaikutuksia."

Yli 60-sivuisessa ohjelmassa annetaan suosituksia niin kirkkohallitukselle kuin yksittäisille seurakuntalaisillekin. Suomen energiantuotannon strategiasta ei tosin esitetä konkreettista suosituksenluontoista näkemystä, mutta en tiedä, missä määrin se olisi kirkon tehtäväkään - kompetenssikin painottunee hieman toisille alueille.

Ohjelmassa on myös varsin laaja teologinen perusteluosuus.

Ohjelma ladattavissa: Kirkon ilmasto-ohjelma (pdf-tiedosto) (http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/A09C334372194320C225773E002F1F1C/$FILE/KH_ilmasto-ohjelma_netti.pdf)

Mt



Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Salis - 04.04.13 - klo:19:08
Pieni lainaus Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ilmasto-ohjelmasta:
"Seurakunnille suositellaan siirtymistä kokonaan uusiutuvan energian käyttäjäksi. Uusiutuvaa energiaa ovat vesivoima, puu eri muodoissaan ja muu biomassa, tuulivoima, aurinkolämpö ja -sähkö, maalämpö sekä biokaasu. Pitkällä tähtäimellä maapallon energiahuolto voi perustua vain uusiutuviin energialähteisiin. Ne eivät lopu ja ne ovat varsin saasteettomia. Ne eivät myöskään lisää kasvihuoneilmiötä (olettaen että puuta poltetaan korkeintaan sen verran kuin se kasvaa). Tosin niidenkin käytöllä voi olla huomattavia luontovaikutuksia."

Yli 60-sivuisessa ohjelmassa annetaan suosituksia niin kirkkohallitukselle kuin yksittäisille seurakuntalaisillekin. Suomen energiantuotannon strategiasta ei tosin esitetä konkreettista suosituksenluontoista näkemystä, mutta en tiedä, missä määrin se olisi kirkon tehtäväkään - kompetenssikin painottunee hieman toisille alueille.

Ohjelmassa on myös varsin laaja teologinen perusteluosuus.

Ohjelma ladattavissa: Kirkon ilmasto-ohjelma (pdf-tiedosto) (http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/A09C334372194320C225773E002F1F1C/$FILE/KH_ilmasto-ohjelma_netti.pdf)



Kiitos tiedosta. Ehken kuitenkaan lue ohjelmaa, koska ydin oli tuossa.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 04.04.13 - klo:19:42
Millainen kirkosta eroaminen olisi älyllinen?

Jos ihminen tulisi siihen tulokseen, että ei enää kertakaikkiaan usko Jumalaan eikä halua olla missään tekemisissä seurakunnan kanssa. Silloin minusta olisi loogista (ja jopa älyllistä) erota kirkosta.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 13.04.13 - klo:16:03
Kuljettaja ihmetteli rahinaa - autosta puuttui takapyörä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556507095.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556507095.html)

Olipa siinä kuski!
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: mt - 22.04.13 - klo:16:24
Lapualaanen körttiakka tarvittiin, kun ei helsinkiläisistä ole mihinkään.

http://www.sana.fi/kolumnit/turpaanveto_helsingissa/

Mt
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 22.04.13 - klo:16:51
Pani koulutuksessa oppimansa käytäntöön heti. Lähimmäisenrakkautta ja diakoniaa romanialaiselle, ehkä myös God bless you voidaan katsoa lähetystyöksi.  :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: mt - 23.04.13 - klo:21:04
Hallelujaa! (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kuuromykka-kerjalainen-koki-ihmeparantumisen/1319358)

Mt
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Atanasia - 23.04.13 - klo:21:44
Hallelujaa tosiaan!

Kerrankin sanoista tekoihin!

Hyvä Lapua!
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 26.04.13 - klo:15:04
Kylläpä nauratti !

Suomen Kuvalehdessä on takasivulla osasto Jyvät ja akanat. Siihin on kerätty eri lehdistä hassusti kömmähtäneitä otsikoita. Nyt niitä oli monta hauskaa.

Esim:  Isossakaan kunnassa eivät iäkkäät lisäänny.  Otsikko Keskisuomalaisessa 11.3.

-      Lasten ja nuorten palautukset .  Kyltti Forssan kirjaston tiskillä. 11.4.

-      Mielenterveyshäiriöistä kärsivät potilaat kuolevat muita useammin. Otsikko Elisa.netin uutisissa. 27.2.

-     Avantouimareista puolet saunoo avannossa käydessään. Otsikko Yle Uutisten verkkosivulla 26.3.

Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: mt - 08.05.13 - klo:07:29
Uusimman Hengellisen Kuukauslehden pääkirjoitus on pantu merkille myös itäuusmaalaisessa laatulehdessä Borgåbladetissa, jossa sen loppuosaa siteerataan pääkirjoitussivun Andras röster -palstalla.

Olisipa kiinnostava tietää, mistä toimitus oli saanut vinkin vai onko siellä kenties joku, jonka vakiolukemistoon kuuluu "den pietistista rörelsens Hengellinen Kuukausilehti". Lehti ei ainakaan kuulu paikkakunnan kirjaston valikoimiin.

Kirjoitus oli mielestäni lainaamisen arvoinen.

Mt
(Laatulehden verkkosivut (http://bbl.fi))


Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 10.05.13 - klo:21:48
Nyt tämä on huomioitu myös Kotimaa24.fi sivustolla  http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/11367-koertti-toiminnanjohtaja-ottaa-kantaa-avioliittolakiin
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Syterskalet - 10.05.13 - klo:22:23
Nyt tämä on huomioitu myös Kotimaa24.fi sivustolla  http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/11367-koertti-toiminnanjohtaja-ottaa-kantaa-avioliittolakiin
Muutenkin tuo Hengellisen Kuukausilehden numero oli varsin kiinnostava.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 14.05.13 - klo:18:30
Kuollut herätettiin henkiin uudella tekniikalla

http://www.iltalehti.fi/terveys/2013051417014793_tr.shtml (http://www.iltalehti.fi/terveys/2013051417014793_tr.shtml)
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 14.05.13 - klo:18:47
Kuollut herätettiin henkiin uudella tekniikalla

http://www.iltalehti.fi/terveys/2013051417014793_tr.shtml (http://www.iltalehti.fi/terveys/2013051417014793_tr.shtml)

Minusta juttu oli ristiriitainen. Kun häneltä ambulanssissa kysyttiin mihin sairaalaan hän oli vielä elossa. Paljonko siitä oli matkaa sairaalaan? Jos aivot ovat ilman happea (sydänpysähdys) 40 minuuttia, niin kyllä siitä tulee melkoisia vaurioita. Siinä ei auta tupakoinnin lopettaminen.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: mt - 19.05.13 - klo:22:07
"Mies huitoi hevosen päävehkeillä ja lapiolla silloista avopuolisoaan kohti kaataen lopulta naisen maahan. Naisen otsaan tuli kaksi naarmua."

Päävehkeillä, anna mun kaikki kestää. Kyllä löisin maanantaipalaverissa kahta nyrkkiä pöytään, jos olisin Mullikan (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ex-avopuolison-pahoinpitelysta-ehdollista-vankeutta/1328023) päätoimittaja. Onhan aivan olennaista, veteleekö suitsilla vai päitsillä, eiköhän tuo vaikuttane tuomioonkin.

Ravi- ja ratsastusjuttuja tekemään kirjoittaja, jotta oppii.

Mt

P. S. Jos kyseinen sana on peräisin oikeuden pöytäkirjasta, tarvitaan ankarampi, tervasudilla annettava muistutus.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 31.05.13 - klo:15:10
K24: Jeesus häädettiin kevätjuhlasta - Teoston lakimies ärähti

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569873686.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569873686.html)

On kai se joillekin hankalaa, kun haluttaisi laulaa hyviä lauluja, mutta pitää olla niin julkijumalaton, ettei edes Jeesus -nimeä voi mainita. Hyvä, että Teoston lakimies sentään uskalsi ärähtää.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Syterskalet - 02.06.13 - klo:10:56
http://www.kaleva.fi/jari/
2.6.2013
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 28.06.13 - klo:12:25
Lause tämän päivän netti Hesarista " Toinen lahtelaisuhreista oli saanut kavereiltaan kyseistä ainetta, mutta mies kuoli silti." Vaikuttaako se jotenkin keneltä on saanut huumetta?
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 02.07.13 - klo:19:45
Nyt tuli uusi sana, perusoikeusfundamentalismi. On muuten osuvasti sanottu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070217218754_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070217218754_uu.shtml)

Olen Ben Zyskowiczin kanssa täysin samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 02.07.13 - klo:22:20
Onpa hassua.
Hyvä, että Ben Zyskowicz otti asian esille.

Jos tuo nimikielto menee läpi, niin olisi mukavata, jos mahdollisimman moni ottaisi lääkärijonoissa sellaisen käytännön, että ääneen esittelisi itsensä muille jonottajille. Tuollainen voisi olla terve kannanotto hassutuksille.
Itsensä esittely muille ei liene laitonta, ei edes lääkärijonoissa.

Jos esim. ujouden vuoksi ei uskalla esitellä itseään ääneen, nimilappu paidassa voisi olla eräs vaihtoehto.

En varmaksi väitä, muta on mahdollista, että itse laittaisin jonkinlaisen nimilapun itseeni protestiksi lääkärissä käydessäni, mikäli tuo nimien mainitsemiskielto astuisi voimaan.

Minua ei ainakaan haittaa, jos esim. odotushuonessa istuessani tulisi kuulutus kaiuttimista, että
"Kyösti Karjalainen, Kyösti Karjalainen, vatsanhuuhtelu, vatsanhuuhtelu huoneessa 4, toistan, .....".



ps.
Lastenlääkäreissä tuntuu olevan käytäntö, että lasta kutsutaan etunimellä.
Minusta tuo onkin hyvä tapa, kun on kyseessä lapset. Eiväthän he niin sukunimistä paljoa ymmärräkään.


pps.
Vaimo juuri kertoi nähneensä tuohon liittyvän sarjakuvan. Kun lääkäri ei siinä saanut käyttää potilaan nimeä, niin hän joutui potilasta kutsuttaessa kutsumaan (suunnilleen tähän tyyliin):  "eturauhaspotilas!!!".
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 03.07.13 - klo:07:17
Monet asiat terveyskeskuksissa paljastuvat jo siinä mihin kerrokseen potilas hissillä ajaa.
Kävin eilen hakemassa diabeteshoitotarvikkeita. Kerros oli 4.Palaillessa tilasin hissin alas. Se tuli viidennestä jossa ovitaulun mukaan on vain psykiatrinen avohoito. Hississä oli hyvin nuori tyttö ja hän hymyili minulle häpeillen. Näin meitä lajitellaan sairauksiemme vuoksi. Useat niistä eivät ole potilaan omista elämäntavoista johtuvia. Jotkut kyllä ovat.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: maisakai - 03.07.13 - klo:11:00

pps.
Vaimo juuri kertoi nähneensä tuohon liittyvän sarjakuvan. Kun lääkäri ei siinä saanut käyttää potilaan nimeä, niin hän joutui potilasta kutsuttaessa kutsumaan (suunnilleen tähän tyyliin):  "eturauhaspotilas!!!".
[/quote/]

Heh. Tulipa mieleen, kun kerran nuorena jouduin erinäisten vaiheiden jälkeen sairaalassa piKaisesti operaatioon perjantai-iltapäivällä ylimääräisenä muiden potilaiden jälkeen. Kuulin hoitajien keskustelevan: "Hei, kukas tuolla vielä on?" "Se on se sylkikivi." Kun minut kutsuttiin sisään ja kysyttiin nimeä, tulin sanoneeksi: "Neiti Sylkikivi", joka hiukan sekä huvitti että nolostutti hoitajia, jotka pyysivät keskusteluaan anteeksi. Ihan suotta.  :icon_lol:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: myyrä - 17.07.13 - klo:13:21
Kotimaa 24:ssä oli/on kiinnostava artikkeli tutkimuksesta, jonka nimi on suomeksi "ateismin kuusi lajia".
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 20.07.13 - klo:10:07
Lukekaa nyt tämäkin http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288582639678.html
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Syterskalet - 20.07.13 - klo:10:30
Tämän päivän HS:n pääkijoituksessa kerrotaan mitä Kari Mäkinen todella ajattelee.
Mielipideosastossa Mika Ebelingin terävä analyysi räsäsgatesta.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 20.07.13 - klo:10:49
Hommiin pojat, jotta pärjäätte kisassa http://lukijat.iltasanomat.fi/halkopino
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Syterskalet - 20.07.13 - klo:11:02
Hommiin pojat, jotta pärjäätte kisassa http://lukijat.iltasanomat.fi/halkopino
Tuollainen autonrengasoptio halkomispölkkyyn täytyy testata.
Näppärästi aidattu pino!
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Kalistaja - 20.07.13 - klo:11:45
Lukekaa nyt tämäkin http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288582639678.html

Appelsin kirjoittaa mielestäni raikkaasti, monipuolisesti ja hyvin. Appelsinilla on tietämystä asioista, mutta ei paatosta. Olen usein ihmetellyt iltapäivälehtien parjaamista. Esimerkiksi Ilta=Sanomissa on toistuvasti virikkeellisiä ja mainioita juttuja eri aloilta. Olen jatkuvasti saanut olla eri tilaisuuksissa eri Ilta=Sanomien toimittajien kanssa. Monet heistä ovat hyvin moniulotteisia ja he ovat tehneet hyviä huomioita edessään olleista hetkistä. Itse olen ostanut Ilta=Sanomat jokseenkin säännöllisesti 13. huhtikuuta 1976 lähtien. Tuona päivänä ilmestyi Ilta=Sanomista normaalipainoksen lisäksi myös erikoispainos, jossa oli saman päivän tapahtumia. Ainakaan Körttifoorumiin kirjoittaville ja/tai Körttifoorumia lukeville lapualaisille ei tarvitse kertoa mitä tuolloin tapahtui. Tuo päivä on piirtynyt tulikirjaimin lapualaisten mieleen.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: mt - 20.07.13 - klo:14:31
Tämän päivän HS:n pääkijoituksessa kerrotaan mitä Kari Mäkinen todella ajattelee.

Kyseessä ei ole Helsingin Sanomien pääkirjoitus, vaan pääkirjoitussivulla julkaistava Merkintöjä-kolumni, jonka on tällä kertaa kirjoittanut Lauri Malkavaara, Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen esimies. Se ei siis ole lehden kannanotto.

Mt
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Syterskalet - 20.07.13 - klo:16:05
Kyseessä ei ole Helsingin Sanomien pääkirjoitus, vaan pääkirjoitussivulla julkaistava Merkintöjä-kolumni, jonka on tällä kertaa kirjoittanut Lauri Malkavaara, Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen esimies. Se ei siis ole lehden kannanotto.

Mt
Olin huolimaton lähdeviittauksessa.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Näin+arkkipiispa+uskoakseni+ajattelee/a1374204860920?ref=hs-hitaat-a-2
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: 1944 - 22.07.13 - klo:13:14
Selailen Jerusalem Postia. Egyptillä on Siinailla hankaluuksia islamilaisten terroristiensa kanssa. Siinai on laaja alue ja se näyttää olevan eräänlainen sotilaallinen tyhjiö, jolloin Gazan terroristit ovat pesiytyneet sinne. Egypti yrittää tukkia Gazaan meneviä tunneleita ja valvoo paremmin merialuettaan po alueella. Lisäksi Egypti on esittänyt Israelille, että se voisi viedä Siinaille kaksi pataljoonaa lisää sotilaitaan terrorismin vastaiseen sotaan. Mitenhän käynee Israelin kaasun oston kanssa Egyptistä? Israelhan avasi Tamar-kentän tuotannolleen. Siinailla olevia kaasuputkia on jatkuvasti yritetty tuhota.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 26.07.13 - klo:11:32
Clevelandin sieppaaja tänään oikeudessa

"...Oikeus käsittelee Castron puolustuksen ehdotusta, jonka mukaan hänet tuomittaisiin elinkautiseen ja tuhannen vuoden vankeusrangaistukseen ilman mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen..."

Tuhannen vuoden vankeusrangaistuksesta hän kärsisi suurimman osan kuolleena. Voisi olla vankilassa mojovat aromit.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013072617298482_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013072617298482_ul.shtml)
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: 1944 - 29.07.13 - klo:18:26
Luin Jerusalem Postia taas. Paavi Francis on palannut Brasiliasta ja hän on antanut lausunnon, että homoja ei saa tuomita, ei työntää marginaaliin vaan heidät on integroitava yhteiskuntaan. Katekismuksensa mukaan roomalaiskatolinen näkee, että seksuaalinen suuntautuminen ei ole syntiä, mutta sellaiset aktit ovat.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: myyrä - 30.07.13 - klo:14:38
Petroskoihin pääsee (taas) bussilla. Muistelen, että tätä kokeiltiin aikaisemminkin.

www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/33271-bussiliikenne-petroskoin-ja-joensuun-valilla-kaynnistyy
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 30.07.13 - klo:17:53
Papin saarna kekskeytettiin kun puhui asiattomia

http://www.hs.fi/kotimaa/Pappi+puhui+asiattomia+kollega+keskeytti+saarnan/a1375150223378
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 30.07.13 - klo:21:53
Papin saarna kekskeytettiin kun puhui asiattomia

http://www.hs.fi/kotimaa/Pappi+puhui+asiattomia+kollega+keskeytti+saarnan/a1375150223378

Vähän vaikuttaa, ettei k.o. pappi ole psyykeltään ihan terve.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 30.07.13 - klo:22:01
Olisi mukava tietää, mitä tuon saarnan keskeyttämisen takana todellisuudessa on.
Ehkä siitä vielä tulee enemmän tietoa.
Olen huomannut, että monesti tiedon lisääntyessä lehdissä kirjoitetut eri asiat tulee aivan toiseen valoon.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 30.07.13 - klo:22:12
Kirkon Ulkomaanapu ja perintöjen kalastelu:
http://yle.fi/uutiset/kirkon_ulkomaanvun_perintokirje_narkastyttaa__jos_joku_on_pahoittanut_mielensa_niin_olen_pahoillani/6752461

Toisessa vaakakupissa on jokunen mielensä pahoittanut.
Mitäpä on toisessa vaakakupissa? No, siellä on valtavaan suuri joukko lapsia ja muitakin ihmisiä, joiden tulevaisuus on katkolla, jopa elämä voi olla katkolla.
Minun mielestäni on niin, että vaikka jokainen suomalainen närkästyisi, niin pientä se on pelastettujen ihmishenkien ja sen rinnalla, että mm. lapset saavat köyhissä oloissa jonkinlaiset eväät elämäänsä.

Jos jostain pitää närkästyä, niin pitää närkästyä siitä, että valtava määrä ihmisiä elää valtavassa kurjuudessa.
Vaan, kukapa tuollaisesta närkästyy? On mukavampaa närkästyä siitä, jos minulta pyydetään rahaa tai minua syyllistetään siitä, että en auta.

Totean vielä, että ymmärrän sen, että Ulkomaanavun kirjeistä loukkaantuneiden tunteet ovat aitoja ja voivat olla hyvinkin voimakkaita, mutta ikävä kyllä, toisessa vaakakupissa on tähtitieteellisen verran painavampaa tavaraa.

Skandaali ei siis ole se, että joku haluaa auttaa, vaan se, että joku haluaa estää auttamisen.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: maisakai - 31.07.13 - klo:00:04
KUA:n kirje oli kyllä muotoiltu kohteliaasti ja yritetty varoa ärsyttämästä. Minäkin sen sain, mutta en rientänyt muuttamaan testamenttiani.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 31.07.13 - klo:08:38
KUA:n kirje oli kyllä muotoiltu kohteliaasti ja yritetty varoa ärsyttämästä. Minäkin sen sain,  

Tuntuu siltä, että ärsyyntyminen ja primitiivireaktiot sen kautta ovat nykyään muotia.
Monet - ellei jopa suuri osa -  ärsyyntymiset näyttävät vielä kaiken lisäksi johtuvan väärinkäsityksistä, koska luotetaan joihinkin yliluonnollisiin mielikuvitusaisteihin (tai epäluotettaviin luulopuheisiin) enemmän, kuin siihen, että otetaan asioista selvää tai katsottaisiin asioita hivenen laajemmassa näkökulmassa.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 31.07.13 - klo:09:28
KUA:n kirje oli kyllä muotoiltu kohteliaasti ja yritetty varoa ärsyttämästä. Minäkin sen sain, mutta en rientänyt muuttamaan testamenttiani.

Sain myös, mutta totesin, että minulla on neljä rintaperillistä eli unohdetaan koko juttu
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 31.07.13 - klo:09:51
Samoin. En pahastunut. Ne joille tämä sopii, saavat toki tehdä lahjakirjan tai testamentin.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Syterskalet - 31.07.13 - klo:10:30
Sain myös, mutta totesin, että minulla on neljä rintaperillistä eli unohdetaan koko juttu
Pääsisivät pienemmällä perintöverolla!
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Syterskalet - 31.07.13 - klo:10:34
Vähän vaikuttaa, ettei k.o. pappi ole psyykeltään ihan terve.
Voihan se olla niinkin, että jo kauan sitten profetoitu Suomesta alkava herätys tulee Imatralta?
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 31.07.13 - klo:10:54
Voihan se olla niinkin, että jo kauan sitten profetoitu Suomesta alkava herätys tulee Imatralta?

Kiinnostaisi tosiaankin tietää, mitä se pappi puhui.
Jonkinverran yritin netissä surffailla.
Jotkut suhtautuvat myönteisesti tuon poistetun papin puheisiin, toiset kielteisesti.
En tosin teidä, tietävätkö nuo positiivisesti/negatiivisesti papin puheisiin suhtautuneet, mitä pappi puhui.
Voihan olla, että molemmat osapuolet käyttävät sitä kuudetta aistia, jota ei oikeasti ole olemassakaan.

Jos löydätte jotain lisätietoja, niin laittakaa tähän linkkiä.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 31.07.13 - klo:11:42
Pääsisivät pienemmällä perintöverolla!

Pitää paikkansa. Kun vähäinen omaisuuten jaetaan neljällä niin ei siitä paljoa jää
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: myyrä - 31.07.13 - klo:11:52
Pitää paikkansa. Kun vähäinen omaisuuten jaetaan neljällä niin ei siitä paljoa jää

Minulta ei jää mitään  :003:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 31.07.13 - klo:15:13
Kiinnostaisi tosiaankin tietää, mitä se pappi puhui.
Jonkinverran yritin netissä surffailla.
Jotkut suhtautuvat myönteisesti tuon poistetun papin puheisiin, toiset kielteisesti.
En tosin teidä, tietävätkö nuo positiivisesti/negatiivisesti papin puheisiin suhtautuneet, mitä pappi puhui.
Voihan olla, että molemmat osapuolet käyttävät sitä kuudetta aistia, jota ei oikeasti ole olemassakaan.

Jos löydätte jotain lisätietoja, niin laittakaa tähän linkkiä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073117313779_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073117313779_uu.shtml)
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 31.07.13 - klo:15:20
Tässä vielä lisää kohupastorista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073117314075_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073117314075_uu.shtml)
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 31.07.13 - klo:15:31
KUA:n kirje oli kyllä muotoiltu kohteliaasti ja yritetty varoa ärsyttämästä. Minäkin sen sain, mutta en rientänyt muuttamaan testamenttiani.

En ole saanut k.o. kirjettä, mutta turha minusta on semmoisen kirjeen saajan pahastua. Eihän se tyhmä ole joka pyytää. Voihan olla joku yksinäinen, jota ei suku ole tähänkään asti noteerannut. Silloin voi ihan hyvin testamentata omaisuutensa hyväntekeväisyyteen.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 31.07.13 - klo:15:58
Tässä sama saarna Youtube versiona juuri niin kuin se on puhuttu. http://www.youtube.com/watch?v=thtEdqLWlAc&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DthtEdqLWlAc&nomobile=1

Saarnaaja nauhoitti itse saarnasa ja laittoi sen sitten Facebookkiin. Jos hän kohtelee vaimoaan kuten neuvoo, että pitäisi tehdä, niin en ihmettele, toisen eron olevan työn alla.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 31.07.13 - klo:16:06
Pooh..Just kun päästiin eroon Räsäskohusta, niin jo joku kohu pappi samaa armotonta vaativaa julistusta ilman armoa.

Itse on eronnut ja silti saarnaa eroamista vastaan?  :102:

Taitanee olla erikoinen pyhä, kun muilta vaatii hirveää moraalia, mutta oma elämä taitanee olla aika vajavaista.
Suhtautuminen naisiin ja muihin lähimmäisiin on sellaista saarnan mukaan, että tulisi täyttää moraalisesti korkea profiili, niin sitten sopisi seurakuntaan.

Olisi joskus kiva nähdä tälläisen pyhän arkielämää kuin tällä kohu saarnaajalla.
Vaikea uskoa, että hän samanlaisissa elämäntilanteissa, kuin haukkumansa syntiä tekevät ovat olisi yhtään sen pyhempi tai ilman syntejä kuin kukaan muukaan lähimmäinen.

Olin jossain lähetyssaarnajan Suomeen tulo seuroissa tässä viime Sunnuntaina ja pikkasen ihmettelin sitä meidän yhteiskunnan syntiseksi ja pahaksi julistamista jota tämä saarnaaja paheksui.
Oli kuinka me Suomessa olemme sitä ja tätä ja kuinka hän on ollut vaikeissa olosuhteissa ja niin pyhimys.
Piti laitta meiliä ja palautetta, mutta pikasen ollut kiireitä ja vielä ehtinyt, mutta kysyisin, että miksi aina siunataan ja rukoilutetaan lähetysaarnaajien puolesta, jotka menee muiden saarnaajien tai kirkon suojiin tekemään työtään, mutta me kun menemme tehtaisiin, kouluihin ja ties minne paikkaan missä ei kukaan uskonnosta perusta ja siellä joudumme pitämään vakaumustamme yllä tai emme, niin miksi me olemme jotenkin vähempi arvoisia, kuin nämä lähetyssaarnaajat ja kohupapit?

Tulis mun kanssa muutamaan ympäristöön, niin ei varmasti olisi moralisoimassa ja kovana syntisraukkoja kohtaan.
 muut hyvät ihmiset jotka näkevät vaan vikaa muissa käy hermoille. Tavalliset syntiset ja armoa, ilman omaa hyvyyttään rintoihin lyövät bublikaanit sopivat mulle paremmin.

Tarpeeton poistettu Seppos

Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 31.07.13 - klo:16:12
Tämä meni niin pitkälle, että aloin nähdä erään tietyn pappia irvivän näyttelijän (roolissaan) olevan saarnastuolissa.
Fariseusten fariseus, tai jotain muuta .
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 31.07.13 - klo:16:24
Totean vielä, että ymmärrän sen, että Ulkomaanavun kirjeistä loukkaantuneiden tunteet ovat aitoja ja voivat olla hyvinkin voimakkaita, mutta ikävä kyllä, toisessa vaakakupissa on tähtitieteellisen verran painavampaa tavaraa.
Totta kai, mutta KUA:lla on aika tyyriit tilat keskellä Helsinkiä (ja iso organisaatio). Voisikohan niiden myymisestä aloittaa ja siirtyä vaatimattomimpiin tiloihin? Tähtitieteellistä apua siitäkään tuskin irtoaa, mutta ainakin avustusroposet menisivät tehokkaammin kohteisiinsa.

Skandaali ei siis ole se, että joku haluaa auttaa, vaan se, että joku haluaa estää auttamisen.

Kuka estää?
Olipa organisaatio mikä tahansa, en pidä asiallisena, jos vanhuksille lähetetään testamenttauspyyntöjä. Se on lievästi sanottuna sangen tahditonta.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 31.07.13 - klo:16:44
Tuosta organisaatiosta muutama ajatus.
Kerran kävi sellainen asia, että kun lahjoitin KUAlle jonkun summan rahaa, he sitten halusivat soittaa minulle ja kiittää.
Olihan se hauska yllätys, että soittavat.
He myös kysyivät, että mihin haluaisin, että rahat käytetään.
Kerroin, että haluan, että rahat käytetään organisaation pyörittämiseen.
Soittaja kertoi, että eipä ole ennen kukaan toivonut tuollaiseen paikkaan rahojaan laitettavan.
Kerroin sitten tälle henkilölle, miksi yleensäkin arvostan sitä, että on olemassa "organisaatio".

Tilannehan on se, että yrityksen tai vaikkapa humanitääristä työtä tekevän järjestön täytyy tuottaa tulosta.
Mitä parempi tulos, sen parempi.
Jos yritykseen tai muuta toimintaa harjoittavaan toimijaan sijoitetaan yksi euro, pitää tämä euro saada tuottamaan mahdollisimman hyvä tulos.
Tulosta taasen ei synny ilman toimivaa organisaatiota.
Välillä ihmiset kritisoivat sitä, että jokin tietty prosenttiosuus tuloista menee organisaation pyörittämiseen.
Kun on kyse esim. jonkin yrityksen tuoiminnasta, on toisarvoista se, mitä organisaation pyörittämiseen kuluu rahaa.
Oleellista on se, että mitä yksi sijoitettu euro tuottaa yritykselle. Jos se tuottaa vähemmän, kuin kilpailijoilla, jotain pitää tehdä tai yritystoiminta loppuu rahan puutteeseen.
Sama pätee esim. KUAan. Oleelista on se, miten yksi sijoitettu euro tuottaa, ei se, mitkä KUAn rattaat minkäkin euron käyttävät.
Ja pärjätäkseen kaikkien toimijoiden pitää koko ajan kehittää toimintaansa - eli organisaatiotaan.

Organisaation tehtävänä on siis tuottaa voittoa / hyvää tulosta.

Jos haluaa, että "kaikki rahat menevät perille", niin sitten vain voi laittaa rahat kirjekuoren ja lähettää ne jollekin köyhälle alueelle.
Käytännössä siinä sitten käy niin, että rahat menevät hukkaan ja mitään kehistystä ei synny.
KUAnkin tehtävänä on nostaa ihmisiä sillä tavoin jaloilleen, että he pystyvät itse itsestään huolta pitämään ja siinä sivussa muutamasta muustakin.
KUAn (eikä kenenkään muunkaan) tehtävänä ei ole tukea joutenoloa ja laiskottelua köyhillä (tai muillakaan) alueilla.


LAinaus:
"
Olipa organisaatio mikä tahansa, en pidä asiallisena, jos vanhuksille lähetetään testamenttauspyyntöjä. Se on lievästi sanottuna sangen tahditonta.
"

Niin, kuten aikaisemmasta kirjoituksestani kävi ilmi, niin on olemassa kaksi ikävää vaihtoehtoa.
Pitää vain valita se vähemmän ikävä, ja KUA on tainnut onnistua valitsemaan sen vähemmän ikävän.
Hätä on suuri maailmassa, kaikilla ei ole edes riittävästi elintarpeita.
Kyllä tällaisessa tilanteesa pitää jo ollakin vähän tahditon, jotta asioita saataisiin kuntoon.

Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 31.07.13 - klo:17:24
Herää kysymys onko tilat KUA:n vai onko se vuokralla. Toisekseen KUA.n naisten pankin ym matkat ovat hallituksen jäsenet tehneet omilla rahoilaan eikä KUA.n rahoilla. Tunnen henkilökohtaisesti KUA.n hallituken puheenjohtajan ja yhden jäsenen ja luotan heidän viisauteensa näissä asioissa täydellisesti. Molemmilla on yritystausta. Toinen on edelleen toimitusjohtajana ja toinen on eläkkeellä.

On hyvä perehtyä asioihin.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 31.07.13 - klo:19:12
On hyvä perehtyä asioihin.

Sitä yritän. Koska en tunne henkilökohtaisesti KUA:n toimijoita, olen median ja tuttujen tiedon varassa. Tänään minulle on selvinnyt mm., että Kirkon Ulkomaanapu ei ole kirkon ulkomaanapu vaan täysin erillinen toimija, jota kirkko ei automaattisesti rahoita.

Hienoa jos KUA on osaltaan (esimerkiksi Naisten pankin kautta) onnistunut hillitsemään väestönkasvua. Se lienee paras keino ehkäistä kurjuutta ja siinä ohessa huolehtia ympäristöstä.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 31.07.13 - klo:19:21
Totta kai, mutta KUA:lla on aika tyyriit tilat keskellä Helsinkiä (ja iso organisaatio). Voisikohan niiden myymisestä aloittaa ja siirtyä vaatimattomimpiin tiloihin? Tähtitieteellistä apua siitäkään tuskin irtoaa, mutta ainakin avustusroposet menisivät tehokkaammin kohteisiinsa.

Kuka estää?
Olipa organisaatio mikä tahansa, en pidä asiallisena, jos vanhuksille lähetetään testamenttauspyyntöjä. Se on lievästi sanottuna sangen tahditonta.

Testamenttauspyynnöt lähetettiin nimellä niille, jotka olivat aiemmin lahjoittaneet KUA.lle. En pidä itseäni vielä vanhuksena, vaikka sain sellaisen. Minusta kohderyhmä oli hyvin valittu, Henkilöitä, joiden kiinnostus tukea KUA.a oli tiedossa.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 31.07.13 - klo:19:36
Testamenttauspyynnöt lähetettiin nimellä niille, jotka olivat aiemmin lahjoittaneet KUA.lle. En pidä itseäni vielä vanhuksena, vaikka sain sellaisen. Minusta kohderyhmä oli hyvin valittu, Henkilöitä, joiden kiinnostus tukea KUA.a oli tiedossa.
Minusta on hieman eri asia pyytää lahjoitusta kuin testamenttilahjoitusta. Sävy on ikään kuin toinen. :)
Toivottavasti kampanja tuotti edes sen verran, että saivat suunnittelu-, byrokratia-, palkka-, painatus- ja postituskustannukset katetuiksi. Minuun se ainakin vaikutti niin, että valitsen entistä tarkemmin, mille toimijalla roposeni annan.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: PekkaV - 31.07.13 - klo:21:09
  
   Imatra kertoo hädästä ja voimattomuudesta. Näköalattomuudesta.


Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 31.07.13 - klo:21:44
Imatra kertoo hädästä ja voimattomuudesta. Näköalattomuudesta.

Se kertoo myös huonosta työnjohdosta. Sairaiden paikka on sairauslomalla. Eikö kukaan todellakaan tajunnut ajoissa?
Liturgi oli onneksi tehtävänsä tasalla. Toivottavasti sätitty naisavustaja saa jonkinlaista tukea.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: PekkaV - 01.08.13 - klo:05:56

   Varsinkin tässä tapauksessa sairaus on yhteisön tauti.


Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 01.08.13 - klo:07:25
Sitä yritän. Koska en tunne henkilökohtaisesti KUA:n toimijoita, olen median ja tuttujen tiedon varassa.

Jos on kiinnotunut jostain humanitääristä työtä tekevästä järjestöstä, tiedohaun voisi aloittaa vaikkapa kyseisen järjestön verkkosivuilta.
KUAn tapauksessa täältä: http://www.kirkonulkomaanapu.fi/fi/etusivu/?id=2
Järjestön verkkosivuilta saa jo varsin tuhdin tietopaketin, kun ne käy läpi.

Hienoa jos KUA on osaltaan (esimerkiksi Naisten pankin kautta) onnistunut hillitsemään väestönkasvua. Se lienee paras keino ehkäistä kurjuutta ja siinä ohessa huolehtia ympäristöstä.

Sattumoisin olen Naisten pankin perustajajäseniä. En kuitenkaan ole aikoihin mitään tehnyt kyseisen asian eteen.
Naisten pankin tehtävänä on tukea naisten harjoittamaa yritystoimintaa. Pankki lainaa pieniä summia naisille, jotta he voisivat työllistää itsensä ja sen jälkeen elättää itsensä ja maksaa velkansa takaisin. Todella hyvää toimintaa.
Naisten pankin tehtävänä ei ymmärtääkseni ole kuitenkaan hillitä väestönkasvua, vaan tokihan ihmisen taloudellisen vaurauden kasvu hillitsee väestönkasvua, koska vanhempien taloudellinen turva ei enää ole samalla tavalla lapsissa, kuin jos varallisuutta ei olisi.

Yleisesti kait ollaan sitä mieltä, että paras tapa ehkäistä kurjuutta ja köyhyyttä on ihmisten kouluttaminen. Ihminen, joka osaa tehdä oikeasti tuottavaa työtä, ei jodu näkemään nälkää, vaan pystyy huolehtimaan itsestään ja perheestään.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 01.08.13 - klo:07:27
Herää kysymys onko tilat KUA:n vai onko se vuokralla.

Pitkässä juoksussa olisi tietysti edullisempaa, jos olisi omat tilat, vaan eri syistä se ei aina ole mahdollista, jolloin pitää vain vuokrata.
Itsekään en tiedä tuota.

Oli jossain ketjun kirjoituksessa puhetta kaupungin keskustassa olevista tiloista, jotka ovat kalliita.
Tämä on totta, syrjäisellä paikalla tilat ovat  halvempia.
On varmaan monia syitä siihen, jos humanitäärisen järjestön tilat ovat keskustassa.
Jos esim. järjestön tiloissa käy eri projektien yhteydessä paljon vapaaehtoisia talkootyöläisiä, pitää tilat olla sellaisessa paikassa, että sinne pääsee h elposti julkisilla kulkuvälineillä. Muistaakseni erään järjestön edustaja kerran mainitsi tämän seikan, miksi sijainnilla on merkitystä. Tilanne saattoi olla se, että otin puheeksi vähän syrjemmälle muuton ja minua sitten valistettiin tuolla asialla.

Kyllä ne eri järjestöjen johtajat varmasti näitä sijaintiasioitakin miettivät, raha kun ei heilläkään kasva puissa.


Minusta on hieman eri asia pyytää lahjoitusta kuin testamenttilahjoitusta. Sävy on ikään kuin toinen. :)
Toivottavasti kampanja tuotti edes sen verran, että saivat suunnittelu-, byrokratia-, palkka-, painatus- ja postituskustannukset katetuiksi. Minuun se ainakin vaikutti niin, että valitsen entistä tarkemmin, mille toimijalla roposeni annan.

Toimijoitahan riittää, emme ole KUAn varassa.
Jokainen, joka haluaa tehdä jotain (edes jotain pientä) torjuakseen suurta kurjuutta ihmisten elämässä, löytää kyllä itselleen sopivan humanitäärisen järjestön. Pelkästään suuria ja tunnettuja järjestöjä on useita. Ja aivan varmasti lehdistö kärkkäänä syynää kaikkia näiden järjestöjen rikkeitä. Tämä on hyvä asia, se on omiaan vaikuttamaan siihen, että järjestöjen toiminta olisi läpinäkyvää ja tiedottamisaltista.

Sitten on valtava määrä pikkiriikkisiä järjestöjä. Jos valitsee pienen järjestön, lähtöolettama pitäisi olla se, että järjestö tekee hyvää työtä, mutta samalla voimakkaasti suosittelen, että olisi hyvä pyrkiä tutustumaan mahdollisimman hyvin valitsemaansa pienempään järjestöön, mikäli ei sitä jo entuudestaan tunne.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: steal - 01.08.13 - klo:07:51
Aika tomera saarna, ei varmasti kaikkien mieleen, mutta minä oisin kuunnellu mielelläni kun puhutaan hys, hys asioista jotka yleensä lakastaan maton alle.
Kirkkojen historiasta löytyy varmaankin monta väkevää puhujaa.
Tuomihti itseään hyvin, minäkään en ole tyytyväinen itseeni, en alkuunkaan.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 01.08.13 - klo:07:55
  Varsinkin tässä tapauksessa sairaus on yhteisön tauti.

En ole vielä lukenut puhetta kokonaisuudessaan. Puhe näköjänsä löytyy siis kuunneltavassa ja kirjoitetussa muodossa.
Tuon tyylisiä puheita varmaan pidettiin joskus kauan kauan aikaa sitten.
Pidän tuon saarnan ideasta, eli siitä, että sillä yritetään herättää meitä ihmisiä. Minun mielestäni puheessa oli sellaista asiaa, jota meidän itsekunkin tulisi miettiä.
Ihminen pääsääntöisesti on sellainen olento, että se ei pysty vastanottamaan sanomaa, kuin hyvin kapea-alaisesti esitettynä. Esiintyjän voisi välillä olla hyvä ottaa huomioon tämä ihmisten rajoittuneisuus, eli tästä johtuen jos itse olisin tuon sanoman tuonut esille, olisin yrittänyt olla vähän hienotunteisempi. Sanomaa ei siis pidä muuttaa, vaikka esitystapaan panostaisikin.
En kuitenkaan kovin voimakkaasti halua mennä neuvomaan kyseistä pappia - ainakaan tässä vaiheessa - koska minulta vielä puuttuu paljon taustatietoja asiasta.

Pappi sanoi Jumalan käskeneen hänen tuoda asioita esille. Mistäs minä tiedän, vaikka näin olisi ollutkin. Voi myös olla olematta.

Toki saarnassa on myös asiaa, jota juuri minä en ymmärrä, mutta ne kohdat voi vaikka ohittaa. Ei lasta pidä heittää pesuveden mukana pois, vaikka se nykyään muotia onkin. En esim. tiedä, mitä Raamattu opettaa naispappeudesta siinä muodossa, kuin se meillä on. Olen kyllä Raamattua lueskellut, mutta asia ei ole minulle auennut. Minulle se ei ole kummoinenkaan "ongelma", mutta ymmärrän myös ihmisiä, joille se on ongelma.

Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Syterskalet - 01.08.13 - klo:08:12
En ole vielä lukenut puhetta kokonaisuudessaan. Puhe näköjänsä löytyy siis kuunneltavassa ja kirjoitetussa muodossa.
Tuon tyylisiä puheita varmaan pidettiin joskus kauan kauan aikaa sitten.
Pidän tuon saarnan ideasta, eli siitä, että sillä yritetään herättää meitä ihmisiä. Minun mielestäni puheessa oli

Hyvin palautti saarna mieleen sen, että nainen on miehen kylkiluusta tehty. Nyt kuitenkin opastaa ja määräilee niin kotona kuin kirkossakin. Tämän oli varmaan saarnamies henkilökohtaisesti saanut kokea ja nyt päästeli höyryä!
Olisi hyvä vahvistus Lurher-säätiön konservatiivisiivelle.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 01.08.13 - klo:08:53
Minä kuuntelin saarnan, jonka pappi oli itse nauhoittanut. Minulla ainakin vahvistui käsitys, ettei saarnaajalla ole ihan kaikki asiat kunnossa. En jaksa uskoa, että ennen vanhaan olisi ihan tuommoisia saarnoja pidetty. Toki uskon, että ennen on uskallettu saarnoissa puhua vähän jykevämmin synnistäkin mitä nykyään. Kuitenkin, tämä saarna ei mielestäni täyttänyt oikein sitä, mitä saarnassa pitäisi olla.

Jokin minua jäi vaivaamaan saarnassa. Se olisi paremminkin voinut olla suora kannanotto tuomiokapituliin.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 01.08.13 - klo:08:58
Tuon tyylisiä puheita varmaan pidettiin joskus kauan kauan aikaa sitten.

En usko, että kovin moni saarnamies on ryhtynyt kesken saarnan rähisemään naisavustajalle (joka ei siis ollut pappi). Siitä oli kyse ja siihen liturgi puuttui -- niin pitikin -- ei saarnan sisältöön.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: PekkaV - 01.08.13 - klo:09:01

   Mutta saarnahan sisälsi sen rähinän.


Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: armonkerjäläinen - 01.08.13 - klo:09:10
Pitkälle saman sisältöisistä puheista on ristiinnaulittu saarnamiehiä jo pari tuhatta vuotta sitten. Saas nähdä, miten tämän pastorin käy..
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 01.08.13 - klo:09:19
Jos on kiinnotunut jostain humanitääristä työtä tekevästä järjestöstä, tiedohaun voisi aloittaa vaikkapa kyseisen järjestön verkkosivuilta.
Luonnollisesti. Niiltä ei vain yleensä löydy vastauksia hankaliin kysymyksiin esimerkiksi taloudenpidosta, vähemmän onnistuneista hankkeista yms.

Sattumoisin olen Naisten pankin perustajajäseniä. En kuitenkaan ole aikoihin mitään tehnyt kyseisen asian eteen.
Naisten pankin tehtävänä on tukea naisten harjoittamaa yritystoimintaa. Pankki lainaa pieniä summia naisille, jotta he voisivat työllistää itsensä ja sen jälkeen elättää itsensä ja maksaa velkansa takaisin. Todella hyvää toimintaa.
Naisten pankin tehtävänä ei ymmärtääkseni ole kuitenkaan hillitä väestönkasvua, vaan tokihan ihmisen taloudellisen vaurauden kasvu hillitsee väestönkasvua, koska vanhempien taloudellinen turva ei enää ole samalla tavalla lapsissa, kuin jos varallisuutta ei olisi.

Tunnen toiminnan. Muitakin vastaavia mikrolaina-systeemejä on.
Toisaalta jotkut kehitysyhteistyökriitikot (mm. muuan afrikkalainen taloustieteilijä, nainen, en tähän hätään muista nimeä) ovat sitä mieltä, että kaikki länsimaisten avustukset johtavat lisääntyvään kurjuuteen kehittyvissä maissa. Monimutkaisia asioita. Hyvää tehdessään ei haluaisi tehdä pahaa.

Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 01.08.13 - klo:09:20
  Mutta saarnahan sisälsi sen rähinän.

Totta. Korjaan siis: ei saarnan muuhun sisältöön.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: PekkaV - 01.08.13 - klo:09:24


 Toisaalta jotkut kehitysyhteistyökriitikot (mm. muuan afrikkalainen taloustieteilijä, nainen, en tähän hätään muista nimeä) ovat sitä mieltä, että kaikki länsimaisten avustukset johtavat lisääntyvään kurjuuteen kehittyvissä maissa. Monimutkaisia asioita. Hyvää tehdessään ei haluaisi tehdä pahaa.



   Mitä mieltä itse olet?


Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 01.08.13 - klo:09:56
Mitä mieltä itse olet?

En oikeasti tiedä. Olisi julmaa sanoa, että rahat veks, hoitakaa itse hommanne. Toisaalta: jos rahan pumppaaminen vain lisää kurjuutta, onko se järkevää? Totuutta ei tunnu löytyvän tässäkään asiassa.

Kallistun tosin yhä enemmän sille kannalle, että kehitysapu pitäisi hoitaa keskitetysti. Se ehkä vähentäisi hallintokuluja, ja suunnittelu (mm. asiantuntemus ympäristöjutuissa) ja seurantakin olisi ehkä tehokkaampaa. Siis vahva ehkä.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: PekkaV - 01.08.13 - klo:09:59

   Ei mikään ole niin varmaa kuin epävarma.


Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 01.08.13 - klo:10:30
En oikeasti tiedä. Olisi julmaa sanoa, että rahat veks, hoitakaa itse hommanne. Toisaalta: jos rahan pumppaaminen vain lisää kurjuutta, onko se järkevää? Totuutta ei tunnu löytyvän tässäkään asiassa.

Kallistun tosin yhä enemmän sille kannalle, että kehitysapu pitäisi hoitaa keskitetysti. Se ehkä vähentäisi hallintokuluja, ja suunnittelu (mm. asiantuntemus ympäristöjutuissa) ja seurantakin olisi ehkä tehokkaampaa. Siis vahva ehkä.


Ikävä kyllä olen eri mieltä. Järjestöjen edustajat ovat kansan parissa ja hallitusten edustajat ovat hallitusten parissa. Hyviä ellei erinomaisia esimerkkejä ovat mm. kaivo projektit eli vatsataudit pois, kun saavat puhdasta juomavettä. Sitä seuraavat parhaillaan käsihygieniaan ja käymälöihin liittyvät projektit. Koska paikallisen kulttuuriin kuuluu useimmilla heimoilla se, että miehet ovat paimenessa tai istuvat puun alla ja naiset tekevät työt, niin naisten arjen auttaminen on ratkaisevassa asemassa.

 Sitten on tietysti nämä todella suuret ongelmat eli AIDS. Eräissä maissa AIDS on 40% työvoimasta eli kuka tekisi työt kun sairaista ei siihen ole ja loput tarvitaan heidän hoitamiseen..
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 01.08.13 - klo:10:58
Ikävä kyllä olen eri mieltä. Järjestöjen edustajat ovat kansan parissa ja hallitusten edustajat ovat hallitusten parissa. Hyviä ellei erinomaisia esimerkkejä ovat mm. kaivo projektit eli vatsataudit pois, kun saavat puhdasta juomavettä. Sitä seuraavat parhaillaan käsihygieniaan ja käymälöihin liittyvät projektit. Koska paikallisen kulttuuriin kuuluu useimmilla heimoilla se, että miehet ovat paimenessa tai istuvat puun alla ja naiset tekevät työt, niin naisten arjen auttaminen on ratkaisevassa asemassa.

 Sitten on tietysti nämä todella suuret ongelmat eli AIDS. Eräissä maissa AIDS on 40% työvoimasta eli kuka tekisi työt kun sairaista ei siihen ole ja loput tarvitaan heidän hoitamiseen..

Ei mitään ikävää erimielisyydessä, kunhan ei vallan rettelön tielle lähdetä  :). Ihan hyviä näkökökohtia.

Muuan tuttu "vesimies" on Aasiassa vesihommissa ("hallituksen edustajana" moniammattillisessa kv-asiantuntijaryhmässä, ei siis minkään järjestön lähettämänä), ja tietääkseni porukka on saanut aikaan paljon hyvää. Ongelma siellä ei käsittääkseni ole niinkään veden puute kuin hygienia (mm. jotkin altaat on rakennettu ja etenkin huollettu aivan väärin).
Käymäläprojekteista olen kuullut vähän huonompaa. Monet hyyskät jäävät lahoamaan, kun opastajat poistuvat.

nyt löytyi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo

muoks: linkki

Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 01.08.13 - klo:15:03
Meidän mökkikulmilla on kivikkoiset tiet:
http://www.iltasanomat.fi/ralli/art-1288586583819.html
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 01.08.13 - klo:15:27
Ei mitään ikävää erimielisyydessä, kunhan ei vallan rettelön tielle lähdetä  :). Ihan hyviä näkökökohtia.

Muuan tuttu "vesimies" on Aasiassa vesihommissa ("hallituksen edustajana" moniammattillisessa kv-asiantuntijaryhmässä, ei siis minkään järjestön lähettämänä), ja tietääkseni porukka on saanut aikaan paljon hyvää. Ongelma siellä ei käsittääkseni ole niinkään veden puute kuin hygienia (mm. jotkin altaat on rakennettu ja etenkin huollettu aivan väärin).
Käymäläprojekteista olen kuullut vähän huonompaa. Monet hyyskät jäävät lahoamaan, kun opastajat poistuvat.

nyt löytyi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo

muoks: linkki

Tässä avain eli Dambisa Mayon lause Financial Times tiivistää kirjan: "Loputon kehitysapu Afrikan hallituksille, Moyo kirjoittaa, on tuottanut riippuvuutta, rohkaissut korruptiota ja lopulta tehnyt pysyväksi huonon hallinnon ja köyhyyden

Siis olemme puhuneet toistemme ohi.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Syterskalet - 01.08.13 - klo:15:35
Meidän mökkikulmilla on kivikkoiset tiet:
http://www.iltasanomat.fi/ralli/art-1288586583819.html
Moniin autoihin voi tilata lisävarusteena korotetun maavaran. Tämä oli varmaan kuljettajalta unohtunut?

Oi niitä aikoja, kun rallit kiellettiin öljykriisin vuoksi :'(
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 01.08.13 - klo:15:56
Moniin autoihin voi tilata lisävarusteena korotetun maavaran. Tämä oli varmaan kuljettajalta unohtunut?

Oi niitä aikoja, kun rallit kiellettiin öljykriisin vuoksi :'(

Facebookissa olleen Volkswagenin kuvan mukaan kivi oli tien reunassa niin ettei maavara olisi auttanut.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=590921717626706&set=a.184543384931210.57338.169581239760758&type=1&theater
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 01.08.13 - klo:17:15
Tässä avain eli Dambisa Mayon lause Financial Times tiivistää kirjan: "Loputon kehitysapu Afrikan hallituksille, Moyo kirjoittaa, on tuottanut riippuvuutta, rohkaissut korruptiota ja lopulta tehnyt pysyväksi huonon hallinnon ja köyhyyden

Siis olemme puhuneet toistemme ohi.

Saattaa olla.

Toisaalta: KUA (yms.) on saanut "hallituksellista rahoitusta" kehitysaputoimiinsa ja siten rohkaissut korruptiota ja riippuvuutta?

KUA on sekaantunut politiikkaan (esim. Somaliassa ja Suomessa -- jälkimmäisellä viittaan Haaviston prsedentinvaalikampanjaan; ja kyllä, äänestin Haavistoa), eikä sitä kai voi tehdä ilman hallitusten suosiollista yhteistyötä? A. Pentikäisen mukaan (aamun ylen ykkönen, radio) KUA harkitsee osallistumista Syyrian sovitteluihin. Minusta se kuulostaa hieman poliittiselta osallisuudelta, nätisti sanottuna.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 01.08.13 - klo:17:35
Saattaa olla.

Toisaalta: KUA (yms.) on saanut "hallituksellista rahoitusta" kehitysaputoimiinsa ja siten rohkaissut korruptiota ja riippuvuutta?

Tuo on kyllä liian rohkea veto. Se että saa rahaa valtiolta ei tarkoita korruptiota. Kysymys on rahan käytöstä. Luotan kyllä enemmän KUA:n kuin valtiovaltaan kun KUA_lla ei ole imerialistia tavoitteita.

KUA on sekaantunut politiikkaan (esim. Somaliassa ja Suomessa -- jälkimmäisellä viittaan Haaviston prsedentinvaalikampanjaan; ja kyllä, äänestin Haavistoa), eikä sitä kai voi tehdä ilman hallitusten suosiollista yhteistyötä? A. Pentikäisen mukaan (aamun ylen ykkönen, radio) KUA harkitsee osallistumista Syyrian sovitteluihin. Minusta se kuulostaa hieman poliittiselta osallisuudelta, nätisti sanottuna.

Hämmästelen intos lähteä Syyriaan, vaikka siellä on miljoonia maroniitti kristittyjä (ovat liitossa katolisen kirkon kanssa). Siellä voi tällä hetkellä saada vain turpaansa.

Tässä hiukan maronnittilaulua sisar Marie Keyrouzin esittämänä http://youtu.be/ZMQ9vJ4OioQ
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 01.08.13 - klo:17:59
Tuo on kyllä liian rohkea veto. Se että saa rahaa valtiolta ei tarkoita korruptiota. Kysymys on rahan käytöstä. Luotan kyllä enemmän KUA:n kuin valtiovaltaan kun KUA_lla ei ole imerialistia tavoitteita.

Tarkoitatko imperialistisia tavoitteita? Onko esim. Suomen hallituksella imperialistisia tavoitteita? En usko.

Hämmästelen intos lähteä Syyriaan, vaikka siellä on miljoonia maroniitti kristittyjä (ovat liitossa katolisen kirkon kanssa). Siellä voi tällä hetkellä saada vain turpaansa.

Ei minulla ole intoa lähteä Syyriaan. Ei todellakaan. ´
Siellä on "kaatunut" eli kuollut jo yksi Suomen kansalainen. Ja lisää porukkaa pukkaa, joukossa ilmeisesti tänne sodan jaloista pelastettuja turvapaikan saaneita.

(Suonet anteeksi kärkkäyteni. Ei todellakaan mitään henkilökohtaista. Olen vain huomannut, että joskus kärkkäästi kyselemällä saattaa saada paremmin tietoa kuin hymistelemällä. Kiitän kärsivällisyydestä ja asiallisuudesta.)
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 01.08.13 - klo:18:33
Pitkälle saman sisältöisistä puheista on ristiinnaulittu saarnamiehiä jo pari tuhatta vuotta sitten. Saas nähdä, miten tämän pastorin käy..

Olisi kiva tietää mitä itse olisit mieltä?

Kivahan sitä on laukoa syntisille, että ovat perkeleen omia ja jos joku on tehnyt abortin, niin murhaajaksi,,, sen enempää ajattelematta aikaa missä elämme ja nuoren olosuhteita.

Se ois niin helppoa olla tuomitseva ja pelotella ihmisiä, mut ajan myötä millasia niistä tulisi, kun kukaan ei lakeja voi täyttää. Mun vakaumukseni on olla, ei täynnä lakia, siis tuomiota, vaatimuksia ja kovuutta, vaan ARMOA, LAUPEUTTA JA RAKKAUTTA. Jokanen voi olla teologialtaan mitä tahtoo, mut mä oon tätä.

Jotkut papit vaan laukoo sen enempää ajattelematta missä ollaan ja missä ajassa..
Vähän ku jos mä menisin meidän kulmabaariin. Siellähän kaikki juo halvinta mahdollista keskaria merkistä välittämättä ja isoimmasta mahdollisesta tuopista.
Jos mä menisin sinne perjantai iltana ja sanoisin baarimikolle, kun hän kysyy: mistäs sulle? Häh.?
Öö ottaisin lasin valkoviiniä, ei makeaa vaan kuivaa tai puolikuivaa, niin johan siinä äijät kattelis ja ottas askeleen taakse päin ja kun oisin nurkkapöydässä yksin saatua juotua lasini ja lähdössä, ni varmaan turpaan tulis, et tukka lähtis.
Ihmisten tulis pikkasen ajatella missä ollaan ja miten ja missä tilassa muut on.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 01.08.13 - klo:20:00
Ihmisten tulis pikkasen ajatella missä ollaan ja miten ja missä tilassa muut on.

Komppelis tömppelis.
Joskus pieni, ystävällinen, yksinkertainen sana saa aikaa paljon, paljon, paljon enemmän kuin suu vaahdossa paasaaminen. Jälikimmäinen on minusta egoilua, edellinen empatiaa.

Kerron omakohtaisen esimerkin: olin tukalassa jamassa. Sain kaikenlaisia neuvoja ja suorastaan yliannostuksen tyhjiä fraaseja. Sitten yksi kirjoitti yksinkertaisesti: "Tuu pois sieltä; se on paha paikka." Se kädenojennus tepsi. Olen koettanut ottaa siitä opikseni: "Murheellisen kuullen on puhuttava hiljaa." (Helena Anhava)
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: armonkerjäläinen - 01.08.13 - klo:21:27
Olisi kiva tietää mitä itse olisit mieltä?


Kuuntelin pastorin puheen youtubesta ja en voinut välttää  mielikuvaa, että tämän saarnan olen kuullut ennenkin. Sama ehdottomuus ja ankaruus kuin Vuorisaarnassa. Samaa hengellisten auktoriteettien arvostelua kuin Jeesuksen puheissa. Silloin siitä kirkkoruhtinaat eivät pitäneet, eikä kansa tiukan paikan tullen myöskään isommin ryhtynyt puolustamaan saarnaajaa. Kukapa pitäisi miehestä, joka vaatii jopa ajatusten puhtautta, teoista puhumattakaan? Mitä se muille kuullu, miten minä elelen..
 
Että mitä mieltä minä olen? Vuorisaarnassa olevat vaatimukset tuntuivat jo kauan sitten minusta kohtuuttomilta. Pastorin puheet ja osoittelut eivät lämmittäneet sydäntäni nekään. Mitä minun pitäisi ajatella tai tehdä. Yritänkö noudattaa suuren kirjan lakeja ja vaatimuksia edes jotenkin, hammasta purren, vai teenkö niin kuin yleinen henki näyttää nykyään vaativan; siistin evankeliumit itselleni ja tavoilleni sopiviksi ja panen Jumalan jakamaan minulle rajatonta armoaan. En minä osaa ottaa kantaa. Kunhan katselen ja ihmettelen..
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 02.08.13 - klo:08:43
Luonnollisesti. Niiltä ei vain yleensä löydy vastauksia hankaliin kysymyksiin esimerkiksi taloudenpidosta, vähemmän onnistuneista hankkeista yms.

Ymmärtääkseni taloudenpidosta juuri löytyisi sieltä tietoa.
Ja yhteystiedoista löytyy sähköpostiosoite, josta voi kysyä lisää, vaikkapa kiperiä kysymyksiä.

Jos joku humanitäärinen järjestö mainostaisi itseään sillä, että kaikki sen hankkeet onnistuvat ja ovat onnistuneet ja että epäonnistumisia ei ole tullut, en luultavasti sijoittaisi sellaiseen järjestöön euroakaan. Ja syy on se, että jos se on totta, niin siitä seuraa se, että toiminta on äärimmäisen kustannustehotonta. Taloudellisesti kannattavaan toimintaan liittyy se, että hyväksytään pieni hävikki.

Otan esimerkin: Tukkukaupoista kulkee jatkuva tavaravirta häittäiskauppoihin. Tavarat kuljetetaan kuorma-autoilla ja tavaraliikenne on hyvin suunniteltu, jotta se olisi mahdollisimman kustannustehokasta. Silloin tällöin kaikki ei kuitenkaan mene putkeen: laatikko putoaa maahan ja sisältö särkyy. Joskus tulee kolari ja koko lasti menee myyntikelvottomaksi.
Sitten päätetään tehdä muutos. Päätetään, että hävikkiä ei enää saa syntyä vaan kaikki tavara pitää mennä ehjänä perille, kuljetukset eivät enää saa epäonnistua.
Otetaan käyttöön 40 km/h kattonopeus, jotta ei enää tulisi kolareita. Tavaroiden pakkaamiseen panostetaan ja otetaan kayttöön paremmat pakkaukset. Jos laatikko putoaa, uusi parempi (ja tietysti hyvin kallis) pakkaustapa estää tavaran särkymisen. Uudessa systeemissä ei mahdu yhtä paljon tavaraa laatikoihin, kuin vanhassa, joten yhdellä kuljetuskerrallaa kulkee vähemmän tavaraa, kuin ennen. Monia muitakin investonteja tehdään, josta sitten seuraa se, että epäonnistuneita kuljetuksia ei enää ole.
Kuluttajalle tämä tarkoitti tuotteiden hintojen kaksinkertaistumista, mutta ihmiset olivat silti iloisia: enää ei ollut epäonnistuneita kuljetuksia.

Eli, kaikkea toimintaa pitää katsoa kokonaisuutena: mitä toimintaan sijoitettu euro on keskimäärin tuottanut. Ei se ole oleellista, mitä hallinto, tai mikä muu osa-alue (kuten hävikki ja epäonnistumiset) kuluttaa rahaa. Tulos ratkaisee. Jos euro tuottaa huomattavasti huonommin, kuin muilla saman alan organisaatioilla, niin jossain vaiheessa toiminta loppuu.

Tunnen toiminnan. Muitakin vastaavia mikrolaina-systeemejä on.
Toisaalta jotkut kehitysyhteistyökriitikot (mm. muuan afrikkalainen taloustieteilijä, nainen, en tähän hätään muista nimeä) ovat sitä mieltä, että kaikki länsimaisten avustukset johtavat lisääntyvään kurjuuteen kehittyvissä maissa. Monimutkaisia asioita. Hyvää tehdessään ei haluaisi tehdä pahaa.

Koulutus ja toimivien yritysten perustaminen on hyvin toimivia tapoja parantaa kurjan maan oloja. Tästä asiasta ollaan uskoakseni varsin yksimielisiä. Tuo viittaamasi taloustieteilijäkin kehui mikrolainoja.
Monet muutkin tahot ovat kritisoineet sitä, että rahaa lähetetään holtittomati köyhille alueille ilman toimivaa organisaatiota, joka osaa muuttaa tuon rahan hyvinvoinniksi. Raha osaamattoman käytössä ei siis paranna kurjuutta. Raha yhdistettynä osaavaan porukkaan luo hyvinvointia.

Tässäkin pätee se sääntö, että väärin kohdennetut rahavirrat eivät johda mihinkään, oikein kohdennetut taasen luovat hyvinvointia.
Jos haluaa tehdä hyvää, kannattaa tukea koulutusta, yritysten perustamista (esim. mikrolainoin, joita monet järjestöt harrastavat) ja monia muita kestävällä pohjalla olevia toiminteita.

Eivät nykyajanhumanitääriset järjestöt (esim. KUA ja monet muut) niin tyhmiä ole, etteivät tietäisi tuntisi meitä paremmin sitä, kuinka nykyaikana tulee toimia. Ne aivan varmasti osaavat myös oppia tehdyistä virheistä.

Järjestöt ovatkin ehkä paras kanava auttaa rahalla nostamaan kurjuudessa eläviä ihmisiä ylös.

Etsi vain Liina rohkeasti itseäsi miellyttävä humanitäärinen järjestö, jonka koko toimintaa (tai jotain yksittäistä osa-aluetta) voit tukea.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 02.08.13 - klo:08:55
En oikeasti tiedä. Olisi julmaa sanoa, että rahat veks, hoitakaa itse hommanne. Toisaalta: jos rahan pumppaaminen vain lisää kurjuutta, onko se järkevää? Totuutta ei tunnu löytyvän tässäkään asiassa.

Toistan itseäni. Totuus löytyy mm. siitä, että rahan pumppaaminen koulutukseen ja yritystoiminnan kehittämiseen poistaa kurjuutta.
Ja nuo kaksi mainitsemaani osa-aluetta eivät varmasti ole ainoat osa-alueet, joihin kannattaa pumpata rahaa, niitä lienee paljon. Mutta kukaties nuo ovat ne tärkeimmät. Seppos mainitsi AIDSin, ja puhtaasta vedestäkin oli jossain puhe. Yhdessä koulutuksen (esim. kaivon ylläpitokoulutus) kanssa nuokin ongelmat pitää ratkaista.

Kallistun tosin yhä enemmän sille kannalle, että kehitysapu pitäisi hoitaa keskitetysti. Se ehkä vähentäisi hallintokuluja, ja suunnittelu (mm. asiantuntemus ympäristöjutuissa) ja seurantakin olisi ehkä tehokkaampaa. Siis vahva ehkä.

Aina on se tilanne, jolloin tulee auttaa käyttäen niitä auttamismahdollisuuksia, jotka ovat olemassa. Samalla, kun autetaan, tulee myös kehittää niitä rakenteita, joilla autetaan.  Jos olisi tilanne, että olisi vain yksi järjestö, joka keskitetysti auttaa, niin tällöin sitä tulisi tukea.
Yhden järjestön tilanteessa kuitenkin mielestäni olisi sellainen ongelma, että se ei luo kilpailua eri humanitääristen järjestöjen kanssa, joka taasen johtaisi siihen, että toiminnan tehostamiseen ei olisi järjestön puolelta niin suurta painetta, koska kilpailu puuttuu.

Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 02.08.13 - klo:09:01
KUA harkitsee osallistumista Syyrian sovitteluihin. Minusta se kuulostaa hieman poliittiselta osallisuudelta, nätisti sanottuna.

Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista ja niitä voi hoitaa hyvin taikka huonosti.

Itse en muistaakseni ole tuota kuullut, mutta hyvä on, jos kerran haluavat osallistua rauhan luomiseen Syyriaan.
Sota kun on eräs suuri ja merkittävä asia, joka luo kurjuutta maailmalla.

Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 02.08.13 - klo:09:07
Olen vain huomannut, että joskus kärkkäästi kyselemällä saattaa saada paremmin tietoa kuin hymistelemällä.

Juuri näin!
Minun mielestäni on ollut hyvä, että olet ottanut kantaa näihin humanitäärisiin asioihin.
Totuus on myös se, että tätäkin toimialaa voi kehittää loputtomiin.
Jos asioista ei keskustella ja epäillä ja kritisoida, kehitystä parempaan ei synny.

On hyvä auttaa, mutta on tärkeää myös kritisoida, jotta toiminta entisestään kehittyisi.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 02.08.13 - klo:09:19
-Harmi, kun ei ole viestin poistamismahdollisuutta-
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 02.08.13 - klo:09:24
(...)Kuluttajalle tämä tarkoitti tuotteiden hintojen kaksinkertaistumista, mutta ihmiset olivat silti iloisia: enää ei ollut epäonnistuneita kuljetuksia.
Oliko tämä sarkasmia? Ihmiset eivät ole iloisia, jos hinnat kaksinkertaistuvat. Joillekuille se saattaa olla samantekevää, useimmille ei.

Eli, kaikkea toimintaa pitää katsoa kokonaisuutena: mitä toimintaan sijoitettu euro on keskimäärin tuottanut. Ei se ole oleellista, mitä hallinto, tai mikä muu osa-alue (kuten hävikki ja epäonnistumiset) kuluttaa rahaa. Tulos ratkaisee. Jos euro tuottaa huomattavasti huonommin, kuin muilla saman alan organisaatioilla, niin jossain vaiheessa toiminta loppuu.

Miten ja millä mittareilla "sijoitetun euron keskimääräistä tuottoa" mitataan humanitäärisessä työssä? Minä mittaisin sitä väestönkasvun kääntymisellä laskuun. Rakas kotimaapallo ei kestä pitkään, ja kasvava väestömäärä tuottaa kai väistämättä lisää kurjuutta. Vai?


 
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 02.08.13 - klo:09:31
Oliko tämä sarkasmia? Ihmiset eivät ole iloisia, jos hinnat kaksinkertaistuvat. Joillekuille se saattaa olla samantekevää, useimmille ei.

Halusin vain esimerkilläni valaista sitä, että kaikkeen taloudellisesti / tuloksellisesti kannattavaan toimintaan pitää hyväksyä hävikki, eli epäonnistumiset.
Jos epäonnistumisia liikaa yritetään vähentää, siitä seuraa taloudellisesti kannattamatonta toimintaa.


Miten ja millä mittareilla "sijoitetun euron keskimääräistä tuottoa" mitataan humanitäärisessä työssä? Minä mittaisin sitä väestönkasvun kääntymisellä laskuun. Rakas kotimaapallo ei kestä pitkään, ja kasvava väestömäärä tuottaa kai väistämättä lisää kurjuutta. Vai?

MAinitsemasi mittari voisi aivan hyvin olla yksi niistä mittareista, joilla näitä asioita mitataan.
Jotta luotettavaa tietoa onnistumisesta saadaan, tarvitaan useita mittareita.


 

[/quote]
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 02.08.13 - klo:13:58
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/12118-suomeen-ollaan-perustamassa-uutta-uskontotaustaista-puoluetta
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 02.08.13 - klo:14:02
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/12118-suomeen-ollaan-perustamassa-uutta-uskontotaustaista-puoluetta

Kiitos linkistä!
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: steal - 02.08.13 - klo:14:47
En lukenut linkkiä, luen sen viikonloppuna.
Mutta kun miettii, niin hyvä ois.
Toisaalta kun miettii ja lukee kirjasta antakaa keisarille mikä hänen on ja Jumalalle mikä Jumalan on.

Mites se olikaan " helpompi on kamelin......... kuin rikkaan...............  .
Mikä on sitten se rikkaus pohjolassa, kylymässä  ?  Sehän on  selvää jotta kun mulla on auto, mökki, jne...  En ole Raamatunmukainen vaan lihani on heikko.
Mutta saako mulla olla taloa ?
Mielestäni ei .   :kahvi:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 03.08.13 - klo:11:40
Mielestäni hyvä kirjoitus LAkikirja / keittokirja
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/stigin_kynasta/774/ei_lakikirja_mutta_ei_keittokirjakaan
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 05.08.13 - klo:07:29
Vatsakipu olikin vauva

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201308050004044_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201308050004044_uu.shtml)

Ja höpö höpö, ei kukaan voi olla viimeisillään raskaana tietämättään.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: 1944 - 05.08.13 - klo:11:24
Vatsakipu olikin vauva


Ja höpö höpö, ei kukaan voi olla viimeisillään raskaana tietämättään.
Ihmetellyt olen moisia väitteitä minäkin. Seniorimiehenä ei ole kokemusta.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: steal - 05.08.13 - klo:13:23
Käväsin illalla saunassa ja kun kuivailin ihteeni, niin näin peilistä jotta olen raskaana.
Norsuvauvva tulossa kun kärsä jo näky.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: 1944 - 05.08.13 - klo:18:27
Yritän pitää itseäni nälässä, mutta se toinen näkyy minullakin.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Liina - 05.08.13 - klo:22:04
Vatsakipu olikin vauva

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201308050004044_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201308050004044_uu.shtml)

Ja höpö höpö, ei kukaan voi olla viimeisillään raskaana tietämättään.
Voi olla melko viimeisillään. Tiedän yhden "vanhemman tytön", jonka ei enää pitänyt lasta saada, ja oireet tulkittiin kasvaimeksi (silloin ei ultrattu). Kasvain syntyi sitten terveenä.  :)
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Benkku - 06.08.13 - klo:11:06
Pooh..Just kun päästiin eroon Räsäskohusta, niin jo joku kohu pappi samaa armotonta vaativaa julistusta ilman armoa.

Itse on eronnut ja silti saarnaa eroamista vastaan?  :102:

Taitanee olla erikoinen pyhä, kun muilta vaatii hirveää moraalia, mutta oma elämä taitanee olla aika vajavaista.
Suhtautuminen naisiin ja muihin lähimmäisiin on sellaista saarnan mukaan, että tulisi täyttää moraalisesti korkea profiili, niin sitten sopisi seurakuntaan.

Olisi joskus kiva nähdä tälläisen pyhän arkielämää kuin tällä kohu saarnaajalla.
Vaikea uskoa, että hän samanlaisissa elämäntilanteissa, kuin haukkumansa syntiä tekevät ovat olisi yhtään sen pyhempi tai ilman syntejä kuin kukaan muukaan lähimmäinen.

Olin jossain lähetyssaarnajan Suomeen tulo seuroissa tässä viime Sunnuntaina ja pikkasen ihmettelin sitä meidän yhteiskunnan syntiseksi ja pahaksi julistamista jota tämä saarnaaja paheksui.
Oli kuinka me Suomessa olemme sitä ja tätä ja kuinka hän on ollut vaikeissa olosuhteissa ja niin pyhimys.
Piti laitta meiliä ja palautetta, mutta pikasen ollut kiireitä ja vielä ehtinyt, mutta kysyisin, että miksi aina siunataan ja rukoilutetaan lähetysaarnaajien puolesta, jotka menee muiden saarnaajien tai kirkon suojiin tekemään työtään, mutta me kun menemme tehtaisiin, kouluihin ja ties minne paikkaan missä ei kukaan uskonnosta perusta ja siellä joudumme pitämään vakaumustamme yllä tai emme, niin miksi me olemme jotenkin vähempi arvoisia, kuin nämä lähetyssaarnaajat ja kohupapit?

Tulis mun kanssa muutamaan ympäristöön, niin ei varmasti olisi moralisoimassa ja kovana syntisraukkoja kohtaan.
 muut hyvät ihmiset jotka näkevät vaan vikaa muissa käy hermoille. Tavalliset syntiset ja armoa, ilman omaa hyvyyttään rintoihin lyövät bublikaanit sopivat mulle paremmin.

Tarpeeton poistettu Seppos

Mitä nyt tarpeetonta poistamaan Seppos.
"Pieni paini" on aina paikalla, täytyy vähän varoa vaan ettei ravistele liian kovaa Viisveisaaja, ihminen kun hänkin on.

 
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: steal - 06.08.13 - klo:11:10
Pohojanmaalla aina painittaan.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Benkku - 06.08.13 - klo:11:27
Pohojanmaalla aina painittaan.   :kahvi:

Maailmassa on muitakin paikkoja missä "painitaan", kuin vaan yksi pieni peltotilkku Pohojanmaa.
 :icon_cool:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: mt - 12.08.13 - klo:09:44
Aamun radiouutisissa oli aiheena oppikirjojen Eeva Rinteen tekeillä oleva väitöstutkimus, jossa käsitellään oppikirjoissa olevia kansallisuuteen ym. liittyviä sterotypioita. Niitä löytyi, ja tutkijan näkemys oli, että ne eivät ole enää tätä päivää.

Linkki uutiseen:
http://yle.fi/uutiset/vanhat_stereotypiat_elavat_yha_oppikirjoissa/6770814

Tutkijan esittämään kritiikkiin on  varmasti aihetta. Silti olen uutiseen tyytymätön. Yksi olennainen kysymys jäi näet esittämättä:
Miten jokin esillä ollut stereotyypioin kuvitettu aihe olisi pitänyt kuvittaa?

Jatkokysymyksiäkin tulee heti mieleen:
Millaisen yleisohjeen annatte oppikirjantekijöille kuvalähteiden ja kuvien valinnasta?
Löytyikö analysoidusta aineistosta esimerkkejä hyvin valituista kuvista?
Ovatko asiat muiden maiden oppikirjoissa paremmalla tolalla?
Jne.

Rinnettä on haastateltu myös Tampereen yliopiston julkaisemassa Aikalainen-lehdessä (10/2013):
http://aikalainen.uta.fi/2013/06/14/koulukirjat-kaipaavat-kipeasti-remonttia/

Myöskään tässä jutussa ei ole tiedusteltu tutkijan mielestä parempia menettelytapoja.
Olisi ollut mielenkiintoista esimerkiksi pyytää tutkijaa etsimään jollekin tietylle kuvalle parempia vaihtoehtoja netin suunnattomasta kuvatarjonnasta.

Koska kyseessä ei ole päivänkohtainen uutinen, haastateltavalle olisi hyvin voitu antaa sopiva aika esimerkkien etsimiseen. Tai sitten olisi voinut näyttää sopivaa kirjan aukeamaa jollekin kuvatoimittajalle tai jonkin visuaalisen viestinnän alan professorille.

Julkisella rahoituksella toimivilta tiedotusvälineiltä sopii odottaa otteeltaan terävämpää journalismia.

Mt
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: 1944 - 12.08.13 - klo:16:54
Vierailin Jerusalem Postin sivuilla. Siinain niemimaasta on tullut Israelille ongelma, taas kerran. Gazan kaistan terroristi-iskuihin voidaan vastata, mutta ei vastaaviin Siinailta. Eilatin kaupunki on jouduttu suojaamaan Airon drome-ohjuspuolustusasein. Egyptiläiset ovat tuhonneet 60 terroristia Siinain pohjoisosassa, mutta Siinai on laaja alue. Alueen beduiinit ovat mahdollisesti saaneet rahakkaan ammatin itselleen, aseiden kuskaamisen Gazan suuntaan. Tulevaisuus näyttää miten hyvin Egypti kykenee tämän ongelmansa ratkaisemaan. Israelilla ja Egyptillä on tähän mennessä hyvin toiminut rauha välillään, mutta radikaalit ainekset ovt löytäneet sotilaallisesti melko tyhjän alueen puuhilleen.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: myyrä - 12.08.13 - klo:17:11
Alueen beduiinit ovat mahdollisesti saaneet rahakkaan ammatin itselleen, aseiden kuskaamisen Gazan suuntaan.

Alueen beduiinit ovat myös saaneet rahakkaan ammatin naisten kuskaamisesta Israeliin prostituoiduiksi. Naiskauppa kukoistaa. Kirjallisuutta aiheesta löytyy ja puolueetonta.

Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: steal - 12.08.13 - klo:17:31
Tunne läntille Isralin alueella ja vieressä tulee rauha vasta sitten kun Jumala alkaa lakaista paikkoja puhtaaksi.
Saa moni partanaama ihmetellä minne ne 70 neitsyttä katoskaan.

Mites ne naiset marttyyreina, saako nekin 70 kymmentä neitsytpoikaa ?  ?   :kahvi:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: myyrä - 12.08.13 - klo:17:49
Tunne läntille Isralin alueella ja vieressä tulee rauha vasta sitten kun Jumala alkaa lakaista paikkoja puhtaaksi.
Saa moni partanaama ihmetellä minne ne 70 neitsyttä katoskaan.

Mites ne naiset marttyyreina, saako nekin 70 kymmentä neitsytpoikaa ?  ?   :kahvi:

Jahve, Allah vaiko joku muu siellä tulee lakaisemaan paikkoja puhtaaksi? Taitaa alueen väestö olla ihan muita kuin kristittyjä.

No, uskonnollisesti lukkiutuneiden fundamentalistien kanssa lienee vaikeaa keskustella asiallisesti ja kiihkottomasti. Niin Lähi-idässä kuin körttifoorumillakin.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: 1944 - 12.08.13 - klo:17:55
Täytyy todeta näin julkisesti, että Myyrä on minunlaiselle henkilölle ilkeämielinen ihminen. Mutta olkoon niin, samanlaisia olivat 70-luvun kommunistitkin. Näin paljon provosoiduin.
Lehdistökatsuksessa referoidaan eri lehtien tietoja. Myyrä pelaa politiikkaa.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 12.08.13 - klo:18:00
No, uskonnollisesti lukkiutuneiden fundamentalistien kanssa lienee vaikeaa keskustella asiallisesti ja kiihkottomasti. Niin Lähi-idässä kuin körttifoorumillakin.

Kannattaa harjoitella keskustelutaitoja. Kyllä keskustelu ihmisten kanssa tuolloin onnistuu.
Netissä surffaamalla ja alan aineistoa etsimällä pääset kyllä eteenpäin.
Vähän asiaan panostamalla huomaat kyllä, että keskustelu helpottuu kummasti.
Tsemppiä opinnoille.  :-)
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: myyrä - 12.08.13 - klo:18:02
Täytyy todeta näin julkisesti, että Myyrä on minunlaiselle henkilölle ilkeämielinen ihminen. Mutta olkoon niin, samanlaisia olivat 70-luvun kommunistitkin. Näin paljon provosoiduin.
Lehdistökatsuksessa referoidaan eri lehtien tietoja. Myyrä pelaa politiikkaa.

En pelannut politiikkaa kun mainitsin tosiasian, mitä Jerusalem Post ei todennäköisesti koskaan mainitse. En ole ollut 70-luvulla enkä tänä päivänä kommunisti. Vasemmistoliittoon kyllä kuulun, joskin olen vain passiivinen jäsen (en tiedä yhtään, missä siellä mennään, eikä hirveästi edes kiinnosta). Turhaan olet herkkähipiäinen ja provosoidut. Olenko ilkeämielinen...en tiedä?
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: myyrä - 12.08.13 - klo:18:08
Kannattaa harjoitella keskustelutaitoja. Kyllä keskustelu ihmisten kanssa tuolloin onnistuu.
Netissä surffaamalla ja alan aineistoa etsimällä pääset kyllä eteenpäin.
Vähän asiaan panostamalla huomaat kyllä, että keskustelu helpottuu kummasti.
Tsemppiä opinnoille.  :-)

No jaa, jos minut tuntisit, niin olen mitä rauhallisin ihminen keskustelemaan livenä. Netissä voi kyllä olla vähän eri juttu? Toisaalta, mitäpä minä tänne taas pääni laitoin? Mitään yhteistä Teidän kanssanne en keksi olevan. Täältä lähteneiden kanssa kyllä  ;) Keskustelkaa rauhassa. En enää seuraile körttifoorumia.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 12.08.13 - klo:18:09
Turhaan olet herkkähipiäinen ja provosoidut.

Minusta ulkopuolisena vahvasti (oikeastaan vieläkin vahvemmin) näyttää siltä, että 1944 ei taaskaan provosoitunut Myyrän kirjoituksista.
En onnistu löytämään mitään merkkejä toiminnasta, jota voisi kutsua provosoitumiseksi.

Tulee kuitenkin sellainen vahvahko vaikutelma, että Myyrä yrittää provosoida 1944:ää. Ennenkin on tullut sellainen vaikutelma.

Vaan, provosoiminen on pääsääntöisesti OK, ja jos 1944 joskus sattuisikin provosoitumaan, on sekin OK.
Nämä ilmiöt kuuluvat ihmisten väliseen keskusteluun.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 12.08.13 - klo:18:11
No jaa, jos minut tuntisit, niin olen mitä rauhallisin ihminen keskustelemaan livenä.

Tätä ei ole vaikea uskoa. Nimittäin kerran tutustuin erääseen tulikivenkatkuiseen nettikirjoittelijaan joka sitten normaalielämässä onkin erittäin kohtelias, huomaavainen ja asiallinen ihminen.
Nettikirjoittelu on vain pieni osa ihmistä eikä kerro ihmisen koko kuvaa.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 12.08.13 - klo:18:17
LAinaan itseäni:
"Vaan, provosoiminen on pääsääntöisesti OK"

Tarkennan: se on OK, mutta vielä parempi monesti on, jos ei liiallisesti provosoisi, koska se luo pahaa mieltä.
Myönnän itse myös provosoivani välillä, vaikka tiedänkin, että moni provosointi olisi parempi jättää väliin.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: steal - 12.08.13 - klo:19:14
Kyllä se on se yksi ja ainoa elävä Jumala.  Jahweksikkin sitä jotkut sanoo.
Raamatussa on hänestä monta hyvää asiaa kerrottu.
Isoluuta vielä lakaisee baaliporukat lukemaan raamattua ja miettimään,  joku ottaa opikseen ja joku taas ei.

Allah on se satukirjan hahmo jonka joku sotaisa paimentolainen khakia purren kettuilessaan halus markkinoille nostamaan paimentolaisten yksimielisyyttä vihaten kaikkia muuta.
Oli tarkoitus luoda herrakansaa ja näkyyhän se monesti niin olevankin jo, toosin vain väliaikaisesti sillä nykyinen täällä pääpäsmärinä heiluva kaheli saa vielä nähdä mitä tulevan pitää.   :kahvi:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: steal - 12.08.13 - klo:19:16
Siis maapallolla heiluva kaheli joka Jeesuksellekkin lupas maita ja kansoja.  :kahvi:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pena - 12.08.13 - klo:19:53
Allah on Jumalan arabialainen nimi, jota kristitytkin käyttävät. Se taitaa olla sukua Jeesuksenkin käyttämälle aramean sanalle Eeli.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pyryharakka - 12.08.13 - klo:21:33
Tämän päivän Hesarissa on juttua thailaisista marjanpoimijoista. Juttu on tehty 3 km:n päässä kodistani.  :023:

Viime kesänä täällä oli ensimmäisen kerran mittavasti thailaisia poimijoita, jotka majoittuivat tuossa samaisessa lomakylässä. Silloin paikalliset ihmiset pelästyivät ja kauhistuivat poimijoiden määrää ja tapaa haravoida marjamaat. Nousi hirveä poru siitä, että vievät kaikki marjat, eikä me saada mitään.
Kaikki saivat mustikoita yllin kyllin, niin poimijat kuin paikalliset ihmiset. Metsiin jäi vielä paljon marjoja mätänemään. Tämä kun nähtiin, niin tänä vuonna, vaikka on vähemmän mustikoita, ei kukaan ole huolissaan thailaisista poimijoista. Tuolla ne tien päällä moikkaavat, jos heitä moikkaa ja samaan metsään heidän kanssaan mahdutaan.  :039:
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: 1944 - 13.08.13 - klo:10:47
Referoin nyt Kalevaa. Viime yönä Israelin Eilatin taivaalla tuhottiin Siinailta ammuttu raketti. Kuulemma al Qaidan kostoa sille, että sen taistelijoita on Egyptin asevoimat tuhonnut pohjois-Siinailla.
Kuitenkin näyttää siltä, että Israelin ja Egyptin turvallisuusviranomaiset toimivat täydessä yhteisymmärryksessä.
Eilen uutisissa suomalainen toimittaja kertoi kuinka Egyptin turismi kärsii valtavia tappioita nykymenon vuoksi. Kait Eilatin turismillekin koittaa niukkuuden päivät, jos terrorismi Siinailla räjähtää käsiin.
Suomalainen toimittaja tiesi kertoa, että Luxorissa turistiyrittäjä on joutunut tappamaan hevosensa lastensa ruuaksi. Toisessa yhteydessä sain tiedon Kairon, että Kairon yksityinen roskakuski joutuu maksamaan hyvin liikkuvasta aasista 500-600 euroa.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 13.08.13 - klo:12:04
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288589444590.html

Tutkimus tuntuu olevan paljolti samoilla linjoilla, kuin Paavalikin oli.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 13.08.13 - klo:12:39

Laaja tutkimus: Uskonnolliset vähemmän älykkäitä kuin ateistit

Onneksi emme kutsu itseämme uskonnollisksi. :icon_lol: Toisekseen tuo ei koske yksilötasolla ketään suomalaista, vaan nimenomaan amerikkalaisia. Ollakseni rehellinen, niin tuolta jokus tuntuu, kun lukee uskovaisten ja ateismiin uskovien kirjoituksia.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: Pirska - 13.08.13 - klo:16:23
Laaja tutkimus: Uskonnolliset vähemmän älykkäitä kuin ateistit

Onneksi emme kutsu itseämme uskonnollisksi. :icon_lol: Toisekseen tuo ei koske yksilötasolla ketään suomalaista, vaan nimenomaan amerikkalaisia. Ollakseni rehellinen, niin tuolta jokus tuntuu, kun lukee uskovaisten ja ateismiin uskovien kirjoituksia.

Asian toinen puoli: Kun ihminen on tarpeeksi älykäs, niin hän ei usko enää mihinkään.Kaikessa viisaudessaan hän repostelee Raamatun totuudetkin yksi toisensa jälkeen niin, ettei siitä jää mitään käteen.
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: steal - 13.08.13 - klo:16:57
Olen Pirskan kannalla tuossa asiassa.

Mutta nyt omaan mielipiteeseeni, kun asioita kääntelee kunnolla, niin eihän Jumalaa ole edes olemassa, on vain ihmisviisauden tuotos joka on olevinaaan jotain suurta, vaikka vajavaisia ollaan.
Mitä viisaaammiksi itseämme luullaan, sitä pöhlömpiä oomme, emme nää metsää puilta.

Ihmisen viissaus ,joo, jos ihminen on viisas, niin sodat on loppu, nälkää ei ole, emme tarvitse ruokaa, vaan elämme hapesta ja hiilidioksidista.

Kuolema on voitettu jo Galapakossaaren tutkijan löydöillä.
minäkin olen tehnyt ikiliiikujan ja löytänytrikkaruohon joka tuottaa luumutomaateja, kurkkua, omenoita jne, kunhan sanon sille sirkkalehtiasteella jotta mitä piotää tuottaa.



Onko kaikki siis hyvin ja ihminen viisas ?
Mielestäni ei, vaan ihminen on toiminut niinkuin saatana haluu "  ette te kuole vaan tulette jumalan kaltaisiksi, syökää vaan ompusta "

Vertaan ihmisen viisautta polkupyörään, onko polkupyörä viisas maailmankaikkeudessa ? 
Otsikko: Vs: Lehdistökatsaus 2
Kirjoitti: seppos - 13.08.13 - klo:17:49
Lienee viisautta siirtyä osaan 3