Jos nuo olisivat Jumalan sanaa, niin Jumala olisi sangen epätasa-arvoinen, kun ei tuomitse naisen kanssa makaavaa naista, mikä lienee yhtä yleistä vai onko siihen joku syy. Onneksi meillä ei ole "sharia"lakia. Tuomitseminen on helppoa ja ulkokohtaista, noudattaminen vaikeaa ja sisälle menevää.
On siihen syy, sanovat kulttuurintutkijat. Naisten puuhat nyt oli niin vähäpätöisiä. Koko lakihan oli annettu miehille. "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko", no mitä nyt joku lebso tuostakin ajattelisi? Varmaan niin että pitää sitten tosiaan pysyä miehistä erossa
Sitä paitsi mitä ne nyt muka keskenään edes pystyisivät tekemään?
Sama oli Britanniassa kuningatar Viktorian aikaan: Miesten homostelu oli ankarasti rangaistavaa, naisille ei koitunut mitään seurauksia. Kas kun kuningatar (joka epäilemättä oli erittäin hetero) ei pystynyt kuvittelemaan, että naisille toisistaan mitään iloa olisi. Näin ainakin on väitetty.
Siis oikeasti tämä on kyllä asia, johon kulttuurihistorioitsijat ovat hyvin perehtyneet. Tuohon aikaan ja monin paikoin myöhemminkin ja ainakin Välimeren kulttuuripiirissä ja siellä, minne sitä on viety (latinalainen Amerikka) ajatus oli, että pitää olla (anteeksi jos on liian karkeaa) panija ja pantava. Mies on se joka panee, ja sillä ei nyt periaatteessa niin väliä, mikä kohde on - voi olla nainen, tai orja, tai nätti poika, tai voitettu vihollissotilas. Joku alempi kuitenkin. Miehestä tulee se halveksittava homo vasta kun se alistuu pantavaksi. Siksi vihollissotilaitakin sopii raiskata, ei se oman sotajoukon miehistä kunniaa mitenkään vie. Mutta juutalaisten piti kuitenkin oman kansan miespuolisia jäseniä sen verran kunnioittaa, etteivät heille niin tee. Mitä mahdollisiin naisten välisiin suhteisiin tulee, niin se menee käsityskyvyn ulkopuolelle, kun ei siinä ole sitä panijaa. Ei kai siitä sitten mitään tarvitse säätää? Joka tapauksessa ei se ole niin vakavaa, kun ei siinä ole kysymyksessä miehinen kunnia mitenkään. Ja tämä on edelleen paikoin maailmassa se ajattelu. Ei miehiä paneva mies mikään homo sentään ole!
(Hyllystä löytyy paksu opus, jos lähdeviitteet ovat tarpeen.)