En tiedä ärsyttääkö nyt enää, mutta muutamia vuosia sitten törmäsi jatkuvasti uskontunnustuksen kompastuskiveen ja loukkausten kallioon, eli mistä se Maria puksahti paksuksi. Uskontunnustuskin muutettiin saarnoissa " uskonylistykseksi" jos mitä. Ja koko meteli tämän takia.
Ihan kuin ei kukaan olisi huomannut että keskeinen asia on tunnustusten trinitaarisuus . Minusta se opetetaan kirjoissa.
Nyt kun yritän tuskanhiki niskassa oppia kreikkaa, on hyviäkin hetkiä. Se kieli heijastelee kulttuuria jossa puhuivat niin komplisoitua kieltä. Pena osaa oikeasti hyvin, nimittäin kuukeloiminen ei juuri auta. Mutta meidän opit syntyivät hellenistisessä kulttuurissa eli sitä kieltä puhumalla, paha kyllä , niin, että verbit muutettiin substantiiveiksi peräti usein väittää minulle kaksi kirjaa. Saatiin mutkallisia opinkappaleita.
Rupesin miettimään että olisiko sitten ollut siten. Jumala oli jotenkin vakuuttanut ihmisiä ja ilmenteerannut kolmesti ja eri tavoin aina joten kun ensin yritettiin verbillä osua, niin lähin osuma substantivoitiin. Tämä on varmasti täyttä harhaoppisuutta, mutta uskontunnustuksissa siirretään kaiketi juuri tätä perintöä eteenpäin.
Ai niin, ei uskontunnustus siis ole harhaoppia eikä Marian raskaus keskeinen opinkappale ja uskon minäkin ettei siihen Jooseppia tarvittu tai sai se ollakin ja kaikki mahdolliset edelleen