Lähteet
Presidentti Tarja Halonen suhtautui optimistisesti Venäjään presidenttikaudellaan – näin hän perustelee silloista näkemystään
https://yle.fi/uutiset/3-12383810
Minäkin taisin suhtautua tuohon aikaan optimistisesti Venäjään ja varmaan moni muukin.
Tilanne muuttui ja samalla suhtautumisetkin.
Tulevaisuus on aina hämärän peitossa, meidän pitää näkyvillä olevin tietojen perusteella veikata tulevaisuutta ja ymmärtää, että ennuste on silti epävarma.
Kun joku jalkapalloharrastaja täyttää veikkausrivin ja kun pelit on pelattu ja tulokset selvillä huomataan, että kaikki ei mennytkään yrityksistä huolimatta oikein. Näin on elämässäkin. Me veikkaamme tulevaisuutta, moni veikkaus menee oikein, moni hivenen sivuun ja mukaan mahtuu muutama täysin pieleen mennyt veikkaus.
Kuulisin mielelläni foorumilaisten kommentteja seuraavaan kuvitteelliseen tapahtumaan ja lähinnä siihen, että toimiko henkilö A viisaasti vaiko tyhmästi: Suuryritys BBB:n taloudellinen tilanne oli hyvä ja kyseessä oli vanha vakavarainen yritys. Sitten tuli vielä erittäin hyvä uutinen, joka täytti tilauskirjat pitkäksi aikaa. Analyytikot analysoivat tilannetta ja totesivat, että yrityksen pullat ovat erittäin hyvin uunissa.
Henkilö A teki myös oman analyysinsä ja päätti ostaa tuon yhtiön osaketta.
Joidenkin aikojen kuluttua tapahtui yllättävä asia, jota ei maailmanhistorian aikana koskaan ollut tapahtunut ja jonka tulolle ei ollut mitään merkkejä. Tämä tapahtuma sattui osumaan juuri pahasti yritys BBB:n liiketoimintaan ja yhtiö meni konkurssiin.
Samaan aikaan eräs konkurssihakemuksen tehnyt Yritys CCC tuon yllättävän tapauksen johdosta sai valtavasti liiketoimintamahdollisuuksia ja yrityksen arvo moninkertaistui.
Kun Henkilö A teki analyysiään ja päätyi ostamaan yritys BBB:n osakkeita ja samalla myi pois omistamansa yritys CCC_n osakkeet, niin toimiko henkilö A mielestäsi viisaasti vaiko tyhmästi ja oliko hänen analyysissään jotain väärää/oikeaa ja toimiko hän oikein vaiko väärin?
JA mielelläni lukisin jonkinlaisia perusteluja.
