Ja aloitanpa saman tien itse. Siis aloitin ketjun, koska minua sieppasi niin kovasti tänään, kun nykyisin ei saa enää tehdä lakupekkojakaan. Siis lakupakettien kuvat ovat jonkun brittimepin mielestä rasistisia ja on ihme, että Suomessa sallitaan tämmöinen. Voi ihmettä taas tätä touhua!
Minulle ne on lakupekkoja. On muuten lempikarkkeja lakut vielä kaiken päälle. Mikään ei ole parempaa. Tosin nykyisin useimmiten ostan niitä pusseja, niin että pötköjä tulee harvemmin ostettua.
En älyä, mikä tässä nyt on niin "rasistista" ja "vanhanaikaista". Neekerin pusut on vähän sama homma. Huvitti oikein tuo, mitä niille tehtiin. Nimi vaihtui virallisesti joksikin muuksi (mitä ne muuten ovat nykyisin, suukko niissä lukee nykyisin, mutta jonkin muun suukkoja ne ovat), samoin tytölle vaihdettiin kaislahame tavalliseen hameeseen ja huulia pienennettiin. En usko, että kukaan tuosta nyt niin loukkaantui, paitsi EU. Siis samanlainen ihmisryhmä se on kuin muutkin. Onhan siellä apteekkarin salmiakkia ja sitten kippari-kalle tuotteita, joissa yleistetään merimiehiä ja vaikka millä mitalla mitä ihmeellisimpiä tuotteita. Onhan monissa muissakin mainoksissa jotain stereotypioita, vaikkapa elovena-mainos. Vaaleahiuksinen nainen pellon laidassa, suomalaisuuden symboli. Ei se minua haittaa, vaikka suurin osa tuntemistani naispuolisista ihmisistä onkin tummahiuksisia.
Niiden tarkoituksena ei ole halventaa, niin onko tämä nyt joku itsemeininki, että missään tuotteissa ei saisi olla enää mitään vanhoja logoja, saati jotakin ihmisryhmää esittäviä. Ja nimenomaan tietyt ryhmät, kuten vaikkapa juuri tummaihoiset tai juutalaiset ovat sellaisia, jotka saavat erikoiskohtelun historian perusteella. Minulle he ovat täysin samanarvoisia ihmisiä, ovat aina olleet. Sen vuoksi en voi ymmärtää, miksi heidät pitäisi laittaa eri kastiin joissakin asioissa.
Ainakin itse olen sen verran mainonnan uhri, että nappaan ne tutuimmat tuotteet, niin mikä tässä nyt on niin "muutenkin vanhanaikaista" mainonnankin suhteen. Ja jos se on nimestä kiinni, niin pistetään sitten muistakin ihmisryhmistä tuotteita, "valkolaisten pusut" on valkosuklaasta tehtyjä neekerin pusuja ja "savolaisten pierut" vaikkapa ässän muotoisia salmiakkeja. Ei ainakaan minua loukkaisi.
Itselleni ne tulevat aina olemaan lakupekkoja, sanottiin mitä sanottiin. Ja logot on mielessäni niitä mitä ne ovat aina olleet. Samoin neekerin pusut on neekerin pusuja. Tälle Idols-juontajalle oli sattunut hauska juttu, kun oli ostamassa niitä, niin oli miettinyt mitä hän sanoo, kun ei oikeaa nimeä muistanut, niin oli vain sanonut, että "noita". En muuten tunne ketään, joka ei käyttäisi neekerinpusu nimeä. Ei sillä minun mielestä ole halventavaa merkitystä tässä yhteydessä, kun sitä ei siis käytetä väärin. Se on vain tuotemerkki ja sana on vanha, ollut suomen kielessä pitkään ennen tätä tummaihoinen-termiin siirtymistä. Nimet säilyvät ihmisten mielessä pitkään. Onhan tämä oivariinikin edelleen monille voimariinia. Samoin varsinkin vanhemmille ihmisille (ilmeisesti täällä päin, en tiedä vastaavaa sanaa muualla) lihahyytelö on edelleen alatoopia. Hymyilyttää aina lihatiskillä, kun kuulen tämän sanan. Se on niin pirun yleinen, että ei näytä lihanmyyjillä olevan mitään vaikeuksia sen suhteen, varmaan vanhemmista ihmisistä useampi ostaa alatoopia kuin lihahyytelöä. Sitä se on minullekin aina ollut, kotoa on sana periytynyt. Toivottavasti tämä lakupekka-asia nyt ratkaistaisiin järjen kanssa.. Nimessä tuskin taitaa olla mitään pahaa, mutta se logohan tässä on se ongelma. Kuinkahan moni suomalainen on jättänyt lakut ostamatta rasistisen kuvan takia. Aika harva, ainakin luulen niin.
