adressit.com: aamuhartaudet

[tosikkoko]

http://www.adressit.com/vetoomus_luterilaisten_aamuhartauksien_puolesta_radiossa

Aiheesta mm seurakuntalainen.fi-palstalla (ja juu, ei tarvitse kommentoida, jos ei pidä ko sivustosta):
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/1757/kotimaa24_ylen_hallintoneuvoston_jasenilta_tukea_eri_uskontojen_hartausohjelmille

josta kopsaan äskeisen kommenttini (sillä tosikko-kyynikkona epäilen, että tännekin hyvä. toivottavasti olen väärässä):
--
Kaikki ne jotka ns tasa-arvon jne nimissä haluavat, että moisesta pienestä aika-slotista käytetään osa ei-kristillisille uskonnoille, niin miksi ette ehdota sitä aikaa otettavaksi muualta Ylen ohjelmarakenteesta??

miksi juuri kristinuskon osuutta pitäisi vähentää vaikka Ylellä on paljon muutakin lähetysaikaa. Jos vaikka viikossa jätettäisiin yksi ns jääkiekkokierros tai jalkapallokierros väliin (...täällä Helsingissä juuri tilanne sejase... ja siirretään Turkuun...). Tai parin musiikkikappaleen verran.

Miettikää tätä. Ja kertokaa miksi juuri kristillisten ohjelmien minuutteja haluaisitte vähentää?
--

Eli minua ei kovasti haittaisi, jos yleisradiossa tulisi muidenkin uskontokuntien ohjelmia kun se on Ylen tehtäväkin (Dei jne on eri asia). Mutta siis miksi juuri kristillisten ohjelmien osuutta pitäisi vähentää? Ja vielä kummempaa kun ex-piispa aloitteentekijänä. ns suvaitsevaisuuden nimissä on niin helppo sahata omaa oksaansa.

Tarkennuksena, että itse kuuntelen mielelläni mm monenlaista urheilua (pl juuri nuo kummat pomppivat selostuskierrokset) ja monenlaista musiikkia.

[maisakai]

Adressin tekijä onneksi korjasikin jo otsikoksi "kristillisten aamuhartauksien puolesta", kun tarkoituksena oli toivoa, etteivät mahdolliset muiden uskontojen ohjelmat (joita oli ehdottanut ex-piispa Kantola eivätkä suinkaan muiden uskontojen edustajat) vähentäisi ohjelma-aikaa nykyisinkin vähäisiltä kristillisiltä hartausohjelmilta.

[Pirska]

Aivan yksinkertaisesti asia on niin, että itse piruhan tässä on taustalla. Vanha vihtahousu haluaisi vähentää kristillisten ohjelmien osuutta tiedotusvälineissä ja vesittää ne loputkin jäljelle jäävät ohjelmat. Piste.

Tämän enempää en tällä kertaa aiheesta filosofoi. Minusta tämä mielipiteeni on täysin perusteltu ja sillä sipuli. 

[steal]

Eipä tuossa ole tulkinnanvaraa.
Jokaiselle kai on selvää kuka haluaa pois aamuhartaudet ja muut kristinuskon asiat.
Perkeleestä on lähtösin ja asian tukijat sen vallassa.

[Pena]

Minusta saisi olla varovaisempi, kun perkeleellistää toisten ihmisten tekoja. Sen kääntöpuolena kun on vaara pyhittää omiaan.

Muuten olen sitä mieltä, että kristillinen aamu- ja iltahartaus on niin omaperäinen uskonnollisen tilanteen muoto, että olisi keinotekoista väsätä sen pohjalta minkään muun uskonnon harjoitusta. Sellaiset pitäisi sijoittaa aivan erikseen omiin kohtiinsa radio-ohjelmaa, jos nähdään tarpeelliseksi.