Rakkaat ystävät:
"Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan." *) Johannes.
Olemme varmasti kaikki lukeneet tai kuulleet uutisista tai lähipiiristä ystävistä tai ihmisryhmistä, jotka ovat lähteneet mukaan johonkin lahkoon. Olemme sitten myöhemmin kuulleet kuinka heitä on väärin kohdeltu ja kuinka paljon heidän omaisuutta lähti mukana lahkolle puhumattakaan sieluun jääneistä traumoista osalla jopa niin syvään viiltäneitä haavoja että kulkevat edelleen terapiassa... Tuttua, realistista ja surullista.
Olen ystäviä haastatellut. Heitä jotka olivat mukana ja tahtoivat kertoa kokemuksistaan varoittaakseen muita jotka ovat “kuilun partaalla.” Kaikilla heillä on heillä tiettyjä yhteisiä piirteitä.
Terveellisen ja sairaan uskon välinen rajapinta on vaikea ymmärtää ellei asioihin aluksi perehdy. Tuon tässä esille sairaan uskon näkökulmia niiltä osin mitä ystävät ovat kertoneet kokemuksistaan.
Tullessa kysymykseen siihen mikä sai liittymään lahkoon ovat vastaukset olleet monelle tuttua: kirkkomme (ev.lut) oli moraaliton, ei huomioitu hädän hetkellä, ei ollut ystäviä jne. Varmasti monelle tuttua.
Mutta millaista on sairas usko?
Ajattelen että sairas usko on sellaista joka muuttaa ihmisen olemuksen holistisesti. Eli hänen muuttuu niin sosiaalisesti, psyykkisesti ja fyysisesti.
Sellainen on huolestuttavaa ja sellsiseen on vaikea puuttua, mutta kun alkaa em osioissa tulemaan esiin muutoksia on meillä lähimmäisillä velvollisuus puuttua.
Otan nyt yleiseen tarkasteluun millaiset ovat haastattelujen ja omien havaintojeni mukaan sairaan uskon yleiset piirteet. Niitä ovat:
1. Ehdottomuus suhteessa johtajaan tai johtajistoon, omaa uskoa ei ole, vaan on kysymättä nieltävä esim määritellyt opinkohdat jotka voivat johtajista ja tilanteista johtuen vaihdella useamman kerran.Mikäli rivijäsenenä kyselet tai kyseenalaistat asioita saattaa tulla tuomionsanomaa ja uhkauksia ettei ole enää tervetullut toimintaan tai sinun puhetta rajoitetaa. Eli ehdotonta kuuliaisuutta vaaditaan jäsenistöltä.
2. Vastuuta ei tarvitse ottaa, koska kaikki sanellaan ja opetetaan viimeistä myöten miten toimit ja sanot missäkin tilanteessa. Johtajaa tai johtajistoa verhoaa mystisyys.
3. Johtajilla tai johtajalla on jokin voimallinen karismaattinen piirre esimerkiksi profetoivat Jumalan tai jonkun muun nimen antaen samalla ohjeita miten seurakunnan pitää toimia.
4. Kaataa/ kaatavat ihmisiä ja julistavat vahvaa Sanaa, mutta ovatko kaikki karismaattiset ilmiöt Jumalasta vai jostain muusta?
Mitä nämä uudet jäsenet sitten tekevät?
Tärkeimpänä on tietysti levittää sanaa toiminnasta jolla saadaan uusia jäseniä mukaan toimintaan. Eihän pieni ympyrä voi tuottaa hedelmää jos jäseniä on vähän. Millai jäseniä sitten hankitaan ja mihin "isketään"
Olen havannoinut, että sellaiset ovat otollisimpia ja niin varmati ovatkin kun tarkemmin tutkiii- joilla jokin voimakas elämänmuutos. Sellaisia ovat esimerkiksi kodin sisällä tapahtuneet muutokset sairaus, kuolema, työpaikalla tapahtuneet muutokset jne.
Lahkoon liittymisprosessista
Lahkoonliittyjää kehutaan yleisesti ja kannustetaan, jolla saadaan todella voimakas ME-hengen tuntu häneen. Kaikki tuntuu aluksi hyvin läheiselle ja rakkaudelle kuinka ME-huolehditaan, ME-yhdessä tutkimme, ME-yhdessä keskustelemme ME-yhdessä… jne. Luonnollisestihan tämmöinen huolehtivainen Me-yhdessä asenne puraisee hyvin, varsinkin jos on jokin kriisitilanne omassa elämässä joka on heilauttanut tuttua ja turvallista elämää..
ME-opettajat opastaa ja opettaa, kuinka tulee elää ja mikä on oikeaa elämää- valitettavasti nämä ME-opettajat opettavat sen mitä lahko käskee opettaa eivätkä tuo esiin omaa näkökulmaa, koska omanäkökulma voi olla saatanallinen ja maailmasta josta on pysyttävä erossa. Esim rokotukset, tietyt harrastukset, tietty musiikki jne.
Näin alkaa systemaattinen aivopesu. Ikävää, mutta todellista.
Käännyttäjät itse käyttävät psykologisia tehokeinoja kun suorittavat käännytystyötään: Myötäelävät pitkään sellaisessa empatia- sympatia empatia sympatia aallokossa suhteessa "uhriinsa" Kuitenkin heidän lähestyminen on tarkasti laskettu ja opastettu viimeistä siirtoa myöten.
"Urin" päästyä mukaan toimintaan alkaa hänen elämänsä muuttua- Yleensä vanhoista kavereista on tehtävä ero, koska uudet "ystävät” ovat "fiksumpia ja parempia, jopa koulutettuimipa. “ On alettava hengailemaan ja tutustuttava vain oman seuran kanssa.
Aletaan luokittelemaan ihmisiä ulkosten piirteiden esim vaatteiden ja mielipiteiden valossa. Luodaan voimakas vastakkainainasettelu josta tulee selvästi esiin “totuus on meillä, mutta muilla ei.” Tämmöinen toiminta sumentaa ihmisen sivistykseen. Näin toimitaan esimerkiksi totalitäristisessä yhteiskunnassa.
Uhri ei valitettavasti aina huomaa kuinka hänen entinen kaveripiirinsä vaihtuu hitaasti mutta varmasti sellaiseksi jonka hänen uusi “ystäväpiiri” katsoo hänelle parhaaksi.
Uhria kuunnellaan aluksi ja hänelle annetaan huomiota, ennenkuin aletaan opastamaa ja kouluttamaan, mistä pitää puhua ja mistä ei saa puhua, kuinka pitää puhua, jotta se puhe "puree" eli tavoittaa kuuntelijaan tai yleisönsä ts kuuntelijat. Nämä ohjeet ja koulutukset ovat yleensä jostain ylemmältä portailta annettuja, jotta kaikilla puhujilla on sama "sapluuna" jonka mukaan toimivat.
Piireihin päästyään aletaan arvostamaan niitä jotka ovat saaneet yhteiskunnan kannalta merkittävää asemaa ja vaikutusvaltaa. Menestys koetaan, että se on merkkinä Jumalan antamasta siunauksesta. Silmät eivät ehkä huomaa sitä aluksi, mutta aikaa myöten ehkä se purkautuu turhautuneisuudella ja katkeruudella siitä kun ei kelpaa sellaisena kun on.
Jossain välissä lahko alkaa vaatinaan tekoja, joilla on osoitettava että on mukana aktiivisessa uskossa ja jos esimerkiksi sairastuminen tulee osaksi lahkolaista se on merkkinä epäuskosta kenties jopa siitä että itse paholainen on hallitsemassa eikä usko.
Tiedonhausta: monet lahkot alkavat systemaattisesti "uhrille" antamaan yksipuolisesti yhden tai korkeintaan kahden kustantamon kirjallisuutta luettavsksi, koska ne kustantamot antavat ainoan oikean hyväksyttävän ja objektiivisimman tiedon.
Mietin myös, kuinka lahkojen uhrit ovat sijoittaneet omaisuutta osalla jopa mennyt kokonaan omaisuus jollekin lahkolle/ lahkon johtajalle/ johtajistolle joka on salattuna jossain kenties ulkomailla. Lahkon johtajisto/ johtaja on läheis poikkeuksetta tiukasti valvottu salaisuus. Monetkaan lahkon rivijäsenet eivät ole tietoisia heistä/hänestä tai heidän/hänen sijainnista tai valintaperusteista.
Rakkaat ystävät olen nyt "saarnannut aivan liikaakin ja lopuksi kehoitan teitä jos kohtaatte em kohtia lähipiirissänne olevalla ystävällä em piirteitä tai oireita olkaa valppaana ja keskustelkaa asiasta ystävällenne ja valistakaa häntä ennenkuin hän ajautuu syvemmälle kuiluun ja saa pahat arvet ja viillot.
"Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen." *) Jeesus Kristus.
*) Käytän 1776 käännöstä.
Aihe: "Saarnani" (Luettu 3794 kertaa)