Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Viisveisaaja - 24.08.08 - klo:21:35
-
Ois kait pitänyt laittaa, et "naisia ei voi tajuta" tohon otsikoksi.
Aattelin tähän seuratuvan puolelle tollasenkin aloituksen, vaikkakaan en tiedä sen hengellisyydestä ja muusta uskonnollisuudesta.
Eli miehet Marssista ja naiset jostain mistä nyt sitten olikaan.
Itellä kun noi seurustelu suhteet katkee aina ne vähän mitä nyt onkin ollut niin yleensä tohon, et en tajuu naisia.
Jos olisin tavallinen mies ja aina myötäilisin naisten sanomisia, niin ehkä onnistuis paremmin.
Laittakaapas neuvvoja eräälle nimimerkille epätoivoinen,ja en halua Hesperiaan eli mulle.
Esim:
Ajoin puoli neljältä aamulla kotiin hääkeikalta Valkeakoskelta. Radiosta tuli Tears in Heaven. Kyllä sopi tunnelmaan.
Jos nyt mä oisin ollut jonkun tytön kanssa autossa ja hän ois tokaissut tollaista oisin sanonut.
Taas juttelet outoja, sun tunnelmat ja tuntemukset on ihan outoja mulle, mites sä nyt tollasta taas.
Sitten mimmi vastais. Äh kun sä et oo ollenkaan romanttinen ja et tajua mun tunteita ja muuta ja päläpäläpäläpälää.
Sit minä: No musta häät on iloinen tapahtuma ja tears from heaven on laulu tragediasta, jossa joku lapsi kuoli tiputtuaan ikkunasta.
Jos taas meinaat että sataa, niin miten se liittyy hääkeikkaan ja onks se keikka nykyään?
Sit mimmi: Äh sä et tajuu naisia, susta ei oo mihkään, et ikinä voi seurustella kenenkään kaa ja .....
Jos sit oisin normaali mies kun nainen sanoisi jotain hääkeikasta niin vastaisin: Kyllä on se ihan just samat tuntemukset mullakin.
Oootpa sinä kiva ja ....
No tää oli kuvitteellinen esimerkki, mutta tosielämässä mulle sattuu vähän noin jos nyt jonkunlainen seurustelusuhde on alkamassa tai menossa.
:( :( :( :roll: :?:
-
Ihan vaan väliheittona: jude on mies.
Aiemmin otsikoit "Uskovat käy hermoille", kun taas naisten kanssa hermot menee totaalisesti. Varo vaan uskovia naisia.
Pahoittelen edustamani sukupuolen puolesta. :lol: :wink:
Ei mutta, kyllä se siitä sitten taas? Ehkä joskus vielä loksahtaa.
-
Ai Jude mies. Oho? niin no ois pitäny laittaa toinen esimerkki.
Vaikka tositapahtuma.
Ajeltiin uuttaa Vuosaaren satamaa kattelemassa ja vahingossa tokaisin vieressä olleelle tytölle. Ompa pitkiä halleja. Noi putket kun ois tullu mun firmalle urakkana oisin netonnu hyvin.
Johon mimmi äh. Sä et oo ollenkaan romanttinen. Sun kaa on mahdotonta...
Kiitos lohdutuksesta liisu.
Ois kyllä kiva jos jotain loksahtais. Oonhan mä jo satavuotta vanhakin melkein.
Lähinnä toi problematiikka tässä mietityttää.
Ehkä pitäisi vaan opetella olla jotain mitä ei ole ja näytellä, niin elämässä pärjäisisi paremmin?
Onkohan kukaan käyny teatterissa katsomassa Martti Suosalon monologiaa. Miehen ja naisen erilaisuudesta?
-
Ai Jude mies. Oho? niin no ois pitäny laittaa toinen esimerkki.
Vaikka tositapahtuma.
Ajeltiin uuttaa Vuosaaren satamaa kattelemassa ja vahingossa tokaisin vieressä olleelle tytölle. Ompa pitkiä halleja. Noi putket kun ois tullu mun firmalle urakkana oisin netonnu hyvin.
Johon mimmi äh. Sä et oo ollenkaan romanttinen. Sun kaa on mahdotonta...
Kiitos lohdutuksesta liisu.
Ois kyllä kiva jos jotain loksahtais. Oonhan mä jo satavuotta vanhakin melkein.
Lähinnä toi problematiikka tässä mietityttää.
Ehkä pitäisi vaan opetella olla jotain mitä ei ole ja näytellä, niin elämässä pärjäisisi paremmin?
Onkohan kukaan käyny teatterissa katsomassa Martti Suosalon monologiaa. Miehen ja naisen erilaisuudesta?
Tässä sinulle alan erikoismiehen Speden käsityksiä asiasta
Naiset-suomi-Naiset -sanakirja
Se on ihan sun päätös
= eihän asiaan ole kuin yksi ratkaisu, ja sen pitäis olla sullekin selvä.
Tee sä mitä tahdot
= kosto on kauhea.
Meidän pitäis puhua
= mä aion nyt avautua ja sä kuuntelet
Siitä vaan, senkun menet
= älä lähde.
En mä ole loukkaantunut
= tietenkin mä olen loukkaantunut, ääliö.
Oletpas sä tänään huomaavainen
= onko tänään seksipäivä?
Vähennetään romanttisesti valoja
= olen ihan jumalattoman turvoksissa
Onpas tää keittiö epäkäytännöllinen
= ostin uuden keittiön, se pitää asentaa huomenna.
Nämä olivat siis hänen näkemyksiään. Omani ovat omani ja poikkeavat näistä.
-
No Spede ilmeisesti on tajunnut saman asian.
Naisten erilaiset vivahteet on ihan mahdottomia tajuta välillä ja sitten syntyy kamalia väärinkäsityksiä ja loukkaantumisia, kun ei ole tajunnut mitä oikein tarkoitettiin.
-
Aika pitkälle voisi viedä, jos lähtee kysely-kuulostelu -linjalta (mitä mieltä olet tuosta? jne.), kunnes alkaa olla käsitystä toisen ajatuskuluista, tunnemaailmasta ja käyttäytymisestä.
Luulisin.
Mutta voi naiset silti olla mahdottomia.
-
Minä en nyt uskalla sanoa oikein rehellistä vastausta,mutta :smt045 . Sillä uskon että tiedät missä tehtävissä liikun työelämässä. Mutta miehenä antaisin pienen neuvon. Olet hyvin vaarallisilla vesillä.
Ei sen puolen tätä foorumi kaipaa. Vapautta,raikkautta,huumoria ja avoimuutta. :smt023
ps. Uskon että Isämme suo sen. O:)
-
Laittakaapas neuvvoja eräälle nimimerkille epätoivoinen,ja en halua Hesperiaan eli mulle.
:( :( :( :roll: :?:
Ei taida olla sinulla osoitteena Hesperia, vaan Kasarminkatu 11-13 ja jos et selviä. Niin sitten on vieressä Korkeavuorenkatu 12. :smt083
-
Sanoppas Bengt millaiseksi kuvittelet naisen mielessä ihannemiehen olevan
Varmaan joku älykkö jolla on hyvät käytöstavat, on siististi, hyvin pukeutuva ja palveleva ja muuta sellaista.
Kuitenkin mies on mies silloin kun hän on kuin Neadendaali ihminen.
Eli karski, sotkuinen ja sellainen ronski työläinen.
Mies taitaa olla sellainen enempi luonnostaan.
Outoa että naiset kun ottavat miehen ne alkaa tekemään siitä naista tai naismaista?
Ehkä olen väärässäkin?
-
Sanoppas Bengt millaiseksi kuvittelet naisen mielessä ihannemiehen olevan
Varmaan joku älykkö jolla on hyvät käytöstavat, on siististi, hyvin pukeutuva ja palveleva ja muuta sellaista.
Kuitenkin mies on mies silloin kun hän on kuin Neadendaali ihminen.
Eli karski, sotkuinen ja sellainen ronski työläinen.
Mies taitaa olla sellainen enempi luonnostaan.
Outoa että naiset kun ottavat miehen ne alkaa tekemään siitä naista tai naismaista?
Ehkä olen väärässäkin?
Ei kai sillä ole merkitystä onko älykkö tai ei. Vuorovaikutus ei ole helppoa oli sitten mies tai nainen, puhumattakaan esimerkiksi kristillisistä asioista. Itse olen niin sanotusti "sinkku", ollut jo muutamia vuosia.Katson että on hyvä vähän kasvaa miehenä ja tutkaila toisen sukupuolen ajatuksia. Helppoa se ei ole ollut, sillä joudun työskentelemään hyvinkin suuren naisryhmän kanssa. Toisaalta Liisa taisi viestissään mainita "loksahtamisesta",pohdi,ajattele ja tee ratkaisuja. Jos ei vuorovaikutus toimi, niin eikö silloin ole turha olla yhdessä. En tiedä sinun arvomaailmaasi.
Mutta tässä sinulle varmaan tuttu kappale menneiltä ajoilta http://www.youtube.com/watch?v=N_kYHp1rWQc
-
Naisten miesmaku on aivan yhtä vaihteleva kuin miesten naismaku.
Kauneus - myös sisäinen - on katsojan silmissä.
Omille pojilleni olen antanut naisten osalta seuraavan ohjeen:
Älä valitse naista kauneuden perusteella vaan sellainen, joka rakastaa sinua ehdoitta ja jota voit rakastaa ehdoitta.
-
Nainen ja mies autossa, mietteliäs hiljaisuus, ilta hämärtää.
M: On auringonlaskun hetki.
(N. ajattelee: Ihanaa, se alkaa puhua romanttisia...)
M: Navigaattori vaihtoi näyttöön yövärit.
N: --- (keksi itse muutama vaihtoehto)
Mt
-
Lankomiehen esimerkki:
Mies: Paljonko kello on?
Nainen: Emme ole myöhässä - vielä.
-
Autossa: Kuuntele vaimosi ohjeita, mutta aja silti oikein :lol:
-
Autossa: Kuuntele vaimosi ohjeita, mutta aja silti oikein :lol:
En tiedä, mutta joltakin nämä vitsit haiskahtavat :lol:
-
Olen ymmärtänyt, että naisilla menee yhtä lailla hermot meidän miesten kanssa. Selitykseksi tarjotaan usein aivojen erilaista rakennetta (miesten putkiaivot?). Naisen kanssa -sarjakuva ei taida olla yleensä naisten mieleen. Luulen, että naisten tekemä Miehen kanssa -sarja olisi meidän mielestämme asiaton ja loukkaava. Hajusta en tiedä; ei nyt sentään ruveta haistattelemaan!
-
Kun haluan, että mies tekee jonkun tietyn homman, aloitan perustelut jostain hyyyvin kaukaa. Syitä ja perusteluja on usein monta ja monipolvisia, ja osa sellaisia, joiden arvelen kosiskelevan miehen omaakin mukavuudenhalua, hyötyä ja tulevaa rahansäästöä. En pääse perusteluissa edes puoleenväliin kun mies jo keskeyttää ja vaatii toimeksiantoa: "Emmä tartte mitään perusteluja. Sanot vaan mikä on asia ja mä teen sen."
Onko tämä nyt sitä putkiaivoisuutta? Totta on, että perustelut johtavat joskus vähän harhapoluille ja jopa kiistoihin, mutta luulin etteivät miehet kestä suoraa komentelua ja siksi koetan pehmentää...
-
Kun haluan, että mies tekee jonkun tietyn homman, aloitan perustelut jostain hyyyvin kaukaa. Syitä ja perusteluja on usein monta ja monipolvisia, ja osa sellaisia, joiden arvelen kosiskelevan miehen omaakin mukavuudenhalua, hyötyä ja tulevaa rahansäästöä. En pääse perusteluissa edes puoleenväliin kun mies jo keskeyttää ja vaatii toimeksiantoa: "Emmä tartte mitään perusteluja. Sanot vaan mikä on asia ja mä teen sen."
Onko tämä nyt sitä putkiaivoisuutta? Totta on, että perustelut johtavat joskus vähän harhapoluille ja jopa kiistoihin, mutta luulin etteivät miehet kestä suoraa komentelua ja siksi koetan pehmentää...
Miehet eivät kestä suoraa komentelua siksi hillitty ja hallittu käytös on paikallaan. Toisin sanoen oikein ymmärretty.
-
Kun haluan, että mies tekee jonkun tietyn homman, aloitan perustelut jostain hyyyvin kaukaa. Syitä ja perusteluja on usein monta ja monipolvisia, ja osa sellaisia, joiden arvelen kosiskelevan miehen omaakin mukavuudenhalua, hyötyä ja tulevaa rahansäästöä. En pääse perusteluissa edes puoleenväliin kun mies jo keskeyttää ja vaatii toimeksiantoa: "Emmä tartte mitään perusteluja. Sanot vaan mikä on asia ja mä teen sen."
Onko tämä nyt sitä putkiaivoisuutta? Totta on, että perustelut johtavat joskus vähän harhapoluille ja jopa kiistoihin, mutta luulin etteivät miehet kestä suoraa komentelua ja siksi koetan pehmentää...
Miehet ovat saaneet intissä tarpeeksi komentelusta. Kun muodostaa kysymyksen miehelle, saa yleensä siihen myönteisen vastauksen. Perusteluja ei tarvita. Miehet ovat toimintahakuisia. Naiset taas keskusteluhakuisia.
-
Viisveisaaja: Minusta tuntuu, että suurin ongelmasi on se, että kuvittelet kaikkien naisten olevan romanttisia herkkiä keijukaisia. Tai että olet valmis hyväksymään naiseksesi vain söpön pikku prinsessan. Prinsessat ja keijukaiset haluavat kuitenkin puolisoikseen prinssejä ja metsänhenkiä, eivät suomalaisia peikkomiehiä.
Suurin osa suomalaisista naisista kuitenkin on jotain ihan muuta: vahvoja, oman mielipiteen omaavia, ja suoraa ja karkeaakin miestä hyvin sietäviä "emäntänaisia". Suomalaisen miehen paras puoli on sen rehellisyys, ja sitä perusnainen osaa kyllä arvostaa. Hetkittäin kyllä arvostaa myös sitä, ettei ihan kaikkea aina sanota. :-)
Niin että jos etsisit enemmänkin peikkotyttöä kuin keijukaista, saattaisit saada paljon positiivisempia kokemuksia, jopa löytää naisen joka puhuisi samaa kieltä kanssasi!
Eikä meitä naisia aina tarvitsekaan ymmärtää, riittää että rakastaa. ;-)
-
Suurin osa suomalaisista naisista kuitenkin on jotain ihan muuta: vahvoja, oman mielipiteen omaavia, ja suoraa ja karkeaakin miestä hyvin sietäviä "emäntänaisia". Suomalaisen miehen paras puoli on sen rehellisyys, ja sitä perusnainen osaa kyllä arvostaa. Hetkittäin kyllä arvostaa myös sitä, ettei ihan kaikkea aina sanota.
Vahvoja ovat suomalaiset naiset, mutta joiltain osin on karsiutunut liikaakin naismaisuutta. Pidän henkilökohtaisesti enemmän keijuista ja prinsessoista kuin emäntänaisista. Eihän emäntänaisissa mitään vikaa ole, mutta tämä nyt on sellainen tykkäämiskysymys. Miehen roolin ylläpitäminen on kehittyneessä yhteiskunnassa vaikeaa, kun ei tarvii lähteä metsälle tai kalastamaan hengenpitimiksi.
-
Miehet ovat saaneet intissä tarpeeksi komentelusta.
Ei siihen tarvita inttiäkään. Ei kukaan varmaan tykkää komentelusta muutenkaan
t. (tuleva) sivari
-
Toki mies saa tykätä prinsessoista ja keijukaisista. Silloin täytyy vaan varautua siihen, että prinsessoille ei välttämättä tavallinen mies kelpaakaan, vaan pitää muuttua prinssiksi.
Ihmissuhteissakin yllättävän pitkälle toimii "sitä saa mitä tilaa"...
-
Näiren seurapuheiren välihin sopii tälläänen veisu: http://uk.youtube.com/watch?v=qTLBnNzvfdQ&feature=related
-
En tiedä, mutta joltakin nämä vitsit haiskahtavat :lol:
Vitsit?
Mt
-
Olen ymmärtänyt, että naisilla menee yhtä lailla hermot meidän miesten kanssa. Selitykseksi tarjotaan usein aivojen erilaista rakennetta (miesten putkiaivot?). Naisen kanssa -sarjakuva ei taida olla yleensä naisten mieleen. Luulen, että naisten tekemä Miehen kanssa -sarja olisi meidän mielestämme asiaton ja loukkaava. Hajusta en tiedä; ei nyt sentään ruveta haistattelemaan!
Viivi ja Wagner -sarjakuva osuu useimmiten asioiden ytimeen.
-
Niin muuten osuu myös se Naisen kanssa. Liiankin lähelle, siksi kaikki eivät sitä siedä. :-)
-
Pieniä valituksia
-
Minä olen niitä omituisia, jotka eivät mitään radikaaleja eroja miesten ja naisten välillä näe. Suurempi osa läheisistä ystävistäni on itse asiassa naisia. Kai jotain keskimääräisiä eroja tietysti on, mutta kyllä yksilöiden välillä erot ovat paljon merkittävämpiä kuin nämä tietyt ryhmä-eroavaisuudet. Mitä sitten tulee tähän yllättävän usein nähtyyn toiveeseen että "suomalaisten naisten" (sangen rankka yleistys tämäkin) tulisi olla "naisellisempia" niin aika monesti se tuntuu olevan tiettyä haikailua siihen aikaan ja rooliin, kun naiset vielä paremmin muistivat paikkansa: eli sinne hellan ja makuuhuoneen väliin silmät ihastuksesta ymmyrkäisinä kuuntelemaan miesten viisaita puheita...
-
Ihmiskunta jakautunee naisellisuuden ja miehekkyyden akselilla samanlaisen Gaussin käyrän mukaan kuin muidenkin ominaisuuksien suhteen. Toisessa päässä on pieni joukko hempeitä hanhia ja toisessa päässä yhtä pieni joukko kovia karjuja. Keskelle mahtuu enemmistö ihan tavallisia ihmisiä, joiden ominaisuuksissa sukupuoliroolit eivät ole ihan päälimmäisenä.
-
Toki mies saa tykätä prinsessoista ja keijukaisista. Silloin täytyy vaan varautua siihen, että prinsessoille ei välttämättä tavallinen mies kelpaakaan, vaan pitää muuttua prinssiksi.
Ihmissuhteissakin yllättävän pitkälle toimii "sitä saa mitä tilaa"...
Jaahas. Mielessäni keiju ja prinsessa olivat ikäänkuin vastakohta emäntänaiselle. Sanon sen selvemmin: Pidän naisellisista naisista.
-
http://www.youtube.com/watch?v=UAKn9wsdcVY&feature=related
Että sillee :wink:
-
Lainaan pätkän J. Karjalaista:
Mä en tiedä mitään rakkaudesta
mä en tiedä mitään naisista
mä en tiedä enää yhtään mitä
Miehen täytyy tehdä
mitä miehen täytyy tehdä?
Tuo on kutakuinkin minun asemani tässä keskustelussa. En siis yritä esittää asiantuntijaa. Ja sitten varsinaiseen asiaan:
Viisveisaaja, minä saan vähän sellaisen vaikutelman, että sinä et oikein edes yritä ymmärtää naisia. Eihän kaikkea tarvitse myötäillä, mutta sinä tunnut oikein tarkoituksella hakevan sitä yhteentörmäystä. Ei kai se kovin hyvältä tunnu naisesta, jos hän yrittää kertoa jotain ja toinen töksäyttää vastaukseksi: "Mitä horiset, ei tuossa ole mitään järkeä." (Vähän kärjistäen.)
Minä ainakin yrittäisin asettua toisen ihmisen asemaan ja miettiä, onko ajattelussamme edes jotain yhteistä, vaikka aluksi ei tuntuisikaan siltä. Jos ei todellakaan ole mitään yhteistä, niin sille ei voi mitään. Mutta kyllä minusta suurimmassa osassa tapauksista pitäisi pystyä edes jollakin tasolla kuvittelemaan, miltä toisesta tuntuu. Ja siinä on tilaisuus lähteä rakentamaan henkistä yhteyttä. Ehkä. En tiedä.
-
Oho,Viisveisaaja. Olet selvinnyt ilmeiseti suuremmilta ruumin vammoilta. Mutta miten on ne henkiset. Onko homma hallussa, vai onko ukko ulkoruokinnassa. :wink:
No,anteeksi. Tilannehan on vakava, elämän jatkuvuuden kannalta,vai mitä?
-
Oho,Viisveisaaja. Olet selvinnyt ilmeiseti suuremmilta ruumin vammoilta. Mutta miten on ne henkiset. Onko homma hallussa, vai onko ukko ulkoruokinnassa. :wink:
No,anteeksi. Tilannehan on vakava, elämän jatkuvuuden kannalta,vai mitä?
Olen äimänkäkenä.
:roll:
Pistäis joku lukkoon jo tän aiheen, jotenkin tulee olo, et nielispä maa mut.
Kiitos kaikista neuvoista ja muusta. Siirrytäämpä muihin aiheisiin. :oops: