Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa osa 12.  (Luettu 28425 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6310
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #135 : 23.02.20 - klo:14:01 »
Hallitus pelkääkin perussuomalaisia, ja siksi se ajoi sammutetuin lyhdyin al-Hol-jupakassa, joka on mahdollisesti laillisesti kyseenalainen.

Putositko tyystin kärryiltä Haavisto–al-Hol-jupakassa? Ota homma haltuun nopeasti ja lue tämä juttu 
 https://yle.fi/uutiset/3-11110641

En usko että niinkään perussuomalaisia pelkää. Ja oliko nuo lyhdyt sitten jotenkin erityisen sammutettuja edes?

Tuosta Ylen jutustakaan minulle ei selviä, mihin laittomuuksiin konsulipäällikkö Tuominen mahdollisesti pelkäsi syyllistyvänsä. Ja miksi hänen mielestään juuri tästä asiasta olisi pitänyt tehdä sen kummemmin poliittista päätöstä kuin monesta muustakaan, jotka hoidetaan virkamiestyönä olemassaolevan lainsäädännön mukaisesti, ilman mitään erillisiä poliittisia päätöksiä.

Se on kyllä syytä selvittää, menikö Tuomisen siirto pois tehtävistään ihan pykälien mukaan.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #136 : 23.02.20 - klo:15:02 »
Pekka Haavisto on kai ajojahdin kohteena, jotta ei olisi seuraavissa presidentinvaaleissa varteenotettava ehdokas. Jos kampanja epäonnistuu, hänen mahdollisuutensa saattavat merkittävästi parantuakin. Kovaa peliä.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6310
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #137 : 23.02.20 - klo:15:07 »
^Eipä se pekkahaavistous toisaalta pois sulje sitä, että voisi jotain tehdä väärinkin. Omat epäilykseni eivät liity itse alkuperäiseen asiaan (Suomen kansalaiset Al Holin leirillä), vaan alaisen kohteluun.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #138 : 23.02.20 - klo:17:29 »
Pekka Haavisto on kai ajojahdin kohteena, jotta ei olisi seuraavissa presidentinvaaleissa varteenotettava ehdokas. Jos kampanja epäonnistuu, hänen mahdollisuutensa saattavat merkittävästi parantuakin. Kovaa peliä.
Median mukaan kyse ei ole poliittisesta ajojahdista, vaan politiikan uskottavuudesta. Myös Haaviston oikeusturvan kannalta on selvitettävä, noudattiko tämä lakia, kirjoittaa Ylen politiikan toimittaja Maria Stenroos. Haavisto on toistaiseksi syytön, mutta epäiltynä.

Lähteet

Pääkirjoitus: Tapaus Pekka Haavistossa ei ole kyse poliittisesta ajojahdista, vaan politiikan uskottavuudesta
https://www.lapinkansa.fi/paakirjoitus-tapaus-pekka-haavistossa-ei-ole-kyse/638502

Analyysi: Miksi poliisia tarvitaan selvittämään ulkoministerin tekoja?
https://yle.fi/uutiset/3-11217210




Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #139 : 23.02.20 - klo:17:55 »
Median mukaan kyse ei ole poliittisesta ajojahdista, vaan politiikan uskottavuudesta.

Media ei ole yhtenäinen kokonaisuus. Sanakin on monikkomuoto, yksikkö on medium. Minusta on erityisen irvokasta, että poliittista kiistaa käydään epäinhimillisissä olissa olevien lasten kustannuksella.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6310
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #140 : 23.02.20 - klo:18:12 »
Minusta on erityisen irvokasta, että poliittista kiistaa käydään epäinhimillisissä olissa olevien lasten kustannuksella.

Olisikin vain noin, mutta taitaa olla niin että monen mielestä ne lapset joutaisivat jäädä sinne missä ovat, vaikka siitä ei olisi kenellekään mitään poliittista hyötyä. Ainakin seuraamillani keskustelupalstoilla on näkynyt ajatusta, että ovat parantumattomia terroristinalkuja jo nyt.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #141 : 23.02.20 - klo:20:54 »
Ainakin seuraamillani keskustelupalstoilla on näkynyt ajatusta, että ovat parantumattomia terroristinalkuja jo nyt.

Nuo taitavat olla omien 'terroristinalkujemme' ajatuksia.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #142 : 23.02.20 - klo:22:43 »
^Eipä se pekkahaavistous toisaalta pois sulje sitä, että voisi jotain tehdä väärinkin. Omat epäilykseni eivät liity itse alkuperäiseen asiaan (Suomen kansalaiset Al Holin leirillä), vaan alaisen kohteluun.
Ulkoasiainhallinnon virkailijayhdistyksen puheenjohtaja, lähetystöneuvos Juha Parikka katsoo, että ulkoministeri Pekka Haavistolta (vihr) tulisi ottaa pois ulkoministeriön henkilöstöhallintoa koskevat asiat poliisitutkinnan ajaksi.

Lähetystöneuvos Juha Parikka sanoo, että luottamus Haavistoon on yhä koetuksella ulkoministeriössä.

Parikka siirtäisi henkilöstöhallintoasiat määräaikaisesti toiselle ministerille.

– On aika yllättävää, jos hän jatkaa niistä vastaamista, kun hän on poliisitutkinnassa nimenomaan henkilöstöhallintoon liittyvissä kysymyksissä. Yksittäisen virkamiehen näkökulmasta ei tunnu erityisen motivoivalta työskennellä ministerin kanssa, joka on poliisitutkinnassa tapauksesta, joka liittyy toiseen virkamieheen, Parikka sanoo IS:lle.

Poliisi ja valtakunnansyyttäjä selvittävät esitutkinnassa, onko Haavisto syyllistynyt virkarikokseen pyrkiessään syrjäyttämään ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen virastaan, vaikka al-Holia koskevat asiat oli otettu häneltä jo pois.

Ulkoministeriössä vuodesta 1985 toimineen Parikan mukaan Haavistoa koskevassa esitutkinnassa on kyse tavallaan koko virkamieskunnan asemasta.

– Voiko ministeri siirtää omalla mielivallallaan ilman perusteluja valtioneuvostossa määrätyn virkamiehen toisiin tehtäviin? Voidaanko pakkosiirtoja tehdä ilman, että noudatetaan lain kirjainta ja yt-lainsäädäntöä?

Lähde

Ulkoministeriön ammattiyhdistys: Pekka Haavistolta tulisi ottaa henkilöstöasiat pois tutkinnan ajaksi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006413979.html


Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #143 : 24.02.20 - klo:08:04 »
– Voiko ministeri siirtää omalla mielivallallaan ilman perusteluja valtioneuvostossa määrätyn virkamiehen toisiin tehtäviin?

Saako ministerin asemaan kuuluvaa valtaa nimittää mielivallaksi, kun sen kokee uhkaavan omaa virkavaltaansa?

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16857
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #144 : 24.02.20 - klo:09:25 »
Saako ministerin asemaan kuuluvaa valtaa nimittää mielivallaksi, kun sen kokee uhkaavan omaa virkavaltaansa?

Onko ministerillä työnjohto oikeus alaisiinsa virkamiehiin?

Siirry samalla osaan 13
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi