Politiikkaa osa 12.

[luterilainen]

Hallitus ei ole Sanna Marinin vaan Suomen tasavallan hallitus, joka nauttii valtiopäivien luottamusta.

Suomen tasavallan hallituksella, joka nauttii valtiopäivien luottamusta, sen suurin haaste on työllisyystavoite ja lakot. Maanantaina alkaa paperi- ja selluteollisuuden lakko ja sitä varten tehtaiden alasajo on jo alkanut. Finanssikonserni Sammon ja metsäyhtiö UPM:n hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos kommentoi lauantaiaamun Ykkösaamussa Paperiliiton mahdollisesti alkavia lakkoja.

– Tylsä juttu, ja se ei ole erityisen viisasta, hän kommentoi lakkouhkaa.

Wahlroosin mielestä kyse on suomalaisen metsäteollisuuden kilpailukyvystä ja siitä, pysyvätkö suomalaiset paperikoneet Suomessa.

– Suomen metsäteollisuus yrittää puolustaa suomalaisia työpaikkoja, Wahlroos sanoi.

Wahlroosin mukaan metsäteollisuuden näkökulmasta eri työpaikat, alueet ja koneet kilpailevat keskenään.

– Jos hyväksymme ay-liikkeen vaatimukset, täältä lähtee työpaikkoja ja niitä lähtee paljon, hän sanoi.

Myös Suomen kilpailukyvyssä olisi talousvaikuttajan mielestä parantamisen varaa.

– Suomeen ei synny investointeja, jollei Suomi puolusta kilpailukykyään, hän sanoi.

Palkankorotusvaraa voi olla vaikka kuinka paljon, jos samalla suljetaan kymmenen paperikonetta, Wahlroos sanoi kysyttäessä mahdollisesta paperiteollisuuden palkankorotusvarasta.

Lähteet

Paperialan lakonuhkaan haetaan ratkaisua vielä tänään – huomenna alkavan lakon piirissä noin 9 000 Paperiliiton jäsentä
https://yle.fi/uutiset/3-11176136

Björn Wahlroos lakon uhkasta: "Jos hyväksymme ay-liikkeen vaatimukset, täältä lähtee työpaikkoja ja niitä lähtee paljon"
https://yle.fi/uutiset/3-11175630

[Pena]

Björn Wahlroos lakon uhkasta: "Jos hyväksymme ay-liikkeen vaatimukset, täältä lähtee työpaikkoja ja niitä lähtee paljon".

Tämä ei ole tilannearvio vaan kiristysviesti.

[luterilainen]

Minusta koko kikyily oli massiivista yritystukea.

Paperitehtaiden tuotanto pysähtyi tänään aamulla, kun Paperiliiton työntekijät menivät lakkoon. Juuri kikyily jakaa osapuolia.

"Paperiliitto on jo aiemmin sanonut, että kilpailykykysopimuksen mukaiset kiky-tunnit saavat jäädä menneisyyteen. Metsäteollisuus on puolestaan tyrmänyt palkansaajapuolen vaatimukset kiky-tuntien poistamisesta. Teknologiateollisuudessa kiky-tunneista luovuttiin vuodenvaihteessa. Metsäteollisuuden mukaan Teollisuusliiton sopimuksesta ei voi ottaa mallia."

Lähteet

Paperitehtaat pysähtyivät aamulla – Stora Enson pääluottamusmies: "Lähdemme siitä, että kiky-tunnit poistuvat"
https://yle.fi/uutiset/3-11176837

Metsäteollisuus tyrmää vaatimukset kiky–tuntien poistamisesta – "Työajan lyhentäminen olisi mahdotonta nykyisessä talous- ja suhdannetilanteessa"
https://yle.fi/uutiset/3-11153906

[Pena]

Kikytunneista kinaaminen on kärpäsen tarkoituksellista kasvattamista härkäseksi, siis poliittista valtapeliä. Taloudellisesti paljon merkityksellisemmästä asiasta, eräiden veroluonteisten maksujen siirtämisestä työnantajalta työntekijöiden maksettaviksi, ei juuri puhuta.

[luterilainen]

Kikytunneista kinaaminen on kärpäsen tarkoituksellista kasvattamista härkäseksi, siis poliittista valtapeliä. Taloudellisesti paljon merkityksellisemmästä asiasta, eräiden veroluonteisten maksujen siirtämisestä työnantajalta työntekijöiden maksettaviksi, ei juuri puhuta.

Kuntatyöntantajien työmarkkinajohtaja Markku Jalosen mukaan kikyilyn purkaminen luo työpaikkoja. Tähän asti työnantajat ovat väittäneet kikyilyn luovan työpaikkoja.

”JOS työaika taas lyhenisi, ­kuntiin ja kuntayhtymiin pitäisi palkata yli 5 000 henkilöä lisää. Se pahentaisi entisestään työ­voimapulaa”, sanoo KT:n työmarkkinajohtaja Markku Jalonen.

Lähde

Kiky-tuntien purku vaatisi kuntiin yli 5 000 uutta työntekijää, sanoo työnantaja   https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006370897.html

[Viisveisaaja]

Kiky oli okei silloin kun se tehtiin, mutta muistaakseni sen ei ollut tarkoitus kestää kuin se aika, että saadaan talous kuntoon.

Mutta menetetyt edut on nähtävästi vaikeaa saada takaisin.

Virossa osataan tää mukautuminen maailman tuuliin, mutta Suomessa kaikki muutos on tosi hidasta ja monta valittajaa on matkalla.

Kun nyt ökynalle peloittelee tehtaiden muualle muutosta, niin en usko joidenkin kiky tuntien tai palkannoston olevan syy lähteä Suomesta.
Enemmän pelkään näitä viherpiipertäjiä, kun on jo torpannut jokusen tehtaan perustamisen Suomeen.
En ymmärrä mistä ne luulee rahan tulevan, kun niillä on avustajia ja ne pistää itelleen rahaa ihan tuhottomasti, mutta ei ajattele mistä se raha tulee.
Nyt ne nostaan palkkojaan sen määrän, että sillä rahalla saisi vanhusten hoitajamitoituksen korjattua, mutta mitäs vanhuksista, kun iteleen lisää liksaa.
Kunnon vihervasemmisto meininkiä.
Joku on sanonut, että kommonismia on, mikä on sun on meidän, mikä mun on mun.

Kunhan vielä muutaman sellutehtaan perustamisen noi vihreät torppaa, niin konkurssissa ollaan koko Suomi.

[Pena]

Kunhan vielä muutaman sellutehtaan perustamisen noi vihreät torppaa, niin konkurssissa ollaan koko Suomi.

Olisihan se surkeaa, jos Suomen talous olisi pelkästään sellaisen raaka-aineen varassa kuin selluloosa. Mikähän sen kilohintakaan on? Taitaa olla alle euron.

[Viisveisaaja]

Kemin maalle jos tulee se uusi tehdas, niin työllisyys luku on iso.

En tiedä sellunkilohintaa, mutta toi vähättely on tota vihreiden unelmissa oloa, jossa ei reaalielämästä ole tietoa.

Alas vaan työpaikat, kunhan Norppa elää !!

[Pena]

Alas vaan työpaikat, kunhan Norppa elää !!

Norpista viis (ei mitään henkilökohtaista), mutta planeetan pitäisi saada elää.

[öppiäinen]

Kunhan vielä muutaman sellutehtaan perustamisen noi vihreät torppaa, niin konkurssissa ollaan koko Suomi.

Tai sitten ei olla.

Joskus tuntuu että voisi olla hyväksikin, jos nuo puujalat katkeaisivat. Olisi pakko keksiä jotain muuta tilalle. Luulisi tämän kansakunnan muutakin osaavan kuin sellunkeiton.

Yksi Suomen talouden isoja ongelmia on viennin yksipuolisuus ja painottuminen investointihyödykkeisiin. Esim. tuolla Ruotsissa jo osaavat tehdä tavaroita myös kuluttajille. Teollisuuden tarvitsemat tavarat ja se mitä kuluttajat himoitsevat menee kaupaksi vähän eri syklillä. Jos on maalla kumpaakin tarjota vientiin niin ei lamat itse ihan niin pahasti. Ehkä ei nousukauden huumakaan, mikä olisi ihan hyvä. Eipä tulisi törsättyä niin varomattomasti silloin.

Ei talous kunnossa ole, siinä olisi korjattavaa vaikka mitä. Kansainvälisen nousukauden aikana hetkeksi helpotti. Se on kohta ohi.

[Leena]

Samaa mieltä tuotannon pitkään pysäkille unohtuneesta yhteen kohtaan tuijottamisesta, samaa mieltä Kemin uudesta tehtaasta, eli ongelmana tulee nyt olemaan raaka-ainepula. Eihän siinä ole kysymys norpan elämästä tai kuolemasta kuin välillisesti ja mutkan kautta, vaan mutkikkaasta päästökauppojen ja kokonaistuottavuuden tasapainosta. Ikäväähän se on, mutta kun se ilmastonmuutos nyt on realiteetti ja sitä yrittää muutama maa Euroopassa ihan huomioida.  Kannattaisi vähän katsoa eteensä.

Kikyä tekivät lopulta etupäässä kunta-alan palvelusektorin naiset.  Esimerkiksi lastentarhanopettajilta vietiin myös ne vaivaiset lomarahat.  Sopii nyt kummastella Helsingin lto-pulaa, kun vuokraan kuluu lähes koko nettopalkka. Sopii myös kysyä, kuka siitä hyötyy, eiköhän hän, joka sijoitti kiinteistöihin ja nylkee nyt veronmaksajilta lihavat asumistuet kun kaikkien on hankala täältä häipyäkään -- puhumattakaan ylikansallisista tallojista. 

Ikävää on yhtäläisesti valtion mutkikas takaussysteemi, erityisesti oli edes hyvä tietää että se on takaamassa luottoja täällä valmistetuille loistoristeilijöille, joiden tilaajien pankkibisnekset eivät alkuunkaan lepää luotettavalla pohjalla.

-----------

Pieni talous, vientivetoinen pärjääminen, ihmettelen todella voiko hallitus ikinä tehdä muuta ja enempää kuin katsoa, ettei kovin moni putoa veneestä lopullisesti. Edellisen hallituksen "kärkihanke" jäi täydellisen epäselväksi. Ehkä viisaammat täällä valottavat.

[luterilainen]

Ikäväähän se on, mutta kun se ilmastonmuutos nyt on realiteetti ja sitä yrittää muutama maa Euroopassa ihan huomioida.  Kannattaisi vähän katsoa eteensä.

Onneksi Suomen tasavallan hallitus, joka nauttii valtiopäivien luottamusta on linjannut, että maastamme tehdään maailman ensimmäinen hiilineutraali ja fossiilivapaa hyvinvointivaltio.

Lähteet

Hallituksen ilmastokokouksen eväät jäivät laihoiksi – seminaaria edelsi keskustan ja vihreiden vääntö bensaverosta ja hiilinieluista
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006394678.html

Hallituksen https://yle.fi/uutiset/3-11189736 saldo: Teollisuuden sähköveroa lasketaan, satojen miljoonien ilmastorahasto pystyyn, turpeeseen ei koskettu

[Leena]

Helppoa ei tule olemaan, mutta jos sentään.  Niin pitkään kuin meillä on työn vastaanottamisen velvoite vaikkei kotoa voi kulkea työhön julkisilla kulkuneuvoilla, autoja nyt tarvitaan. Mikäli kotitaloudet hyväksyvät jonkin sortin hybridit, nitkahtaahan kömpelö laiva piirun verran suunnastaan.  Diktatorista sanelua tuskin voidaan käyttää. 

Seurasin A-talkia ja hämmästelin Orpon äkillistä kotitalousintoilua.  Autot kuuluvat teille ja teollisuus tässä säätää, muistan vielä vaalipöhinästä. No, parempi myöhään,  Nyt vain aurinkopaneelia joka mökin katolle ja tuulimylly pihalle ja mielellään geolämpökaivo jotta on peräti, mistä myydä. Aurinko ei järin meillä paista, mutta tuuleehan täällä ja lujaa.

Turpeeseen tarrautumista en minä liioin käsitä. Muistan peräti vielä kun se keksittiin ja sen piti edustaa Suomen öljyä ja mitä vielä.  Pettymys oli nolo,  kun  hyöty osoittautui joks mitättömäksi.  Mikä siitä nyt tekee Keskustalle niin luovuttamattoman?

Eipä selitetty kärkihanketta. Löytyiskö turvetarraamiselle valaisua?

--------------

Tosin, muutamia juttuja minulle valaisi lapsi numero 1, kun sai ne ympäristöinsinöörin paperit. Ei aivan joka innovaatio vaikuta haihattelulta.  Muutaman vaisi jopa kaupata --- ei tarvitsisi kerätä pakkotakauksia rasittamaan valtion kassaa kuten kaupittaesa Puerto Ricoon komeampaa laivaa, kuin sieltä saatetaan maksaa.  Siinä on  perhe joka käy, käy työssä,  mutta persaukisena pysyvät.  Niille autoille todella tarttis tehrä jotain, ja kyllä he tekisivät, ellei elämä kulkisi kädestä suuhun. Innovaatiovaroja ei kerry. 

Eli ilahtuen seurasin sitä keskustelua kyllä. Jeesiä kotitalouksille, sanoo nyt oppositio. Niin se sanoi myös viime hallituskaudella mutta säälittävänähän koko ehdotusta pidettiin. Mitä tässä yks meikäläinen kun Intia sitä ja muutenkin.

[luterilainen]

Helppoa ei tule olemaan, mutta jos sentään. 

Juuri näin. Seikka on saletti! Helppoa ei tule olemaan Suomen tasavallan hallituksella, joka nauttii valtiopäivien luottamusta ja joka ei voi ylpeillä muuta kuin nuoruudella ja sukupuolella sukupuolineutraalissa maassamme. 

Ovatko nuoruus ja sukupuoli asioita, joista on oikeasti hyötyä politiikassa sukupuolineutraalissa ja tasa-arvoisessa maassamme?

[öppiäinen]

Niin pitkään kuin meillä on työn vastaanottamisen velvoite vaikkei kotoa voi kulkea työhön julkisilla kulkuneuvoilla, autoja nyt tarvitaan.

Ei meillä sellaista velvoitetta ole. Ei ketään voi pakottaa autoilemaan.

Tai, no, ne joilla on kuljetusalan tutkinto tai alan työkokemusta ja voimassa oleva ajokortti, voi ehkä velvoittaa ottamaan vastaan töitä kuljetusalalta. Mutta autottoman saati ajokortittoman ei tarvitse ottaa vastaan töitä jonne ei pääse kuin omalla autolla.

Turpeeseen tarrautumista en minä liioin käsitä. Muistan peräti vielä kun se keksittiin ja sen piti edustaa Suomen öljyä ja mitä vielä.  Pettymys oli nolo,  kun  hyöty osoittautui joks mitättömäksi.  Mikä siitä nyt tekee Keskustalle niin luovuttamattoman?

Eipä selitetty kärkihanketta. Löytyiskö turvetarraamiselle valaisua?

Olisko ne turvesuot siellä kepulaismaakunnissa, tuovat sinne muutaman työpaikan ja rahaa? Muiden taas on pakko antaa kepulle jossakin periksi jotta hallitus pysyy koossa.