Kiitos suorasta tiedosta.
Ongelmani on, että en ole jaksanut seurata TV:n vaaliohjelmia enkä lehtien kirjoittelua ehdokkaista.
Valitaperusteeni on 'lähtökohtainen', kuten aiemmista kirjoitusvuoroistani (vrt. 'puheenvuoro') on ehkä käynyt ilmi.
Tunnen olevani tiedotusvälineiden armoilla. Henkilökohtainen tapaaminenhan olisi kyllä mahdollista. Arkuuden lisäksi este on logistinen.
Taustalla vaikuttaa lisäksi ja kenties voimakkaimmin epävarmuus, miksi minun pitäisi ottaa kantaa, kun äänenikin on vain yksi. En näe selvästi ääneni antamisen merkitystä, kun samalla epäilen sen tärkeyttä. Kuinka tärkeää se on ?!
Yllä kirjoittamani lyö korville aiemmin ilmaisemaani mielipidettä äänestämisen ehdottomasta tärkeydestä.
Tahdon kuitenkin tuoda esille lantin toisen puolen, epäilyn kaikenkin turhuudesta myös ja tässä nimenomaisessa tapauksessa vaaleihin osallistumisen tarpeellisuudesta.
Haluan problematisoida ja sitä kautta tuulettaa omiakin käsityksiäni äänestämisen välttämättömyydestä ja toisaalta sen hyödyttömyydestä. Kuinka välttämätöntä äänestäminen on? Miten hyödytöntä se on? Totuus on jos ei keskellä - tekisi mieli kirjoittaa Suomen Keskustassa lähtökohtaisesti - niin ainakin mainittujen ääripäiden välissä.
Tarjoan avainsanaksi priorisointia ja kiinalaista sananlaskua 'Tärkeintä elämässä on puutarhanhoito eikä sekään niin tärkeää ole', "... NIIN tärkeää ole" - kuin äänestäminen?! Aika aikaa kutakin. Kaikki ajallansa. Aika on nauraa, aika on itkeä, aika on äänestää, mutta aika ei ole jättää äänestämättä, koska siihen ei aikaa tarvita. Tekemiseen tarvitaan aikaa, passiivisuuteen ei. :smt052
Tuliko tuuletettua? Aloin epäillä, että lukija jäi odottamaan sitä senkin vuoksi, koska kirjoitukseni päättyi äänestämisen puolelle. Tarkoitukseni on ja oli vain tuulettaa eli analysoida ja pilkkoa pienempiin osiin käsitemöhkäleitä, siis käsityksiä. No, jos ei onnistunut, halu on kuitenkin jäljellä. Toivon sen vaikuttavan niinkin, että kukin tykönänsä pohtisi.
Minkä haluat itsesi tekevän, halua muidenkin tekevän se.