Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: steal - 18.07.16 - klo:12:33
-
Rahapelien pitäjät on aika ahneita. Vievät monilta ne viimesetkin siemenperunat, kun myyvät ahdingossa oleville harhoja. Tällainenkin roskaposti liikkuu netissä. Hei,
Tiedämme millaista on olla luottotiedoton ja olla rahan tarpeessa. Tiesitkö että moni nettikasino antaa sinun pelata huikeita oikean rahan pelejä täysin ilmaiseksi ja saat pitää kaiken voittamasi rahan? Moni Suomalainen luottotiedoton on rahastanut jopa kymmeniä tuhansia euroja täysin ilmaisilla pelipaketeilla, joihin kuuluu ilmaispyöräytyksiä peliautomaatteihin ja bonusrahaa.
Olemme kasanneet kaikkein parhaat tarjoukset alle, ja voit lunastaa jokaisen tervetuliaispaketin täysin ilman kustannuksia. Sinun ei siis tarvitse tallettaa omaa rahaa. Päinvastoin, voit kotiuttaa kaiken voittamasi rahan omalle pankkitilillesi!
iGame on tällä hetkellä kuumin suosikki netissä. Aivan älytön aloituspaketti sisältää 1000 euroa bonusrahaa ja 300 ilmaispyöräytystä jotka voit pyöräyttää missä tahansa kolikkopelissä. Voittoja jaetaan kymmenien tuhansien eurojen edestä joka päivä. Hae aloituspaketti täältä ja hommaa mukava lisäraha pankkitilillesi.
SuomiVegas on toinen varma valinta. 690 ilmaiskierrosta jakava pelimesta ei jätä ketään kylmäksi. Satojen pelien joukosta löydät varmasti itsellesi sopivan rahasampon. Täytä rekisteröintilomake täältä ja tsekkaa paljon sinä pystyt voittamaan ilman mitään riskiä.
Bethard on koville pelaajille suunnattu kasino, joka palvelee uusia pelaajia aivan hurjalla tavalla. Saat 50 superkierrosta pelattavaksi kunhan avaat ilmaisen pelitililin. Jackpotit hipovat miljoonaa euroa, etkä olisi ensimmäinen pelaaja joka sellaisen voittaisi ilmaispeleillä. Kokeile onneasi tästä ja lunasta 50 ilmaista kierrosta täältä .
Viimeinen suosikkimme on Kolikkopelit, joka on legendaarinen Suomalainen nettikasino. Tämä kasino on leiponut niin monta miljonääriä vuosien varrella, että on vaikea laskea tarkkaan. Satojen pelien joukosta löytyy kymmeniä jackpot pelejä, joiden voitot vaihtelevat 5000-500.000 euroa. Tähän aloituspakettiin kuuluu 50 ilmaispyöräytystä kuuluisaan Gemix peliin. Täytä lomake tästä ja lähde voittamaan ilman riskiä .
Mikään yllämainituista aloituspaketeista ei vaadi luottokortteja tai omaa rahaa. Saat pelata aidosti ILMAISEKSI ilman riskiä.
-
Tämän kevään ja kuluvan kesän saldo rahan tarpeessa olijoista , " tarjouksineen " Rännikauppias 2500 . Putket uusiksi , ilman pattereita 8 000. Katto pellitettynä 23 000. Nämä on tultu ovelle myymään. Ymmärrän jotta nälkä on ihmisillä, mutta kohtuus kaikessa. Parhain ol tuo katon pellittäjä joka olis laittannu tämän konesaumakaton tavallisille pelleille. Jätin tilaamatta. Ai niin, kävihän se ikkunakauppias ja keittiönkaapinovien uusijakin tarjouksineen. ; )
-
Himpe kun mua raivostuttaa, kun oon laittanut lahjani, siis Hänen armostaan antamat joita muilla enempi, niin rahan ansaitsemiseen.
Siis ihan turhaan.
Mitä se auttaa vaikka toimeen on tultu rajan takana?
Toisaalta kunhan joku älli olisi kuin Stealtilla, että ihan ei kust siis huijattaisi kaupoissa niin hyvä olisi :)
-
Euribor ja libor huijjaus maksoi vronmaksajille 220 000 miljardia, paljonkohan tämä tulee maksamaan ? http://www.talouselama.fi/uutiset/euroopan-suurimman-pankin-johtaja-pidatetty-epailtyna-markkinoiden-manipuloinnista-6567925
-
Mulla mitää älliä ole. Kuhan kohellan elämää etiäppäin.
-
Mut aatteles Viisveisaaja sitä jotta kun olet tehny rahhaa, niin olet siinä samalla tehnyt myös leipää toisillekkin. Jo pelkästään verotulojen kautta on moni ihminen saanut elämän syrjästä kiinni.
-
Mut aatteles Viisveisaaja sitä jotta kun olet tehny rahhaa, niin olet siinä samalla tehnyt myös leipää toisillekkin. Jo pelkästään verotulojen kautta on moni ihminen saanut elämän syrjästä kiinni.
No joo, mutta se pieni almu kestää vain sen minkä nyt kestää ihmisellä palkka.
Kyllä jolla on turva Jumalassa on turva paremmassa.
-
Raha ratkaisee ja rauhoittaa.
-
On se kumma kun veteraaneja jää kuntouttamatta , kun ei ole rahaa ! Mutta samaan aikaan veteraanijärjestöillä miljoonien omaisuus. Mielestäni asiat ei nyt täsmää ja liikutaan jo rikoksen tai ainakin löyhän moraalin puolella.
-
On se kumma kun veteraaneja jää kuntouttamatta , kun ei ole rahaa!
Sotiemme veteraanit ovat sen ikäisiä, ettei heitä taideta enää saada kuntoon, vaikka kuinka kuntoutettaisiin. On siis kysymys 'viivytystaistelusta', joka vääjäämättä lopulta hävitään. Määrärahojen käytössä tämä tulee ottaa huomioon eikä rahoittaa mahdotonta. Moraali lienee jostakin kohdin löyhä itse kullakin. Siksi järjestöjen ja vastaavien tahojen taloudenpitoa pitää valvoa.
Oletan, että veteraanijärjestöt toimivat monen muun tavoin omaisuutensa tuotolla koskematta sijoitettuun pääomaan. Eiköhän se ole ihan laillista ja oikein.
-
Nostamaan automaatilta raha, vaihtamaan se vaikka kioskilta purkkaa ostaen , kolikko parkkimittariin ja sitten antamaan ensiapua ? Vai miten ois pitänyt toimia ?http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/415358-kansalaisvelvollisuus-maksoi-60-euroa-autetaanko-maassa-makaavaa-mummoa-vasta-sen
-
Aukeeko tää linkki, jos ei niin Tamperelaisen sivulta löytyy juttuna kansalaisvelvollisuudesta . http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/415358-kansalaisvelvollisuus-maksoi-60-euroa-autetaanko-maassa-makaavaa-mummoa-vasta-sen
-
Ei tiennyt ? Voiko olla totta ! Muistan kun hänestä tehtiin ministeri ja oli kyse TTIP- sopimuksesta, ei tiennyt mitään uhkaa, pelkästää kaunista ja ihanaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html
-
Ei tiennyt ? Voiko olla totta ! Muistan kun hänestä tehtiin ministeri ja oli kyse TTIP- sopimuksesta, ei tiennyt mitään uhkaa, pelkästää kaunista ja ihanaa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html
Ministereillä ym. esiintyy usein kaikkivaltiuden harhaa. Heiltä menee vallan huumassa todellisuudetaju. Tämä asia on täysyin riippumaton puoluekannasta tai vakaumuksesta tai muusta ideologiasta.
-
Myös perilliset tuntevat rahan. Se on julmaa kuinka sisarukset riitaantuvat kun pesää jaetaan, jopa ennen kuin on varmaa kuuluuko heille edes mitään.
Tämä nähtiin Kotiseutu-Heimat tv-sarjan maanantaisessa osassa räikeimmillään.
Silloin kun se ei ole omaa, sitä ahnehditaan. Ja niinkuin edellä esimerkissä nähtiin, silloin kun se ei ole omaa, mutta on käytettävissä, sitä käytellään kuin roskaa.
-
Ai tuo oli tuo Grahn-Laasosen tapaus. Lieneekö ollut kaikkivaltiuden harhaa kumminkaan; minulle tuli ihan jotain muuta mieleen. Eli tuohan on ihan normaalia suhdetoimintaa ja verkostoitumista vain, sitä mihin kaikkia kannustetaan (ja jota esim. minä en osaa ja olen siksi työelämässä ihan turha).
Kai se on ministeri vilpittömästi uskonut, että kandee pitää yllä yhteyksiä tuohon poppooseen, sillä niillä on arvokkaita näkemyksiä asioista. Ja että se ikään kuin kuuluu ministerillä toimenkuvaankin, tuo yhteiskuntasuhteiden ylläpito. Se on sitten toinen juttu, että minä en ymmärrä mihin siinä suhteiden ylläpidossa kestitystä tarvitaan ja eikö saman olisi voinut hoitaa vaikka tällaisella nettifoorumilla. Mutta siksi en olekaan ministeri, yritysjohtaja tai vaikka piispa :icon_biggrin:. (Lisättäköön, etten ole myöskään kokoomuslainen, eli en tässä omiani puolustele.)
-
Vuokraatko metsäsi metsäteollisuudelle ? http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/lukijalta-kuitupuun-hinta-pysynyt-30-vuotta-samana-mets%C3%A4teollisuuden-palkat-seitsenkertaistuneet-1.158828
-
Olen kirjoittanut olevani kokoomuslainen. Enempi täällä on viher-punaisia kirjoittajia.
-
Otsikkoa mietittyäni tuumaan rahan keljumaisuuden kiusaavan ihmistä, kun siitä tulee ankara puute.
-
Kun tarkemmin ajattelee metsäyhtiöiden toimintaa, ei voi olla ajattelematta jotta kysehhän todellakin on vuokrauksesta. Pystykauppa on usein ainoa mahdollisuus ja se ei ole mitään aitoa kilpailuttamista. Hankinta olisi jos yhtiöt sen vielä käytännössä hyväksyisi.
-
V1992 tein hankintakaupan, missä mielestäni sain jotakin. Sitten tämän milleniumin alussa toisen, missä kaadoin siemenpuut, karsin, apteerasin/pätkin ohjeiden mukaan ja paikallinen sahuri ne haki kannolta. Hän maksoi korkeimman hinnan. Tukkeja oli kaksi isoa traktorikuormaa. Sain "tuohta" niukin naukin 700 e. Kun maksoin Volvon peräkoukun kontantillani, niin käteen jäi 35 e puukaupasta. Tunsin tulleeni petetyksi. Peräkoukkujen hinnat ovat jotain järjetöntä saalistusta. Silloin päätin väistyä nimiautojen kannattamisesta.
-
Kyllä se on menny nykyään sellaiseksi jotta istutus ja raivaussaha hommat kannattaa enää itse tehä, jos laskee kaiken kulun oikein. Nuo peräkoukku hinnat on ihan älyttömiä 450-1000 €. Yrittävät venkulat jotta ei pysty itse laittaan, kun menee tietokone sekasin. Joissain autoissa joutuu kyllä ohjelmoimaan jotta auto tajuaa koukun pistokkeen sähköt, mutta senkin voi itse tehdä. Olen asentanut muutamia, kun olen vaan jaksellu. Jos ei osaa itse niitä sähköjä laittaa, niin kannattaa ostaa tarvikekoukku ja asentaa itse se kiinni ja teettää sähköt vaikka liikkeessä. Tarvikekoukut taitaa olla jotain 150-200 € ?
-
Tuosta koukusta vielä sellaista jotta jos omistaa auton koukulla, jonka nuppiosa on irroitettavissa tai sivuun käännettävissä, niin se saa olla käyttöasennossa vain, kun on vaunu kytkettynä kiinni. Voi tulla sakot jos ajaa nuiden " uusien " koukkukeksintöjen kanssa " työasennossa tyhjillään. Monelle on ollut yllätys katsastuksessa, kun ei ole saaneet koukkuosaa irti ruosteen takia.
-
Islamilaista pankkitoimintaa: http://ylioppilaslehti.fi/2010/11/muslimipankki-karttaa-korkoa/
-
Islamilaista pankkitoimintaa: http://ylioppilaslehti.fi/2010/11/muslimipankki-karttaa-korkoa/
Mielenkiintoinen. Jos olisin ekonomisti ja talousalan viisaustieteilijä perustaisin kansalaispankin jossa toimittaisiin tuonnepäin. Sieltä saisi nostaa rahaa niinkuin joskus ilman palvelumaksuja jos tahtoo vaikka kassalta niinkuin vanhukset tahtoo ja maksaa laskut eikä vedettäisi välistä. Kai pitäisi jokin korko ottaa asuntolainasta inflaationkin takia mutta se ei muuttuisi euriborien mukaan. Pankkitoimihenkilö neuvoisi ystävällisesti. Kuinka Suomessa aikanaan esimerkiksi Säästöpankki tuli toimeen ilman kaiken maailman mutkia en tiedä. Oliko se valtiovallan tukemaa toimintaa? Tiedän vain että ilman sitä meillä ei olisi ns keskiluokkaa, keskiluokka puolestaan on paras yhteiskuntarauhan tae.
Tuolla pitäisi sivistää itseään vielä, raha-asioilla.
-
Mitä poliittisiin katsantokantoihin tulee, joillekin ne ovat vakaumuksia, poliittisia vakaumuksia kuten uskonnolliset vakaumukset, joillekin puoluepolitiikka nähdään tästä irtautuvaksi ja silloin poliittista vakaumusta ei oikeastaan ole. Milloin Kokoomus asettuu vastustamaan marxismi-leninismiä lasten harrastuksena saatetaan tukea Kokoomusta, milloin Kokoomus alkaakin harjoittaa kiivasta markkinaliberalismia joka kurjistaa keskiluokkaa ja sellaisena vaarantaa yhteiskuntarauhan saatetaan äänestää sitä vastaan. Muuta sanottavaa tuosta ei ole. Tai ehkä onkin. Parlamentaristisesti kaikki näytti olevan Turkissa hyvin valittaessa nykyistä presidenttiä ja maa oli tulossa EU: n jäsenyyteen. Hyvin näytti menevän ja ulospäin valkankaappausyritys vain huolestutti. Nyt huolestuttaa vielä pahemmin. Susi pääsee äkkiä lampaan vaatreisiin ja siten en osaa kuvitelka vannovani uskollisuutta millekään poliittiselle katsannolle, olevani -lainen -vainen tai -isti. Täytyy tyytyä olemaan ihan leena vaan.
Suurelle osalle heistä jotka täältä tunnen politiikka on väline yhteisten asioiden ratkaisuja varten muuttuvissa tilanteissa, ei sokeaa uskollisuutta vaativa identiteetin pohja ja perusta, jos toisaalta se selkainen on niin oleellista kai on että identiteetti jossakin lepää. Kun se hyppelee siellä täällä ja " minä" olen milloin mitäkin, ei saata olla ajattelematta, ettei henkilö ole kovin vakaa.
-
Suurelle osalle heistä jotka täältä tunnen politiikka on väline yhteisten asioiden ratkaisuja varten muuttuvissa tilanteissa, ei sokeaa uskollisuutta vaativa identiteetin pohja ja perusta, jos toisaalta se selkainen on niin oleellista kai on että identiteetti jossakin lepää. Kun se hyppelee siellä täällä ja " minä" olen milloin mitäkin, ei saata olla ajattelematta, ettei henkilö ole kovin vakaa.
Jonkun kerran puoluetta vaihtanut Jörn Donner sanoi jotakin siihen suuntaan, että hänellä on kyllä aina ollut sama poliittinen vakaumus, mutta puolueet ovat vaihtaneet omiaan, joten hänen on pitänyt sen takia vaihtaa puoluetta. Ja niinhän totesi Juhana Vartiainenkin, ettei Kokoomus nykyään ole sellainen vanhoillinen kaikenkivankieltäjä kuin ennen (sananmuoto erittäin vapaasi minun), joten hän voi ihan hyvin vaihtaa demareista kokoomukseen.
Kovimmat poliittiset taistelut käytäneen puolueiden sisällä.
-
Kuinka Suomessa aikanaan esimerkiksi Säästöpankki tuli toimeen ilman kaiken maailman mutkia en tiedä. Oliko se valtiovallan tukemaa toimintaa? Tiedän vain että ilman sitä meillä ei olisi ns keskiluokkaa, keskiluokka puolestaan on paras yhteiskuntarauhan tae.
Säästöpankit perustettiin edistämään vähäväkisen kansan säästäväisyyttä, mutta sotien jälkeen ne eivät liene yksityisasiakkaan näkökulmasta juuri poikenneet muista pankeista, kun esim. talletusten ylärajat on poistettu. Korkomarginaalilla ne ovat toimintansa rahoittaneet, apuna oma liikepankki, surullisen kuuluisa SKOP. Postisäästöpankki oli toinen vähäväkiselle kansalle perustettu pankki, ja myös osuuskassat kilpailivat samasta asiakasryhmästä. Kaikista kolmesta pankkiryhmästä minulla on omaakin kokemusta.
Mt
-
^
Veteraaneillemme maksettiin aikoinaan kotiuttamisraha Postipankkiin, se oli aika iso ruiske. Olin itsekin vuosikymmeniä ao pankin asiakas.
-
Säästöpankit perustettiin edistämään vähäväkisen kansan säästäväisyyttä, mutta sotien jälkeen ne eivät liene yksityisasiakkaan näkökulmasta juuri poikenneet muista pankeista, kun esim. talletusten ylärajat on poistettu. Korkomarginaalilla ne ovat toimintansa rahoittaneet, apuna oma liikepankki, surullisen kuuluisa SKOP. Postisäästöpankki oli toinen vähäväkiselle kansalle perustettu pankki, ja myös osuuskassat kilpailivat samasta asiakasryhmästä. Kaikista kolmesta pankkiryhmästä minulla on omaakin kokemusta.
Mt
Tuon verran tiesin koska se kuuluu omaan historiaan, yleensä silloin tiedetään vähäsen. Säästöpankki oli vielä syntyessäni ja ensimmäisinä elinvuosinani luonnollinen paikka pyytää asuntolaina ja sieltä sen vanhempani saivat. Korko ei muuttunut sovitusta ja tämä se minua siis kiinnosti.
Erikseen oli Suomen Työväen säästöpankki. Sinne säästivät rahojaan ensinnä paremmin puolueihmiset toisekseen se oli ainakin demarien ja SAK: n. Säästöpankit fuusioituivat ensin KOP: n ja siitä muodostui sitte min Nordea.
Itse asiassa törmäsin tässä vahingossa pankkiin joka jokseenkin tyydytti minua. Menin ruokakauppaan valittamaan :repee2: että miten minulle on avattu jokin hyvin ihmeellinen tili joskus, en minä tahdo kuin ne bonukset mitä lupasitte. En edes muista kuin himmeästi olisinko siis allekirjoittanut jotakin :repee2: tilipaperia ja täytyy nyt tutkia mitä olen tehnyt ja mitä vain luulin tekeväni nelisen vuotta sitten. Bonusvastainen olin pitkään sitten enää en.
No sanoin että kun kaikesta pankkitoiminnasta on kuluja niin en minä halua ruokakauppaani niitä. Että kauppa, okei, ei täällä ole toista aivan yhtä hyvää, sittari on riivatun kallis. Miten siihen sotkeutui että minulla on pankkitili ja tietty joku kuukausimaksu ja nostomaksu ja ostomaksu ja kaikki maksut. Että joo on niin visa, mutten oikein välitä kun karsin pankkeja joita roikkuu jäänteenä säästöpankkiajalta ja OP: n korkean koron ajalta.
Sanottiin ettei ole mitään maksuja. Ei mene mitään ostosrahan ja rahanpidon hoitokuluja. Ei nostokuluja jos nostan käteisellä eikä tilisiirrosta oteta rahaa. Tyttö rupesi jo hermostumaan kai, kun sattui niin tyhmä asiakas mutta minuun ei mene, ettei tuo uutuus minulle S-pankki siis ota rahaa jos käytän heidän korttiansa.
Tämä se riittäisikin. Mietin vanhaa joka saa muutenkin vähän rahaa ja maksaisi laskunsa ja konttorissa se on kahdeksan euroa/ lasku.
-
Tuo S-Pankki alkoi sitten minua kiinnostaa. Sehän ei toimi finanssisektorilla vaan kaupan. Kuinkahan tukeva se on ja kuinka se hoitaisi asuntolainaa ja pientä säästöä? Minua on inhottavasti vedätetty näissä. Väänsin rautalangasta, siis niin että lähtöpääoma ei alene? Ja jos yksikin noista ostoista on plussalka? Kyllä jos yksikin, niksen nauhoittanut koko keskustelua, sillä sitten kun tuli lunastuksen aika jokaisen pitikin olla plussalla. Eikä tämä ole ainoa. Nyt minulla on mustaa valkoisella mitä ainoastaan voi rahoilleni tapahtua ja valintana joku erityisbonussäästötili joka ei tuota mitään millä teen mitään mutta johon en koske siis, ellei joku Lapsi joudu merihätään. Se on sitä varten. En tosin kaipaa inflaatiota ja jäädytettyä eläkettä samaan kuvaan.
Toisaalta nuo halpuutukset joilla hinnat on painettu Lidliä alemmas taitavat viedä viljelijät perikatoon. Olisi mukava jos olisikin joku ruokapiiri joka ostaisi suoraan tuottajilta, voisihan sellaista yrittää perustaa, mutta tuleehan siitäkin kuluja ja jonkun ne jauhot ja jalosteet olisi haettava. Osan saisi siten hankittua kyllä ja olen perin kyllästynyt siihen ettei kotimaista omenaa saa kuin hirveällä hinnalla, pieniä ja kitkeriä. En oikein tiedä mitä niistä voisi valmistaa, ei ne mitään syömäomenia ole. Kivikovia.
Kun nyt tunnen hieman naapureita mietin ryhtyisikö joku. Aina puhutaan nähtäessä että olis kiva jos olis sitä ja olisi tätä mutta ei vaan ole :003:
-
Säästöpankit perustettiin edistämään vähäväkisen kansan säästäväisyyttä, mutta sotien jälkeen ne eivät liene yksityisasiakkaan näkökulmasta juuri poikenneet muista pankeista, kun esim. talletusten ylärajat on poistettu. Korkomarginaalilla ne ovat toimintansa rahoittaneet, apuna oma liikepankki, surullisen kuuluisa SKOP. Postisäästöpankki oli toinen vähäväkiselle kansalle perustettu pankki, ja myös osuuskassat kilpailivat samasta asiakasryhmästä. Kaikista kolmesta pankkiryhmästä minulla on omaakin kokemusta.
Mt
Olisiko sinulla tarjota kattavampaa tietämystä, esimerkiksi kirjallisuutta huomioiden, että finanssikriisit saivat tulla ja mennä, huomioni oli pahasti muualla? Tuskin edes tiedän mistä SKOP sai surullisen kuuluisuutensa. En nyt tarkoita googlea enkä wikipediaa.
-
Olisiko sinulla tarjota kattavampaa tietämystä, esimerkiksi kirjallisuutta huomioiden, että finanssikriisit saivat tulla ja mennä, huomioni oli pahasti muualla? Tuskin edes tiedän mistä SKOP sai surullisen kuuluisuutensa. En nyt tarkoita googlea enkä wikipediaa.
Tarkennan vielä. Jouduin 1990-luvulla kääntelemään katastrofeja tyyliin ensin meni yritys sitten koti sitten lähti vaimo ja vei lapset sitten yritin päästä hengestänikin. Pankkilakien ensimmäinen muutos ja sen vaikutukset, ja aivan erityisesti 1980-luku finanssialan historiassa kiinnostaa minua sillä silloinhan vielä itsekin muistan kuinka saatoin sanoa potilaalle, voi, meillähän on vain taivas kattona, mieti rauhassa mitä haluat tehdä, eläkkeen ( varhaiseläkkeelle pääsi 53v niin pienin perustein etten pidä edes ihmiselle itselleen suositeltavana) jotain ihan mitä vaan työtä....
Totta kai minua kiinnostaa nyt kun muutenkin katselen taaksepäin mikä kumma johti kahdeksankymmentälukuun?
-
Totta kai minua kiinnostaa nyt kun muutenkin katselen taaksepäin mikä kumma johti kahdeksankymmentälukuun?
80-luvulla asuin opiskelijasolussa, ja sinnekin pudotettiin postiluukusta maa silloisen hallituksen mainoskirje "Verotuksesi kevenee!" Ja sitten alkoi se rahamarkkinoiden vapauttaminen. Kumpaakin kirosin. Minulla oli opintojen ohessa hyvä osa-aikainen työpaikka, kun työtä sai silloin helposti, ja rahani riittivät ilman mitään veronkevennyksiäkään.
Kai siihen 80-luvun lopun hullunmyllyyn johti joidenkin johtajien, sekä yhteiskunnan että yritysmaailman, rajaton optimismi ja usko omaan osaamiseensa. Jonkinmoinen rehvakas huuma. Luultiin että talouskasvu on omaa ansiota, kun ei nähty isoja taustalla pyöriviä rakenteita, mikä vielä pönkitti harhaista uskoa että me osataan tämä homma. Valtiovarainministeri rehenteli talouden olevan huippukunnossa, vaikka lama jo odotteli nurkan takana.
Samahan sitten toistui kymmenen vuotta sitten, taloustaantuman piti ohittaa Suomi. No tännehän se oikein jäi asumaan.
Miksi ei uskota, että markkinatalouteen nyt vain kuuluvat nousu- ja laskukaudet. Että niitä tulee ja menee, eikä vielä ole keksitty sitä viisastenkiveä, että aina olisi vain se nousukausi. Lienee liian vanhanaikaista ja vääräoppista nousukauden aikana varautua tulevaan laskukauteen. Vanhanaikaista, sillä sehän on jo Raamatussa: Joosefin neuvosta farao keräytti ne varastot tulevien katovuosien varalle.
-
Josefin tarinasta on jäänyt mielenkiintoinen käsitys " seitsemän vuoden" vaihtelusta. Jokin lehti jota selasin ties missä, taisi olla Roberts coffee joka tänne ilmestyi ja jossa poikkean juomassa hyvää kahvia toisin ajoin, kertoi ihmisistä, heitä haastatti, vai missä se oli? Joka tapauksessa haastatellut ihmiset ovat luottavaisia koska laskukautta on kestänyt seitsemän vuotta. Täytyy tulla nousukauden. Moni vetosi juuri " seitsemään vuoteen" kai muistamatta missä siitä kerrottiin. On jäänyt elämään omaa elämäänsä.
Mahtoikohan ne olla tosissaan ja tiesikö ne ettei se mikään luonnonlaki ole. Tai siis markkinavoimat ovat omalakisia eikä euron käyttäytyminen ole niin ennakoitavissa kuin markan. Sen inflaatio-devalvaatio -keikutuksen kyllä muistan 1970-luvusta. Eihän euroa voi devalvoida. Se on hankala valuutta niin erilaisille valtioille.
Muistan jotenkin liian epämääräisesti tuon, silloinhan valmistuin mutta erikoistuminen oli edellä ja osui siihen nousukauteen ja paremmin muistan vaikutukset kuin kykenin seuraamaan taustoja. Markka vapautui säätelystä jotenkin mutta miten? Kertasin SKOPin tarinan ja muistin kyllä koko tarinan kavalluksineen ja alkuaan säästöpankiksi tarkoitetun pankin toikkaroinnin liikepankkien markkinoilla ja mielestäni minun olisi ollut hyvä jo silloin tietää enemmän. Ajattelen pk-yrityksiä jotka kaatuivat ja yrittäjiä ja koko muuttunutta päiväosaston potilaskirjoa ja kuuntelemiani tarinoita, ja turhan usein, niin mietin, keskityimme yksilöön. Olisikohan niitä ihmisiä auttanut enemmän jos heidän tarinansa olisi viety ihan päättäväisesti laajempaan yhteyteensä, eihän se heidän syytään ollut. Tietysti aika oli rajallista ja parhaiten muidtan miten KELA rupesi vaatimaan b-lausuntoa jo ensimmäisenä päivänä. Soitin sinne, ja lopulta teimme päätöksen, kutsuimme virkailijat kylään ja selitimme yhdessä henkilökunta ja potilaat miksi se ei käy. Tomera kontrolli lopetettiin.
-
Antti-Pekka Pietilä on kirjoittanut pari kirjaa asiasta. Niistä tuoreempi on Pankkikriisin peitellyt paperit, jota mm. Tuomioja on kehunut. Keijo K. Kulhan Kuilun partaalla on pankkikriisin yleisesitys. Lainsäädännön kehitys selvinnee Markus Karin tuoreesta väitöskirjasta Suomen rahoitusmarkkinoiden murros 1980-luvulla. SKOP:stä on kirjoittanut 90-luvun alussa Heikki Hiilamo.
Pietilä ja Kulha ovat journalisteja (kuten tuolloin myös Hiilamo), joten teksti lienee lukukelpoista. Asiaan liittyvää taloustieteellistä tutkimusta en tunne lainkaan.
Mt
-
80-luvulla asuin opiskelijasolussa, ja sinnekin pudotettiin postiluukusta maa silloisen hallituksen mainoskirje "Verotuksesi kevenee!"
Miksi ei uskota, että markkinatalouteen nyt vain kuuluvat nousu- ja laskukaudet.
Meidän opiskelijapiireissä puhuttiin, että tuo mainoslause lausutaan "vertotuksesi kovenee" - ne veronkevennykset olivat kuitenkin aika köykäisiä. Sittemminhän varsinkin kunnallisveroprosentti on noussut, vaikka palvelut ovat heikentyneet, samalla yhteiskunnan rahoja siirretään yksityisten yhtiöiden ja monikansallisten osakeyhtiöiden ahneisiin taskuihin. Kuten vanhusten palveluasuminen tai Hesarissakin kertottu asumistuki.
Minun pohjoismainen hyvinvointivaltio -ajatusmaailmaani nyt vain ei sovi osakkeenomistajilleen toisten kurjuudella voittoja kahmivat ylikansalliset firmat.
-
Kaikki on hyvin. Kyllä Herra hoitaa omansa.
-
Kaikki on hyvin. Kyllä Herra hoitaa omansa.
Tämän kohdalla juuri olen joutunut mietiskelemään ja päätynyt ohjattuna tosin, en yksin, siihen tulokseen että ei, ei hoida. Maailma olisi siinä tapauksessa erinäköinen.
Se menee päinvastoin, herran omien tulee hoitaa parhaan ymmärryksensä mukaan maailman asioita kunkin omalla pienellä kohdallaan kysyen kuinka hänen herransa tällä kohdin mahtaisi ratkaista.. Sitä on Kristuksen seuraaminen. Muutoinhan sorrutaan juuri siihen johdatusajatteluun jonka piti edustaa hölynpölyä vähintään körtin korviin. Eipä sillä, tällä kohdalla ajattelen körttiläisen tapaan.
Ihmiselle tapahtuu hirveitä asioita eikä niitä kukaan käännä hyvin päin, ennen kuin useinkin kuoleman tuolla puolen. Ne voidaan ottaa Jumalan kädestä, ja tässä olen epäkörtti, silloin ne jaksetaan kantaa, tai vielä tarkemmin, niiden tapahtuessa saatetaan saada voimia kestää tai ellei sitäkään niin sitten ei. Paavo Ruotsalaiselle Juhanan salamurha merkitsi sitä, ettei Jumala ollut häntä unohtanut vaan puhui edelleen, ja näin hän ylsi tuskansa yläpuolelle.
Ehkä siten tuo pitää paikkaansa, ei mitenkään muuten. Tuosta tulee mieleeni Marxin nälväisy uskonnosta oopiumina kansalle.
Ehkä kärsimyksen keskellä lohduttaa Jumalan hyvä seura, ajatus että Hän tietää ja näkee, yritys tehdä siinä oikein ja jakaa vähästään ja kiittäminen, todella, se on tärkeää.
-------------
Kiitos mt: lle. Ruhdyn tuon yleisesitylsen metsästykseen, ja nuo piilopaperit saattavat edustaa sitä mistä siis varsinaisesti kiinnostun eli markan vapauttaminen ja uudet finanssialan säädökset ja edellinen vuosikymmen.
-
Ja jos uskonto ois ooppiumia, niin minä tilaan sitä lisää. ; ) Näen asian samoin kuin Leena, ihmisten itse pitää yrittää voittaa paha. Siihen on jokaisella omat mielipiteensä, mitä se sitten tarkoittaneekaan. Jumala auttaa kyllä kun, rukoilemme apua. Raamatun mukaanhan tellus on saatanan vallassa ja Jeesus ei ole tämän maailman kuningas. Mutta asiat tulee vielä muuttumaaan, siihen luotan.
-
Raamatun mukaanhan Tellus on saatanan vallassa ja Jeesus ei ole tämän maailman kuningas.
Tuskin Raamatussa tarkoitetaan maailmalla planeettaamme. Maallistuneita ihmisiä se taitaa merkitä hengellisten tai jumalisten vastakohtana. "Ylistetty ikuisesti hänen nimensä kunnia. Maa on täynnä hänen kirkkauttaan. Aamen, Aamen."