'Selkeä periaatteellinen linjaus' ei suinkaan ole sama kuin 'täysi tuki'. En usko, että Sari Essayah tai kristillisdemokraatit hyväksyvät varauksetta Israelin nykyisiä väkivaltaisia ja verisiä keinoja.
Politiikkaradion presidenttitentissä Sari Essayah ei halua tuomita Israelia vaan rinnastaa Gazan iskut Lontoon ja Madridin terroristijahteihin.
Essayahin mukaan Israelilla on oikeus turvata omat rajansa ja kansalaistensa turvallisuus.
![eusa_clap :eusa_clap:](http://foorumi.h-y.fi/Smileys/phpbb/eusa_clap.gif)
– Ei voi ajatella niin, että tällaisessa tilanteessa Israel vastaa voimalla. Mutta on ymmärrettävä, että Hamas on aloittanut tämän.
– On ymmärrettävä se kokonaisuus, että nimenomaan Hamas on tässä se gazalaisten suurin uhka, hän sanoo.
Essayahin mukaan olisi tärkeää, että myös kansainvälinen yhteisö tuomitsee Hamasin jokaisessa ulostulossaan.
– Jokainen uhri totta kai on väärin ja me haluaisimme ideaalissa maailmassa, että sotia ei tarvitsisi käydä. Mutta minusta on jotenkin aika irvokastakin jopa, että täällä tietyllä tavalla etsimme perusteita sille, miksi emme tuomitsisi Hamasia, joka on terroristijärjestö.
Jos tuomitsemme terrorismin EU-maaperällä, on meidän Essayahin mukaan tuomittava terrorismi myös Lähi-idässä. Hän rinnastikin tentissä Israelin toimet Lontoon ja Madridin terrori-iskujen tekijöiden saattamiseen vastuuseen teoistaan.
– Olisiko ollut oikein, että Suomi olisi sanonut, että ei näitä terroristeja nyt saa lähteä etsimään eikä näitä terroristeja pidä saattaa edesvastuuseen näistä pommituksista, Essayah kysyy.
– Emme me voi kohdella Israelia koko ajan kaksoisstandardeilla.
YK:n yleiskokouksen tuoreeseen vaatimukseen välittömästä tulitauosta Gazaan Essayah on tyytyväinen. Hän tukee Suomen linjaa äänestää päätöslauselman puolesta, sillä siinä on nyt tuomittu Hamas riittävän selkeästi.
Sari Essayah rinnasti Gazan tilanteen Lontoon ja Madridin terrori-iskuihin – ”Emme voi kohdella Israelia kaksoisstandardeilla”
https://yle.fi/a/74-20064787