Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: hiljan herännyt - 30.08.07 - klo:12:36
-
Nyt olen ollut pari viikkoa kotosalla ja toisella silmällä katsellut tuota taivas-telkkua. Mitä olette siitä mieltä? Itsellä joku Benny Hinn menee niin totaalisesti yli sietokyvyn, että kanava vaihtuu. Muutenkin olen "allerginen" sellaiselle jenkkimeiningille.
-
Joskus alkuaikoina tuli vahingossa jonkun kerran vastaan. Turhan ahdistavaa touhua körtin makuun. En siis katso.
-
Nyt olen ollut pari viikkoa kotosalla ja toisella silmällä katsellut tuota taivas-telkkua. Mitä olette siitä mieltä? Itsellä joku Benny Hinn menee niin totaalisesti yli sietokyvyn, että kanava vaihtuu. Muutenkin olen "allerginen" sellaiselle jenkkimeiningille.
En ole kuullutkaan koko kanavasta. 'Jenkkimeininkiin' ei kuitenkaan, "sellaiseenkaan", tulisi suhtautua omasta perimästä käsin, vaan koettaa ymmärtää heidän historiaansa ja olosuhteitaan. Silloin voimme paremmin suvaita jenkkienkin tapaa etsiä tukevaa perustaa elämäänsä.
Joka aamu pitäisi yrittää puhtaan pöydän asennetta suhteessa maailmaan. Olemmehan kuitenkin kaikki Jumalan luomia. Meillä on yhteinen päämäärä. Sovussa rakentaen pääsemme eteenpäin.
-
Nyt olen ollut pari viikkoa kotosalla ja toisella silmällä katsellut tuota taivas-telkkua. Mitä olette siitä mieltä? Itsellä joku Benny Hinn menee niin totaalisesti yli sietokyvyn, että kanava vaihtuu. Muutenkin olen "allerginen" sellaiselle jenkkimeiningille.
En ole kuullutkaan koko kanavasta. 'Jenkkimeininkiin' ei kuitenkaan, "sellaiseenkaan", tulisi suhtautua omasta perimästä käsin, vaan koettaa ymmärtää heidän historiaansa ja olosuhteitaan. Silloin voimme paremmin suvaita jenkkienkin tapaa etsiä tukevaa perustaa elämäänsä.
Joka aamu pitäisi yrittää puhtaan pöydän asennetta suhteessa maailmaan. Olemmehan kuitenkin kaikki Jumalan luomia. Meillä on yhteinen päämäärä. Sovussa rakentaen pääsemme eteenpäin.
Kokemukseni on sama kuin Liisan ja Benny Hinniä muutaman kerran katsoneena ja vilpistä tietoisena kehotan välttämään ko kanavaa. Hinnin ihmeparenemiset ovat systemaattista huijausta.
Myöskään Radio Dei:n musiikki ei ole makuuni enkä siksi kuuntele sitä.
-
Tulipa nyt maallista viisautta, en ole ennen kuullut tuommosesta kanavasta.
Sain tietoa tarpeeksi, etten aio käydä vilkuilemassa.
Luullakseni Radio Dei ei kuulu täällä susirajan pohjois puolella.
Kaekkee ee tarvihe nähä eekä kuulla.
-
Nyt olen ollut pari viikkoa kotosalla ja toisella silmällä katsellut tuota taivas-telkkua. Mitä olette siitä mieltä?.
En ole katsonut mutta jonkun kaverin mukaan tulee hyvää ja tulee välillä "viihteellisempää" kuten BH. Mutta Jumalalla on varaa puhua erikseen meistä jokaiselle, ei kaiken uskonnollisenkaan ohjelman tarvi sopia kaikille.
'Jenkkimeininkiin' ei kuitenkaan, "sellaiseenkaan", tulisi suhtautua omasta perimästä käsin, vaan koettaa ymmärtää heidän historiaansa ja olosuhteitaan. Silloin voimme paremmin suvaita jenkkienkin tapaa etsiä tukevaa perustaa elämäänsä.
Joka aamu pitäisi yrittää puhtaan pöydän asennetta suhteessa maailmaan. Olemmehan kuitenkin kaikki Jumalan luomia. Meillä on yhteinen päämäärä. Sovussa rakentaen pääsemme eteenpäin.
Hyvä pointti. ja mutu-tietojeni mukaan moni jenkki-srk:han on hyvä esimerkki aktiivisesta osallistumisesta. Eli voisi sieltä oppiakin jotakin.
... Benny Hinniä muutaman kerran katsoneena ja vilpistä tietoisena kehotan välttämään ko kanavaa. Hinnin ihmeparenemiset ovat systemaattista huijausta..
ei kai se jos kanavalta tulee esim Hinniä tee koko kanavaa vältettävän arvoiseksi? tuleehan muiltakin kanavilta välillä roskaa ja asiaa ja en silti jätä koko kanavaa katsomatta. Tai tämä körttifoorumi, eihän täälläkään kaikki ole aina rakentavaa. Mutta silti täällä roikutaan ja rakennutaan :-)
Myöskin Radio Dei:ssä tulee musiikkia moneen makuun ja siksi kuuntelen sitäkin silloin tällöin. viimeksi äsken Job-opetuksen jälkeen monenlaista suomalaista kunnes em TV7-katseleva kaverini viestitti että Albert Järvinen jollain toisella kanavalla. Hyvää oli sekin.
-
Täytyypä vielä perehtyä mitä siellä TV7:lla tätä nykyä menee. Jos ohjelmatiedoista löytyisi jotain, mitä uskaltaisi vielä vilkaista. Tietäisi sitten mistä puhuu, mikä meininki nykyään on.
Radio Deiltäkin löytyy myös ne ajat, jolloin sitä uskaltaa kuunnella. Tai ainakin löytyi vielä silloin, kun viimeksi kuuntelin (useampi kk sitten tosin). En minä sitä kokonaan hyljeksisi, vaikka toki senkin parissa körtti ahdistuu, jos väärään aikaan kanavalle kääntää.
edit. No jaa-a. Katsoin netistä tv7:n tän päivän ohjelmatiedot. En sittenkään uskalla niiden perusteella kanavaa avata. Kyllä on hurjaa tavaraa. Aika vierasta, ei oikein näytä edustavan tavan ev.lut. kulttuuria.
-
Kuuluuko TV7 maksullisiin kanavapaketteihin vai mitä kautta sitä pystyy katsomaan? Itselläni se ei ainakaan peruskaapeliverkon digikanavissa näy.
-
Elisan ja Soneran kaapeliverkossa digiboksin kautta ainakin näkyy. Jos ei suoraan näy, löytyiskö käskemällä boksi hakemaan kanavat uudestaan. (Onko edellisestä hausta kauan?)
-
Ei näy antenniverkossa, enkä sitä sure. Niin paljon on muutakin elämässä ,mikä kilpailee ajastani. Lisäksi ohjelmaselostusten mukaan itse vain ahdistuisin sen tyylisistä ohjelmista ja ei ne ainakaan uskonelämääni aktivoisi.
-
Se GOD-TV -osuus, joka sisältää anglo-amerikkalaista ohjelmistoa on jääkylmää tavaraa. Ei olisi uskonut, ellei olisi nähnyt. Kauhistuttaa että jopa Kristuksen sanoma, se ainutlaatuinen vapautuksen lupaus ihmiskunnalle, voidaan tässä maailmassa kääntää manipuloinnin ja voitontavoittelun välineeksi. Välillä tuntuu siltä että yllättävän usein juuri nimellisesti hengellinen toiminta onkin korostetun maallista, tämänpuoleista, tämänpuoleisen edun ja aseman tavoittelua. Muusta ohjelmistosta en sitten juurikaan tiedä, mitä olen vilkuillut niin aika vapaiden suuntien meiningiltä vaikuttaa, höystettynä toivottavasti välillä oikeallakin luterilaisuudella.
-
Kanavista en niinkään perusta, mutta taivaalle vilkuilen mielelläni. Itse asiassa tänäänkin on tullut tapitettua sinne jo ihan riittävästi. Ensi yönä voisi katsella vaihteeksi vaikka tähtiä (ei Benny Hinniä).
-
Täytyypä vielä perehtyä mitä siellä TV7:lla tätä nykyä menee. Jos ohjelmatiedoista löytyisi jotain, mitä uskaltaisi vielä vilkaista. Tietäisi sitten mistä puhuu, mikä meininki nykyään on.
Radio Deiltäkin löytyy myös ne ajat, jolloin sitä uskaltaa kuunnella. Tai ainakin löytyi vielä silloin, kun viimeksi kuuntelin (useampi kk sitten tosin). En minä sitä kokonaan hyljeksisi, vaikka toki senkin parissa körtti ahdistuu, jos väärään aikaan kanavalle kääntää.
edit. No jaa-a. Katsoin netistä tv7:n tän päivän ohjelmatiedot. En sittenkään uskalla niiden perusteella kanavaa avata. Kyllä on hurjaa tavaraa. Aika vierasta, ei oikein näytä edustavan tavan ev.lut. kulttuuria.
Syytä on kysyä, edustavatko ne lainkaan kristillistä kulttuuria. Tuntuu siltä, että rahan keruu on näiden jenkkiohjelmien ainoa todellinen tarkoitus.
En ymmärrä edellä mainitun Benny Hinin jatkuvaa huijausta. Nuorempi poikani katsoo tv 7:ää hyvänä vitsinä. Valitettavasti kaikki katsojat eivät ajattele niin järkevästi.
"Taivaskanava" antaa täysin väärän kuvan kristillisyydestä. Se saattaa herättää monissa toivoa, että vaikeasta sairaudesta voi noin vain ihmeparantua. Pidän täysin käsittämättömänä, että valtio on antanut digikanavan käyttöön.
Ymmärrän, että kristillisessä liikkeessä pitää olla suvaitsevaisia ja moniarvoisia, muttei kaikkea roskaa tarvitse sentään hyväksyä.
-
TV7:n ohjelmia voi käsittääkseni seurata netissä, kunhan vain rekisteröityy. Kannattaa katsoa kanavan nettisivuilta sen esittelyä itsestään. Sehän - nettisivujen mukaan - perustuu viestintäneuvos Martti Ojareksen (ent. Sanoma Oy:n vara-tj) Jumalalta saamaan näkyyn ja voiteluun, joiden nojalla hän on aurankärkenä vetämässä kristillistä tv-toimintaa Suomessa, Pohjoismaissa ja myös muualla.
"Kanavan koko toiminta nojaa Jumalan Sanaan, kymmeneen käskyyn, lähetyskäskyyn sekä rakkauden kaksoiskäskyyn."
Se "ei ole erityisesti helluntailainen, ei vapaakirkkolainen, ei luterilainen tai jonkun muun lainen", vaan "yhteiskristillinen televisiokanava, jonka monipuolinen ohjelmatuotanto pyritään rakentamaan Jumalan mielen mukaisiksi."
Tukiyhdistyksen johdossa on huomattavasti liike-elämän ja viestinnän asiantuntemusta.
Ohjelmantekijöitä ovat mm. Avainmedia, Elämän Sana, Helsingin city-seurakunta, Polvijärven vapaaseurakunta, Vaasan, Tampereen, Jyväskylän, Seinäjoen ja Kokkolan helluntaiseurakunnat, Saalem-seurakunta, Nokia Missio, joukko evankelistoja ja saarnaajia, Patmos-lähetyssäätiö, Kansan Raamattuseura, Kansanlähetys ja Suomen lähetysseura. Yksittäisistä henkilöistä mainittakoon tunnettu viestintäalan vaikuttaja ja Kotimaa-konsernin entinen toimitusjohtaja, saarnalupatutkinnon Hgin tuomiokapitulissa suorittanut talousneuvos Reijo Telaranta.
Ohjelmantekijöitä esittelevällä sivulla olevia linkkejä napsauttelemalla saa luullakseni varsin hyvän kuvan kanavan teologisesta annista. Televisiottomana en pysty omaa vaikutelmaani todentamaan, kun en aio rekisteröityä nettilähetystenkään katsojaksi. Myös God Tv on netistä katsottavissa, sekin vaatii rekisteröitymisen. Kun en ole perehtynyt verkkoviestinnän logiikkaan ja arvoketjuihin enkä nykyisiin missiologisiin teorioihin, en myöskään käsitä, miksi pitää rekisteröityä. Pitäisiköhän ev. lut- kirkonkin laittaa virsikirja, kirkkokäsikirjat, tunnustuskirjat ja katekismus vain rekisteröityneille näkyviksi? Ehkä siitä Sana lähtisi vasta oikein leviämään.
Mt
-
Elisan ja Soneran kaapeliverkossa digiboksin kautta ainakin näkyy. Jos ei suoraan näy, löytyiskö käskemällä boksi hakemaan kanavat uudestaan. (Onko edellisestä hausta kauan?)
Haeskelin tuossa kanavia uudestaan, mutta eipä taida meidän kanavapakettiin kuulua. Tämä oli analogisena antenni(kerros)talous, mutta ilmeisesti se oli niin vanha ja huono antennisignaali, että tänne jouduttiin laittamaan jonkinlainen talon sisäinen kaapeliverkko (tms., en tajua systeemeitä) ja piti hankkia siis kaapeliboksi. Mulla näkyy 15 kanavaa; ylet, maikkari, subtv, nelonen, jim (+ niiden maksulliset versiot jotka siis eivät näy kun en maksa), urheilukanava, voice, harju&pöntinen, digiviihde, turku tv (ei ohjelmaa) ja estradi (ei ohjelmaa). En tiedä, näkyykö "normaaleissa" kaapelitalouksissa enemmänkin kanavia.
-
Sonera ja Elisa sivuillaan ilmoittivat, että ainakin niillä molemmilla peruskanavapakettiin TV7 kuuluisi, mutta tiedä sitten. Ei ota digi-tv:stä selvää. Anyway, TV7:aa voi katsoa myös netitse (http://tv7.maxinetti.fi/index.php).
-
Hei!
Katselen tv 7 kyllä paljon mielummin kuin muita tv-kanavia, Israel-vision on suosikkini samoin pidän Pirkko Jalovaaran rukousohjelmasta . Muita ohjelmia katselen vähemmän. Radio Deitä kuunteln myös , ainakin musiikkiohjelmat, usein sieltä kuulee mm. Löytyn musiikkia:)
-
Sonera ja Elisa sivuillaan ilmoittivat, että ainakin niillä molemmilla peruskanavapakettiin TV7 kuuluisi, mutta tiedä sitten. Ei ota digi-tv:stä selvää. Anyway, TV7:aa voi katsoa myös netitse (http://tv7.maxinetti.fi/index.php).
kun minä ostin aikoinaan digi-boxin "taivas tv 7" oli vielä maksullinen kanava, jonka maksoin.hyvä kun on nykyisin "ilmainen." kaikista kanavan ohjelmista en pidä.
-
Radio Deissä on kuulemisen arvoista ainakin Raamattu kannesta kanteen ohjelma. Kuuntelen sen aamuisin ennen töihin lähtöä aamupalaa syödessäni. Ainkin itse olen saanut siitä paljon.
-
Jos Taivastv eli tvseiska näkyisi kotimme töllöttimestä niin jopa JIM-kanavan asemesta useammin kuin toisinaan sitä katsoisin tai pikemminkin selaisin mikä tvseiskan anti kulloinkin on. Koukkuun siihen tuskiin jäisin.
Pari vuotta sitten olin usean tunnin ajan TaivasTV:n tiedotustilaisuudessa Pasilassa, paikalla oli useita ihan ymmärryksellisiä, ajattelevia ja vastuuntuntoisia ihmisiä, joskin myös muutama saarnaajafanaatikko, joista huokui, että sanaa päähän vaikka väkisin.
Mutta noin yleisesti ottaen: Taivastv:ssä ei sinänsä ole mitään pahaa, ehkä nykyistä laajempi, ennakkoluulottomampi ja monipuolisempi väki voisi olla ohjelmien taustalla. Amerikkaa ja muuta kohkaamista vähentäisin, tavallista ruisleipäistä suomalaista uskonnollisuutta lisäisin.
-
Mie kattelin kerran joutessani vanhempien luona TV7:n jotain Nokia-Mission iltaa. Siellä oli todistuspuheenvuoro lavalla menossa. Äiti tuli huoneeseen kesken ohjelman ja kysyi viattomana: "Onks tää nyt sitä stand up -komiikkaa?"
-
http://tv7.maxinetti.fi/index.php Netistä näkyy ja tosi hyvin.Suosittelen katsomaan mm. David Pawsonia.
-
Viittaan tuossa vähän yläpuolella olevaan kirjoitukseeni edelliseltä vuodelta. Mikään ei tuosta ole muuttunut. Jos televisiostani näkyisi, niin useammin kuin tuolloin tällöin kanavaa ainakin selaisin. Netissä on itselleni ihan riittävästi paljon tähdellisempää. En siirry taivas-tv:n nettisivustolle, vaikka Taskunauris asiaa suosittelikin.
-
Moni on varmaan lukenut uusimmasta Kotimaasta TV7:n isän M. Ojareksen haastattelun. Hän kertoo eronneensa kirkosta, joka hänen mielestään on muotomenoineen iljetys Jumalan silmissä. Samantien hän haukkuu kristilliset mediatalot, joissa puuhastelevat ihmiset kuvittelevat olevansa hengellisessä työssä. Sinänsä hienoa, että Kotimaa teki 3 kokonaisen sivun jutun henkilöstä... Voipi vaan olla, että tuon jälkeen kirkolliset ihmiset kiertävät kanavan kaukaa.
-
Riittää, kun luen "taivaskanavan" sijasta Kiven Seitsemää Veljestä. Aloitin sen 70 vuotta sitten, enkä vieläkään osaa sitä ulkoa.
-
Aku Räty neuvoi lukemaan'Vänrikki Stoolin tarinoita'.
-
Kyllä "Vänrikki Stoolin tarinat" ovat minullekin paljon parempia. On rytkettä ryssiä vastaan :D
-
Jos taivas-kanavalla esitettäisiinkin Akun esittämiä aiheita pitäisin sitä jatkuvasti auki :roll:
-
Mitä sanomalehteä Paavo Ruotsalainen luki? Savon Sanomia? Hänellehän kai tuli joku lehti myöhempinä aikoinaan?
-
Mitä sanomalehteä Paavo Ruotsalainen luki? Savon Sanomia? Hänellehän kai tuli joku lehti myöhempinä aikoinaan?
Savon Sanomat täytti viime vuonna vasta 100 vuotta.... ;)
-
Luultavasti Pr:lle tuli 'Saimaa'. Sehän oli J.V. Snellmanin luotaama sanomalehti. Oliko peräti ensimmäinen suomalainen sanomalehti?
-
Eelen ol postilootassa TV7 uutiset. Lehti kuuluu er kinkerpiiriin ja muutenkaan se ee sovi minun verryhmään. Minkälaeset piästöt se tekköö poltettaessa?
-
En katso, en kaipaa - tätä evankelikaalista ja kristillisdemokraattista kanavaa, vai mitä se on. Ei näy meidän noin kymmenen kanavan töllössä luonnostaan - mutta sanottakoon taas, kumminkin, jos näkyisi, sillloin sitä silloin tällöin selailisin, kaikesta päätellen en tähän "taivaskanavaan" kuitenkaan jämähtäisi.
Lautasta en hanki :pärjään näillä nykyisillä, ykkösellä, kakkosella, kolmosella... Teemalla, Urheilukanavalla, Jimillä ja mitä niitä on.
-
En kattonut vaikka reilun viikon tuossa näkyikin... Ei yksinkertaisesti kiinnosta tuommoinen kouhaaminen.
-
Eelen ol postilootassa TV7 uutiset. Lehti kuuluu er kinkerpiiriin ja muutenkaan se ee sovi minun verryhmään. Minkälaeset piästöt se tekköö poltettaessa?
Sen polttaminen ei ole erityisen vaarallista luonnolle, vaan päin vastoin.
-
Niin, jos sattuu palamaan. Joskus tuuppasin jehovan todistajien mainoslappusen kiukaaseen, vielä saunomisen jälkeenkin oli suurimmaksi osaksi luettavissa...
-
Myrkky, joka ei täällä pala. :wink:
-
Minäkin olen ajatellut ikäviä Jehovan todistajista pienen ikäni. Enempi mietittyäni olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että heillä on loppupeleissä armollisempi oppi kuin meillä. Kukaan ei joudu helvettiin, vääräuskoisetkaan. Vaikka on se aikamoista kilttinä oloa se itse eläminen niiden vihkojen mukaan. En usko kiltteyteen.
-
eeva-kaisalle... minäkään en usko kiltteyteen, mutta luterilainen sosiaalietikka uskoo kiltteyteen. :-?
-
katson satunnaisesti.ohjelmisto pääsääntöisesti ns.vapaiden suuntien (mm helluntailaisuus) ohjelmaa ja oppeja.ei siellä luterilaisuutta juurikaan ole.tietenkin on siunattua,että ko kanava on olemassa :D
-
Aika paljon asioita, joita en hyväksy, pitää tuo kanava sisällään. Tulee sitä kuitenkin vilkaistua lähes päivittäin, on siellä hyvääkin settiä. Kuten ilmeisesti jo päättynyt "Raamattu on ihmeellinen!", jota en kuitenkaan suosittele ihan sinisilmäisesti hyväksyen katsomaan.
Mutta tämä ihmeparannus-keskeisyys... Sitä en oikein jaksa suvaita. Mitenkään suuremmin perustelematta, mielestäni on aika ilkeää väittää Jumalan parantavan osan ihmisistä ja jättävän osan halukkaista parannettavista hoitamatta. Sitten sanotaan, ettei "usko ole tarpeeksi vahva", tms. eli syy on itsessä.
-
Aika paljon asioita, joita en hyväksy, pitää tuo kanava sisällään. Tulee sitä kuitenkin vilkaistua lähes päivittäin, on siellä hyvääkin settiä. Kuten ilmeisesti jo päättynyt "Raamattu on ihmeellinen!", jota en kuitenkaan suosittele ihan sinisilmäisesti hyväksyen katsomaan.
Mutta tämä ihmeparannus-keskeisyys... Sitä en oikein jaksa suvaita. Mitenkään suuremmin perustelematta, mielestäni on aika ilkeää väittää Jumalan parantavan osan ihmisistä ja jättävän osan halukkaista parannettavista hoitamatta. Sitten sanotaan, ettei "usko ole tarpeeksi vahva", tms. eli syy on itsessä.
Niin ja bisneskeskeisyys. Yksi nainen puhuu paisutellen jatkuvasti siitä, kun Herraan uskomalla tulot lisääntyvät ja bisnes senku kasvaa. Ja mitäs muuta kärtätään, kun rahaa siihen ja rahaa tähän. Jotenkin tuntuu siltä, että Mr Hin ja hänen seuraajansa ovat kokonaan irtautuneet Kristuksen sanomasta.
-
Aika paljon asioita, joita en hyväksy, pitää tuo kanava sisällään. Tulee sitä kuitenkin vilkaistua lähes päivittäin, on siellä hyvääkin settiä. Kuten ilmeisesti jo päättynyt "Raamattu on ihmeellinen!", jota en kuitenkaan suosittele ihan sinisilmäisesti hyväksyen katsomaan.
Mutta tämä ihmeparannus-keskeisyys... Sitä en oikein jaksa suvaita. Mitenkään suuremmin perustelematta, mielestäni on aika ilkeää väittää Jumalan parantavan osan ihmisistä ja jättävän osan halukkaista parannettavista hoitamatta. Sitten sanotaan, ettei "usko ole tarpeeksi vahva", tms. eli syy on itsessä.
Niin ja bisneskeskeisyys. Yksi nainen puhuu paisutellen jatkuvasti siitä, kun Herraan uskomalla tulot lisääntyvät ja bisnes senku kasvaa. Ja mitäs muuta kärtätään, kun rahaa siihen ja rahaa tähän. Jotenkin tuntuu siltä, että Mr Hin ja hänen seuraajansa ovat kokonaan irtautuneet Kristuksen sanomasta.
Kun taatusti ei käy näin, muutakuin WinCapitan omistajilla. Herra Hinn on kärähtänyt perättömistä lausumista jo monesti ihmeparantumisten yhteydessä, mutta kansa viihtyy hänen teatteriinsa vauhdikkaissa esityksissä.
Pysyn erossa Taivaskanavasta. Sellaista halpisroinaa en katsele. En myöskään usko, että kukaan tulee herätykseen sitä katsoessaan. Jos kristitty haaskaa aikaa hurkastelemalla sen parissa hän tuhlaa lahjojaan, eikä käytä niitä hyväksi, sanoisi katekismus jos Lutherilla olisi ollut televisio. Ei television katsominen ole mikään velvollisuus kenellekkään. Minulla on ihan ikioma kanava rukouksessa taivaaseen eikä mokoma maksa mitään. Armeliaisuus on sitten ihan eri asia.
-
Täytyy sanoa että ne anglo-amerikkalaiset ohjelmat kyllä kylmäävät sydäntä - että tänne asti ollaan Betlehemistä päästy. Rahanvaihtajat ovat perustaneet temppelin, ottaneet copyrightin evankeliumeihin ja harjoittavat psykologisesti haavoittavaa ja ahdistavaa "sielunhoitoa" suurta rahallista korvausta vastaan. Tälläiset hirvittävät uskonnon perversiot saavat miettimään, että olisiko parempi yrittää vain maallisella, agnostisella hyvällä tahdolla ja universaaleilla moraaliperiaatteilla eteenpäin ja luottaa sitten rakastavan Jumalan anteeksiantoon, jos olisi muodollista uskontoa pitänyt kaikesta sen järkyttävästä ja järkyttävän laajamittaisesta väärinkäytöstä huolimatta harjoitaa...
-
Täytyy sanoa että ne anglo-amerikkalaiset ohjelmat kyllä kylmäävät sydäntä - että tänne asti ollaan Betlehemistä päästy. Rahanvaihtajat ovat perustaneet temppelin, ottaneet copyrightin evankeliumeihin ja harjoittavat psykologisesti haavoittavaa ja ahdistavaa "sielunhoitoa" suurta rahallista korvausta vastaan. Tälläiset hirvittävät uskonnon perversiot saavat miettimään, että olisiko parempi yrittää vain maallisella, agnostisella hyvällä tahdolla ja universaaleilla moraaliperiaatteilla eteenpäin ja luottaa sitten rakastavan Jumalan anteeksiantoon, jos olisi muodollista uskontoa pitänyt kaikesta sen järkyttävästä ja järkyttävän laajamittaisesta väärinkäytöstä huolimatta harjoitaa...
Ilwyd, juuri näin...
Kaikista järkyttävintä kaikessa tässä on juuri psykologisesti haavoittava sielunhoito. Kun ihmiset alkavat elää kokemuksiin perustuvassa ja ihmisen sielun ja mielen mukaansa tempaavassa ilmapiirissä, sen aiheuttamia haavoja saa "todelliset sielunhoitajat" hoitaa vuosia. Syntyy jopa pysyviä jälkiä; ahdistusta mielenterveysongelmiin asti, joita ei koskaan täysin pysty korjaamaan. Herkkä ja elämää kokematon nuori ihminen saattaa menettää tässä myllerryksessä jopa elämänhalunsa.
Tiedän mistä puhun. Toronto-siunaus -tapahtuman jälkeinen nauruherätys toi esiin juuri tämän kaltaisia seurauksia varsinkin nuorten keskuudessa.
Ja tietenkin raha tässäkin näytteli suurta osaa. Järjestävä seurakunta rikastui ja tilaisuuteen tuodut "villitsijät" saivat suuret palkkiot. Saadut rahavarat pidettiin visusti vain muutaman henkilön tiedossa. Pastorit kaatuivat "saarnapönttöön". Kodeissa ihmiset kieriskelivät pöydän alla. Lupauksia Jumalan parantavasta kosketuksesta kylvettiin taukoamatta. Seurakuntia hajosi ja varsinkin vanhemmat seurakunnan jäsenet kokivat menettäneensä hengellisen kotinsa. Hengellinen ylpeys nosti päätään; jos et koe niin kuin me koemme, olet sielunvihollisen otteessa. Meistä alkaa koko maata käsittävä hengellinen herätys. Me, ja vain me olemme nyt Jumalan tahdon tiellä. Tässä vain muutama esimerkki Ilwydin esiin tuomasta anglo-amerikkalaisesta tarjonnasta ja sen seurauksista.
Jääkäämme armahtavan ja kaikkitietävän Jumalan haltuun ja välttäkäämme kaikkea ihmiskeskeistä toimintaa, jota edustanee ainakin osittain TV 7. Jätän ainakin itse sen katsomisen väliin.
-
Jätän ainakin itse sen katsomisen väliin.
Mielenkiintoista tässä kaikessa on se, että Ojares erosi ev.lut kirkosta, koska se on hänelle liian liberaali ja maallistunut. Nyt Ojares tarjoaa jenkkien uskonnollisia roskaohjelmia. Mielestäni Ojares on tehnyt karhunpalveluksen ev.lut kirkolle antamalla vääristetelevän, teennäisen ja valheellisen kuvan kristinuskosta.
-
kauhuohjelmia tulee TV7:lta. :evil:
-
tv7 kalta tulee daavid pawson (kirjoitin nimen ehkä väärin) raamatun opetusohjelmia.yhdessä jaksossa hän moitti englantia siitä, kun kuolemantuomio poistettiin ko maan rikoslaista.ihminen joka kannattaa kuolemantuomiota(myrkkyruiske,hirttäminen,sähkötuoli,ampumalla teloittaminen tms)ei minusta ole uskossa jeesukseen.
-
Suurin ongelma lienee se, ettei telkkarista tule asiallista/laadukasta kristillistä ohjelmaa. Vai onko joku sellaista löytänyt?
TV7 menee kyllä mielestäni välillä "vouhotuksen" piiriin, mutta jotain kotimaisia ohjelmia olen saattanut katsoa, ne jenkki höpö-höpö ohjelmat saa jättää omaan arvoonsa.
-
Suola (Salt) on mielestäni hieno kristillinen ohjelma, keskusteleva, harras, avoin ja syvällinen. Musiikkikin samaa tasoa, mustavalkoinen kuvaus taidetta. Ruotsinkielenkin kanssa tulee toimeen, varsinkin suomeksi tekstitettynä. Lähetysaika vain on sellainen, että olen katsonut sitä lähinnä sattumalta. Mahtaako enää tulla lainkaan?
-
Suola (Salt) on mielestäni hieno kristillinen ohjelma, keskusteleva, harras, avoin ja syvällinen. Musiikkikin samaa tasoa, mustavalkoinen kuvaus taidetta. Ruotsinkielenkin kanssa tulee toimeen, varsinkin suomeksi tekstitettynä. Lähetysaika vain on sellainen, että olen katsonut sitä lähinnä sattumalta. Mahtaako enää tulla lainkaan?
Ei taida enää tulla. Samaa mieltä ohjelmasta. Nykyään tulee elämänkatsomusohjelma Samtal med Melita. Ei mitenkään korvaa Saltia.
-
Suurin ongelma lienee se, ettei telkkarista tule asiallista/laadukasta kristillistä ohjelmaa. Vai onko joku sellaista löytänyt?
TV7 menee kyllä mielestäni välillä "vouhotuksen" piiriin, mutta jotain kotimaisia ohjelmia olen saattanut katsoa, ne jenkki höpö-höpö ohjelmat saa jättää omaan arvoonsa.
olen pitkälti samaa mieltä kanssasi.
-
tänään tuli katsottua kyllä 2h ko kanavan ohjelmaa.
-
FST:llä on jotain, jota voi katsoa ja kuunnella.... TV7 katson ehkä kerran kuussa jotain.. Taustalla ei soi mitään, kun selaan foorumeita..... :icon_rolleyes: ja voin ottaa kantaakin....
-
Suolaa kaipaan.
-
No kun se digiboxi on edelleen hajalla. Niin ja en katsonut kyllä silloinkaan, kun boxi oli ehjänä. Siihen olisi pitänyt tilata joku juttu ja kun tilasin sen, niin sähköposti luki sen roskapostiksi enkä uskaltanut avata sitä.
-
Ihan satunnaisesti
-
Joskus jonkin ohjelman katson. Aika paljon sieltä tulee ihan täysin yli arkiymmärrykseni meneviä juttuja :107:
Vaikka semmoiset että esirukoillaan ja sanotaan että jos uskot niin paranet. Jos et parane niin uskosi ei ole riittävä tai muuten oikea :021:
Tai kun kaikki asiat (tai ainakin jotkut) on yhtäkkiä selviä jonkin uskon(nollisen) kokemuksen myötä. Varmaan helpottaa elämää ja oloa sellainen, mutta körttitallaaja minussa ei pysty tajuamaan tai kokemaan kanssailoa ja sielunveljeyttä/-sisaruutta noihin juttuihin.
-
... olen yrittänyt, mutta kun ei tätä puupäätä saa liennytettyä... taivaskanava on subjektiivisesti nähtynä vanhan vihtahousun tekosia...
-
Vaikka semmoiset että esirukoillaan ja sanotaan että jos uskot niin paranet. Jos et parane niin uskosi ei ole riittävä tai muuten oikea :021:
Tai kun kaikki asiat (tai ainakin jotkut) on yhtäkkiä selviä jonkin uskon(nollisen) kokemuksen myötä. Varmaan helpottaa elämää ja oloa sellainen, mutta körttitallaaja minussa ei pysty tajuamaan tai kokemaan kanssailoa ja sielunveljeyttä/-sisaruutta noihin juttuihin.
Näin koen minäkin
-
Voin taas minäkin osallistua aiheeseen, kun yli 4 kuukauden jälkeen ostin tv:n. Nyt se on ollut tuossa runsaan vuorokauden, ja huomaan, että tauko teki hyvää. Vilkaisin tuota seiskaakin, enkä vieläkään saa siitä makua. On se harvinainen sillisalaatti sitä ja tätä. Enemmän tulee katsottua sitä sillä tyylillä, että "voi kun kivaa, sehän on Matti Vuolanne! Hän on aina oma ihana itsensä. Taisi se vaimokin kuolla jokunen vuosi sitten. Heillä oli niin saumatonta se yhteispeli". Ja sitten "herranen aika, onpas Lehtisen Kale vanhentunut" ja sellaista naisen logiikkaa. :icon_lol: Minussa menevät hyvät saarnat suurimmaksi osaksi hukkaan.
-
On se harvinainen sillisalaatti sitä ja tätä.
Eivät ehkä halua tehkä kanavasta liian yksipuolista, kuten muutkaan TV-kanavatkaan eivät varmaan halua yksipuolisia olla.
Jos sieltä tulisi ainoastaan "sitä" taikka vain "tätä", olisi katsojakunta varmaan kovin kovin pieni.
-
Tänä aamuna oli hyvä ohjelma, "Sittenkin totta", joka kertoi talvisodan alkuhetkistä Suomussalmen kohdalla.
Mieleen on jäänyt myös Veikko Hurstin taidenäyttelyssä kuvattu ohjelma, joka lähetettiin Veikon muistoksi hänen kuoltuaan.
-
Hurraa - onpa tullut katsottua. Tosin ei varmaan kuukauteen
enää kun ei jostain syystä ole näkynyt.
Hurraa siitä, jotta oli kiva lukea monenmoisia mielipiteitä
kanavan ohjelmatarjonnasta. Välillä tuntui - jos liikaa katsoi -
jotta pian pursuaa korvista... :icon_rolleyes:.
Joitain hyviä ohjelmia siellä kyllä oli, ja jos ei yöllä saanut unta tuli haeskeltua
tuo taivaskanava näkyviin. Saipa sieltä joskus lohdutustakin.
:eusa_pray: :039:
-
TV7:stä ei näy kuvaa, mutta ääni kuuluu välillä katkoen. Haetannooko tuo mittään. Yhteys täällä maalla on ongelmallista. Sen verran on reissuissa tullut katseltua, että joku hurmahenkisyys sieltä hönkii vastaan. Isovanhempien käyttämä ilmaisu tämä hurmahenkisyys. Joskus miettinyt, mitähän kaikkea se pitää sisällään. Jumalan sanan julistamiseen on erilaisia muotoja. Jäyhempi tapa puhuttelee enemmän. Vaikka ei kai siinä ole kysymys mistään viihtymisestä. Seurapenkki karuna istuimena tuntuu kumminkin kotoisemmalta. Seiskassa meneillään konsertti Tampereelta. Laulut rytmillisiä, epämusikaalisen arvio.
-
TV7 näkyy myös netin kautta.
-
Netin kautta sitä on yritetty, mutta nämä yhteydet, 450.
-
En tiennyt että netin kautta voi taivaskanavaa katsella, mutta
nyt tiedän - kiitos tuolla jossain ketjussa mt:lle joka laittoi
valtavan nipun mielnkiintoisia sivuja.
Nyt ei siis jouda edes syömään :107: