Taisi taas tämä asia nousta pinnalle, kun menneellä viikolla on Savon sanomien yleisönosastolla puitu Luther-säätiötä, joka on Kuopiossa kastanut lapsia. Eikös se säätiö perusta oppinsa ainoastaan Raamattuun, vai mikä ero siinä on perusluterilaisiin? Naispappeuden tiedän, että ovat jyrkästi eri mieltä, mutta onko se ainoa syy, minkä vuoksi he ovat omassa leirissään ja kirkon tuomion alla?
Olen miettinyt asiaa tässä viikon aikana, kun yhtenä päivänä oli lehdessä artikkeli, jossa haastateltiin säätiötä puolustavan nuorisojärjestön osanottajia. Kyseessä siis OPKO. Olen joskus miettinyt, että kävisin tutustumassa johonkin tilaisuuteen, mutta sain vasta artikkelin pohjalta tietää, että se on kai jossain määrin Luther-säätiön asialla. Jännä oli lukea, kun artikkelissa oli muistaakseni puolenkymmentä nuorta (n. 20 v.) naispuolista aktiivia, miehiä en muista oliko artikkelissa. Sen verran olen kuitenkin kuullut, että tyttöjä on tilaisuuksissa iso osa. Osan ihmisistä tunnen joten kuten, siis kun he käyvät sellaisissakin seurakunnan tilaisuuksissa, joissa olen ollut itsekin. Rupesin sitten miettimään, että onko säätiöstä annettu vähän turhan negatiivista kuvaa tuon naispappeus-jupakan myötä vai onko Luther-säätiöllä jotain muutakin, mitä virallinen luterilainen kirkko ei hyväksy?
Ihan näin uteliaisuudesta kyselen, jos jollain on enemmän tietoa? Parempi tietää etukäteen, jos joskus käyn katsomassa millaista meininkiä siellä on. Järjestävät niin paljon tilaisuuksia, ettei se toiminta järin pientä kuulemani mukaan ole ja ajattelin, että voisin käydä tutustumassa, että tietäisin, mistä puhutaan, kun asia on niin pinnalla paikallismediassa.