Körttifoorumi

Keskustelu => Seuratupa => Aiheen aloitti: Viisveisaaja - 25.09.14 - klo:17:49

Otsikko: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Viisveisaaja - 25.09.14 - klo:17:49
Tulkaa yhteen oi kirjoittelijat ja profetoivat, niinku mä, jotka profetoitte kynillä "sanokaa missä ajassa mennään"?

Jotenkin tuntuu, että ajat ne muuttuu?

http://www.youtube.com/watch?v=QqvUz0HrNKY

Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Pena - 25.09.14 - klo:20:05
Nyt näyttää ikävästi siltä, että kaikenlaiset vastakohtaisuudet kärjistyvät. Tätä tapahtuu valtioiden välillä ja niiden sisällä. Toisaalta kansainvälisyys levittää näitä ihmisten välisiä kuiluja joka puolelle palloamme. Suomikaan ei ole täysin irti mistään tuhansien kilometrien päässä leimahtavasta kriisistä.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 25.09.14 - klo:21:46
Vastakohtaisuudet kärjistyy pienissäkin puitteissa.
Jotenkin tuntuu että tänä päivänä tulevaisuuden ennustaminen on entistä vaikeampaa.
Eipä ole "maailman meno" ihmisen "hallinnassa" enää siten kuin on kuviteltu.
Jotain "ennustamatonta" saattaa tapahtua entistä herkemmin.

Mutta yksi on mikä kestää ja pysyy!!   :eusa_pray: :eusa_pray: :eusa_pray:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Viisveisaaja - 25.09.14 - klo:21:51
Juuh, näin kai se on.

Jonkun jenkkisarjan kun katoin, niin siinä jenkit jutteli, et Suomihan on L A forche us, eli kait liittolainen. Onko se nyt sit niin?

Maailma ei ole sama kuin sillon mun nuoruudessa jolloin oltiin joku vasemmalla tai oikealla.
Nyt kait oon oikealla, mut en Stubin oikealla, mut meidän tanskalaisten, saksalaisten ja muiden fransuskien oikealla.

Minusta maailma on menossa sotaan tai rauhaan, vale rauhaan.

Ota nyt selvää enään mistään..

Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Viisveisaaja - 25.09.14 - klo:22:12
.-
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 26.09.14 - klo:07:18
Ihminen on pohjimmiltaan aina sama. Rakastaa ja vihaa. Se ilmenee hyvissä teoissa tai pahuuden valtaan antautumisena. Olen näihin "ikäänkuin" tottunut.

Luonnonilmiöt jotka voidaan nähdä joko " lopunajan merkkeinä "  tai  tiedottamisen nykyisessä nopeudessa ovat jo huolestuttavampaa.

Kehittymisen nopeus, etenkin tekniikassa, sen keksinnöissä, lääketieteessäkin, on ollut valtaisan nopeaa.
Kun sateliitit kartoittavat, tietokoneiden ohjaamat täsmäpommittajat osuvat tarkasti kohteisiin, älypuhelimilla voi toimia vaikkapa pomminrakentaiseksi. Tämä huolestuttaa minua.

Tiedemiehet tuntevat jo avaruuden asiat, mutta harvat heistä tuntevat Jumalaa.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: öppiäinen - 26.09.14 - klo:09:42
Luonnonilmiöt jotka voidaan nähdä joko " lopunajan merkkeinä "  tai  tiedottamisen nykyisessä nopeudessa ovat jo huolestuttavampaa.

 :017:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 26.09.14 - klo:11:31
Raamattu: Kun nätte tämän  tapahtuvan, niin ... Luukas 21:28.  Fundamentalistit pitävät näitä merkkejä tärkeinä, ja voivat  ne ollakin .
Olen vain taipunut ajattelemaan median tiedottamisen nopeutta ympäri maapallon. Kaikki tsunamit, maanjäristykset ja tulvat rekisteröidään. Raaatun aika oli toinen.
En kuitenkaan voi kieltää näitä ennustuksia, sillä ne sanoi Jeesus.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 26.09.14 - klo:16:03
Raamattu: Kun nätte tämän  tapahtuvan, niin ... Luukas 21:28.  Fundamentalistit pitävät näitä merkkejä tärkeinä, ja voivat  ne ollakin .
Olen vain taipunut ajattelemaan median tiedottamisen nopeutta ympäri maapallon. Kaikki tsunamit, maanjäristykset ja tulvat rekisteröidään. Raaatun aika oli toinen.
En kuitenkaan voi kieltää näitä ennustuksia, sillä ne sanoi Jeesus.

Nämä nähtiin myös esimerkiksi varhaisella 1500-luvulla, jota ennen ruttoepidemiat niittivät väestöä mutteivat vielä olleet unohtuneet, sodittiin usealla suunnalla, vieläpä oli Amerikka löydetty ja intiaanit käännytetty, eli evankeliumi "levinnyt maanääriin",  paavin kirkko aika heikoilla mitä uskonoppiin tulee, paavissa jo hussilaiset näkivät Antikristuksen, taivaalla näkyi komeettaa ja planeettainkonjunktiota.  Ne tallensi meille Jeesuksen sanomina Matteuksen evankeliumin tuntematon kirjoittaja. On oletettu että hän joutui näkemään juutalaissotien kauhut.

Istutetaan edelleen omenapuita, vaikkei siihen Luther meitä  neuvonutkaan  :icon_biggrin:  vaan viisas perimätieto.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Thomas McElwain - 26.09.14 - klo:19:24
Abraham Achrenius, tule ulos haudastasi!
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 26.09.14 - klo:19:26
Olikos se rukoilevaisten (ainakin ennen) laulukirja nimeltään "Halullisten sielujen laulukirja" ?
Ihan ulkomuistista pukkasi tuon nimen.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 26.09.14 - klo:19:27
Niin siis eikös Abraham ja Antti Achrenius olleet Länsi-Suomen rukoilevaisten edellä kävijöitä ?
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 26.09.14 - klo:19:32
Mulle tuli nuorempana muutaman vuoden sellainen lehti kuin olikohan Länsi-Suomen Herännäislehti kun eräs vanhempi kristitty sitä silloin suositteli.
Rukoilevaisuus taisi alkaa voimakkaana Euran, Rauman ja sillä seudulla.
Kirjoittelinkin kirjoituksia siihen aikaan siihen lehteen ja sieltä kaksi "isää" vanhempia henkilöitä halusi toimituksesta yhteystietoni ja kirjoiteltiin useita vuosia...laittoivat minulle mm Svebeliuksen katekismuksen ja muuta luettavaa ja Brummacherin kirjan Elia Tisbeläinen ja pienempiä kirjasia myös ja kirjeenvaihtoa harrastimme niin kauan kuin he elivät...kun siirtyivät ajasta ikuisuuteen heidän kummankin tyttärensä ilmoitti asiasta.
Ja kolmas oli esirukoilijanani ja kuuntelijanani nuorena.
Olen kiitollinen heistä ja jakamastaan kokemuksesta.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: mt - 26.09.14 - klo:19:39
Saunaporukassa nuori mies haastoi meidät äijät pohtimaan, miten käy, kun automaatio pyyhkäisee suuren osan perinteisistä työtehtävistä tarpeettomiksi. Keskustelu oli kiivasta, ja kun poistuin, pyysin, että saan kuulla ongelman ratkaisun viikon päästä.

Mitenkäs se meni se kehityksen ennustamisen laki: lähiajan muutokset yliarvioidaan, pitkän ajan muutokset aliarvioidaan.

Mt

Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: mt - 26.09.14 - klo:19:45
Olikos se rukoilevaisten (ainakin ennen) laulukirja nimeltään "Halullisten sielujen laulukirja" ?
Ihan ulkomuistista pukkasi tuon nimen.

Halullisten sielujen hengelliset laulut. Niitä on mukana Siionin virsissäkin.

Kiinnostuneille: oheisen linkin takana on kyseinen kirja (12:nes Ylöspano, 1830) 9 megatavun pdf-tiedostona, olkaapa hyvä. Skannaus allekirjoittaneen.
http://tinyurl.com/mfa6x23

Mt
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: öppiäinen - 26.09.14 - klo:19:48
Mitenkäs se meni se kehityksen ennustamisen laki: lähiajan muutokset yliarvioidaan, pitkän ajan muutokset aliarvioidaan.

Sitten pitäisi vielä osata arvioida, mikä on lähiaika ja mikä pitkä aika. Vai vaihtavatko ne aina paikkaa keskenään?

Tässähän piti käydä niin, että suurten ikäluokkien eläköityessä tulee työvoimapula ja nuoremmilla on varaa valita, minne menevät töihin. Olihan se tavallaan ihan oikein laskettu; siinä vain oletettiin, että työvoiman kysyntä pysyy entisellään. Eipä pysynytkään. Mutta ehkä tuo ennustus vielä joskus pätee?

(Ja nyt ymmärsin, mitä Riitta-mummi tarkoitti. Oli vähän lyhyesti alkuun sanottu  :icon_biggrin:. Ainahan ne lopun ajan merkit on osattu nähdä. Ehkä lopun aika on koko ajan.)

Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 26.09.14 - klo:19:50
Mt, kiitos tästä linkistä.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: öppiäinen - 26.09.14 - klo:19:58
Saunaporukassa nuori mies haastoi meidät äijät pohtimaan, miten käy, kun automaatio pyyhkäisee suuren osan perinteisistä työtehtävistä tarpeettomiksi.

Eikös tämä ollut jo luddiittien aikaan pohdinnan alaisena? Pitkäänpä kestää vastauksen löytyminen!

ELIZA (http://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA) oli varhainen teköälysovellus, joka imitoi perinteistä  psykoterapeuttia. Joskus olen tuota kokeillutkin. Kuulemma jotkut käyttäjät tosiaan tunsivat siitä saavansa apua. Tässäkin automaatio tehnyt yhtä ammattia tarpeettomaksi.

Mutta joo. Työnantajapuolihan haluaisi alentaa ns. matalan tuottavuuden ammattien palkkoja. Jossain Jenkkilässä on marketeissa kuulemma kaupan kassahihnalla työntekijä, joka pakkaa ostokset kassiin (tietenkin kaupan kassiin eikä asiakkaan omaan). Kannattaa, kun ko. duunarin palkka on ihan mitätön, ja tällä menettelyllä hihna ei ruuhkaudu ja asiakas kokee saavansa palvelua. Toisaalla taas suunnitellaan automaattikassoja, joilla asiakas itse vetäisisi viivakoodit lukulaitteeseen. Ja kirjastoihin on tullut lainaus- ja palautusautomaatit. Olen miettinyt, että jos palkkataso on kovin matala, ei ole mitään intressiä kehittää saati ottaa käyttöön kaikenmoista automaatiota. Erinäiset tovit kirjaston silloista lainauskameraa itsekin polkeneena olen kyllä edelleen automaation kannalla, muistakin syistä kuin siksi että se tuo leivän (paraikaa nestemäisen) minulle.

Siis automaatiohan on pyyhkinyt ammatteja tarpeettomaksi jo hyvän tovin. Onko sitten käynyt jotenkin? 1980-luvulla oli työvoimapulaa, ja silloin oli jo pitkään eletty automaation aikaa. Meilläkin oli tomistossa laskukoneet, jotka laskivat summan nauhalle. Näin se automaatio oli tehnyt perinteisen paperilla laskemisen tarpeettomaksi. Ja tiedot siirtyivät laskentakeskukseen puhelinlinjaa pitkin, ilman että tarvitsi palkata kuski ne viemään. Ja silti oli olevinaan tekijöistä jokin pula. Ei työ tekemällä lopu; kysymys on vain siitä, miten tuotto jaetaan.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 26.09.14 - klo:19:59


Mitenkäs se meni se kehityksen ennustamisen laki: lähiajan muutokset yliarvioidaan, pitkän ajan muutokset aliarvioidaan.

Mt



Lähiaika koskee sitä mihinä miesmuisti ylettää eli tutkitusti kolme vuotta.
Vaihtoehtoisesti, lähimuisti koskee aikaa ennen kuin muistisairaus vie viimisetkin.

Kaikki muu on pitkää aikaa.  :003:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Viisveisaaja - 30.09.14 - klo:18:51
Lähiaika koskee sitä mihinä miesmuisti ylettää eli tutkitusti kolme vuotta.
Vaihtoehtoisesti, lähimuisti koskee aikaa ennen kuin muistisairaus vie viimisetkin.

Kaikki muu on pitkää aikaa.  :003:

Leena on välillä peloittavan viisas :)

En ihmettele yhtään, että proffat on hänelle antaneet sen oliko lääkärin tittelin :)

Itse asiaan, niin tulevaisuus ompi synkkä noin isosti ajatellen, mutta toisaalta sodat ja kaikki menee sen perusteella mitä mistäkin hyödytään.
No ryssä tai NATO maat nyt ei paljoa meistä hyödy, vaikkakin NATOlle olisimme joku pikkanen uhrattavissa oleva etulinja,.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Thomas McElwain - 01.10.14 - klo:08:42
Leena on välillä peloittavan viisas :)

En ihmettele yhtään, että proffat on hänelle antaneet sen oliko lääkärin tittelin :)

Itse asiaan, niin tulevaisuus ompi synkkä noin isosti ajatellen, mutta toisaalta sodat ja kaikki menee sen perusteella mitä mistäkin hyödytään.
No ryssä tai NATO maat nyt ei paljoa meistä hyödy, vaikkakin NATOlle olisimme joku pikkanen uhrattavissa oleva etulinja,.

Siinänä kaksi viisasta, mutta Leena ei minua pelota. Hän on niin fiksu ja ystävällinen henkilö. Kannatan Suomen liittymistä NATOon samana päivänä kun Venäjä siihen liittyy. Se olisi sitten turvallista. Tai sitten ei.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: juhani - 01.10.14 - klo:10:54
Kannatan Suomen liittymistä NATOon samana päivänä kun Venäjä siihen liittyy. Se olisi sitten turvallista. Tai sitten ei.

Tomppa, Sinä olet sydänsavolainen körttiukko. Kyllä se voi olla toisaalta tai toisaalta ei!  :icon_wink:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Pena - 01.10.14 - klo:12:40
Tomppa, Sinä olet sydänsavolainen körttiukko. Kyllä se voi olla toisaalta tai toisaalta ei!  :icon_wink:

Iroko sinnout -keesi vae tsero-?  :003:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 01.10.14 - klo:12:44
Oottako te kaikki savolaesia ?  :017:
Ja minä hidas hämäläenen.
Suurimman osan silti elämässäni elänyt etelä-pohjalaisena.
Ja lasten toinen mummi on suvultaan karjalaisia.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 01.10.14 - klo:13:07
Mie oon hiras hämäläinen...isän suku pohojalaasii
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Pena - 01.10.14 - klo:14:39
Tulevaisuus on hämäläisten. Nykyhetkeen he eivät ihan ehtineet.  :003:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 01.10.14 - klo:15:29
En tiiä liittyykö aiheeseen...
Työpaikalla aikanaan oli pomo joka oli aika sukkela käänteissään...koskaan ei kannattanut totella
ekaa "käskyä/työmääräystä" vaan odottaa aina toista...jossa edellinen käsky peruttiin, koska tuli
toisiin aatoksiin....selkeä hyöty hämäläisyydestäni silloin...
Nykyisin kotona ei toimi ihan samalla tavalla...usein kerkii toinen käsky tulla, mutta se on yleensä
kyllä samansisältöinen kuin ensimmäinenkin...
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 01.10.14 - klo:16:01
Se on vähän sillä viisiin hämeessä kuin niillä kahdella vanhalla pojalla.
Toinen aamulla sanoi että lämmitä nyt se sauna.
Illalla se juuri ja juuri oli valmis ja lämmin.  :003: :kahvi:

No, mulle kyllä on joskus sanottu että et voi olla hämäläinen kun olen ollut joissakin asioissa kai "ylinopea"  :icon_cool:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: 1944 - 01.10.14 - klo:16:27
Mukavia juttuja  :eusa_angel:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 01.10.14 - klo:16:31
Joskus innostuu tarinoimaan ja lukemaan toisten tarinointia.
Ja toisten tarinoista voi joskus kokea ispiraatioksi nimetyn ilmiön.
Ja siitä voi muodostua kuin rinnettä vierivä lumipalloefekti. :icon_biggrin:

No niin, nyt tytön kanssa puhelimessa.

o/ heippa taas.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 01.10.14 - klo:16:36
 :eusa_angel: :039:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Pena - 01.10.14 - klo:17:36
Taas on käynyt niin, että vakava aihe on liudentunut vitsailuksi. Tunnustan olleeni siinä mukana.

Tulevaisuuteen viittaavia kehityslinjoja on useita. Väestön kasvussa on suuntansa niin maamme kuin koko maailman näkökulmasta. Eivät taida olla kovin rohkaisevia. Luonnon riistäminen ja saastuminen ei näytä muuta kuin yltyvän kaikista yrityksistä huolimatta. Poliittiset erimielisyydet näyttävät olevan kärjistymään päin. Väkivaltaan taipuvat äkäpussit löytävät verkon kautta toisensa, vaikka internetin piti tuoda yhteisymmärrystä maailmaan. Taloudellinen eriarvoisuus liittyy vallitsevaan vapaan markkinatalouden voittokulkuun. Olenko realisti vai pahainen pessimisti?
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 01.10.14 - klo:17:56
Voi että.
Pyydän omalta osaltani anteeksi ensinnäkin ketjun aloittajalta, Viisveisaajalta kuin muilta keskustelijoilta omia lipsahduksiani.  :039:
Joskus en tosiaan huomaa kun lipsun ja alan rönsyilemään ihan asioiden vierestä.
Mutta jatketaan harjoituksia.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 01.10.14 - klo:18:40
Samoin, pyydän anteeksi.  :icon_sad:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 01.10.14 - klo:19:25
Vielä kolmekymmentä vuotta sitten ajattelin, että tulevaisuus on lasten, mutta 28 vuotta sitten Tshernobylin ydinonnettomuudesta tiedotettiin samalla hetkellä uutisissa kun vävy soitti ja kertoi että olen mummu.

Atomipommin käyttö Toisessa maailmansodassa sai minuakin vanhemmat ihmiset ajattelemaan kehityksen mielettömyyttä. Se on niin pelottava sotatoimi, että sen käyttö pelottelumielessä kuten Kylmän sodan aikana tehtiin on sadismia.

Kumpa kehtys pyörähtäisi runsaat sata vuotta taaksepäin, mutta niin että ihmisoikeudet ja tasa-arvo ja lääketiede olisivat siihen suuntaan mihin niissä on kehitytty.

Niin kun etenesimme, että kaikki liiallinen varustelu, ahneus ja rahan mahti voitaisiin taannuttaa. Ja kaikki hyvät asiat vietäisiin eteenpäin.





Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 01.10.14 - klo:19:27
Niinpä.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 01.10.14 - klo:20:18
Sanotaan että tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa.
Aikoinaan työelämässä 70-80 luvulla tehtiin 5-vuotissuunnitelmia, uusittiin vuosittain, koskaan ei
toteutunut niin hyvin kuin suuniteltiin.
Tuosta R-m:n jutusta tuli mieleen...mitä jos olisi ollut niin ja niin?
Tässä on vaan se vaikeus, että mielestäni isoissa ja pienissä ympyröissä kokemuksemme on vain
se yksi ainoa tie ja tapa mikä on kuljettu.
Vaikka kaikenlaisia toimintamalleja ja laskelmia tehdään, aina jää joku asia huomioimatta,
yllätykset varsinkin, ja sekin että ihminen ei ole ohjeita noudattava robotti vaan on ainutkertainen
yksilö joka "saattaa toimia arvaamattomasti"
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: öppiäinen - 01.10.14 - klo:21:14
Kumpa kehtys pyörähtäisi runsaat sata vuotta taaksepäin, mutta niin että ihmisoikeudet ja tasa-arvo ja lääketiede olisivat siihen suuntaan mihin niissä on kehitytty.

Mehän voisimme aloittaa vaikka lopettamalla tämän netissä roikkumisen. Ei silloinkaan tätä tehty.

Lisäksi teollisuuspatruunat voisivat kustantaa työväelleen asunnot ja ammattikoulutuksen, kuten silloinkin. Säästyisi julkisia varoja ja työmatkat lyhenisivät. Ja nuoriso pääsisi töihin samaan firmaan jossa vanhemmat on töissä  :).
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: mt - 01.10.14 - klo:23:31
Kumpa kehtys pyörähtäisi runsaat sata vuotta taaksepäin, mutta niin että ihmisoikeudet ja tasa-arvo ja lääketiede olisivat siihen suuntaan mihin niissä on kehitytty.

Ei voi poimia rusinoita pullasta.

Vastaaja kertoi, että kolme miestä oli hyökännyt hänen kimppuunsa, heittänyt tupakkaa silmille ja kuristanut kurkusta, niin hän oli käyttänyt veistä. Vastaaja omisti puukon ja amerikkalaismallisen revolverin. Neulojatar Tyyne Airiston piti mennä tanssimaan Sjöroosin kanssa, mutta juuri silloin kävi kolme miestä Sjöroosin kimppuun ja heitti tämän selälleen penkille, näki veitsen Sjöroosin kädessä, Airisto ei nähnyt lyöntiä. Holst kertoi vain yrittäneensä ottaa revolveria Sjöroosilta pois ja tuli siksi lyödyksi, ei alottanut riitaa.
http://personal.inet.fi/koti/kkoskela/lauantai.htm

Mt
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: öppiäinen - 02.10.14 - klo:00:23
Nälkää nähtäisiin kuten sata vuotta sitten, ja sitten nälkiintyneet köyhälistön lapsukaiset kerättäisiin moderniin sairaalaan toipumaan aliravitsemuksesta  :)

Arvelisin, että ihmiset ovat aina olleet keskimäärin yhtä onnellisia, hyviä ja pahoja kuin nykyäänkin. Jos vaikka noin kymmenen vuoden ajanjaksoja tarkastellaan, jotta satunnaiset nälkävuodet jäävät huomiotta.

Ja sata vuotta taaksepäin, niin meillähän olisi muutaman vuoden päästä sota  :107:l
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Pena - 02.10.14 - klo:07:40
Näen monen kehityskaaren kääntyneen laskuun. 60-luvulla tulevaisuus näytti valoisalta, mutta menikö se jo ohi? Silloin rakennettu rapautuu.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: öppiäinen - 02.10.14 - klo:07:45
^Mutta moni on iloinen, että stallareista on päästy eroon! Ja ehkä jätehuolto toimii vähän paremmin täällä Suomessa, joskin jätettä tuotetaan paljon enemmän. Eikä enää kaikkialla tupakoida.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: juhani - 02.10.14 - klo:08:23
En ole vastaillut "tulevaisuutta" koskeneeseen ajatusten vaihtoon. Mutta siellä on tullut varsin utooppisia näkemyksiä. Osa ajatuksista on sitä, että meillä on mennyt paremmin joskus kauan aikaa sitten. Olen niin kyvytön tulevaisuutta ennustamaan, mutta piilokatolisena olen tullut siihen tulokseen, että meillä menee koko ajan elämän käyrä hyvää kohti. Vaikka historiallisesti ihminen ei opikaan sosiaalisesta ja yhteiskunnallisesta argumentaatiosta juuri yhtään mitään, mutta homo sapiens on pikkuriikkisen älykkäämpi kuin ihmisapina.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 02.10.14 - klo:08:58
Tulevan ennustelu on turhaa. Uskovat sanovat: Jumalan lapsilla on parhaat päivät edessäpäin. Ja niin onkin, jos perillepääsy on varma, matkalippu kädessä jo.

Utopisti en ole, mutta romantiikkaan taivun, ilman unelmahöttöjä. Siksi olisin mielissäni jo voisimme lää kuten ennen I Maailmansotaa.

Tulevaisuus pelottaa pienimpien jälkeläisten osalta. Voihan kuitenkin tapahtua ihmisen henkistä kasvamista, jolloin on toivoa paremmasta. Toivoa on ylläpidettävä. Istutan omenapuun kaadetun tilalle.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Pena - 02.10.14 - klo:09:06
^Mutta moni on iloinen, että stallareista on päästy eroon! Ja ehkä jätehuolto toimii vähän paremmin täällä Suomessa, joskin jätettä tuotetaan paljon enemmän. Eikä enää kaikkialla tupakoida.

Monet stallareista ovat hengissä ja voimissaan. Takkeja on tosin käännelty.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: PekkaV - 02.10.14 - klo:09:34

   Takki on käytettävä loppuun; se on viisautta.


Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 02.10.14 - klo:09:52
Muistan 60-luvulla kansakoulussa tehtiin piirustuksia ja aineita kirjoiteltiin millaista kuviteltiin olevan
vuonna 2000. No se siitä, oli ne vähän lennokkaampia ajatuksia meikäläiselläkin, kuin todellisuus oli.

Samaa aihetta keskusteltiin seurakuntapiirissä joskus 80-luvulla, meitä oli kolme miestä jotka
keskusteltiin aiheesta varsin vilkkaasti. Vanhin meistä, edelleen elossa, totesi ja ihmetteli miksi
nuorilla miehillä on noin negatiivisia ja pessimistisiä ajatuksia.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Pena - 02.10.14 - klo:10:19
Onhan se niinkin, että monet menneiden vuosikymmenien uhkakuvat ovat jääneet taakse. 1968 perustettu Rooman klubi tuotti teoksen nimeltä Kasvun rajat ja loi käsitteen väestöräjähdys. Onneksi niiden näkymät eivät ole ihan vielä totta.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Lothar - 02.10.14 - klo:16:26
Onhan se niinkin, että monet menneiden vuosikymmenien uhkakuvat ovat jääneet taakse. 1968 perustettu Rooman klubi tuotti teoksen nimeltä Kasvun rajat ja loi käsitteen väestöräjähdys. Onneksi niiden näkymät eivät ole ihan vielä totta.
Väestö räjähtää enää vain Afrikassa. Maapallon kestokykyä kulutamme tällä 7 miljardin porukalla nyt 1,5 maapallon verran. Lähin asuttava planeettaa on niin kaukana ettei nyt nähtävissä olevalla tekniikalla sinne päästä.Porukka kasvaa vielä tuonne 10 miljardin kieppeille ja tasaantuu siihen. Silloin meitä on kahden maapallon verran. :icon_cool:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: öppiäinen - 02.10.14 - klo:16:59
Monet stallareista ovat hengissä ja voimissaan. Takkeja on tosin käännelty.

Takin kääntö lasketaan eroonpääsyksi!

Lapsuudessani avaruustekniikka oli se iso juttu, jonka piti mullistaa tulevaisuus. Olihan juuri tehty ensimmäinen kuulento. Silloinen PYP (Pohjoismaiden Yhdyspankki) järjesti lapsukaisille piirustuskilpailun, jossa piti piirtää tulevaisuuden pankki. Eipä ollut minun työni kovinkaan näkemyksellinen: Pankkikonttoreita oli kyllä sijoitettu eri planeetoille, mutta ihmiset jonottivat tiskeille ihan kuin siihen aikaan Maan päällä. Ettei olisi konttorien nimenäkin ollut edelleen PYP.

Tietotekniikkahan se arkielämän mullisti, tuon pankkiasioinninkin. Avaruustekniikalla on vain apulaisen rooli satelliittien muodossa. Avaruuteen menevätkin ihmisten sijasta bitit, jolloin pankkiasiatkin hoituvat kotisohvalta. Missähän nämäkin tässä näpyttelemäni bitit ehtivät käväistä, ennen kuin näytöillenne päätyvät?
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 02.10.14 - klo:17:35
Paremmasta yhteisöstä paremmassa yhteiskunnassa on kaikkialla unelmoitu jo kauan. Näin suomalaiset:

http://www.sosiomedia.fi/utopia/suomi_artikkeli.htm
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Viisveisaaja - 03.10.14 - klo:20:15
 :)
Kiehtovaa luetavaa tämä osio.

En turhaan taaskaan avannut foorumia :)

Tulevaisuudesta en nyt muuta kuin, että körttifoorumin porukkaan voi aina luottaa, vaikka olisi kuinka kiperiä kysymyksiä, niin joku vastaus tänne aina tulee *:)
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 04.10.14 - klo:01:29
Näen monen kehityskaaren kääntyneen laskuun. 60-luvulla tulevaisuus näytti valoisalta, mutta menikö se jo ohi? Silloin rakennettu rapautuu.

Historiaopusten ääreltä: kuuskytluku ohittui jo seitsemänkummentäluvulla, silloin oli energiakriisi. Juu, muistan minä. Tiskejä kun pesin ja tuli vain haaleaa vettä niin luulin ettei  enää tulekan lämmintä sen takia ja mites tämä keittiö nyt. Kiehutin tiskivettä ja ihmettelin kun sähkö kumminkin riitti.

Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Viisveisaaja - 08.10.14 - klo:19:57
 :-\
Pikkaisen hävettää, kun aloitan jonkun aiheen ja sitten en ole ottamassa kantaa siihen.

Pahoittelen,, kuitenkin luen aina kun saan työ ja masis ja muilta esteiltä miksi en täällä, niin aikaa ja suoriudun kaiken.
Ihan miettien. Välillä kaksi harmaata aivosolua ihan kohtaa ja saan paljonkin irti. Varsinkin tänne körttikselle eksyessäni.

Takinkääntämisestä, että kyllä sitä on minullakin tapahtunut aikojen saatossa jokunenki kerta.

Kerran vuosia ellei jopa vuosisata sitten satuin linja autoon Tukholmassa ja Daniel, Tanelipapin viereen.
Olin silloin nuori vasta uskonnollisen murroksen löytänyt ja osannut silloin itseäni sijoittaa mihinkään suuntaukseen.
Melkoinen kait sattuma, että Tanelin viereen bussissa istahdin :)
Ja tietty alkoi juttu luisua uskonnollisiin asioihin.
Ja kun olin nuori, niin minustahan ei Taneli körttipappi oikein nyt tajunnut missä sitä nykyaikana näissä uskonnollisissa kuvioissa mennään.

Vuosia on vierähtänyt ja Taneli vaan on kirkkoherrana ja körttinä ja kummasti takkia on tullut käänneltyä ja nyt aika paljon heränneiden piireissä sitä ollaan :)

Tulevaisuudesta jokunen Hengenmies, kuten Niilo Ylivainio ja jokunen muun, muistaakseni Tapani Suonto näkivät tai kokivat, että viimeisin aika on sellainen jolloin vanhan ajan luterilainen kirkko täyttyy.
Sitähän herännäisyyskin on luterilaisuutta isoimmillaan.
Vaikka tämä liike tuntuu vanhusten porukalta, niin itse uskon tämän kasvuun, vaikkakaan eihän se mikään hyve ole miten iso joku puulaaki on, vaan että uskon tällä liikkeellä olevan tulevaisuutta.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Viisveisaaja - 31.10.14 - klo:19:16
Muistan 60-luvulla kansakoulussa tehtiin piirustuksia ja aineita kirjoiteltiin millaista kuviteltiin olevan
vuonna 2000. No se siitä, oli ne vähän lennokkaampia ajatuksia meikäläiselläkin, kuin todellisuus oli.

Samaa aihetta keskusteltiin seurakuntapiirissä joskus 80-luvulla, meitä oli kolme miestä jotka
keskusteltiin aiheesta varsin vilkkaasti. Vanhin meistä, edelleen elossa, totesi ja ihmetteli miksi
nuorilla miehillä on noin negatiivisia ja pessimistisiä ajatuksia.

Mäkin muistan, kun nuorena oltiin tupakalla ja mietittiin millaista ois vuonna 2000 ja missä kukin ois.

No jotain tenukeppinä siellä ja toinen tuolla.
Eniten oltiin korttelin kakaroina huolissaan sen nyt muistan siitä, et ollaanks vielä samaa jengiä :)

No ei olla, kun jokusen kanssa vielä. Onneksi edes jokusen.

Jotenkin mielsin itseni suurinpiirtein sellaiseksi töitten osalta kuin olen nyt, vaikkakkin paremmin menestyneeksi myyntiukoksi :)

Maailmaa mietin, että ollaan atomisodan jälkeisillä rauniolla :)
Onneksi ei vielä olla, vaikkakaan se uhkakuva noruudesta ei ole hävinnyt.

Kiitos suuri kaikille jo kirjoittaneille.
Oon aika töpinöissäni näistä kirjoituksista tänne, jotenkin osuu mun sielunmaisemiin.
Mikä aivomyrsky tähän osioon onkin teiltä tullut.
Tätä pitää tutkia toistekkin ja toiste.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 31.10.14 - klo:19:48
Tuosta vv:n mainitsemasta atomisodan pelosta tuli mieleen...
Olikohan se 60-luvun alussa Kuuban kriisin, JFK:n ja Hrutshovin aikaan jotenkin konkreettisempaa kuin nykyisin? Vai oliko toisella kymmenellä olevan nassikan näkökulma toinen kuin huru-ukon? ....siis itsestäni puhun...

Omista 2000 vuoden piirustuksista muistan että oli monenmoista kulkuvälinettä, mentiin lujaa eikä jalat koskettaneet maata.
Nykyisin jalat ei kosketa maata, kun mielikuvitus lentää.  :003:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 31.10.14 - klo:20:30
Kuten olen kertonut minulla on tietty muistuma ilmapommituksesta vaikka en kai ollut kuin 1-vuotias. Olen miettinyt siksikö olen niin säikky koville äänille.
Muistan pelänneeni lapsena, että sota tulee ja isä joutuu taas sotaan. Olin ilmeisesti kuullut vanhempieni puhuvan sotakokemuksistaan vaikka ei niitä meille lapsille suorastaan kerottu.

Eri asia lienee miksi pelkään naamioita, muistanko myös kaasunaamioita nähneeni ? Eniten kammoan klovneja, on meitä muitakin koska pelolla on oikein nimikin.  http://tieku.fi/uutiset/klovnit-herattavat-pelkoa-ranskassa

Näitä tänään halloween-naamioituneita en oikeastaan pelkää, mutta en niistä pidäkään.

Pimeyden ja pahan valta on näyttäytynyt viimepäivinä runsaasti monenlaisin muodoin. Niitä vastaan on arvaamatonta käydä muuten kuin esirukouksin .  Erittäin tärkeää on huomata ympärillään pahoinvoivat lähimmäisemme. Pieni ele, sana, ehkä hymykin voi avata lukkiutuneen mielen. Ammattiapua on ja sitä on lupa pyytää.
Olemmeko saavuttaneet nyt Raamatussa puhutun ahdistuksen ajan, sen kaltainen alkaa meno olla maailmassa.
                                                                                                                     
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 01.11.14 - klo:12:32
Siinänä kaksi viisasta, mutta Leena ei minua pelota. Hän on niin fiksu ja ystävällinen henkilö. Kannatan Suomen liittymistä NATOon samana päivänä kun Venäjä siihen liittyy. Se olisi sitten turvallista. Tai sitten ei.

Kiitos!.  :060:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 02.11.14 - klo:12:36
Tulkaa yhteen oi kirjoittelijat ja profetoivat, niinku mä, jotka profetoitte kynillä "sanokaa missä ajassa mennään"?

Jotenkin tuntuu, että ajat ne muuttuu?

http://www.youtube.com/watch?v=QqvUz0HrNKY

Olen samaa miettinyt ja nimittäisin uusliberalismiksi. Ominaista on edellisen kauden postmodernismin antiteesi.  Sitä kuonnehti ääretön erilleen pääsyn tarve ja niin, pidän Hegelistä mutta ilman sitäkin äijää minusta ajan kysymys on suuri yksinäisyys,  kuulumisen yhteisöllisyyden tarve, uskonnon tarve, jopa ateistisen uskonnon.  Semppakurssilla  on ateisti joka tutkii ateistikirkkoja ( käsitteellisesti vaikeaa kun alkukielinen Kyrioy. tarkoittaa "herran" eli on genetiivimuoto sanasta kyrios, viimeinen yy siinä on ääntymätön. Ja datiivi eli omegaloppuinen on kanssa jotain kuin herrassa olevainen.  No hän tekee kuitenkin minulle sopivasti tuötä "spiritualiteetista perustarpeena" ja olisin innoissani jos tekisi kelvollista yhdessä minun kanssani, kun vain suostuisi määrittelemään käsitteensä. Nyt hän ei ainakaan dispositiossa tee sitä ja on vähän yliherkkä asialleen.

Kuitenkin alta häämöttää, kuten keskustelussa, että kun potkaistiin lopullisesti kaikesta irti, on alettu kaivata kotia uskontoa ja isänmaata, jotakin jota vaikka kuinka erikoisin ehdoin voisii nimittää pyhäksi. Ongelmaksi jäävät nuo perin erikoiset ehdot, joiltakin osin kyse on korvikkeesta jollainen jättää tyhjän olon. Kurkkua kuristi kun luin ne keskusteluketjut.

Vaikeinta on, on potkaistu irti menneisyydestä. Historiasta luopuminen on vaarallista. Ellei ihminen tiedä mistä hän tulee, hän ei varmasti osaa määritellä paikkaansa kartalla. Kun ei näköjään ole edes karttaa.

Kolme suurta kysymystä, erillisyys, mahdollisuus olla vain yhtä sukupuolta, elämän rajallisuus nähdään pahoina ja rajoittavina kun katselee.  No ne ovat, kivempaa olusi jos ei niin olisi, mutta realiteeteista luopumisella on hintansa! 
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 02.11.14 - klo:14:36
Tuo Leenan pohdinnan viimeinen kappale suorastaan huutaa osallistumaan !

- Erillisyys.   Mielestäni se saa lähtönsä siitä mitä me olemme syntymässämme saaneet. Lahjat. Ne tulisi ottaa käyttöön. Jokaiasella on jotakin. Se on annettu jaettavaksi. Lääkäreille parantamisen viisaus. Taiteilijoille lahja koota kuulemaan ja näkemään taitavaa työtä. Sekä kauneutta, että elämän rumuttakin. Opiksi.
Kirvesmiehille voimaa ja taitoa, ruokkijoille ruokittavia. Jokapaikanhöylät ovat harvassa.

- Sukupuolisuus.   On kysymys suuremmasta asiasta kuin olla mies tai nainen.  Kaikissa nämä ominaisuudet eivät ole 100-0.  Jumala luo muitakin muotoja, kaikki  ovat ihmisiä jotka osaavat puhua ja erottavat hyvän ja pahan. Sietokykyä erilaisuutta kohtaan, itse emme ole kaikki oikeassa.

- Elämän rajallisuus. Vähitellen olemme oppineet hyväksymään sikiämisen säännöstelyn. Konseja on monia ollut aina.  Kysymys kuuluukin: Entä loppu erityisissä tapauksissa. Vastaaminen on vaikeampaa kuin kysyminen.
Kun asia tulee omakohtaiseksi, jopa sen ajatteleminen on kirkoissa otettava vakavasti.


...

Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Pena - 02.11.14 - klo:15:33
Vapaus on vaikea sana. Tarkoittaako se vapautta johonkin vai vapautusta jostakin? Mihin tai mistä?

Michael Jackson on muodostunut minulle - oikein tai väärin - surulliseksi malliksi ihmisestä, joka yritti vapaaksi kaikista rajoittavista määritelmistä: rodusta, iästä, sukupuolesta... Moni asia oli mahdollista, kun oli paljon lahjoja ja niillä ansaittu omaisuus. Tuloksena hänestä tuli jokseenkin ainutlaatuinen henkilö, mutta samalla outo kummajainen. Kovan paikan tullen ihminen tarvitsee kohtalotovereita. Oliko hänellä ketään? Ainutlaatuinen taitaa olla lohduttoman yksin.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: PekkaV - 02.11.14 - klo:16:16

   Kun nyt eläkkeella on vapaa, on alkanut horjuttaa, kun ei ole kiintopisteitä.


Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 02.11.14 - klo:16:25
Onpas mielenkiintoinen ja pohdinnan arvoinen asia tuo "vapaus"...
"Vapauteen Kristus vapautti meidät"....eipä ole pienestä asiasta / tunteesta kyse...
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 02.11.14 - klo:18:00
Muistui tämä jae Jeremiasta mieleen.

Jer. 29:11

   
Sillä minä tunnen ajatukseni, jotka minulla on teitä kohtaan, sanoo Herra: rauhan eikä turmion ajatukset; minä annan teille tulevaisuuden ja toivon.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: öppiäinen - 02.11.14 - klo:18:03
Vapaus on vaikea sana. Tarkoittaako se vapautta johonkin vai vapautusta jostakin? Mihin tai mistä?

Olisi kätevää olla vapaa kaikenlaisista haluista ja peloista. Olla möllötellä vain, huolia vailla.

Vielä jos kykenisi muistamaan, ettei niistä ole helppo vapautua, niin ei lankeaisi muille saarnaamaan että kyllä te pystytte vapautumaan, jos vain tahdotte.

Taitavat vapahtajallakin tarkoittaa sitä, joka vapauttaa tuomiosta, kun on halunnut tehdä pahaa ja sitten tehnytkin. Mutta olisihan se yksinkertaisempaa, jos vapahdettaisiin jo siitä halusta. Tyytyisi vähään ja ihmettelisi tätä maailmaa tällaisena kuin se on tässä ja nyt. Eikä tarvitsisi vastata siihen minne haluaisit matkustaa -ketjuunkaan  :003:.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 02.11.14 - klo:18:06
Ilman toivoa valtaa epätoivo ja epätoivon monet kuilut.
Ilman uskoa...ehkä valtaa epäusko, epäilys, epävarmuus, pelko.
Ilman Jumalan rakkautta...olisi kuin helisevä vaski ja kuin kumiseva kymbaali.

Jumalan rakkaus lahjoitettuna meille - Vapahtajassa.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: öppiäinen - 02.11.14 - klo:18:07
Millainen on kumiseva kymbaali? (Nyt tänne joku rakkaudeton antamaan ääninäyte!)
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 02.11.14 - klo:18:09
 :icon_eek: :icon_cool:

Olen erittäin epämusikaalinen ihminen ja minä en ainakaan osaa antaa minkäänlaista ääntä millaisen kymbaali lähettäisi.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: malla - 02.11.14 - klo:18:10
Mutta ehkä se tarkoittaa jotensakin tyhjiä ja merkityksettömiä sanoja ?
Puhetta, kaunistakin...ilman todellisia tekoja ?
Tai jottai sen sorttista...kenties ?
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 02.11.14 - klo:18:48
Varmasti sanoina tai sanojen puutteena tuollaista tyhjyyttä, katteettomia lupauksia...

"Ääninäytteenä" kuvittelen...kun ajelen jossain Norjan vuonojen serpentiiniteillä ja kuulen
kun alhaalla vuonossa tyhjä tynnyri kolisee kiviin...niin sellainen ääni...

Ja toinen..."hyvänä lintuihmisenä" en muista...härkälintu vai kaulushaikara??....
kumisee kaislikossa...

noh...tällaista tuli mieleen

Mutta...ehkä en ole rakkaudeton...silti tuli ääninäyte mieleen... :icon_eek:

Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Viisveisaaja - 02.11.14 - klo:19:49
Vapaus on vaikea sana. Tarkoittaako se vapautta johonkin vai vapautusta jostakin? Mihin tai mistä?

Michael Jackson on muodostunut minulle - oikein tai väärin - surulliseksi malliksi ihmisestä, joka yritti vapaaksi kaikista rajoittavista määritelmistä: rodusta, iästä, sukupuolesta... Moni asia oli mahdollista, kun oli paljon lahjoja ja niillä ansaittu omaisuus. Tuloksena hänestä tuli jokseenkin ainutlaatuinen henkilö, mutta samalla outo kummajainen. Kovan paikan tullen ihminen tarvitsee kohtalotovereita. Oliko hänellä ketään? Ainutlaatuinen taitaa olla lohduttoman yksin.
Yksi tai toinen surullinen esimerkki on minusta Elvis Presley.

Muitakin on ja ihmettelen näitää menestyneitä sikarikkaita on ne sitten urheilijoita tai ketä, kun ovat itsemurhan partaalla ja monet tehneet itsarin, kuten vaikka Marilyn Monroe,.
Luulisi että sillä rahamäärällä mitä heillä on voisi alkaa ottaa iisisti ja vähät välittää mitä mieltä mediat ja muu porukka on.
Vetäytyä jonnekkin vaikka kalareissulle tai mistä nyt tykkääkään.

Vaikka mitäs tälläinen pieni ihminen sellaisesta tietää, kun aika menee oravanpyörässä juoksuun ja siinä pähkäillessä jokapaiväisiä pikkumurheita.
Vaikkakin samaa tautia kai me kaikki sairastetaan.
Kuka on mielestään liian lyhyt kuka liian pitkä ja jotakin muuta.

Tämä tulevaisuus kun on tuonut tämän median jokaisen käsiin, niin kaitpa tässä tulevaisuudessa saamme Elviksen tapaisia kohtaloita enempi ja enempi lukea ja ihan tavisten parista.
Sos,mediassa kiusaaminen kun on uusi tauti johon on vaikea löytää vastalääkettä.




Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Pena - 02.11.14 - klo:21:53
Kumiseva kymbaali lienee joku gongin tapainen.

http://www.paulnoll.com/China/Music/mus-gong.html
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Salis - 05.11.14 - klo:15:56
Tarkoitetaanko sillä symbaaleita. Eli siis rummun lautasiksi sanottuja
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Pena - 06.11.14 - klo:07:43
Tarkoitetaanko sillä symbaaleita. Eli siis rummun lautasiksi sanottuja

Cee muuttuu suomessa joko kooksi tai ässäksi.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: juhani - 06.11.14 - klo:07:49
D muuttuu pohojalaisittain reeksi.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 06.11.14 - klo:07:54
D on kalkkia palasjokelaisittain.

" Meilän neilit ei syä kalkkia "  :003:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Liina - 06.11.14 - klo:09:37
Cee muuttuu suomessa joko kooksi tai ässäksi.

Kreikan k (kappa) muuttui matkan varrella c:ksi.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 06.11.14 - klo:20:58
Olisi kätevää olla vapaa kaikenlaisista haluista ja peloista. Olla möllötellä vain, huolia vailla.

Vielä jos kykenisi muistamaan, ettei niistä ole helppo vapautua, niin ei lankeaisi muille saarnaamaan että kyllä te pystytte vapautumaan, jos vain tahdotte.

Taitavat vapahtajallakin tarkoittaa sitä, joka vapauttaa tuomiosta, kun on halunnut tehdä pahaa ja sitten tehnytkin. Mutta olisihan se yksinkertaisempaa, jos vapahdettaisiin jo siitä halusta. Tyytyisi vähään ja ihmettelisi tätä maailmaa tällaisena kuin se on tässä ja nyt. Eikä tarvitsisi vastata siihen minne haluaisit matkustaa -ketjuunkaan  :003:.

Isä Meidän - rukouksessa pyydetään että äläkä saata meitä kiusaukseen vaan päästä meidät pahasta. Minulla on kesken hyvä kirja kaikesta. Ennätin perehtyä vasta tuohon kohtaan pyhitetty olkoon. Se ymmärrettiin siinä, että milliin näin on niin mielen maailmassa ei ole yleistä hälinää. Tai jotain. Jumalan nimen pyhittyessänse merkitsee niin suuria ettei mahdu juuri muuta.

Mutta jos vallan kaikki halut häviää niin sukupuutto uhkaa. Pelko on hyödyllinen ja tarpeellinen varottaja, peloton yksilö ottaa liian  helposti suuria riskejä, sille on tosin oma nimitys eli uhkarohkeus.

Sitten jos pelkää aiheetta tai ei oikein tule toimeen sen kanssa ettei saa haluamaansa voi etsiä hyvän psykoterapeutin. Siis hyvän. Toisaalta tuohon toisinaan arvelen, joutuu yksikseenkin sopeutumaan, on paljon epävarmuusseikkoja ja pettymyksiä.

Kiitollisuudella itsessään on paljon onnellistuttavaa vaikutusta. Mutta ei sellaisesta jota Porterin tyttökirjasta tuttu Pollyanna harrasti eli ilonkeksimisleikistä. Jos havainnoi hyviä pieniä asioita ja on niistä onnellinen, herää kiitollisuus, arvelen. Riippuu kai siitä mihin suuntaa katseensa.

Mutta.  Mietin toisinaan kirjoittelenko aivan pöhköä tänne, jostain vain tulee mieleen jotakin itselle tärkeää tai juuri mietittyä.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: öppiäinen - 07.11.14 - klo:00:38
Mutta jos vallan kaikki halut häviää niin sukupuutto uhkaa. Pelko on hyödyllinen ja tarpeellinen varottaja, peloton yksilö ottaa liian  helposti suuria riskejä, sille on tosin oma nimitys eli uhkarohkeus.

Sitten jos pelkää aiheetta tai ei oikein tule toimeen sen kanssa ettei saa haluamaansa voi etsiä hyvän psykoterapeutin. Siis hyvän.

Intän vastaan:

Ne on kalliita nuo hyvät psykoterapeutit, ei useimmilla ole moiseen varaa. En tiedä onko minulla ollut vain huonoja, kun ei ole kaikki ongelmat hävinneet.

Sukupuutto ei ehkä olisi iso vahinko. Paavalikin toivoi että eläisimme kuten hän, naimattomina ja siis lisääntymättöminä. Ja voihan sitä tehdä asioita ilman haluakin, silkasta velvollisuudesta - vaikka sitten lisääntyä, jos katsoo että pitää. Ja sitten jos ei ole suuremmin haluja, miksi tekisi mitään uhkarohkeaakaan, paitsi silloin kun se on velvollisuus?
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: PekkaV - 07.11.14 - klo:04:26

 ...Se ymmärrettiin siinä, että milliin näin on niin mielen maailmassa ei ole yleistä hälinää...



   Mittee!?

Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 09.11.14 - klo:10:26
Intän vastaan:

Ne on kalliita nuo hyvät psykoterapeutit, ei useimmilla ole moiseen varaa. En tiedä onko minulla ollut vain huonoja, kun ei ole kaikki ongelmat hävinneet.

Sukupuutto ei ehkä olisi iso vahinko. Paavalikin toivoi että eläisimme kuten hän, naimattomina ja siis lisääntymättöminä. Ja voihan sitä tehdä asioita ilman haluakin, silkasta velvollisuudesta - vaikka sitten lisääntyä, jos katsoo että pitää. Ja sitten jos ei ole suuremmin haluja, miksi tekisi mitään uhkarohkeaakaan, paitsi silloin kun se on velvollisuus?

No minulla on ollu kaikessa sitä toista onnea eli parempaa joskin elämä tulee ottaa huomioiden etrei siitä ongelmat katoa, asennoituminen saattaa olla vähän itsestäkin kiinni ja tarkoutus on että sitä siinä terapiassa voisi muotoilla.  Ihmettelen joskus miten tulin silloin toimeen mutta tulin vaan.  Kun etukäteen tuskittelin minun psykiatrian opettaja sanoi että älä rupee suremaan ne rahat repii vaikka mistä. Kyl ne repi kun opiskeli puoli vuotta tuhannel markal rahaakin. Sillon tympi kun joku tyyppi selitti ettei viittiny  ruveta opiskeleen kun ei myönnetty lainaa. Työs oli yks kaveri joka oli ollu kaikkien kurssikaveri. Se aloitti analyysin jo opiskelkessa ja oli koko ajan työssä ja putosi aina kurssilta. No, nyt jän on mikä hän on, yksi lahjakkaimipia kouluttaja-analyytikoita.
Sen sijaan joka puolella maata niitä ei ole. Se on suurempi ongelma niin arvioin. Jotkut hurjapäät otti lainankin analyysia varten. Yks muutti Hesaan ja toinen aloitti praktiikan omassa pikku yksiössään. Jotkut soveltaa.  :kahvi:

Paavali odotti Jeesuksen paluuta oman sukupolvensa aikana, kuten koko kimppa. Sen tähden Jerusalemin alkuaan köyhä alkuseurakunta köyhtyi kolehdintarpeeseen asti ettei enää hyödyttänyt työtä tehdä eikä kehrätä. Mitä sukupuuttoon tulee se tosin on oikein nähty ilman naimista ja naittamistakin että toteutuu se. Viisausihmiset  arvioivat että tänne jäävät viimeisinä viruiset eli maapallon alkuperäisasukkaat en tosin tiedä kuinka ilman isäntäsoluja. Ehkä niille jää jokunen.  :icon_eek:,
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 10.11.14 - klo:00:53
   Mittee!?

Sinä olet ihan  :054:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 10.11.14 - klo:00:56
Ai mutta. Minä muistan kaikellaissi assioi!  Varhaisil vuosisadoilla eli se joku lahko minä unohan nimet aina mutta siis eli. He pitivät parhaana ottaa Paavalin ohjeen todesta ja niin he elivät elämänsä loppuun saakka eikä heistä sittemmin jäänyt jälkeläisiä kuoleman jälkeen olemaan.   :003:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 10.11.14 - klo:10:01
Leena opiskelee. On tulevaisuudessa pastoraalipsykoterapeutin ura tähtäimessä. Aiheesta on meidän aviisissa tänään. Itä-Suomen Yliopiston Paavo Kettunen oli haastateltavana.   :039:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 12.11.14 - klo:05:48
Ei minullabole tähtäimisyyksiä minä vain huvittelen. Niin jotenkin tapahtui ja sitten katson mitä tapahtui.  :kahvi:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 12.11.14 - klo:07:43
Samaa minulla. En näe mitään muuta kuin omaa uskoani vahvistavaa etsintää kun antaudun hengelliseen ohjaukseen. Näen kyllä johdatuksen, joka on alkanut jo nuoruudessani, vaikka nyt vasta ymmärrän tämänkin.

Kyselin ohjaajalta: Olenko itsekäs kun rakennan itseäni vielä tässä iässä , enkä näe tässä nyt juuri yhteiseen käyttöön antavani.
Anna-Mari sanoi: Ei voi koskaan tietää.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: PekkaV - 12.11.14 - klo:07:57

   Esimerkki vaikuttaa.


Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Riitta-mummi - 12.11.14 - klo:12:10
Pekan vastaus on esimerkillisen monipuolinen, ajatuksia herättävä.  Esimerkkejä on paljon siitä,  mitä seuraa,  kun käyttää vääriä esikuvia. Vaikkapa Hitleristä itään !
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 15.11.14 - klo:11:13
Tästä on Salis kerran kirjoittanut loistavan runon käyttäen otsikoita. Minä sävelsin sen. Missähän runo mahtaa olla. Muistan vielä minä lauloin sen sisarelke paitsi että me tukehduimme välillä nauruun :repee2: :repee2:
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 15.11.14 - klo:11:18
Samaa minulla. En näe mitään muuta kuin omaa uskoani vahvistavaa etsintää kun antaudun hengelliseen ohjaukseen. Näen kyllä johdatuksen, joka on alkanut jo nuoruudessani, vaikka nyt vasta ymmärrän tämänkin.

Kyselin ohjaajalta: Olenko itsekäs kun rakennan itseäni vielä tässä iässä , enkä näe tässä nyt juuri yhteiseen käyttöön antavani.
Anna-Mari sanoi: Ei voi koskaan tietää.

Minä olen hirmuisen onnellinen.Docens ei voi olla hyppelehtimättä ja pyytää anteeksi hyppelemistä me emme voi nyt muuta kuin hyppelehtiä Docens esiintyy julkisilla foorumeilla  :026: oikeinymmärryksen saattamana. Me kerromme ihmisille kaiken metanoiasta ja teodikeasta.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Leena - 15.11.14 - klo:11:22
Tääl Docens!  :026: viel Buchenwaldissa venäjää opiskelin itse. Leena kovapäinen opetettava on mutta alkaa ymmärtää asiat jotka on ymmärrettäväkseen asetettu.
Luulin  aawemaailmassa levätä saavani,  en saa.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: myyrä - 15.11.14 - klo:15:33
Kyllähän se lienee niin, että tulevaisuutta ei ole kenelläkään jos luonto tuhotaan. Ei eläimillä, linnuilla, kasveilla eikä ihmisellä. Suomen maaperästäkin hirmuinen osa on jo revitty auki mineraalien toivossa. Maa on haavoitettu. Pitäisi vaan kaikkien oppia tyytymään vähempään ja vaatimattomaan elämäntapaan.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 15.11.14 - klo:16:44
Totta puhut !
Olen tainnut täällä ennenkin kertoa kun olin joitain vuosia sitten "myyrän maisemissa"
uraanikaivosta vastustavassa isossa tapahtumassa, siihen liittyen kai hiljaiseloa...
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: myyrä - 15.11.14 - klo:17:41
Totta puhut !
Olen tainnut täällä ennenkin kertoa kun olin joitain vuosia sitten "myyrän maisemissa"
uraanikaivosta vastustavassa isossa tapahtumassa, siihen liittyen kai hiljaiseloa...

Nyt en enää muista, mikä kaivoshanke oli kyseessä? Täällä on virityksiä monestakin kaivoksesta, mutta tiedotusvälineet (lue Karjalainen) on niistä hiljaa. Pampalon kultakaivos Ilomantsissa on vanha ja sen minäkin tiedän. Työllisyysnäkökohdathan ne painaa kunnissa eniten kaivoksen omaan kuntaan saamiseksi, mutta kyllä nykyisin ympäristönäkökohdatkin otetaan huomioon. Kaivosvero ja ulkomaiset yrittäjät pois. Siinä minun näkemys kaivoksiin.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: vn - 15.11.14 - klo:18:32
No se oli Enossa sellainen tapahtuma missä vastustettiin uraanitutkimuksia tms.
sillä alueella. Entinen piispa Ville Riekkinen oli aktiivisesti mukana.
Otsikko: Vs: TULEVAISUUS ???
Kirjoitti: Avunsaanut - 07.07.15 - klo:19:35
Sitä kyselin minäkin nuorempana, vastauksen sain Sanasta: "Minun armossani on sinulle kyllin".