Tosikkoko taitaa olla pikkasen tosikko?
Noinko tarkasti sitä tuli luettua mun aamu puolkuudelta unenpöpperössä kirjuutettu kirjotus?
No ihan hyvä, että tarkkana ku Porkkana.
Pikkasen sekava kun itte nyt katoin sen kirjotukseni.
Mutta ajatus oli, että oma vaelluskuntoon ja sitten voi sanoa toiselle josko on huomautettavaa.
Olen tavannut ihmisiä tupakka suussa jakamasta joitain hengellisiä lappusia enkä ole kokenut sitä kivana.
Toisaalta lestadiolaiset polttavat ja juttelevat evankeliumeista, mutta sitä en ole koskaan kokenut ristiriitaiseksi. Outoa.
Voihan Porkkana, totean itsekkin niikö kirjoitin, että omat julkisynit pois ja sitten voi saarnata. No laita Tosiukko se mun aamuunisuuden piikkiin ja kiitos huomauttamisesta. Ajatus kulkee nopeemmin kuin sormet näppäimistöllä ja tollasia virheitä tulee.
Tarkoitin sillä julkisynnillä lähinnä kirkkoa laitoksena. Josko siellä olisi vanhurskaasti vaeltavia pappeja niin kirkko voisi ottaa voimakkaammin kantaa synteihin, mutta kun ei ole vaellus hyvää ei sanomakaan kuuluu sieltä niin hyvin, jotenkin kyllä pihisee.
Julkisynnit on ihan yhtä pahat kuin salaiset olette oikeassa.
Lehdet riepottelee pappien tekemisiä ja siksi sana julkisynnit kait epähuomiossa tuli kirjoitettua.
Maallistuminen on tosiasia.
Koskako vaellus on niin hyvää, että toista voisi ojentaa? hyvä kysymys. Minusta silloin kun ei ole tietoisia rikkomuksia selkeitä Raamattuun laitettuja lakeja kohtaan ja kun on rauha Jumalan kanssa. Se nyt onkin sitten hengellinen asia ja sitä ei pystyne selittämään kirjoittamalla, siis rauha.
No nyt pidän sapatti viikon tai kaksi tälle palstalle. Huh huh.
Vai Porkkana sentään tuli mieleen. :roll: