Hei kaikille

[Thomas McElwain]

Kaikki te loukatut, sanokaa missä erehdyn.

1 Käänsin virret ja laitoin ne tänne.
2 Ihmiset kiittivät.
3 Jonkun ajan päästä, joka, jota te ette ole pienelläkään sanalla moittineet (niin kuin minua on kovasti tuomittu), sanoi ne virret kamalaksi. Kirjoitti vielä kuvottavast pappisvihasta ja ivallisesti itkuvirsistä, joita pitää välttää.
4 Kuka harrastaa pappisvihaa, se joka kääntää ja puolustaa Malmivaara, joka oli pappi, vai se joka sanoo hänen viriään kamaliksi?

Vastatkaa kysymyksiin jos uskallatte.

Ei sentään ole pystytty vastaamaan. QED.

[Pena]

Meitä suomalaisia sanotaan kateelliseksi kansaksi. Otamme sen itsekin totuutena vastaan. Tästä näkökulmasta se, mikä oli ’väärin’ on tuo toinen kohta. Ihmisten antama kiitos on kateellisen mielestä epäilyttävää ja sen kohde on pudotettavaa takaisin maan tasalle.

[vn]

Noista Thomaksen kohdista ja kysymyksestä.

1. kohta täysin selvää että näin on.
2. kohta, tämä lienee myös selvää, monet ovat kiittäneet, minäkin vaikkakin toki vajavaisesti,
3 ja 4 kohtiin en osaa ottaa kantaa,en ole seurannut enkä ottanut osaa keskusteluun, ainakaan
   tietoisesti, olen täällä jo niin paljon viestejä laittanut, etten muista mitä ja missä.

[Thomas McElwain]

Meitä suomalaisia sanotaan kateelliseksi kansaksi. Otamme sen itsekin totuutena vastaan. Tästä näkökulmasta se, mikä oli ’väärin’ on tuo toinen kohta. Ihmisten antama kiitos on kateellisen mielestä epäilyttävää ja sen kohde on pudotettavaa takaisin maan tasalle.

Minä olin niin naivi, ettei tullut mieleeni, että kauniit kiitoksen sanat olisivat muuta kuin vilpittömiä. Tein suuren virheen, kun en jäänyt Ranskaan, vaan tulin Suomeen. Siellä kansansynti on se, että rakastavat omaa ääntä. Se on pikemmin huvittavaa ja hellyyttävä kuin ärsyttävää. Kateellisuus myrkyttää elämää ja sen lisäksi se on typerä. Jokainen on arvokas yksilö ja on hölmö olla kateellinen. En suostu olemaan kuitenkaan tällaisessa ilmapiirissä, missä koko ajan joku näyttää halveksuntaan.

[Thomas McElwain]

Noista Thomaksen kohdista ja kysymyksestä.

1. kohta täysin selvää että näin on.
2. kohta, tämä lienee myös selvää, monet ovat kiittäneet, minäkin vaikkakin toki vajavaisesti,
3 ja 4 kohtiin en osaa ottaa kantaa,en ole seurannut enkä ottanut osaa keskusteluun, ainakaan
   tietoisesti, olen täällä jo niin paljon viestejä laittanut, etten muista mitä ja missä.

Niin, olit ensimmäinen mies, joka reagoi jotenkin ymmärtäväisesti alussa kun viha purkautui minua kohtaan ja puolustin käännöstäni hyökkääjiä vastaan. Lienee kuitenkin selvä kaikille, että olen saanut päin naamaani silloin ja sen jälkeen. Joku on voinut unohtaakin.

[Thomas McElwain]

Meitä suomalaisia sanotaan kateelliseksi kansaksi. Otamme sen itsekin totuutena vastaan. Tästä näkökulmasta se, mikä oli ’väärin’ on tuo toinen kohta. Ihmisten antama kiitos on kateellisen mielestä epäilyttävää ja sen kohde on pudotettavaa takaisin maan tasalle.

Kateellisuutta en kertakaikkiaan osaa ymmärtää. En ole muistaakseni ikinää kokenut sitä. Rakastaisin kyllä kuunnella omaa ääntäni, jos olisi edes hivenen verran kauniimpi. Parempi välttää suomalaisia niin paljon kuin voi, kun kerran emme osaa arvostaa toisiamme.

[Pena]

Kaikki suomalaiset eivät suinkaan ole kateellisia. Näen ongelmaksi sen, että ne meistä, jotka ovat, katsovat oikeudekseen ilmaista myrkyllisen kateutensa. Heillä on verukkeenaan myytti suomalaisten kateellisista kansanluonteesta.

[Thomas McElwain]

Kaikki suomalaiset eivät suinkaan ole kateellisia. Näen ongelmaksi sen, että ne meistä, jotka ovat, katsovat oikeudekseen ilmaista myrkyllisen kateutensa. Heillä on verukkeenaan myytti suomalaisten kateellisista kansanluonteesta.

Niin, en minäkään ole erikoisemmin huomannut sellaista. Olen kuullut kyllä, mutten ole huomannut. En ole myöskään muistanut sitä etsiä.

[Pena]

Käsitykset eri kansojen ’kansanluonteesta’ taitavat yleensä olla pääasiassa vahingollisia yleistyksiä. Rasismikin ratsasti kaikenlaisilla ’jalo villi’ tai ’luonnonlapsi’ -kliseillä.

[1944]

QED = mot.

[Riitta-mummi]

Kokemukseni, ja käsitykseni  , mukaan  karjalaisakka ja hämäläisukko ovat jotensakin 60 prosenttisesti aitoja tyyppejä. 


Ai niin, Paavo Ruotsalaista kuvaillaan karjalaiseksi talonpojaksi !

[Pena]

Tyypittelystä on toki hyötyäkin. Voi rakentaa käsitystä itsestään ja toisista vertaamalla joihinkin malleihin. Näinhän Riitta-mummikin tuossa tekee (tuloksena 60%). Perinteiset temperamentit - sangvininen, flegmaattinen, melankolinen ja koleerinen - toimivat mielestäni ihan kelvollisesti. Ne voisi suomentaa vaikka reippaaksi, veltoksi, apeaksi ja äreäksi. Horoskooppimerkitkin saattavat toimia, jos ei ota niitä ihan tosissaan.

[Riitta-mummi]

Minkä olen todennut, M.O.T   

[Riitta-mummi]

Hei kaikki helteen uuvuttamat !  Jaksatko testata tietojasi ?

Tässä hauska visa muillekin kuin veli-Veneheitolle , jolle tämä on liian helppo. Joten pitääkö häet jäävätä ?

https://www.is.fi/viihde/art-2000008101853.html

Ottaen huomioon etteä en ole armeijaa käynyt, varuskunnissa kyllä, sain 6 / 12 oikein.
Hauskinta oli arvio: Olet eversti, melkein kaikki oikein !   

[Riitta-mummi]

Siit olis murre-kysymyksii:

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/kulttuuri/etela-karjalan-murre-testi/

Kun Etelä-Karja on käyty läpi jatkuu Turu murteen tunnistaminen.