Paasto on varallinen henkilölle, jolla on joko sairaus, jota hypoglykemia pahentaa, tai lääkehoito, jonka imeytymiseen vaikuttaa ravinnon säännöllinen nauttiminen/jonka imeytyminen edellyttää sitä. On totta, että moni tällainen henkilö oölisi kehitysmaissa jo menehtynyt, mutta jos sen voi välttää, ei ole mielekästä, mielestäni edes luvallista leikkiä terveydellään. Se on Jumalan lahja, jonka ainoastaan Hän saa ottaa pois - samaa merkitsisi samoille potilasryhmille tolkuton ryyppääminen ja lääkkeiden väärinkäyttö. Tilanne olisi heille hieman tyyliä: "Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi".
Mutta nyt olemme jo teemasta aika etäällä, olen pahoillani jos loukkasin sinua jollakin tavoin, Pena, itse en paastonnut halusta, ja kahden vuoden ajan voin todella kaiken aikaa huonommin ja huonommin. Tilanne olisi saattanut olla toinen jos olisin saanut vain levätä ja keskittyä paastoon, mutta lääketieteen opinnot olivat siinä tilassa vähän liikaa. Jokin merkitys oli varmasti sillä, että nyt tiedän mitä on olla siten nälissään - pakko ponnistella kaiken aikaa, kävellä kilometritolkulla pitkin Helsinkiä, ja pitkät päivät eri laitoksilla, ja tenttiluku.
Anteeksi jos jokin loukkasi, itse taidan nyt koettaa olla viisas ja kuitata tämän. Jos Raamattu ei puhu Jeesuksen elämästä siten toiselle kuin itselleni, ei minun asiani ole siihen puuttua.
Kiva ketju muuten,. Pirska!!! Tosi kiva!
Kunhan maltamme olla repimättä toisiamme hiuksista: Ei sitä noin kuulu kokea, tästä siinä puhutaan!
