Jämerästi pappien ulkonäöstä

[mt]

Viime aikoina on kirjoitettu opettajien ja pappien ulkonäköpaineista. Opettajia ahdistavat oppilaat, pastoreita toimituspappia etsivät kihlaparit ja nuorperheet. Tuollaisen kuvan olen saanut.

Pappien osalta asiaa on yleisesti päivitelty.

Asiaa käsiteltiin viime viikon Kotimaa-lehdessä, haastateltavina mm. pari nuorenpuoleista pappia. Yleiskuva oli, että ei voi mitään, tällaista tämä nyt on tässä ajassa.

Tämän viikon Kotimaassa on kommentti "Kirkon pyristeltävä irti ulkonäköpaineista". Kirjoittajien lähtökohtana on se, että taivasten valtakunta on vähäväkisten, hyljeksittyjen ja maailman silmissä vieroksuttavien keskellä. Tästä teologisesta lähtökohdasta kirjoittajat päätyvät selkeään johtopäätökseen:

"Jotta kirkko voisi toimia uskollisena omalle käsitykselleen Jumalasta heikkojen ja hyljeksittyjen puolustajana, tulisi kirkon ehdottomasti välttää tätä "inhimilliseksi" kutsuttua tapaa toimia. Kirkolle on ennemminkin rikkaus sellainen työntekijäjoukko, joka viestittää myös kirjavalla ulkonäöllään, että vallitsevan yhteiskunnan asettamat ulkonäköpaineet eivät määritä kirkon käsitystä ihmisen tai työntekijän arvokkuudesta."

Näin selvästi ja teologisesti pitävin perustein ei asiaa olekaan vielä sanottu. Voisi olettaa, että tässä jyrähtää arkkipiispa, mutta korkea-arvoiset esipaimenet eivät liene vielä ehtineet pohtia asiaa. Kirjoittina ovat teologian ylioppilas Karoliina Virkamäki ja teologian kandidaatti Kalle Hiltunen. Kumpaakin on syytä epäillä herännäissympatioista.

Hieno kirjoitus! Käykääpä lukemassa vaikka kirjastossa. Virsi päälle, ja siitä ei enää lauantaiehtoon miniseurat parane!

Mt

[Pena]

Yksi Mihin uskoa -ohjelman ansioita oli näyttää eri-ikäiset papit lähikuvassa itsensä näköisinä ja keskittyä kuuntelemaan, mitä heillä oli sanottavaa. Siinä häipyivät paino-, iho-, hammas- ja muut ongelmat epäolennaisina jokseenkin näkymättömiin.

[PekkaV]

Pappien kuulu tuoda viesti Taivaasta koko olemuksellaan, Taivaasta, jossa kaikki on puhdasta, kirkasta, kaunista, Pyhää jne.

[Johannes]

Aika erikoinen ilmiö, jos pappi valitaan ulkonäön perusteella. Jossain päin maata on ilmeisesti siis, mistä valita.

Toinen asia on se, että minusta on ok, jos perhetilaisuuksiin saa toivoa tuttua pappia. On jotenkin sääli, kun isommissa seurakunnissa on vuorot, kuka pappi hoitaa hautaansiunaukset tms. Täällä on mennyt sillein, että hautajaisia saa toivoa sille viikonlopulle, kun tietty pappi on vuorossa ja joskus siitäkin joustetaan, kun monesti pappi tietää vainajan. Se tuo minusta inhimillisyyttä tilaisuuksiin ja muutenkin maaseudulla kirkon asema on lujempi ehkä siitä syystä, että ihmiset tuntevat kuuluvansa paremmin seurakuntaan. Vastikään oli Savon Sanomissa tutkimus, jossa puolustettiin mahdollisimman pieniä (toiminnallisesti) seurakuntia, koska niissä seurakuntayhteys on parempi. Yhdistämisiä saa tehdä korkeintaan hallinnon tehtävissä, jotka eivät näy seurakuntalaisille, jos halutaan pitää ihmiset kirkossa. Keikkapapit ovat pidemmän päälle huono vaihtoehto ja olisi hyvä, jos pappisvirat olisivat mahdollisimman vakaita, niin että kirkko pystyisi luomaan turvallista ympäristöä.

Tämä nyt ei suoraan liity tähän aiheeseen, vaan tuli vain mieleen tuosta pappien valitsemisesta.

[Antti Juhani]

Eipä ole tullut mieleen, että olisi valinnut pappia ulkonäön perusteella niihin toimituksiin, joihin on pappia tarvittu. Luin Kotimaasta ko. kirjoituksen ja kovasti se tätä nykyaikaa kuvasti. Sääli, että tähän on menty. Tämä trendi ei hyvää lupaa, jos on ulkonäkö se pointti, kun pappi valitaan. Hiltulanmäen poika kyllä pärjää tässä, toimituksia riittää.

[Pinni]

Jos haluatte nähdä vielä jotain mielenkiintoista, niin kannattaa suunnata Naimisiin.info -foorumin Kirkollinen vihkiminen ja siunaukset -osastolle.
Siellä tulevat morsiamet ja sulhaset kysyvät "kokemuksia" papeista. Ihan nimillä siellä puhutaan, ketjut on alueittain.

Esim. Pääkaupunkiseudun papit ja kanttorit

Minulla nousee karvat pystyyn tuollaisesta, ei voi mitään. Ihan sama minkä ammatin edustajia siellä käsitellään, nimillä ruotiminen on mielestäni törkeää, vaikka viesti olisi positiivinen. Juuri papit ovat niitä, joiden ulkokuorella ei ole niin väliä, hehän ovat häissä toimittamassa jumalanpalveluksen, toimituksen, eivät esiintymässä ja palvelemassa hääparia. :cry:

[Liisa]

Jos haluatte nähdä vielä jotain mielenkiintoista, niin kannattaa suunnata Naimisiin.info -foorumin Kirkollinen vihkiminen ja siunaukset -osastolle.
Siellä tulevat morsiamet ja sulhaset kysyvät "kokemuksia" papeista. Ihan nimillä siellä puhutaan, ketjut on alueittain.

Esim. Pääkaupunkiseudun papit ja kanttorit

Minulla nousee karvat pystyyn tuollaisesta, ei voi mitään. Ihan sama minkä ammatin edustajia siellä käsitellään, nimillä ruotiminen on mielestäni törkeää, vaikka viesti olisi positiivinen. Juuri papit ovat niitä, joiden ulkokuorella ei ole niin väliä, hehän ovat häissä toimittamassa jumalanpalveluksen, toimituksen, eivät esiintymässä ja palvelemassa hääparia. :cry:

Kieltämättä inha ajatus tuo netissä pappien arvostelu nimillä varta vasten sitä varten perustetuissa keskusteluketjuissa.

[Johannes]

Huh huh! Aika hurjaa tuollainen keskustelu....

Onneksi sävy oli kuitenkin positiivinen ja pikavilkaisulla en huomannut sellaista, että jotain pappia haukuttaisiin. Toisaalta oli ihan jees huomata, että kirkosta vieraantuneet ihmiset käyvät varta vasten kuuntelemassa pappien saarnoja...edes häät mielessään...

[Liisa]

Onneksi sävy oli kuitenkin positiivinen ja pikavilkaisulla en huomannut sellaista, että jotain pappia haukuttaisiin.

Näin minäkin aluksi ilahduin, mutta oli siellä joukossa myös useita kommentteja "varokaa X:ää, kuiva ja tiukkapipo yms." jne. Subjektiivistahan tuo on aina kuinka tietyn papin kanssa synkkaa, joten sinälläänkin vähän turhalta tuntuu tuon tasoinen keskustelu, jossa joko todetaan perustelematta, että oli rento ja hyvä tyyppi tai että kannattaa varoa jonkin pienen virheen tai yleensä tod.näk. kemioiden kohtaamattomuuden takia.

[Johannes]

Onneksi sävy oli kuitenkin positiivinen ja pikavilkaisulla en huomannut sellaista, että jotain pappia haukuttaisiin.

Näin minäkin aluksi ilahduin, mutta oli siellä joukossa myös useita kommentteja "varokaa X:ää, kuiva ja tiukkapipo yms." jne. Subjektiivistahan tuo on aina kuinka tietyn papin kanssa synkkaa, joten sinälläänkin vähän turhalta tuntuu tuon tasoinen keskustelu, jossa joko todetaan perustelematta, että oli rento ja hyvä tyyppi tai että kannattaa varoa jonkin pienen virheen tai yleensä tod.näk. kemioiden kohtaamattomuuden takia.

Tuo  kuulostaa pahalta... :-?

[mt]

Olipa avartava linkki tuonne hääparien keskusteluun. Taisivat olla morsiamia kaikki...

Katsotaan asiaa positiivisesti. Ulkoasuun liittyviä vaatimuksia oli hyvin vähän, yksi ei poninhäntää -juttu sattui silmään.

Pääasiassa haluttiin rentoutta ja henkilökohtaista puhetta. Eli etsittiin vähän samoin kuin sielunhoitajaa. Kommenteista päätellen kirkkomme papit ovat pääosin hyvää, käytännön toimitustyön hyvin hallitsevaa porukkaa. Saisipa toimittajanakin yhtä suorasanaista palautetta!

Luulisi olevan pastorille motivoivaa, kun tietää, että on hääparille tärkeä henkilö.

Mt

[Kalistaja]

Minulla on se käsitys, että kyllä kansa on aina papeista puhunut, monenlaista ja monella tapaa. Ehken kuitenkin armo on ollut pelissä mukana ennen enemmän. Huonoakin pappia on kumminkin menty kuuntelemaan, vaikka sitä on kirkkotien alkumetreillä haukuttu.

   Tietysti on eri asia jos tutussa porukoissa puhuu niitä näitä kun että lyö asiat kaikille halukkaille eteen "rätinkinä". Perusasiaa tuo ei kuitenkaan muuksi muuta. Meillä ihmisillä on melkoinen halua arvostella toisiamme, myönsimme tuota tahi emme.

[Viisveisaaja]

Tänään vierailin yhessä srk:ssa ja pianonsoittaja oli ihan hipin tai punkkarin asusteissa. No ihan hyvin soitti, et ei siitä, mutta en sit tiiä, jos kirkossa tolleen. Sisin ratkaisee sanotaan ja että sisin heijastuu ulkoisessa?

Tuomasmessussa jossa tapaan käydä on kaksi pappia jotka on pistänyt silmiini.
Toinen on sellainen hempukka mun mielestä näöltään.
Yli vaaleaksi blondattu ja yli herttainen ja yli kaikenlaista. Kun hän jakaa ehtoollista niin aina hän työtää leipäpalan käsin suuhun, kun muut antaa käteen sen leivän.
Olen yritänyt pitää kättä, että tohon anna ja kyllä sitten hämillään antoi.
Toinen on pitkätukkanen miespappi. Jotenkin aika cool, et sillä on pitkät hiukset, mutta toisaalta jos on pappi, niin ei oikein vakuuta kun on pitkätukkainen pappi joka sieltä jostain hiusten takaa mumisemassa jotakin.
Joku Raivio oli siellä aiemmin pappina ja sillä oli kanssa pitkät hiukset, mutta siltä kyllä kuuli äänen.
 Oikeesti ei nyt hirveesti kiinnosta minkänäköinen kukakin on, varsinkaan kun ei ole itsellä varaa, kun olen kuin jostain neurologisesta karannut neuroottinen tapaus ulkonäöltäni.

Kaitpa luulisi ton pappisviran pikkaisen velvoittavan, mutta on kai maailmassa isompiakin asioita kuin pappien ulkonäköasiat. Ilmeisesti kun on tullut naispappeja, niin on tullut nämä ulkonäköasiat esiin.?

Asian vierestä sen verran, et jossain Kehä 3 takana jossain kylässä Riitta Äh no hevostyttö en muista nimeä oli Spede vainaan ohjelmissa,.Ni oli bongattu jossain siellä kylillä turkistakki ja aurinkolasit silmillä. Siis ihan tosi aurinkolasit päässä. No siitäkös on kylänsanomissa kirjoiteltu kuukausikaupalla. Siis halloo. Hankkikaa elämä.
No toi Riitta juttu on toisenkäden tietoa, mut näin olen kuullut.
 (Pitäis kait ittekkin hankkii elämä? )

[Jampe]

. Sisin ratkaisee sanotaan ja että sisin heijastuu ulkoisessa?

)

Enpä usko että olisi ihan noin yksinkertaista.  Satuin kerran tilaisuuteen jossa ilmoituksen mukaan piti puhuman joku "rokkipappi" ja jonkinlainen liehulettihän sieltä tulikin joten odotukset oli sen mukaiset että nyt ei varmaankaan pystyä oikein aiheessa. Jouduin yllättymään melkoisesti kun tämä rokkipapiksi tituleerattu mies puhui niin selkeää ja kirkasta armontäyteistä sanomaa että ihan kipeää teki kuullessa. Ilmeisesti ulkonäköön ei pitäisi pappienkaan kohdalla kiinnittää mitään odotuksia, näin sen ajattelin. parasta on jos ihminen saa olla sen näköinen mitä itse haluaa eikä pappienkaan tarvitse mielestäni olemuksellaan täyttää ihmisten odotuksia. Se ratkaisee mitä sieltä papin suusta yleensä tulee ulos. Siinäkin pitäisi olla armollisuutta sillä puutteellisia ihmisiähän ne papitkin vain ovat. Tunnen kyllä monia lämpöisiä ja miellyttäviä ihmisiä jotka ovat pappeja.  Yksi sellainen on seurakuntamme kirkkoherra, jonka ainakin minun mielestäni PITÄÄKIN olla pappi!  Muuten menisi  hyvä mies harakoille!

[Pena]

Riitta Väisänen oli varmaan yrittänyt olla tuntematon. Ei kai se pikkupaikkakunnilla onnistu, missä kaikki tuntevat toisensa. Oman pitäjän papit saanevat samasta syystä olla itsensä näköisiä, mutta vierailevista saarnamiehistä puhutaan syrjäkylillä pitkään ja arvioiden. Kaupunkikulttuurin ulkonäkökulttuuri taas perustunee päinvastaiseen. Kun kukaan ei tunne ketään, ensivaikutelma ratkaisee paljon. Papistakin tulee 'se pitkä, tumma pappi, jolla on ihan onneton nuottikorva, muta aina hyvännäköiset kuteet'.