Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: karjalaisenkyösti - 20.06.23 - klo:19:39
-
Perussuomalaiset puolue on saanut tunnustusta monista syistä. Tässä muutama:
Kansanläheisyys:
Perussuomalaiset on tunnettu kansanläheisestä otteestaan, joka korostuu niin poliittisessa retoriikassa kuin toiminnassakin. Puolue on usein tuonut esille kansalaisten huolenaiheita, jotka saattavat jäädä muilta puolueilta huomaamatta.
Tavoitteiden selkeys:
Perussuomalaiset on onnistunut luomaan selkeän poliittisen ohjelman, joka kiteyttää puolueen arvot ja tavoitteet. Tämä auttaa äänestäjiä ymmärtämään, mitä puolue aikoo tehdä päästessään valtaan.
Osallistuminen kansainväliseen keskusteluun: Vaikka Perussuomalaiset painottaa kansallisia aiheita, puolue on aktiivisesti osallistunut myös kansainväliseen keskusteluun ja tuonut esille suomalaisten näkökulmia.
Demokratian edistäminen:
Perussuomalaiset on tuonut poliittiseen keskusteluun monia ihmisiä, jotka eivät aiemmin ole olleet aktiivisia politiikassa. Tämä on laajentanut demokraattista keskustelua ja antanut äänen niille, jotka saattavat tuntea itsensä syrjäytetyiksi muista poliittisista liikkeistä.
On syytä huomata, että tämä ei tarkoita, että kaikki ovat samaa mieltä Perussuomalaisten kanssa. Politiikka on usein polarisoitunutta ja puolueiden arvot ja tavoitteet voivat olla ristiriidassa. Tämä kommentti on tarkoitettu antamaan positiivista palautetta Perussuomalaisista, ei ottamaan kantaa puolueen politiikkaan.
-
Politiikka on usein polarisoitunutta ja puolueiden arvot ja tavoitteet voivat olla ristiriidassa.
Perussuomalaiset ovat nähdäkseni olleet tarkoituksellisesti luomassa näitä vastakkainasetteluja. Se on seikka, jonka arvelen hankaloittavat uuden hallituksemme työtä. Odotan myrskyisiä riitoja niin eduskunnassa kuin hallituksen sisälläkin. Jos perussuomalaiset osoittautuvat yhteistyökykyisiksi hallituksen jäseninä, se taitaa aiheuttaa myrskyjä puolueen eri siipien välillä. Jään odottamaan.
-
Kiitos viestistäsi. Ymmärrän huolesi, ja onkin totta, että politiikassa vastakkainasettelun luominen voi olla osa taktiikkaa. Toisaalta, erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä tarvitaan demokraattisessa yhteiskunnassa, jotta saadaan aikaan laaja-alainen ja monipuolinen keskustelu.
Perussuomalaiset ovat esittäneet kantoja, jotka ovat ristiriidassa muiden puolueiden kanssa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että yhteistyö muiden puolueiden kanssa olisi mahdotonta. On myös tärkeää muistaa, että puolue koostuu monista eri ihmisistä, joilla kaikilla on omat näkemyksensä.
Politiikassa on kyse kompromissien tekemisestä ja yhteisen sävelen löytämisestä. Jokaisen puolueen - myös Perussuomalaisten - on jossain vaiheessa tehtävä yhteistyötä, jos he haluavat vaikuttaa politiikan suuntaan. Myös puolueen sisällä voi syntyä erimielisyyksiä, mutta sekin on osa demokratiaa ja poliittista prosessia.
Jään itsekin seuraamaan tilannetta mielenkiinnolla. Loppujen lopuksi aika näyttää, miten Perussuomalaiset ja muut puolueet toimivat yhdessä hallituksessa ja millaista politiikkaa he pystyvät luomaan yhdessä.
-
On myös tärkeää muistaa, että puolue koostuu monista eri ihmisistä, joilla kaikilla on omat näkemyksensä.
Politiikassa on kyse kompromissien tekemisestä ja yhteisen sävelen löytämisestä. Jokaisen puolueen - myös Perussuomalaisten - on jossain vaiheessa tehtävä yhteistyötä, jos he haluavat vaikuttaa politiikan suuntaan. Myös puolueen sisällä voi syntyä erimielisyyksiä, mutta sekin on osa demokratiaa ja poliittista prosessia.
Juuri tässä näen Perussuomalaisten hajoamisen siemenet. Puolueessa on vahva joukko, joka vierastaa kompromisseja ja yhteistyötä.
-
Onpas täällä kummallista, kun vain persujen hajoamista odotellaan. Ruotsissa on niin, että ruotsidemokraatit eivät ole hallituksessa, mutta heillä on toimisto hallituksen yhteydessä. Olkoot se tulevaisuuden malli meilläkin.
Hyvin ymmärrän, että mistä täällä kirjoitellaan, kun tämä on vihervasemmiston soluttama alusta. Niin, käytän edelleen soluttaa-sanaa.
Parempi olisi väistyä täältä, mutta minussa on sen verran kahden maan kansalaisuutta, että en halua väistymistä ajatella
-
Onpa tänne ’soluttautunut’ yhden jos toisenkin kannan edustajia. Niin on hyvä. Siitähän keskustelu rakentuu. Jos näkemykseni Perussuomalaisista on väärä, sen saa korjata.
-
Juuri tässä näen Perussuomalaisten hajoamisen siemenet. Puolueessa on vahva joukko, joka vierastaa kompromisseja ja yhteistyötä.
Ymmärrän näkökulmasi, ja todellakin, jokaisessa puolueessa on eri ajattelutapojen ja lähestymistapojen jännitteitä. Tämä ei kuitenkaan ole ominaista vain Perussuomalaisille. Kompromissien vierastaminen tai yhteistyön hankaluus voivat muodostua haasteiksi missä tahansa poliittisessa yhteenliittymässä.
Politiikka on kuitenkin ala, joka vaatii väistämättä yhteistyötä ja kompromisseja, ja pitkäjänteinen menestys vaatii kykyä työskennellä yhdessä muiden kanssa. Puolueen sisäiset jännitteet voivat myös olla merkki terveestä demokraattisesta prosessista, jossa eri näkökulmat ja ideat tulevat kuulluksi.
Ajan mittaan puolueet sopeutuvat ja oppivat hallitsemaan näitä jännitteitä. Uskon, että Perussuomalaiset - kuten kaikki muutkin puolueet - tulevat kasvamaan ja oppimaan näistä haasteista, jatkuvasti pyrkien parantamaan kykyään tehdä yhteistyötä ja löytää kompromisseja.
Lopulta tärkeintä on, että demokratia toimii: erilaiset näkemykset tulevat kuulluiksi ja yhteiskuntaa kehitetään yhdessä, jotta kaikkien kansalaisten tarpeet ja toiveet voitaisiin mahdollisimman hyvin huomioida.
-
Omalta kohdalta uskallan sanoa etten ole vihervasemmistoa, en KDtä, en Kokoomusta, en keskustaakaan vaikka heitä enimmin pidän tolkun suomalaisina.
Olen vain humaani ja liberaali. En konservatiili, enkä sosialisti saati kommunisti.
Että revi siitä !
Foorumille soluttauduin vain Maunon kehoituksesta löydettyäni körttiläisyyden.
Olen huomannut että körttiläisyys on myös puoluepolitiikkaa eikä vain armoa kerjäävää alatienkulkijaa. Lapualaisuus vaikuttaa näin. Aholansaarelaisuus on yksinkertaisempaa yksinkertaisille matkaajille.
Milloin Persut ovat löytäneet körttiläisyyden pelikentäkseen ?
-
Milloin Persut ovat löytäneet körttiläisyyden pelikentäkseen ?
Olikohan luterilainen pelin avaaja?
-
Onpas täällä kummallista, kun vain persujen hajoamista odotellaan. Ruotsissa on niin, että ruotsidemokraatit eivät ole hallituksessa, mutta heillä on toimisto hallituksen yhteydessä. Olkoot se tulevaisuuden malli meilläkin.
Hyvin ymmärrän, että mistä täällä kirjoitellaan, kun tämä on vihervasemmiston soluttama alusta. Niin, käytän edelleen soluttaa-sanaa.
Parempi olisi väistyä täältä, mutta minussa on sen verran kahden maan kansalaisuutta, että en halua väistymistä ajatella
Ruotsidemokraattien malli voi toimia hyvänä esimerkkinä siitä, miten puolue voi vaikuttaa politiikkaan myös hallituksen ulkopuolelta.
-
Eduskunta on paikka, missä puolueet vaikuttavat politiikkaan.
-
Milloin Persut ovat löytäneet körttiläisyyden pelikentäkseen ?
Puoluepolitiikka on yleisesti ottaen erillään uskonnoista ja uskonnollisista liikkeistä, mutta toki yksittäisten poliitikkojen uskonnolliset vakaumukset voivat vaikuttaa heidän poliittisiin näkemyksiinsä. En ole kuitenkaan tietoinen, että Perussuomalaiset puolueena olisivat erityisesti yhdistäneet itsensä körttiläisyyteen tai käyttäneet sitä osana poliittista strategiaansa.
Körttiläisyys ja sen opit voivat tarjota arvokkaita näkökulmia elämän ja yhteiskunnan kysymyksiin, ja yksittäiset poliitikot saattavat hyvinkin löytää siitä inspiraatiota omalle toiminnalleen. Olisi kuitenkin harhaanjohtavaa yleistää, että jokin tietty puolue kokonaisuudessaan edustaisi tiettyä uskonnollista liikettä.
-
Eduskunta on paikka, missä puolueet vaikuttavat politiikkaan.
Olet aivan oikeassa. Eduskunta on keskeinen paikka, missä politiikkaa tehdään ja päätöksiä laaditaan. Jokainen puolue, mukaan lukien Perussuomalaiset, vaikuttaa politiikkaan eduskunnan kautta. Eduskunnan jäsenet eli kansanedustajat edustavat äänestäjiä ja heidän erilaisia näkemyksiään, ja heidän tehtävänsä on tehdä päätöksiä, jotka ovat linjassa heidän äänestäjiensä arvojen ja tavoitteiden kanssa.
Eduskunnan lisäksi puolueet vaikuttavat politiikkaan myös muilla tasoilla, esimerkiksi kunnallisella tasolla tai Euroopan parlamentissa. Politiikka ei ole pelkästään lainsäädäntöä, vaan se on laaja-alainen prosessi, jossa pyritään vaikuttamaan yhteiskunnan suuntaan ja kehitykseen.
-
Joskus, kun luterilaisen ärsyttävää persoonaa täälä puntaroitiin, niin tuli mieleeni, että oliskohan luterilainen jopa Karjalaisenkyöstin luoma feikkipersoona, jolla on hyvä omana hupina körttifoorumia kiusata? Toivottavasti näin ei ole, mutta samankaltaisuutta persoonien profiloinnissa löytyy. :017: Somessa nämä feikkipersoonat ovat nykyisin yleinen vaiva ja huolenaihekin.
Kehu: Persujen sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juusolta moitteita hallituksen kirjaukselle palkattomasta sairaslomapäivästä.
Aika vähän persut ovat duunarien puolueena hallitusneuvotteluissa puuttuneet työntekijöiden oikeuksien heikennyksiin, kun ovat keskittyneet vain maahanmuuttoon.
Vihreän siirtymän osalta kokoomuksen suunnitelmat kuulostaa aika hyviltä ja toivottavasti persutkaan eivät enää vastusta sitä räjähtelevillä lepakoilla. :eusa_angel:
-
Kehu: Persujen sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juusolta moitteita hallituksen kirjaukselle palkattomasta sairaslomapäivästä.
Aika vähän persut ovat duunarien puolueena hallitusneuvotteluissa puuttuneet työntekijöiden oikeuksien heikennyksiin, kun ovat keskittyneet vain maahanmuuttoon.
Vihreän siirtymän osalta kokoomuksen suunnitelmat kuulostaa aika hyviltä ja toivottavasti persutkaan eivät enää vastusta sitä räjähtelevillä lepakoilla. :eusa_angel:
On tärkeää ymmärtää, että jokainen poliittinen puolue pyrkii ajamaan omia tavoitteitaan ja arvojaan. Perussuomalaiset ovat usein korostaneet maahanmuuton hallintaa yhtenä tärkeänä teemanaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että he eivät olisi kiinnostuneita tai huolissaan työntekijöiden oikeuksista tai ympäristökysymyksistä.
Poliittinen päätöksenteko on monimutkaista ja vaatii usein kompromissien tekemistä. Puolueet saattavat painottaa tiettyjä kysymyksiä neuvotteluissa enemmän kuin toisia riippuen niiden kannattajakunnan prioriteeteista ja yhteiskunnallisesta tilanteesta.
Vihreä siirtymä on tärkeä haaste, joka vaikuttaa kaikkiin yhteiskunnan osa-alueisiin. On rohkaisevaa nähdä, että eri puolueet, mukaan lukien Kokoomus, esittävät omia ratkaisujaan tähän haasteeseen. Jokaisen puolueen tulee sovittaa yhteen erilaiset näkemykset ja tavoitteet, mukaan lukien taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristöön liittyvät näkökulmat.
Toivottavasti tämä keskustelu jatkuu ja jokainen puolue pystyy tuomaan esille omat näkemyksensä ja ratkaisunsa vihreän siirtymän haasteisiin. Loppujen lopuksi demokratia on jatkuvaa keskustelua ja yhteisen sävelen etsimistä.
-
Aika vähän persut ovat duunarien puolueena hallitusneuvotteluissa puuttuneet työntekijöiden oikeuksien heikennyksiin, kun ovat keskittyneet vain maahanmuuttoon.
Duunareissa on niitäkin, joille saikuttajien kuriin saattaminen 1. sairaslomapäivän palkattomuudella käy mainiosti. Myös niitä, joiden mielestä töitä saa kyllä kun haluaa. Tunnen näitä itse muutaman jollakin tapaa. Ovat kyllä vielä kovin nuoria ja terveitä ja silä tavoin kuolemattomia kuin nuoret mielessään usein ovat. Halua heikompien elättämiseen ei niin löydy.
-
Milloin Persut ovat löytäneet körttiläisyyden pelikentäkseen ?
Silloin kun puolue perustettiin?
Mutta tuskin körttiläisyys heille pelikenttä on sen enempää kuin muiden poliittisten suuntien kannattajille.
-
Onpas täällä kummallista, kun vain persujen hajoamista odotellaan.
Tästä kirjoitti vuonna 2019 Ilta-Sanomissa Seppo Varjus hyvän kolumnin. Perussuomalaiset nyt on kuin SKDL 60-luvulle asti, ennen hallitukseen pääsyään: Toiveiden tynnyri, jonka kannattamiseen kanavoituu kaikki mahdollinen koettu epäoikeudenmukaisuus ja toivo sen korjaamisesta. Koko kolumnin voi lukea tästä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006300018.html
Viimeksi hallituksessa ollessaan perussuomalaiset hajosi, joten juuri sen kohdalla hajoamista lienee realistisinta odottaa. Mitä äärilaidempi puolue, sitä luultavammin joku lähtee. Vasemmistoliitolla on myös tuota historiaa, että joku tai muutama edustaja kesken hallituskauden muodostaa oman ryhmänsä. Vihreät mieluummin lähtee hallituksesta kokonaisena. Yksittäisiä loikkareita puolueesta toiseen voi sitten olla muillakin.
-
Milloin Persut ovat löytäneet körttiläisyyden pelikentäkseen ?
On varmaan körttejä, jotka ovat löytäneet Perussuomalaiset pelikentäkseen. Kaikin mokomin. Puolueeseen kuulutaan varmaan hyvin monenlaisin lähtökohdin ja perustein. Mahtaakohan olla toista puoluetta, jonka äärilaidat ovat niin kaukana toisistaan?
-
Mahtaakohan olla toista puoluetta, jonka äärilaidat ovat niin kaukana toisistaan?
Tuskin millään muulla puolueella on katto niin korkealla ja seinät niin kaukana toisistaan, kuin PSllä.
-
Tuskin millään muulla puolueella on katto niin korkealla ja seinät niin kaukana toisistaan, kuin PSllä.
Tuo saattaa kuulostaa hienolta, mutta ei minusta ole osuva kuvaamaan poliittista puoluetta. Kun ajetaan kaikkien etuja, ei ajeta kenenkään.
-
Niillä on kiva lempinimi.
Niin ja herra Hakkarainen.
-
Tuo saattaa kuulostaa hienolta, mutta ei minusta ole osuva kuvaamaan poliittista puoluetta. Kun ajetaan kaikkien etuja, ei ajeta kenenkään.
Mitä suuremman porukan etuja puolue ajaa, eiköhän se ole sitä parempi.
Minusta olisi hienoa, että olisi sellainen puolue, joka yrittäisi ajaa kaikkien etua.
Ehkä PS on sellainen, tai siitä tulee sellainen, miksei myös KD. Vahva kaksikko myös sananvapauden puolesta.
-
Hupsis, lipesin tavoitteestani. Oli tarkoitus, että tämän ketjun omat kirjoitukseni olisivat tekoälyn kirjoittamia. 2 viimeistä oli omaa tuotantoani.
Toki olisin sitten ketjun lopussa paljastanut asian.
-
Voisiko tekoälyn juttusille olla yksi oma ketju vain? Ja siinä aihe vapaa. Ei kiinnosta sen turinat.
-
Mitä suuremman porukan etuja puolue ajaa, eiköhän se ole sitä parempi.
On eri asia ajaa suuren porukan asiaa kuin ajaa monen toisistaan poikkeavan porukan asioita. Näyttää siltä, että Perussuomalaiset yrittävät jälkimmäistä. Veikkaanpa, että puolueen ärhäkkä siipi on jo kehittämässä kiukkua hallitusneuvotteluissa sopuilemaan joutunutta puheenjohtajaansa vastaan.
-
Voisiko tekoälyn juttusille olla yksi oma ketju vain? Ja siinä aihe vapaa. Ei kiinnosta sen turinat.
Mistä erotat, onko teksti minulta vai tekoälyltä?
-
Mistä erotat, onko teksti minulta vai tekoälyltä?
En ole kokeillut erotanko ja jos niin mistä, mutta en silti välitä tekoälyn tuottamista teksteistä vaan sinun.
-
Mistä erotat, onko teksti minulta vai tekoälyltä?
Voisin sanoa vähän ilkeästi, että tekoälyn teksti on älykkäämpää. Vaikutelma syntynee siitä, että keinotekoinen teksti muotoilee lauseet huolellisesti yleisten sääntöjen mukaan. Sama sovinnaisuus ja yleispätevyys koskee sisältöjäkin.
-
Joo, tekoälyn luoma teksti käsittelee asiaa perusteellisemmin ja eri näkökulmista.
Tästä johtuen teksti on pitkää ja sitä ei aina jaksa kokonaan lukea.
Aina en jaksa lukea sen antamaa vastausta kokonaan, mikäli aihe ei ole minulle kovin tärkeä.
Suomen kieli taitaa olla keskimääräistä parempaa verrattuna mitä suomalaiset nettiin tuottavat.
Ihmissuhdetaidoista ainakin kohteliaisuus ja hienotunteisuus sillä on parempi, kuin kenelläkään toisella langenneen sukumme edustajalla maailmassa.
Se tosin kertoo välillä täyttä puppua erittäin uskottavalla tavalla, mitta kun sitä huomauttaa siitä, se pyytää anteeksi, ja antaa uuden tekstin, joka myös voi olla puppua.
Jos tekoälyllä tekee vaikka jonkun tietokoneohjelman käyttöohjeen, käyttöohje pitää testata, ennen sen jakamista eteenpäin, koska ohje saattaa olla täysin käyttökelvoton.
Halusin vain testata tekoälyä tässä ketjussa niin, että annoin sen tuottaa tekstit kokonaan. Tietysti aloitustekstin tuottamiseen piti antaa sille vihje.
Joitain sen antamia tekstikappaleita en tänne kopioinut.
Jos ihminen on isäntä ja tekoäly on renki, eiköhän silloin sen harkittu käyttö keskustelussa ole Ok.
Pienissä yksityiskohdissa, kuten Paavo Ruotsalaisen elämään tai lasten nimiin tekoäly saattaa ehdottaa jotain muuta, mitä historian kirjat kertovat.
-
Tämä tuli vahingossa, painoin väärää nappulaa, poistin tekstini.
-
Jos ihminen on isäntä ja tekoäly on renki, eiköhän silloin sen harkittu käyttö keskustelussa ole Ok.
Ei tekoälystä tule ihmisen renki vaan käy päinvastoin. Tekoäly antaa jo rikollisille ja muille vääryyksien tekijöille ehtymättömät mahdollisuudet. Kohta ei pysty edes tietämään, että onko videopuhelussa ystäväsi vai tekoälyn kaappaama ääni ja ulkonäkö.
Tekoälyn kehittäjä onkin siitä yhtä huolissaan kuin Einstein atomipommista. Myös Venäjän diktaattori Putinin mielestä maailmassa vallan saa se maa, joka saa tekoälyn haltuunsa parhaiten.
-
Tekoälyä mystifioidaan suotta, eikä moni taida edes ymmärtää, mistä on kysymys. (Minä sentään olen jopa opiskellut asiaa hyvällä menestyksellä.) En ole huolissani. On tehtäviä, joihin se soveltuu hyvin. Mutta on tylsää, jos kysyessäni joltakulta ihmiseltä "mitä mieltä itse olet" saan tekoälyn tuottaman vastauksen. Jos kyseenalaistan vastauksessa jotakin, saan tekoälyltä sen seuraavassa vastauksessa ympäripyöreää jahkailua aiheen ympäriltä. Tekoälyllä ei ole persoonaa (viime kädessä tuntevaa kroppaa ja siitä kumpuavaa tahtoa), joka sitoisi vastaukset johonkin.
Luin nyt karjalaisenkyösti-nimimerkkn tekstit eka sivulta. Ne kuulostavat Petteri Orpolta. Liukas kuin saippua.
Jokohan tekoälyllä monikin pastori kirjoittaa saarnansa?
-
Kiitos Öppis jälleen asioita ymmärtävästä vastauksesta.
Minä ymmärrän paremmin kuvia kuin sanoja. Saippuaa en käytä palasena.
Miten on ymmärrettävä ihmistä jolla on 'monta eri kieltä' ? Tn tarkoita ulkomaiden kielten taitoa.
On eri kieli hengellisille ja maallisille. Edellinen on varma sitä kaanaankieltä, eri yhteyksissä opitulta.
Näyttämötaide hyödyntää koomisesti kaanaankieltä, vrt. Pastori Jussilainen .
Onko herjaavaa puhua maallisella kielellä hengellisistä ?
Maallinen kieli voi vaihdella kun puhutaan politiikasta, urheilusta tai perheen sisäisistä asioista. Minulla on vauvakielentaito ja koirakielentaitokin oli.
Ja tiettyjä tilanteita varten on komentokieli ! :003:
-
Moni on käyttänyt tekoälyä tietämättään jo pitkään.
Se helpottaa elämää, tulevaisuudessa se tekee sitä entistä paremmin.
Se tullee mullistamaan terveyden/sairaan hoitoa ja monen monta muuta alaa.
Kääntöpuolena se, että mitä vähemmän ihminen joutuu käyttämään omia aivojaan, se tuskin on aivoille eduksi.
Tekoäly kehittyy valtavalla vauhdilla.
Mitä sitten tapahtuu, kun joku rikollisjärjestö tai Hitlerin kaltainen diktaattori, joka ei välitä yhteisistä säännöistä, saa käyttöönsä viimeistä huutoa olevan tekoälyn?
Joukkotuhoaseiden kehittäminen ja käyttö on riski ihmiskunnalle.
-
^ Koko käsite on vähän epämääräinen, ts. mitkä kaikki asiat voi laskea tekoälyksi. Mutta joo, onhan kaikenmoista laajasti ymmärrettynä tekoälyksi kutsuttavaa yleisesti arkikäytössä. Myös diktaattoreilla ja heidän valtakoneistoillaan.
Eikä se omien aivojen käyttö lopu sen enempää tekoälyn kuin loppui lukutaitoon tai painokoneen keksimiseen, tai hakukoneisiin. Ne ovat aivoille apuvälineitä rutiinitehtävien suorittamiseen.
-
Onneksi emme ole näkemässä milloi tekoäly saa sielun ja mielen, elämänkokemuksen ja siitä välittämisen.
Tekninen kirjoittaminen ja tietomäärän hankita siltä varmaan sujuu, mutta kontakti lukijaan tai kuulijaan jää kalpeaksi varjoksi verrattuna siihen kun ihminen ilmaisee itseänsä.
Tuskin kirjalija vielä tarttuu tekoälyyn kaunokirjallisessa työssä. Muille siitä voi olla apua , mutta myös väärinkäsitykset lisääntynevät. Värit puuttuvat.
Kone on kone, eikä Jumala ole puhaltanut siihen henkeä.
-
Onneksi emme ole näkemässä milloi tekoäly saa sielun ja mielen, elämänkokemuksen ja siitä välittämisen.
Eipä koskaan. Se kyllä tulee käyttäytymään, ikäänkuin se olisi ihminen, mutta oikeasti sillä ei voi olla sellaista tietoisuutta, kuin ihmisellä.
Se tekee joitain samanlaisia asioita, kuin ihminen, mutta salamanopeudella. Siinä kaikki.
-
Onneksi emme ole näkemässä milloi tekoäly saa sielun ja mielen, elämänkokemuksen ja siitä välittämisen.
Ei se saa, koska se ei tunne kipua eikä mielihyvää eikä pelkoa.
Tätä ehkä pitäisi täsmentää. Mitään kunnon mittaria ei ole sille, millä olennoilla on oma tahto, tai "sielu", mikä se sitten onkaan. Jostakin käsittämättömästä syystä aiemmin filosofit pitivät älyä siinä jotenkin olennaisena. Mutta äly on lähinnä laskentakapasiteettia ja jossain määrin kykyä arpoa uusia vaihtoehtija ja nopeasti laskea mitä niistä seuraa ja miten ympäristö reagoi.
Tekoälykurssilla ohjelmoitiin pikku tekoäly pelaamaan peliä, jonka nimen olen jo unohtanut. Se pelasi yhtä hyvin kuin täydellisesti pelaava ihminen, ei paremmin. Eikä siinä ollut mitään ihmeellistä.
-
Ei se saa, koska se ei tunne kipua eikä mielihyvää eikä pelkoa.
Tätä ehkä pitäisi täsmentää. Mitään kunnon mittaria ei ole sille, millä olennoilla on oma tahto, tai "sielu", mikä se sitten onkaan. Jostakin käsittämättömästä syystä aiemmin filosofit pitivät älyä siinä jotenkin olennaisena. Mutta äly on lähinnä laskentakapasiteettia ja jossain määrin kykyä arpoa uusia vaihtoehtija ja nopeasti laskea mitä niistä seuraa ja miten ympäristö reagoi.
Tekoälykurssilla ohjelmoitiin pikku tekoäly pelaamaan peliä, jonka nimen olen jo unohtanut. Se pelasi yhtä hyvin kuin täydellisesti pelaava ihminen, ei paremmin. Eikä siinä ollut mitään ihmeellistä.
Ei olekaan ihmeellistä mitä tietokonenerot osaavat saada aikaan. Mutta sitä mitä Jumala loi he eivät kykene luomaan.
Ihminen on osannut jo kauan luoda esim. parfyymit, mutta juhannusruusun tai kielon tuoksu, koivuvastan ja savin tuoksu joka on lähtöisin luomu-kokosta, saako sen tietokoneella mukailtua ?
Jos ihminen haluaa käyttää kone-älyn tuottamaa tekstiä, niin sopii minulle. Sen erottaa 'oman pään aikaansannoksesta', ja luen mieluummin sitä.
Nyt luen, muuten en kokskaan aiemmin ole lukenutkaan, Päivi Lipposen jännitysromaania. Kyllä hän osaa kirjotta, ja onhan oppiarvojakin mistä ammentaa.
Lappilaiskirjalija Rosa Liksom kirjoittaa kielisistä. Oliko sen merkitys muunkielinen vai vieraskielinen, en muista.
Olkaamme omankielisiä.
-
Kehun Perussuomalaisia isänmaallisuudesta. :eusa_pray:
-
Persesuomalaiset on persepenkkiin-puolue.
-
Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, jossa ihmisten ja ympäristön hyvinvoinnin edistämispyrkimykset ja- toiminta perustuvat kristinuskon lähimmäisenrakkauteen ja kristilliseen arvopohjaan. Keskiössä ovat yhteiskunnan vähäosaiset, sairaat, lapset, vanhukset ja muut apua tarvitsevat. :eusa_pray:
-
Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, jossa ihmisten ja ympäristön hyvinvoinnin edistämispyrkimykset ja- toiminta perustuvat kristinuskon lähimmäisenrakkauteen ja kristilliseen arvopohjaan. Keskiössä ovat yhteiskunnan vähäosaiset, sairaat, lapset, vanhukset ja muut apua tarvitsevat.
Puolue ei ole vielä päässyt osoittamaan, pitäisikö tämä käytännössä paikkansa. Mitä kristilliseen arvopohjaan tulee, ainakin yksi arvoista näyttäisi olevan Perussuomalaisten torjuma, muukalaisille osoitetu vieraanvaraisuus.
-
Pekalta löytyy tämä tieto:
”Herättäjäjuhlat ovat Suomen toiseksi suurimmat hengelliset kesäjuhlat.”
Itseasiassa helluntailaisten Juhannuskonferenssi Keuruulla on ainakin kävijämäärällisesti mielestäni Suomen toiseksi suurin. Vai onko kakkossija kuitenkin nykyään mennyt Herättäjäjuhlille?
Olisi mukava nähdä tilastoja.
-
Eräällä muslimituttavallani oli muutama ilmapallo kasvimaallaan. Eräs niistä oli PSn mainosilmapallo.
-
Juhlille osallistuu tyypillisesti 20 000–40 000 henkeä mutta esimerkiksi Ylistarossa osallistujamääräksi arvioitiin vuonna 2004 jopa 60 000.Suomen hengellisten kesäjuhlien joukossa herättäjäjuhlat ovat toiseksi suurimmat.
Näin kertoo Wikipedia herättäjäjuhlista.
-
Pikaisesti katselun netistä juhlien osallistujamäärää.
En tarkista lukuja, heitän ne silti tänne.
Tänä vuonna Keuruulla olisi ollut 20 000 ihmistä ja Herättäjäjuhlilla 22 000.
Viimevuonna luvut olisivat olleet Keuruun hyväksi 20 000 / 11 000.
Kun historiaa seuraa, niin kyllä mielestäni juhannuskonffa on ollut heti Suviseurojen jälkeen kakkosena.
Näin ChatGPTkin sanoi. Wikipediaa ei yleisesti pidetä täysin luotettavana lähteenä, vaikka oikein hyvä apuväline se onkin.
-
Viimevuonna luvut olisivat olleet Keuruun hyväksi 20 000 / 11 000.
Viimevuotiset herättäjäjuhlat olivatkin poikkeus. Arvelujen mukaan siihen vaikutti vielä korona-arkuus ja juhlissa vallinnut kova helle.
-
Viimevuotiset herättäjäjuhlat olivatkin poikkeus. Arvelujen mukaan siihen vaikutti vielä korona-arkuus ja juhlissa vallinnut kova helle.
Joo, olosuhteet ovat pilanneet monen urheilijankin suorituksen.
Joku jalkapallojoukkue saattaa hävitä pelin sateen johdosta.
-
Ja juhlaväen lukumäärän mukaanhan sitä herätysliikkeen onnistumista mitataan.
Kai noista lukumääristä voi puhua ihan asiakysymyksinä, ilman että se olisi mitään oman merkityksen korostamista.
-
Kyllä näin on. Määrien mittailu on lapsellista. Se ei kerro mitään laadusta.
Toisaalta laadustakin ollaan ainakin kahta eri mieltä.
Se nyt tiedetään kun on julkikin sanottu, persut sen kuin lisää kannatusta mitä enemmän sotkuja paljastuu.
-
Kyllä näin on. Määrien mittailu on lapsellista. Se ei kerro mitään
Pena ja minä saatiin nyt Riitalta ansaittu opetus, kun ryhdyimme ihmisten lukumääristä puhumaan.
-
Se nyt tiedetään kun on julkikin sanottu, persut sen kuin lisää kannatusta mitä enemmän sotkuja paljastuu.
Jos kannatus lisääntyy, niin se voi johtua myös siitä, että moni kokee, että kutakuinkin tyhjästä nousee melu. Kaiken huippu tuo yksityistekstiviestikohu.
Minä en ainakaan tykkää, jos lähetän jollekin arkaluontoisen viestin, jossa kuvaan tunteitani rehellisesti, että niitä välttämättä julkaistaan kaikille.
Minä ja ehkä moni muu pelkää, että tuo minun tarinani Humanismin diktatuurista toteutuu.
Se kasvattaa PSn kannatusta. Hiekkalaatikon lapset kinastelevat siitä, mitä pahaa kukin on sanonut.
Veikkaan, että RKP on sen verran vastuullinen, että ei lähde hallituksesta, koska se kaataa hallituksen.
RKPn on kuitenkin pidettävä melua PSää vastaan, jotta tietty laita voi sietää hallitusta.
-
Penan tunnen, hän ei ole lapsellinen. Joskus leikillinen kylläkin. Se taas on hyvä ominaisuus. :023:
-
Minä en ainakaan tykkää, jos lähetän jollekin arkaluontoisen viestin, jossa kuvaan tunteitani rehellisesti, että niitä välttämättä julkaistaan kaikille.
Sehän tässä onkin, kun näyttää siltä, että nuo 'arkaluontoiset viestit' todellakin kuvaavat rehellisesti todellisia asenteita ulkomaalaisia kohtaan. Siinä on sitten turha pyydellä anteeksi valittuja sanamuotoja.
-
Sanoisin, että todelliset asenteet näkyvät teoissa, ei niinkään jonkun oletetuista ajatuksista.
Jos henkilö ei ole säännöllisesti tekemisissä ulkomaalaisten kanssa positiivisessa mielessä eikä osoita ulkomaalaisia kohtaan auttavaa kättään, voiko sanoa olevansa ulkomaalaismyönteinen?
Minäkin saatan paheksua erilaisia seikkoja ulkomaalaisissa, ajatuksissani vieläkin enemmän, vaan paljon olen ulkomaalaisten kanssa tekemisissä ja minuun näytetään luotettavan paljon enemmän, kuin monesti maanmiehiinsä luottavat.
-
Minäkin saatan paheksua erilaisia seikkoja ulkomaalaisissa, ajatuksissani vieläkin enemmän.
Et kuitenkaan nimittele heitä apinoiksi tai säkeiksi. Vai nimitteletkö?
-
Et kuitenkaan nimittele heitä apinoiksi tai säkeiksi. Vai nimitteletkö?
Juuri noita termejä en muista vielä käyttäneen.
Eräs tuntemani henkilö on töissä päiväkodissa.
Hän joskus kommentoi PSn joitain lausuntoja, että noinhan se on, mutta noin ei kuitenkaan saa julkisesti sanoa.
Säkkikohut yms. valitettavasti johtavat siihen, että maahanmuuton ongelmista puhumiselle ei tahdo löytyä tilaa. Jos ongelmista keskustelu ei onnistu, niiden korjaaminen on hankalampaa.
Jos KDtä ei olisi, moni muslimituttavani varmaan kannustuksestani äänestäisivät PSää.
-
SV 56 Ah, armon Herra suloinen
https://www.youtube.com/watch?v=LtgjvHuRruE
1. Ah, armon Herra suloinen,
nyt kuule huutoani,
kun kumarrun ja huokailen
ja puhun puutteistani.
Näin hätäni taas pakotti
kerjäämään helmoissasi,
pyytämään armoasi.
2. Kulkija olin huoleton,
en vaaraa nähnyt tiellä.
Mahdoton tilanteeni on,
en sitä enää kiellä.
Sokeana en kulkea
nyt osaa avuttasi,
vaan eksyn polultasi.
3. Kun järjeltäni neuvon sain
taas nousta ylemmäksi
Siinailla, vuoriteillä lain,
tie muuttui hämäräksi.
Murehtien nyt havaitsen,
taas olen eksyksissä.
En oikein tiedä, missä.
4. Vaan viimein Pyhä Henkesi
paljasti sydämeni
ja näytti turmelukseni,
löi maahan pyhyyteni.
Nyt kauhistun ja masennun
vilppiä elämäni
ja pahaa sydäntäni.
5. Edessäsi, oi Jumala,
alasti seison tässä
näin huonona ja kurjana
rauhaasi etsimässä.
Nyt vaateta ja ojenna
kätesi, nosta, kanna,
taivaasta toivo anna.
6. En osaa oikein rukoilla,
uupumus minut voittaa,
vaan saanhan silti huokaista:
armosi anna koittaa.
On voittoni, jos luoksesi
lopulta minut päästät
ja tuomiolta säästät.
Halullisten sieluin hengelliset laulut 1790, uud. W. Malmivaara 1891, J. Haavio 1971, J. Löytty 2015
-
Säkkikohut yms. valitettavasti johtavat siihen, että maahanmuuton ongelmista puhumiselle ei tahdo löytyä tilaa.
Puhuuko Perussuomalaiset oikeastaan lainkaan maahanmuuton ongelmista? Se nähdäkseni keskittyy vain päivittelemään ongelmien suuruutta. Pahimmillaan se luo niitä lisää.
Toimivia ratkaisuja lienee turha siitä suunnasta edes odottaa.
-
Sanoisin, että todelliset asenteet näkyvät teoissa, ei niinkään jonkun oletetuista ajatuksista.
Jos henkilö ei ole säännöllisesti tekemisissä ulkomaalaisten kanssa positiivisessa mielessä eikä osoita ulkomaalaisia kohtaan auttavaa kättään, voiko sanoa olevansa ulkomaalaismyönteinen?
Minäkin saatan paheksua erilaisia seikkoja ulkomaalaisissa, ajatuksissani vieläkin enemmän, vaan paljon olen ulkomaalaisten kanssa tekemisissä ja minuun näytetään luotettavan paljon enemmän, kuin monesti maanmiehiinsä luottavat.
Miten se tekemisissä olemisen kautta mitattaisiin? Minä nyt en nykyään ole tekemisissä juuri kenenkään kanssa, ainakaan livenä. Tekeeko se minusta jotenkin ulkomaalaiskielteisen? Ja toisaalta miksi juuri ulkomaalaiselle sitä auttavaa kättä pitäisi ojentaa? Eikös ketä hyvänsä avun tarvitsijaa. Eivät kaikki ulkomaalaiset ole mitään apua kerjääviä rassukoita.
Mutta joo, ehkä olenkin enemmän ulkomaalaisneutraali kuin -myönteinen. Ei termi "ulkomaalaismyönteinen" oikeastaan vielä sano mitään.
-
Öppiäinen, en tiedä.
Minulle sopii hyvin, että olet oikeassa.
Lähdetään siitä, että näin on.
-
Huomaan, että minulle on laitettu jauhot suuhun.
Suu täynnä jauhoja on vähän huono puhua.
1944 taitaa myös nieleskellä vielä suussa olevaa jauhoannosta.
Ei ainakaan hänestä ole paljoa kuulunut viime aikoina.
-
Minäkin saatan paheksua erilaisia seikkoja ulkomaalaisissa, ajatuksissani vieläkin enemmän, vaan paljon olen ulkomaalaisten kanssa tekemisissä ja minuun näytetään luotettavan paljon enemmän, kuin monesti maanmiehiinsä luottavat.
No ne ulkomaalaisesi eivät sitten ainakaan ole ennakkoluuloisia. Uskovat, että suomalainenkin voi olla luotettava ja hyvää tarkoittava ihminen. Arvioinevat ihmisen luonteen eikä kansallisuuden perusteella.
Tietysti jos ovat vasta hiljattain muuttaneet tänne, voivat myös arvella, että tunnet paikalliset asiat paremmin kuin maanmiehensä, eli sinulta kannattaa kysyä neuvoa.
-
Miten se tekemisissä olemisen kautta mitattaisiin? Minä nyt en nykyään ole tekemisissä juuri kenenkään kanssa, ainakaan livenä. Tekeeko se minusta jotenkin ulkomaalaiskielteisen? Ja toisaalta miksi juuri ulkomaalaiselle sitä auttavaa kättä pitäisi ojentaa? Eikös ketä hyvänsä avun tarvitsijaa. Eivät kaikki ulkomaalaiset ole mitään apua kerjääviä rassukoita.
Sanoinpas hassusti. Minähän opiskelen. Ja onhan siellä yliopistossa ulkomaalaisia opiskelijoita vaikka kuinka paljon, toisinaan aina jossain samassa harjoitusryhmässä kanssani. Kyllä me toisillemme auttavia käsiä silloin ojentelemme. Ja joskus on opettajiakin, tai kurssiassareita; silloin ne voi auttaa minua.
Tosin mistäs minä tiedän, ovatko ulkomaalaisia. Voihan ne olla Suomenkin kansalaisia, vaikkei nimi olekaan mikään mattimöttönen. Kielikin on englanti, jota kaikki sönkkäämme omalla tavallamme huonosti. Yhden viime kevään kurssin tyypin taisi opettaja jättää etänä toteutetuissa harjoituksissa täysin rauhaan, kun ei tiennyt, miten nimi kuuluisi ääntää.
Sama kun aikoinaan olin duunissa, jossa oli sieltä täältä kotoisin olevia tyyppijä. Olikohan se Arie enää hollantilainen vai oliko ruvennut suomalaiseksi, kun asui täällä ja oli täällä vaimo ja lapsetkin? Ei tullut kysyttyä koskaan.
Niinhän ne monet sanoo, että heitä luullaan ulkomaalaisiksi, vaikka ovat ihan Suomessa syntyneitä ja viänttäävät levveetä savvoo. Näkyy tuo mainitsemani rauhaan jätetty kurssikaveri valmistuneen suomalaisesta lukiosta, ja on opinnäytteenkin suomeksi väsännyt. (Nimi kuulostaa uiguurinimeltä.)
-
No ne ulkomaalaisesi eivät sitten ainakaan ole ennakkoluuloisia.
Eräs tuttavani on ollut Suomessa usean vuoden, oliskos noin kuusi vuotta.
Kerran eräässä tapaamisessa, jossa lakimies kyseli, että onko jonkinlaiselle avustajalle tarve, tuttavani tulkin kautta totesi, että hän ei halua ulkomaalaista avustajaa, vaan avustajan pitäisi olla suomalainen.
Suomalaisille hän uskaltaa kertoa asioita, joita maanmiehilleen tai jonkun muun kansallisuuden edustajalle ei uskalla kertoa.
Kyllä siis ulkomaalaisetkin voivat olla ”rasisteja” luokitellessaan ihmisiä suomalaisiksi ja ulkomaalaisiksi.
-
Minua kiinnostaa kysyä onko tämä ulkomaalaisten kohaaminen omaa henk.koht. vai jonkun järjestön organisoimaa toimintaa.
Ikäni ja sairauteni vuoksi en enää voisi tuollaiseen osallistua. Mutta jokainen voi käyttäytyä ulkomaalaiseen ystävällisesti. Se ei kai ole yleistä, sillä eilen näin nuoren somali-äidin hämmästyneen ilmeen kun hymyilin hänelle ja vauvalle.
Vauvat ja koirat on suloisia ja niille voi osoittaa vaikkapa hymyn. Suomalaisten koirille alan usein puhuakin. Maahanmuuttajilla ei juuri ole koiria, koraani taitaa kieltää ne lemmikkein.
-
Kyllä siis ulkomaalaisetkin voivat olla ”rasisteja” luokitellessaan ihmisiä suomalaisiksi ja ulkomaalaisiksi.
On oikein laittaa tällaisessa lauseessa 'rasisti' lainausmerkkeihin. Ei luokittelu ole vielä syrjintää. Ei ole tuollainen tilannekohtainen arviointikaan.
-
PS n kokouksen 1. puheenvuoro aloitti media parjaamsen . Kokousväkeä suorastaan kiihotetaan vihaan julkista sanaa kohtaan.
Nyt soi humppa. Piiloviestä, Myrskyn jälkeen on poutasää. Tämä on nannaa kansan syville riveille.
-
Tunteisiin vedotaan nyt Finladialla. Sali on pimennetty. Ollaanko ehkä sortovuositunnelmissa.
-
Tyylitön tai alatyylinen kielenkäyttö jatkuu ja sanat kuten ' älämölö' saivat aplodit.
Tämä oli juuri sitä mitä oletin. Nyt riitti, lopun kertoo media.
Siirryn naisten jalkapallon mm- kisoihin.
-
Matias Mäkynen sanoo:
Mäkysen mielestä media tekee työtään, aivan kuten se teki Marinin hallituksen aikana.
– Päättäjien arvot on tärkeää läpivalaista.
Mäkysen mielestä on ristiriitaista, että Purra esiintyy sananvapauden ja demokratian puolustajana, mutta samaan aikaan sivuuttaa puolueen kovan arvostelun toimittajia vastaan.
– Vaikuttaakin siltä, että perussuomalaisille maistuu sananvapaus ja mielipiteenvapaus vain silloin, kun se tukee heidän omaa agendaansa.
MÄKYSEN mielestä perussuomalaisten meno oikeistohallitukseen on puolueelta ”historiallinen takinkääntö”, joka etsii vertaistaan.
– Päästäkseen hallitukseen Perussuomalaiset uhrasivat suomalaiset duunarit, jotta puolue pääsee toteuttamaan ydintehtäväänsä: kiusaamaan maahanmuuttajia, Mäkynen sivaltaa.
IS 12.8.2023
Mielestäni M.M. hyvin arvioi sekä sitä miten nähdään kaksijakoisesti ( valheellisesti ) sananvapaus.
Toinen hyvä huomio on se minkä kansa on jo hoksannut, PS huijasi omia äänestäjiään otattamalla valtion tukia niiltä jotka niitä eniten tarvitsevat.
Äänet tulivat monille hyvin kalliilla hinnalla annetuiksi. Ruokajonot pitenevät.
-
Kuuntelin YLEn klo 18 -uutisista mitä PSn puoluekokouksesta kerrotaan.
Ihmettelen että eräs muistaakseni Pohjanmaalta oleva nainen puhui maamme turvattomuudesta. Muka yliopistopaikkaukunnan ovat turvattomia niihin asutettujen ulkomaalaisten takia.
Alkaa muistuttaa amerikan-mallilta. Kun on turvatonta, halutaan aseet vapaiksi ja niitä kaikille haluaville tuomaa turvallisuutta itseä ja omaisuutta kohtaan.
Kehitysapua jo karsitaan niin että ministeriöstä on erotettu virkamies säästösyystä. Tällöin avustusten anto saattaa mennä vääriin taskuihin kun kontrolli vähenee.
Kehitysavusta vastaava ministeri Tavio ei suostunut kommentoimaan.
Riikka Purra sanoi että vain Ukrainaa avustetaan.
-
Puolueita on pyydetty määrittelemään rasismi. Sana ymmärretään hyvin samalla lailla eri suunnissa oikealla ja vasemmalla. Poikkeuksen tekee Perussuomalaiset. Miten heidän määritelmänsä sitten on erilainen? Puolue ymmärtää rasismin tarkoittavan yksilöiden välistä syrjimistä. Kansallisuuksien, kulttuurien, uskontojen ja muiden ryhmien pitäminen alempiarvoisina ei siis ole heidän määritelmänsä mukaan rasismia. Sitä on nähtävästi vain kasvotusten tapahtuva toisen ihmisen halveksunta ja sorto.
-
^ Olisiko sinulla antaa lähdettä tuohon?
Se, että on muiden kanssa eri mieltä, ei tietenkään vielä tarkoita, että oli väärässä. Voi silti olla hyvä tiedostaa muista poikkeava kielenkäyttönsä tilanteessa, jossa kiistellään siitä, onko joku rasisti vai ei.
-
^ Olisiko sinulla antaa lähdettä tuohon?
https://yle.fi/a/74-20045284
-
Rahva hääl.
Kansan ääni.
P S
-
Kansan ääni.
Sehän Perussuomalaiset väittää olevansa. Saas nähdä miten puolueen käy, kun pelkkä äänekkyys ei enä riitä.
-
Perusuomalaisuus ei ole korrektin kielenkäytön asialla tai ei ole sen taitajana tunnettu.
Puhutaan karkeasti tai muuten tyylittömästi, trumppilaisittain.
Lehdistössä ( IS tai Hesari ) mainitaan että ollan menossa amerikkalaiseen tyyliin.
On Yhdysvalloissa myös sivistynyttä väkeä, kuten meilläkin.
Presidentti Niinistö osoitti tänään suurlähettiläspäivillä kuinka voi sivistynein sanoin sanoa ' suorat sanat' koskien Venäjän nykypolitiikkaa.
Jos tämä saa jatkua, niin huonolta näyttää maamme tulevaisuus. Jo nyt on katuväkivaltaa, puukot liikkuvat nuorten taskuissa, pelon takia.
Kolutuskin, joka on ollut maailman kärkitasoa, on laskemassa. Jopa yli 20 prosenttia koululaisita eivät jaksa käydä oppitunneilla säännöllisesti. Mielenterveys on nuorillakin heikko, saati kahta työtä tekevillä huonostipalkatuilla.
Hallituksen ohjelma palveluiden alasajoineen on jo ajanut mielenilmaisut vauhtiin.
-
Olen erittäin tyytyväinen Perussuomalaisen puolueen asenteeseen Riikka Purran edustaessa humanismia parhaimmillaan :eusa_clap: . :eusa_pray:
-
Nollatoleranssia rasismiin vaatimusta ei pidä laittaa maahanmuuttajille vaatimukseksi.
Jos laitetaan, niin kuinkahan pärjäisivät?
-
Nollatoleranssia rasismiin vaatimusta ei pidä laittaa maahanmuuttajille vaatimukseksi.
Jos laitetaan, niin kuinkahan pärjäisivät?
Rasismin kohteet joutuvat varmaan pitämään toleranssinsa täysillä ihan itsesäilytysvaistonsa sanelemana.
-
Persepenkkiinsuomalainen yrittää. Kuten me kaikki tuossa vaiheessa. Ei laiteta ei.
-
Talousvaikuttaja Björn Wahlrooskin kehuu perussuomalaisia poliitikoita. :eusa_clap:
– Itse asiassa vähimmilläänkin minä sanoisin, että perussuomalaisten johto on erittäin raikas tuuli ummehtuneessa suomalaisessa poliittisessa debattihuoneessa.
– Suomi on nyt pahemmassa kriisissä kuin 1990-luvulla, mutta että Suomen talouden nousukauteen on silti olemassa valmis, valaistu polku.
Wahlroos myös ripittää ”ankarassa joulusaarnassaan” sukuyritykset ja ennustaa EU:n hajoavan 30 vuodessa.
Björn Wahlroos kehuu perussuomalaisia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45b2d936-2e55-4529-8861-95f56cfb5d8f
-
Perussuomalaiset on sujuva takinkääntäjä. Se on mukana hallituksessa, joka toteuttaa kaikkea sitä, mistä puolue sanoi vaalipropagandassaan: Se ei meille käy! Perussuomalaiset eivät ole ainoastaan mukana hallituksessa vaan pontevasti panemassa sen päätöksiä toimeen. Ilmankos Wahlrooskin puoluetta kehuu.
-
Pena puhuu pahaa Perussuomalaisista.
-
Alapäästä me kaikki olemme, mitä nyt isä on siinä sählännyt ohimennessään - useimmiten kyllä onneksi yksissätuumin äidin kansssa.
Silti juuri nyt on tärkeää olla kriittinen ajankohtaisissa kysymyksissä.
Keskustelu tuottaa paremman tuloksen.
-
Pena puhuu pahaa Perussuomalaisista.
Voitko osoittaa, että en puhu totta?
-
Voitko osoittaa, että en puhu totta?
En.
ChatGPTn tietokanta ei tunne vielä näin uusia asioita.
Se ulottuu tämän vuoden huhtikuuhun.
-
Ylen Kovan viikon illan jaksossa: Toivotaan toivotaan! Purra, persut ja Orpokin sai huomiota hallitustyöskentelystä ja ihmetystä lupausten pettämisestä huumorin kera. Vallan rakkikoirat puraisi aika kovaa, että persuilla voi olla nyt kestämistä. :003:
https://areena.yle.fi/1-65986800?utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&utm_source=copy-link-share
-
PS on ilmeisesti pettänyt vähintäänkin kaikki vaalilupaukset.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa se ei saa yhtään kansanedustajaa eduskuntaan.
Kokoomus saattaa vielä saada pari kolme kansanedustajaa läpi, mikäli onnistuvat vaalikampanjassaan.
Nykyiset hallituspuolueet saavat maks. 10 kansanedustajaa.
Se on varoittava esimerkki muille: yhtään lupausta ei saa pettää, muuten käy huonosti.
En ole tarkastanut yllä olevaa ChatGPTltä, mutta eihän se kyllä noin uutta historiaa tuntisikaan.
-
Se on varoittava esimerkki muille: yhtään lupausta ei saa pettää, muuten käy huonosti.
Entäpä, jos pettää räikeästi kaikki lupauksensa?
-
ChatGPTn tietokanta ei tunne vielä näin uusia asioita.
Hae, hyvä ihminen, tietosi suoraan lähteistä äläkä anna tuon ohjelman syöttää valmiiksi pureskeltua puppua!
-
Hae, hyvä ihminen, tietosi suoraan lähteistä äläkä anna tuon ohjelman syöttää valmiiksi pureskeltua puppua!
Sehän on myös ”lähde”.
On se ainakin ollut luotettavampi lähde tässä Lähi-Itä asiassa, kuin sinun käyttämäsi lähteet, jotka ovat olleet välillä varsin harhaan johtavia.
Yritän olla varovainen ChatGPTn kanssa.
Pidän mielessäni, että se voi erehtyä.
Kukaan tosin ei taida vielä olla paljastanut minun tarjoavan täällä väärää tietoa, jota sen kautta olen täällä välittänyt.
-
Entäpä, jos pettää räikeästi kaikki lupauksensa?
Ei se muuta tilannetta. Miinusmerkkisiä edustajapaikkoja ei ole: minimi on nolla kansanedustajaa.
-
Tuossa nauattavassa ja hauskassa ( ei hassunhauskassa ) Kovan viikon illassa sai myöskin tekoäly osuman.
Se vastaa max 16-vuotiaan tasoa. Vitsinä Ville Rydman oli heti kiinnostunut.
Kiitos Mörtti vinkistä. Mie en oo koskaan enne nähnt. Juontaja on syntynt Lappeenrannast niiko miekii, ja Kyöstikii.
Orpon maneerisanoja olisi voinut olla enemmänkin. Isänmaa nousuun tms. herkkää.
Minulle tuttu ihminen sanoi jo ennen hallituksen muodostamista, että varjelkoon jos Purrasta tulee ministeri ! ( mitähän mahtoi tarkoittaa ja oliko sisäpiiritietos ? )
Nyt se on nähty !
-
PS on ilmeisesti pettänyt vähintäänkin kaikki vaalilupaukset.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa se ei saa yhtään kansanedustajaa eduskuntaan.
Kokoomus saattaa vielä saada pari kolme kansanedustajaa läpi, mikäli onnistuvat vaalikampanjassaan.
Nykyiset hallituspuolueet saavat maks. 10 kansanedustajaa.
Se on varoittava esimerkki muille: yhtään lupausta ei saa pettää, muuten käy huon
Kyösti ikävä kyllä poliittinen muisti äänestäjillä on kovin lyhyt. Jotkut ovat saaneet kodin perintönä puolueen ja äänestävät sitä vaikka se mitä tekisi. Liikkuvat äänestäjät ovat politiikan suola. :109:
-
Pena puhuu pahaa Perussuomalaisista.
Aamen! Tämän ketjun aiheenahan on kehua Perussuomalaisia. :eusa_pray:
-
Enkös minä kehunut puoluetta samasta asiasta kuin Björn Wahlkrooskin: sujuvasta takinkääntämisestä?
-
Enkös minä kehunut puoluetta samasta asiasta kuin Björn Wahlkrooskin: sujuvasta takinkääntämisestä?
Puheenjohtaja Riikka Purran mukaan hallitusvastuu on muuttanut puoluetta. :eusa_pray:
– Vaihdokset oppositiosta hallitukseen ja hallituksesta oppositioon vaativat yleensä kaikilta puolueilta hieman ponnistelua, Purra arvioi.
Oman puolueensa muutosta Purra ei ryhdy erittelemään.
– Muutos on niin kokonaisvaltainen, että on vaikea sanoa mitään yhtä olennaista seikkaa, Purra luonnehtii.
Hallitusvastuu on muuttanut puoluetta, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra
https://yle.fi/a/74-20051527
-
Takkia pitää pystyä kääntämään tarvittaessa, jos olosuhteet muuttuvat ympärillä.
Myös jos huomaa olevansa väärässä, pitää pystyä kääntämään takkinsa.
Jos on esim. ollut ehdottomasti sitä mieltä, että raja-asemia ei pidä sulkea tai että raja-asemia pitää olla avoinna pakolaisia varten ja sitten tulee sota, niin olisihan se vastuutonta, jos ei käännä takkiaan. Tämä oli kärjistetty esimerkki.
-
Hallitusvastuu on muuttanut puoluetta, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra
Jää nähtäväksi, tunnistavatko puoluetta äänestäneet sen seuraavissa vaaleissa omakseen.
-
Wahlroos myös ripittää ”ankarassa joulusaarnassaan” sukuyritykset ja ennustaa EU:n hajoavan 30 vuodessa.
OT, mutta mahtaako jutun kirjoittaja tietää, mitä ripittäminen alun perin on? Ripittäytyjä tunnustaa syntinsä, ja ripittäjä julistaa synninpäästön. :eusa_angel: