Kirjoittaja Aihe: Wilhelmi Malmivaara-uudistaja vai pitäytyjä  (Luettu 7942 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Vs: Wilhelmi Malmivaara-uudistaja vai pitäytyjä
« Vastaus #15 : 21.07.11 - klo:17:28 »
Siitä voi olla täysin varma että Jumala pelastaa. Se on meille luvattu Raamatussa ja tuskin Jeesus olis turhan takia kuollut.


Sanneli kykenee näkemään asian tämäkin puolen jota ajoin takaa äskeisellä.  :023: Muutenkin olen samaa mieltä kirjoituksessasi olleista asioista. Ei kai ole itsetarkoitus käydä pyhää sotaa jotain sanaa vastaan vaan asiaa jota sillä tarkoitetaan. Jos joku pelastusvarmuudella tarkoittaa tuota Sannelin ylempänä kuvaamaa varmuutta siitä että Kristus armahtaa niin ei varmaan ole tarkoituksellista kuristaa sellaista kuvaannollisesti kurkusta.

Mutta onhan se niinkin että tämä termi on omiaan herättämään vääriä mielikuvia ja siksi soisin että se korvattaisiin jollain paremmin asiaa kuvaavalla. Sekin vain on, että oli termi tahi sana mikä hyvänsä niin aina se vääräksi väännetään, Luther puolustaa uudestikastamista ja ratkaisuntekemistä jne. jne. . Pyhä Raamattu on kaikkien lahkolaisten ja hurmahenkien kirja (taisi osuvasti tämän todeta Juhani)
Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-

Poissa Kalistaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2575
Vs: Wilhelmi Malmivaara-uudistaja vai pitäytyjä
« Vastaus #16 : 22.07.11 - klo:06:17 »



 Malmberg-Malmivaarat ovat aina olleet vahvoja ( silloinkin ja ehkä juuri silloin kun he ovat olleet heikkoja ), mutta ympäröivä yhteisö/ yhteiskunta aina ei.

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Wilhelmi Malmivaara-uudistaja vai pitäytyjä
« Vastaus #17 : 30.07.11 - klo:09:32 »
Otsikkoon en osaa vastata, mutta arvostan suuresti Wilhemli Malmivaaraa. Eilen luin yhden hänen pitämänsä saarnan. Sen aiheena oli Johannes Kastaja, joka pyysi opetuslapsiaan kysymään Jeesukselta, onko tämä Messias vai pitääkö heidän odottaa toista.

Malmivaara kiinnitti huomiota siihen, että myös Johannes kastaja epäili. Epäillessään hän pyysi kysymään asiaa suoraan Jeesukselta.  Vastaus ei ollut, että kyllä olen Messias, vaan että kertokaa, mitä näette, sokeat saavat näkönsä j.n.e.

Hän vertasi Johannesta toiseen epäilijään, kansakoulunopettajaan, joka ihmetteli vain Nooan arkkia, miten se voi olla mahdollista.

Saarnan ymmärsin niin, että sen sijaan, että jäämme pähkäilemään ristiriitaisuuksia Raamatussa yrittäen itse selittää niitä, meidän pitää viedä asia Kristukselle. Raamatun lukua ei kannata jättää siihen, että siinä on niin mahdottomia asioita. Kun lukemista jatkaa ja vie kysymyksensä Kristukselle, siitä aukenee aivan uusia ulottuvuuksia.
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

myyrä

  • Vieras
Vs: Wilhelmi Malmivaara-uudistaja vai pitäytyjä
« Vastaus #18 : 30.07.11 - klo:09:37 »
Luen hävettävän vähän Raamattua, mutta joku kohta sieltä aina kirkastuu vasta vuosien jälkeen.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33642
Vs: Wilhelmi Malmivaara-uudistaja vai pitäytyjä
« Vastaus #19 : 01.08.11 - klo:11:37 »
Lauantaisissa hautajaisissa veisattiin siunaustilaisuudessa ensin VK 244 Temurheelliset... Väinö Malmivaaran tekemä ja toisenaWilhelmi Malmivaaran VK 631 Oi herra jos mä matkamies maan. Parempia virsiä ei olisi härmäläismiehen muistoksi ollutkaan. Pappi oli Lapualata ja kanttori körttimies.

Hautaanlaskun jälkeen oli muistoseurat. Tuntui hyvältä olla tällaisissa hautajaisissa. Vainaja oli liki 97 v.
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)