Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa osa 13.  (Luettu 17800 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #120 : 22.12.22 - klo:14:39 »
Kas, kun ei heittänyt ihmisen kakkaa. Venäläiset saisivat heittää sen Kremlissä piilottelevan "temppuhuligaaninsa" ikkunasta pihalle. Kerroksen voivat valita mielensä mukaan.
Suomen Moskovan suurlähetystön pihalle heittiin lekoja.  :icon_xmasevil:

Katso video alla olevasta linkistä.

In #Moscow, a group of Z-patriots in balaclavas threw sledgehammers at the building of the #Finnish Embassy.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1605191463779946497?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1605191463779946497%7Ctwgr%5Ecc66858a1501a4e44cb8181150fc60920cea84e2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.mtvuutiset.fi%2Fartikkeli%2Fvideo-leviaa-somessa-pipohahmot-viskelivat-lekoja-suomen-moskovan-suurlahetyston-pihalle%2F8596058

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #121 : 22.12.22 - klo:15:49 »
Suomen Moskovan suurlähetystön pihalle heittiin lekoja.

Pistivät kai ne talteen. Hyvät työkalut ovat arvotavaraa.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #122 : 08.01.23 - klo:14:49 »
Perussuomalaiset on noussut demarisosialistien ohi toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Kokoomus pitää yhä kärkipaikkaa selvällä erolla. Keskustan kannatuskin on piristynyt.  :eusa_pray:

Lähde

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset kiilasi SDP:n ohi kakkoseksi
https://yle.fi/a/3-12687314

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #123 : 08.01.23 - klo:17:27 »
Kyseinen puolue on sosialidemokraattinen. Kun kerran käytät muista oikeaa nimeä, olisi syytä käyttää tästäkin. 'Demarisosialistinen' on ilkeilyä.

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11590
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #124 : 09.01.23 - klo:08:28 »
Kyseinen puolue on sosialidemokraattinen. Kun kerran käytät muista oikeaa nimeä, olisi syytä käyttää tästäkin. 'Demarisosialistinen' on ilkeilyä.

Ai jaa, niitäkö hän tällä kertaa tarkoitti.  En olisi ihan heti arvannut, mutta enpä jää niitä järin ihmettelemään. 

Olisitkohan, luterilaista meinaan,  happy vaikka Brasiliassa?  Siellä saisi rymytä kommunisminvastaisesti oikein kelpo tavalla ihan hurskaassa joukossa evankelikaalisten tai mitä kaalinpäitä lienevät,  ja ilmastokin olisi mukavampi.  Täällä saattaa poliisisetä napauttaa olkapäälle jos viskeleee kivillä, on se vaan niin väärin,  ethän sinä muuta halua kuin huulipuna roskikseen kelpo oikeistolainen mieshallitus tälle maalle.  Meillä kun on niin kelvottomasti, ettei yhden ensimmäistä kommunistia ole eduskunnassa edes, mutta onhan niitä mikrokommunistisia puolueita ihan peräti kaksin kappalein.

Eihän sitä koskaan tiedä, odotetaan nyt vaaliväittelyitä jos he vielä ilmenteeraisivat itsensä --??   :repee2:
« Viimeksi muokattu: 09.01.23 - klo:08:39 kirjoittanut Leena »
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11590
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #125 : 09.01.23 - klo:08:36 »
Kokoomus haluaa, että pääministeri Sanna Marin vastaa esimerkiksi kysymykseen siitä, miksi hallitus ei ryhtynyt sähkömarkkinoiden toimintakykyä turvaaviin toimiin jo keväällä.  :eusa_pray:

Kokoomus odottaa saavansa hallitukselta vastauksen ainakin seuraaviin kysymyksiin:

Miksi hallitus ei ryhtynyt sähkömarkkinoiden toimintakykyä turvaaviin toimiin jo keväällä ja mitä tästä voidaan oppia hallituksen tulevien toimien kannalta?

Mitä riskejä on sähkömarkkinoiden kriisin kärjistymiseen entistä pahemmin ja miten näihin riskeihin nyt varaudutaan?

Onko hallitus tehnyt riittävät toimenpiteet energiayhtiöissä olevan suomalaisten yhteisen varallisuuden turvaamiseksi epäreilulta kohtelulta?

Riittävätkö tehdyt toimenpiteet energiayhtiöiden selviämiseen kriisin yli vai suunnitellaanko uusia toimenpiteitä energiamarkkinoiden kriisin kärjistymisen varalle? Onko Suomen linja selvä EU-tasolla ja miten hallitus varmistaa Suomen etua kriisitoimissa?

Kohteleeko hallitus sähkömarkkinoille osallistuvia yhtiöitä tasavertaisina vai ovatko valtion enemmistöomistamat yhtiöt erityisasemassa?

Miten hallitus on pyrkinyt korjaamaan järjestelmää siten, että yhtiöiden likviditeettiongelmilta voitaisiin tulevaisuudessa välttyä?

Miten hallitus on etupainoitteisesti vaikuttanut EU :n suuntaan vakuusvaatimusten kohtuullistamiseksi sähkön johdannaiskaupassa?

Miten hallitus varmistaa ettei tehoreservijärjestelmä aiheuta sähkön hinnan edelleen nousemista ensi talvena?

Nopeuttaako hallitus ydinenergialain uudistamista, jotta suomessa olisi Euroopan parhaat edellytykset uusille hankkeille niin perinteisissä reaktoreissa kuin uudentyyppisissä modulaarisissa laitoksissa?

Onko hallitus valmis täydentämään sähkömarkkinoiden pelisääntöjä siten, että investoinnit jatkuvasti käytössä olevaan sähköntuotantoon paranisivat?

Onko hallitus valmis laajapohjaiseen yhteistyöhön, jonka tavoitteena on, että Suomi ja Pohjoismaat hyödyntävät mahdollisuuden lisätä sähköntuotantoa nopeasti, ja kääntävät sähkön saatavuuden kilpailueduksi?

Lähde

Kokoomus vaatii Marinilta vastauksia Fortumista ja sähkökriisistä – ”Kaikki ei ole voinut tulla yllätyksenä”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3555ae6-ea62-4d17-b902-4fb14a3628a6

Noh,  mitäs sinä tekisit/olisit tehnyt keväällä?  Siksi toiseksi, eikös niillä kanssa ole akka ratissa?   Tiedä, vaikka käyttäisi huulipunaa.

Tuskin maltan odottaa, varmasti löytyy monta wiisasta ajatusta, innovaatiota ja persoonallista luovaa keksintöä.  Olen pelkkänä silmänä ja korvana. 
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #126 : 09.01.23 - klo:09:54 »
Kyseinen puolue on sosialidemokraattinen. Kun kerran käytät muista oikeaa nimeä, olisi syytä käyttää tästäkin. 'Demarisosialistinen' on ilkeilyä.
Sosiaalidemokratiahan on sosialistinen.  :eusa_pray:

"Sosiaalidemokratia (vanh. sosialidemokratia) on poliittinen aate, joka kehittyi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa marxilaisten sosialistien joukossa. Sosiaalidemokratian mukaan siirtyminen sosialistiseen yhteiskuntaan on mahdollista parlamentaarisen kehityksen kautta vallankumouksen sijaan."

Lähde

Sosiaalidemokratia https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidemokratia

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #127 : 09.01.23 - klo:12:06 »
Siksi toiseksi, eikös niillä kanssa ole akka ratissa?

Kokoomusta ei ole koskaan johtanut nainen. Onkohan eduskuntapuolueissa muita kuin Liike Nyt, josta voi sanoa samaa?

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #128 : 09.01.23 - klo:12:31 »
Olisitkohan, luterilaista meinaan,  happy vaikka Brasiliassa? 
Suomi on suomalaiselle maailman paras maa.  :eusa_pray:

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #129 : 09.01.23 - klo:15:19 »
Sosiaalidemokratiahan on sosialistinen.

Tuohon tapaan voisi sitten puhua Kokoomuksesta Kapitalistipuolueena, Keskustasta Agraaripuolueena ja Perussuomalaisista Populistipuolueena. Eipä sekään olisi sopivaa. Sosialidemokratian alkuosa kirjoitetaan muuten yhdellä aalla.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #130 : 09.01.23 - klo:16:24 »
Sosialidemokratian alkuosa kirjoitetaan muuten yhdellä aalla.
"Kysymys: Kuinka pitää kirjoittaa: sosialidemokraatti ja sosialidemokratia vai sosiaalidemokraatti ja sosiaalidemokratia?

Vastaus: SDP noudattaa puolueen perinnettä, ei oikeinkirjoitussuositusta. Suosituksen mukaan kirjoitetaan sosiaalidemokraatti ja sosiaalidemokratia, ei sosialidemokraatti ja sosialidemokratia.

Puolueen ja lehden nimen lyhyt-a:llisen kirjoitustavan taustalla on vanha perinne. Silloin kun Suomen Sosialidemokraattinen Puolue perustettiin (1903), suomen kielen oikeinkirjoitus oli hyvin horjuvaa. Lyhyt vokaali a on peräisin tältä ajalta. Vielä 1918 Työmies-lehden jatkajan ensimmäinen näytenumero oli nimeltään Suomen Sosiaalidemokraatti, mutta seuraavan numeron nimenä olikin Suomen Sosialidemokraatti."   :eusa_pray:

Lähde

Kotimaisten kielten keskus-Sosiaalidemokraatti ja sosiaalidemokratia https://www.kotus.fi/nyt/kysymyksia_ja_vastauksia/nykysanastosta/sosiaalidemokraatti

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21983
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #131 : 09.01.23 - klo:21:24 »
Olet oikeassa, luteerilainen.  :003:

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11590
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #132 : 09.01.23 - klo:22:37 »
Luterilainen, sinun poliittiset säkenöintisi vastaavat tulkintaasi herännäisyyden lahkalaisuudesta.    Ymmärtääkseni joukkoon kuuluu ihmisiä jotka tietävätkin ja joiden kanssa keskustelu saattaisi olla mielenkiintoista ja antoisaa.

Työväenliikkeen  alkuvaiheessa ei vielä  ainoassakaan valtiossa ollut minkäänlaista sosialistista talousjärjestelmää.  Meillä ei missäänn taauksessa ollut kiin muutamia ns. marraskuun sosialisteja,  suurlakon 1905 jälkeen jonkinlaisen ideaalisosialismin kipinän saaneita herraspoikia. 

Venäjän vallankumouksen aikaan kautta Suomen poliittisen kentän nähtiin Venäjän tapahtumissa ennen kaikkea mahdollisuus irrottautua tsaarin vallan alta ja julistautua itsenäiseksi.  Kun sitten maaton väestö  halusi lunastaa itselleen jonkinlaisen elinmahdollisuuden,  suurimman  osan maasta ollessa edelleen agraariyhteiskunta,  oli ensimmäinen konfliklti sitä myöten selvä,  sillä kysymys ei ollut ainoastaan saada toisen omaa  tuosta noin vain itselleen, vaan maattoman viestön turvattomuus,  ja yhä useamman kartanonisännän huoli omaisuuden ja sinänsä  k
sitettävästi rakkaan ja kalliin perintökartanon menetyksestä,  jos se pitäisi pilkkoa torpparien peltotilkuiksi.  Lisäksi souvarit eli työn jäljessä liikkuvat sekatyömiehet ja rengit, piiat jotka monesti eivät voineet perustaa perhettä,  ja talojen muonamiehet olisivat joka tapauksessa jääneet ilman. 


Kaupungeissa tarjolla alkoi olla tehdastyötä,  mutta vielä niinkin myöhään kuin 1930-luvulla  näiden tehtaiden työläiset saattoivat asua neljän perheen yhteisissä likaaleissa  joissa kullakin perheellä oli käytössään yksi huone, ja kaikilla yhteinen keittiö.  Kun perhesuunnittelu oli mitä oli,  saattoi lapsiluku nousta kymmeneen. Kouluaikanani, alkaen 1963,  työläisperheet elelivät suorastaan muhkeasti, monet keittiön ja kamarin vuokra-asunnoissa, joista useissa oli wc  ja kylmä vesi.  On yksinkertaistavaa huomauttaa,  ettei meillä maalla ikinä ollut mitään kylpyhuonetta,  ei niin,  muistan kyllä,  maalla naapusissa asui souvari  mutta souvarilla oli sauna,  jossa sai peseytyä vaikka joka päivä.  Huussi pihan perällä ja maksullinen yhteissauna kerran viikossa edusti sitä ylellisyyttä, josta et taida suuremmin tietää mitään.

Mutta takaisin työväenliikkeen varhaisiin vuosiin. Maalla sinniteltiin torppariaikaa, ja monesta näkökulmasta torppari voi hyvin.  Samaan  aikaan teollisuustyöväestö koostui halpatyövoimasta jonka lapset menettivät terveytensä joutuessaan aloittamaan tehdastyön yhdeksän vuoden iässä,  ja vielä senkin jälkeen kun maassa oli oppivelvollisuuslaki,  suorittamaan ainakin  viiden tunnin työpäivän "tehdaskoulujen" tarjoaman kansakoulukurssin ohessa-  Sivumennen, nyt satun tuöemaan perheestä jossa toinen vanhemmista kyllä sai opiskella,  mutta maksoi op9ntonsa itse, tehdastyöllä.

Maattomille, torpareille joita toki painoi taksvärkin lisäksi jatkuva huoli isännän tyytymättömyydestä ja torpan menetyksestä ja maantielle joutumisesta,  kun suuret nälkävuodet ja pitkin tienvarsia henkensäm heittäneet kerjäläislaumat vielä muistettiin, kun yhdeksänvuotiaan oli muutettava kotoaan jonkin hyväntahtoisen tai rahaa tarvitsevan työmiehen nurkkiin, ja koetettava järjestää elämänsä siitä sitten,  saattoi peräti ymmärtää,  ettei tarvittu paljoa unelman herättämiseksi, vaikka koko sosialismia ei oltu kuunaan nähty,  alkoi yksi ja toinen miettiä,  suuttuisikohan se isäntä jos se saisi kuullla että meiltä käydään työväentalon kokouksissa ---  sillä muutakin on tässä maassa rakennettu talkoilla,   kuin seuratupia,  ja jotakuinkin samoihin aikoihin.


'Varsinainen skisma työväenliikkeen sisällä e i syntynyt ideasta, jonka mukaan sosialismiin siirryttäisiin joko parlamentaristista tietä, tai vallankumouksen kautta, koska kkoko käsite oli hyvin monelle outo,  eikä kukaan käsittänyt mistä syystä joku nyt alkaisi antaa omastaan,  kun tähän saakka on kiinnostanut lähinnä, mitä saa niistä työläisistään irti. 

Jo ennen Suomen punakapinaa työväenliike oli jo jakautunut kahdeksi.  Sosialidemokratia tai,  kuinka tahdot,  sosiaalidemokraattinen liike, joka jäi kyllä vähemmistöön koska ei tiennyt kuinka siis parantaa parantaa kenenkään elinoloja,  eihän kukaan ole niin hullu että antaa omastaan,  (pakostahan meitä
 nytkin riistetään ja ryöstetään, kun veroja pitää maksaa,  vai kuinka)  mutta kapinasta, tappamisesta ja väkivallasta, haluttiin monesta syystä sanoutua irti. Eräs tekijä on varmasti ollut kirkko ja sen sisällä  sellainen liike kuin herännäisyys. 

 Kyseessä ei ollut millään tavalla kiveen hakatusti. pitäisikö jollakin konstilla saada Suomesta sosialistinen valtio,  vai nähtiinkö koko tuon sinua niin kiusaavan "sosialismin"  edustaneen etuisuuksia joista olet itse päässyt nauttimaan:  Et ole joutunut yhdeksänvuotiaana tehdastyöhön vaila mahdollisuuksia jatkaa koulunkäyntiä, terveydentilastasi on pidetty huolellista huolta ennen kuin sinua oikein tiedettiin olevan olemassakaan, äitisi pääsi neuvolan ilmaiseen terveydenhuoltoon.  Sama etuus koski itseäsi, kun synnyit.  Ja vaikka koko Suomi huutaisi, hukkainvestointi, rahat takaisin,  sinulla on kaikki oikeutesi siihen, minkä
 olet saanut. 

Koko tuo jaarittelusi sosialisti-Sannasta on edustanut samaa hölynpölyä kuin useimmat kirjoittelusi.  Koko vääntö siitä,  onko nyt kirjoitettava sosiaali-  vai sosiali --  demokraatti(demokratia/demokraattinen,  on tyyten ja kokonaan kotoisin 1970-luvun poliittisista nuorisoliikkeistä.  SNK (ellei ole tuttu,  et tarvitse Wikipedia, se on Sos.dem.Nuorten Keskusliitto)  tosin oli vähintään yhtä jakautunut kuin ensin koko työväenliike,  sen jälkeen joka ikinen vasemmistopuolue, hajosi se sitten kokonaan tai ei,  eikä jokainen missään tapauksessa edes himoinnut tähän maahan sosialismia,  sillä siitä oli kyllä nähty aivan riittävästi pelkkää negatiivista --  talouselämä ei kehittynyt toivotusti, sillä  ajatus jossa jokainen "antaisi kykyjensä mukaan"  ja suostuisi ottamaan vaatimattomasti vain "tarpeittensa mukaan" oli ammoin romuttunut ja minä vakuutan,  myös  työväenluokan näkökulmasta tarkastellen.  Sinnikkäitä kommunisteja olen tavannut,  ja tunnen joitakin jotka mieluummin menivät vankilaan, kuin puolustivat tätä maata kun piti puolustaa sitä Neuvostoliittoa vastaan,  miutta paremminn tunsin heidä  lapsensa.  En ole katsonut tarpeelliseksi juuttua vääntämään kättä,  kun nämä asiat ovat kerta kaikkiaan vaikeampia ja mutkikkaampia kuin kädenväännöllä ratkeavat. Ehkä erehdyin ja menetin jonkin ajatuksen. 
 

Seitsemänkymmenluvun kestoläppä oli,  ettei Suomessa tarvita sen koommin parlamentaristista tietä,  kuin pum-pum-vallankumoustakaan sosialismiin pääsemiseksi,  se tulee juhlimaan voittokulkuaan kun kahdenkymmenen perheen (niistä on laulu, jonka kertosäkeessä luetellaan nämä)  omaisuus ja tuotantovälineet siirtyvät ihan perintökaaren mukaisesti muutaman kymmenen vuoden kuluttua lapsille --- sillä "kahdenkymmenen perheen "  eikä ain oastaan heidän,  lapset olivat kiivaan tulipunaisia taistolaisia (SKP:n  äärisiipi), joskin ASS (Akateeminen Sosialistiseura) oli kahtiajakautunut niin valtaosa edusti sitä jyrkempää kantaa.

Sosialidemokraatit tai kuinka haluat, yksi tai kaksi a-kirjainta,  kävi juuri tästä dialogia jotta ollaanko sitä  vain(?)  semmoisia sosiaaaaaalisia ja pikkuisen demokraattisia,  vai ihan kunnollla sosialistisia ja sitten demokraattisia.  Alla äro barn i borjan. 

Näihin perehtyi kun kasvoi.  Kotikaupunkini sattui olemaan ei mikään tulenpalavanpunainen Kemi tai Karkkila,  vaan jostakin syystä, joka edelleen on minulle avoin,ihan sosiali- sosiaaaaali tai ihan mikä hyvänsä, mutta demareiksi niitä ammoin kutsuttiin, kävi lyhyemmin.  '
Toiseksi,  minulla oli kyseenalainen onni syntyä pariskunnalle, jotka olivat lähföisin yhteiskunnan ääripäistä,  joten sekä IKL,  AKS  että SKP sekä SKDL historioineen tulivat tutummiksi kuin itse asiassa halusin.
Kolmanneksi,  ja osittain tästä syystä luin jo koululaisena historian läksyt kaikista niistä kirjoista joita oli opetuskäytössä.  Isäni sai ne kustantajan täkynä koska opetti historiaa, ja antoi minulle,   tilaten yhteenvedon ja näkemyksen, ja koska kirjoissa kirjoitettiin samasta asiasta eri tavoin, vaadin vaivanpalkaksi vastauksia,  joita kyllä sain aivan kiitettävästi. Välillä aivan korvatillikalla maustaen, kunnes ne huomasivat,  jukra,  se lyö takaisin. 

Minun kotini muuten oli hajuton, mauton ja väritön,  meillä ei oltu mistään mitään mieltä eikä keskusteltu mistään (noh yrittivät).   :003:


Lopuksi minun oli selvitettävä nämä kaikenkukertavat sosalismikuvitelmat, joihin näköjään edelleeen törmäilee,  koska en voinut kirjoittaa aivan puuta heinää,  vaikka kuinka kirja olisi faktojen päälle rakennettu romaani. 

--------------

En tiedä, kuka tällä foorumilla on saanut sinut niinn vakuuttuneeksi missiostasi,  että se on näemmä laveerattava politiikan saroille,olleille menneille ja kuvitelluille. 

En liioin tiedä enkä ymmärrä,  miksi joku edelleen asennoituu politiikkaan kuin se edustaisi jotakin uskonsuuntaa.  Erin tavoin, eri painotuksin,en k
sitä muuksi, kuin yritykseksi tarjota niillekin jonkinlaisia elämisen edellytyksiä,  jotka eivät ehkä syntyneet siihen kaikkein rikkaimpaan kotiin,  edes keskivertoisesti varakkaaseen,  että  sairastuneen ei tarvitsisi tehdä työtä kunnes kuukertuu sen äärelle,  ettei kenenkään tarvitsisi kantaa sellaista hätää ja huolta lapsistaan, kuin kerran tässäkin maassa piti.  Se ei ole sosialisamia eikä yhtään mitään muuta, kuin tervettä järkeä, jonkinlaista hyvää yritystä tarjota hyvä elämä jokaiselle,  huolehtia siitä, että  elämä vielä meidän kuoltumme voisi olla täällä hyvä.

Ehkä kaikki menee puihin,  Ehkä yrittäminen on typerää ja bile-sannan soisialistihuuruissa surffaamista.  Minä en edes ajattele että yksi ja sama puolue olisi saanut haltuunsa koko totuuden ja kaikki totuudet,  on etsittävä, ellei paras, niin vähiten huono.

Huh uhhuh, tarvitsen täältä ilmeisesti lomaa.   :100:


 

Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8334
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #133 : 09.01.23 - klo:22:48 »
Pikkasen menossa multa hermo perussuomalaisten kehitysavun vastustamiseen.

Eräs täällä harvemmin kirjoittanut aukaisi silmiäni asian suhteen ja kertoi USAn ottavan myös velkaa ja taitaa suurin osa maailman valtioista ottavan ja silti tekevät kehitysavustus työtä.

Persut kun on kansan syvien rivien ääni, niin ihmettelen miten se on kääntynyt talouspolitiikassa oikealle niin kovasti.
Kokoomus on minusta myös hyvä puolue ja demareiden köyhien auttaminen on hienoa, mutta perussuomalaiset jotenkin rehellisesti puhuu epäkohdista ja siksi se on hyvin puolue.
Tik toc.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4783
Vs: Politiikkaa osa 13.
« Vastaus #134 : 10.01.23 - klo:19:30 »
Lopuksi minun oli selvitettävä nämä kaikenkukertavat sosalismikuvitelmat, joihin näköjään edelleeen törmäilee,  koska en voinut kirjoittaa aivan puuta heinää,  vaikka kuinka kirja olisi faktojen päälle rakennettu romaani. 
"Vasemmistopuolueista on perinteisesti käytetty myös nimityksiä työväenpuolueet tai sosialistiset puolueet. Alun perin vasemmiston tunnusmerkkinä on pidetty sosialismin kannattamista, mutta nykyään tämän on pääasiallisesti läntisissä demokratioissa korvannut sosiaalidemokratia tai punavihreys. Suomessa vasemmistopuolueiksi luetaan eduskuntapuolueista Suomen Sosialidemokraattinen Puolue ja Vasemmistoliitto, joskus myös Vihreä liitto."

Lähde

Vasemmisto https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmisto