Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: harhailija - 15.07.09 - klo:13:25
-
Mitäpä mieltä olette niistä ja niitä puuhailevista?
Itse en ole ehtinyt harrastella koskaan moista. En oikein tunne omanlaisekseni toiminnaksi. Enkä voi estää muodostamasta kuvaa irtosuhteiden harrastelijoista jotenkin... huonompina ihmisinä kuin muita. En vain voi sille mitään, että se mielestäni kertoo ihmisestä jotakin negatiivista. Kaikista ei tarvi tykätä. En toki avoimesti tietenkään ketään halveksu.
Jotenkin vain nykymeno on mielestäni turhan rietasta. Olisin ollut onnellisempi jollain ihan muulla vuosikymmenellä (vaikka iät ja ajat näitä onkin harjoitettu).
-
Mitäpä mieltä olette niistä ja niitä puuhailevista?
Itse en ole ehtinyt harrastella koskaan moista. En oikein tunne omanlaisekseni toiminnaksi. Enkä voi estää muodostamasta kuvaa irtosuhteiden harrastelijoista jotenkin... huonompina ihmisinä kuin muita. En vain voi sille mitään, että se mielestäni kertoo ihmisestä jotakin negatiivista. Kaikista ei tarvi tykätä. En toki avoimesti tietenkään ketään halveksu.
Jotenkin vain nykymeno on mielestäni turhan rietasta. Olisin ollut onnellisempi jollain ihan muulla vuosikymmenellä (vaikka iät ja ajat näitä onkin harjoitettu).
Jos vakituisessa parisuhteessa tai seurusteleva harrastaa vielä irtosuhteita niin mielestäni vakisuhteessa on jotakin vialla. Kai se voi olla vaikka merkki kypsymättömyydestä.
Jos taas ilman vakituista suhdetta elävä harrastelee irtonaisia suhteita niin eipä kai siinä mitään. Kaipa se on vakisuhteen etsimistä.
-
Hei!
Minä olen irtosuhteista ja niitä puuhailevista samaa mieltä kuin:
- kolareista ja liikenneonnettomuuksia puuhailevista
- avioeroista ja avioeroja puuheilevista
- myöhästymisistä ja myöhästymisiä puuhailevista
- kadosta ja katovuosia puuhailevista
- itkusta ja itkuja puuhailevista
- kiusaamisesta ja kiusaamisia puuhailevista
- kiusoista ja kiusauksia puuhailevista
- juoruista ja pahoista puheista sekä niitä puuhailevista
- iskuista ja lyöntejä puuhailevista
ja arvelen, että paljon on Vapahtajalla paijattavaa elämän ja ihmisten kolhimisen kohteeksi joutuneilla!
SV 115:5
pohtii Mauno
-
Mitäpä mieltä olette niistä ja niitä puuhailevista?
Pitääkö niistä olla jotain mieltä? Minulle riittää että olen omista synneistäni jotain mieltä.
-
Mitäpä mieltä olette niistä ja niitä puuhailevista?
Jos meidän isäntä alkaa sellaisia harrastaa, niin nakkaan kartanolle niska-perseotteella.
-
Mitäpä mieltä olette niistä ja niitä puuhailevista?
Itse en ole ehtinyt harrastella koskaan moista. En oikein tunne omanlaisekseni toiminnaksi. Enkä voi estää muodostamasta kuvaa irtosuhteiden harrastelijoista jotenkin... huonompina ihmisinä kuin muita. En vain voi sille mitään, että se mielestäni kertoo ihmisestä jotakin negatiivista. Kaikista ei tarvi tykätä. En toki avoimesti tietenkään ketään halveksu.
Jotenkin vain nykymeno on mielestäni turhan rietasta. Olisin ollut onnellisempi jollain ihan muulla vuosikymmenellä (vaikka iät ja ajat näitä onkin harjoitettu).
Tällaista aihetta on vähän turhaa esittää tähän foorumille. Jos tällä foorumilla kertoo mielipiteen irtosuhteista (ei sellaisen harrastajasta), niin sitä ei pysty sanomaan niin, etteikö joku letkauta siihen jotain asian vierestä. Tämä kuuluu sarjaan tabut.
-
Mahtavatkohan irtosuhteet olla paljonkaan yleisempiä kuin ennen? Ehkä niistä vain puhutaan nyt enemmän ja avoimemmin.
Oma kantani irtosuhteisiin on, että en rupea niitä tuomitsemaan mutta en erityisemmin niihin kannustakaan. Jos siihen kaksi ihmistä ryhtyy omasta tahdostaan, niin mikäpä minä olen heitä neuvomaan, kun en itse tiedä yhtään paremmin. Minulla on kuitenkin epäilys, että pitkällä aikavälillä sellainen ei tee kovin hyvää ihmisen tunne-elämälle. Jos on valmis hyppäämään sänkyyn vieraan ihmisen kanssa, niin olisi hyvä miettiä, millaiset vaikutukset sillä on kumpaankin osapuoleen. Ongelmana vain taitaa olla se, että noissa tilanteissa ei hirveästi tule mietittyä seuraavaa aamua pidemmälle.
-
Tällaista aihetta on vähän turhaa esittää tähän foorumille. Jos tällä foorumilla kertoo mielipiteen irtosuhteista (ei sellaisen harrastajasta), niin sitä ei pysty sanomaan niin, etteikö joku letkauta siihen jotain asian vierestä. Tämä kuuluu sarjaan tabut.
Ja tämäkö on mielestäsi rakentavaa keskustelua otsikolla irtosuhteet?
Minulla ei ole mitään irtosuhteiden harrastajia vastaan, ammattilaisista olen enemmän huolissani...
Mutta ihan tosissaan: Jos kaksi aikuista ihmistä (joista kummallakaan ei ole olemassaolevaa parisuhdetta) päättää keskenään harrastaa seksiä tänään ja ehkä soitella ensi viikolla, niin se on heidän asiansa eikä todennäköisesti siitä kukaan kärsi. Jos taas jompikumpi vedättää ja uskottelee että suhteesta voisi tulla jotain muutakin vaikkei oikeasti halua kuin yhden illan jutun, on suuri riski siihen, että jompikumpi tai molemmat kärsivät suhteesta.
Itselläni on ollut pari epämääräisehköä lyhytsuhdetta opiskeluaikana. Tiedän, että olisin päässyt elämässä vähemmillä kivuilla ilman niitä. Näin minun kohdallani siis. Joku muu porskuttaisi eteenpäin samoista suhteista ilman traumoja. Joku sellainen, jonka kuva seksistä ei olisi uskonnollissävytteisesti likaantunut.
-
Suhtaudun äärimäisen kielteisesti irtosuhteisiin.
Olen suvaitsematon asian suhteen.
Körttifoorumilla on hassunhauska piirre: pitää koko ajan mainita, että "en hyväksy tätä tekoa, mutta hyväksyn teon tekevän ihmisen".
Se varmaan kuuluu paikalliseen liturgiaan.
-
Körttifoorumilla on hassunhauska piirre: pitää koko ajan mainita, että "en hyväksy tätä tekoa, mutta hyväksyn teon tekevän ihmisen".
Se varmaan kuuluu paikalliseen liturgiaan.
Menin välillä WChen aamujaskalle.
Siinä istuskellessa tuli tunne, että minun pitäisi parantaa julkisuuskuvaani toteamalla, että "tuollaista toitotteluahan minäkin harrastan välillä tällä foorumilla".
Ehkä sekin on täällä tunnusomaista, että jos syyttää jotakuta jostain, pitää loppuun mainita, että minäkin teen samaa, ja jos en tee, niin olen kuitenkin yhtä syntinen, (vaikken nyt aivan heti osaakaan mainita mitään erillistä syntiä, jota teen).
Olen siis minäkin syntinen ja nuo edellä mainitsemani piirteet eivät ole ollenkaan huonoja, vaikka paljon käytettynä ne käsivätkin inflaatiosta.
Enköhän minäkin nyt ole kyllin hyvä ihminen näihin kuoseihin.
-
Ja tämäkö on mielestäsi rakentavaa keskustelua otsikolla irtosuhteet?
Ei varmaan kauhean rakentavaa, mutta aiemmista kokemuksista viisastuneena tiedän, että rakentava keskustelu tällaisesta aiheesta tällä foorumilla on jo lähtökohtaisesti mahdotonta, jos käyttää nimimerkkiä Pirska.
-
Mikä ja millainen "suhde" on "irto" ???
Mikä sen vastakohta on? Lukkosuhde?
-
Mikä ja millainen "suhde" on "irto" ???
Mikä sen vastakohta on? Lukkosuhde?
Jos suhde kestää vain lyhyen aikaa ja siihen sisältyy ainoastaan seksiä, niin eipä siinä juuri pääse kiinnittymään toiseen ihmiseen. Kun ei ole kiinni, niin kai sitä on sitten irti.
Taitaa mennä jo hieman saivartelun puolelle.
-
vasenkätisyyttä körttifirmassa suvaitaan... vaiko?
-
Jos meidän isäntä alkaa sellaisia harrastaa, niin nakkaan kartanolle niska-perseotteella.
Vanhan journalistin sydäntä lämmittää ilman joutavia jaarituksia asian ytimeen menevä kommentti.
Mt
-
Jos meidän isäntä alkaa sellaisia harrastaa, niin nakkaan kartanolle niska-perseotteella.
Vanhan journalistin sydäntä lämmittää ilman joutavia jaarituksia asian ytimeen menevä kommentti.
Mt
Keski-ikäisen tosikkokonkin sydäntä osin lämmittää moinen. Siinä vain ärsytti kun paha ulkoistettiin oman tekemisensä ulkopuolelle. Mitä Pirskan isäntä tekisi? ;-)
-
Leikki leikkinä ja henki pois.
En minä ihan vähällä kummalla usko, että isäntä alkaisi irtosuhteeseen sen enempää kuin itsekään. Sitä lähinnä ajoin takaa, että olisi se niin rankka juttu, ettei siitä ihan olankohautuksella selviäisi. Sitäpaitsi, tuskinpa minä häntä saisin heitettyä mihinkään millään otteella.
-
Olen ollut avoliitossa nuorena ja avonaisissa irtosuhteissa tai jossain. Kaikissa on tullut pettymys ja sydänsuruja. Siperia opettaa: ei ikinä enää. Naisiin ei voi luottaa.
-
Körttifoorumilla on hassunhauska piirre: pitää koko ajan mainita, että "en hyväksy tätä tekoa, mutta hyväksyn teon tekevän ihmisen".
Se varmaan kuuluu paikalliseen liturgiaan.
Ei se oo mikään körttifoorumin piirre. Tuommosta hokemaa nimittäin kuulee melkein joka toisessa viestissä yhdellä nuorten keskustelufoorumilla uskovaisnuorten (pääosin vapaista suunnista) suusta, jos keskustelunaiheena on mikä tahansa mikä vaan voi herättää mielipiteitä. Tuota settiä siis kuulee joka ikisen jotain asiaa vastustavan ihmisen suusta. Ja vielä enemmän sellaisten, joilla on paljon vastustettavaa :icon_wink:
-
En ole koskaan joutunut tilanteeseen, jossa olis pitänyt olla irtosuhteista jotain mieltä. Ehkä sen takia en niitä ymmärräkään :icon_wink:
-
Minä oon ryypänny ja huorannu ja het kunnolla, ei jää mittään arvailujen varraan.Irtosuhteet = huoraaminen.Sana on vaan kehitetty jotta vois jotenkin "nätemmin huorata". Oon köyrinny vaikka miten ja voin sanoa että ei sellasta harrasta kuin Jumalan sanasta irttautunut selkärangaton nilviäinen.
Kyllä sen kielttää Jumalan sanakin ja jos ihmisellä on toimiva omatunto niin sekin.Seksi kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon.Tumputtakkoon vaikka kinttaasseen jos ei muuten pärjää. Kylläkai seksiseuraa löyttää jokkainen joka haluaa, sitä on tyrkyllä joka paikassa, mutta miksi?
Katsokaapa mitä nykyään on ihmisillä yllä.Housut roikkuu persiissä, napapaitaa, mini hametta.Alushousut on narut ja niijen narujenkin pittää näkyä persehousujen ja napapaitojen välistä.Tällaista pukeutumista on jo kymmenvuotiailla tytöillä kouluissakin. Kottoo ne vaatteet on, sieltä se raha annettaan joilla narunpätkä ylle ostettaan.Tenavat kahtoo niitä madonnia ja haluaa samaistua idolliin niin kuin lapsilla/nuorilla monesti on tapana.Jokainen voi aatella mihin sellainen elämänasenne voi johtaa.Poijjat ei oo sen kummempia sama meno jos ei opeteta tai jos ei oppi mee perille.
Tuosta huoraamisesta voin sano ettei siitä tullu kuin paha mieli ja ihmisen arvostus laski minimiin.Jos joku on erimieltä niin kokkeilkkaa ja tulukkaa sanomaan olinko väärässä.