Jokaisella asialla on puolensa. Sananvapautta voi asettua vastustamaan, jäävätä itsensä tai olla sananvapauden puolesta keskustelupalstoja arvioidessakin.
Minua on tällä foorumilla harmittanut lainatessani lehtikirjoitusta, kirjaa, Raamattua, tieteellistä artikkelia tai tutkimusta, kun se mielletään minun mielipiteekseni ja kannanotokseni. Jos lainaamani tai siteeraamani kohta ei miellytä toista foorumilla kirjoittajaa minä saan siitä "pyyhkeitä". Se ei ole enää sananvapautta.
Jatkan vielä lainaamalla Pasi Kiviojan tekstiä hänen esittämällään vinkkilistalla:
- Turhan toiston välttämiseksi lue ensin, mitä muut ovat kommentoineet
- Mikä on pointtisi? Pysy asiassa. Jos haluat mennä sivuraiteelle, avaa uusi keskustelu.
- Jos kritisoit, arvostele asiaa, älä henkilöä. (tässä asiassa olen itse ollut usein heikoilla ja joutunut haukutuksi)
- Suhtaudu maltillisesti muiden esittämään kritiikkiin, vaikka se olisi asiatontakin.
- Myös suurten tunnekuohujen keskellä kannattaa ensin hengitellä rauhassa, ennen kuin antaa näppäimistön laulaa.
- Älä takerru muiden kiroitus (kirjoitus) virheisiin, ellei aiheena ole oikeinkirjoitus.
- Älä HUUDA isoilla kirjaimilla. Vältä liikoja huuto- ja kysymysmerkkejä peräkkäin. (Vältä turhaa hymiöiden käyttöä tehostuskeinona, koska ne hallitsevat tekstiä ja vievät siltä usein merkityksen/oma lisäys).
- Vaikka esiintyisit nimimerkillä, kirjoita aina niin, että pystyt tarvittaessa seisomaan sanojesi takana. (monta kertaa tälläkin foorumilla "vaietaan kuoliaaksi", jos ei löydykään perusteluja mielipiteelle/oma lisäys).
- Lue kommenttisi uudelleen läpi, ennen kuin lähetät sen. Poista tarpeettomat loukkaukset.